Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT.NATRACO SPICES INDONESIA VS IRMAYANTI,
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.NATRACO SPICES INDONESIA, tersebut;
    PT.NATRACO SPICES INDONESIA VS IRMAYANTI,
    PUTUSANNomor 671 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.NATRACO SPICES INDONESIA, berkedudukan di JalanPangeran Diponegoro 5, Koto Marapak, Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, diwakili oleh Direktur Utama,Indra Wijaya Effendi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDesman Ramadhan, S.H., dan kawan, Para Advokat,
    Natraco Spices Indonesia melalui temansekerjanya di PT. Natraco Spices Indonesia;Bahwa pada tanggal 23, 24 dan 26 Desember 2014 Penggugat masuk kerjauntuk melapor dan menemui Pengawas, Personalia dan ManagerOperasional PT.
    IRMAYANTI dikualifikasi mengundurkan dirisebagaimana dimaksud Pasal 37 ayat (3) Perjanjian Kerja Bersama PT.Natraco Spices Indonesia dengan PUK FSPSI PT, Natraco SpicesIndonesia Jo Pasal 168 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekovensidengan Tergugat Rekonvensi sejak tanggal 31 Desember 2014;Hal.16 dari 45 hal.
    Natraco Spices Indonesia (buikti T.22),karena terhadap karena tidak masuk kerja dengan alasan sakit harusHal.27 dari 45 hal. Putusan Nomor 671 K/Pdt.SusPHI/2015dibuktikan dengan surat keterangan sakit dari dokter yang ditunjukperusahaan (vide Pasal 32 ayat (1) PKB PT. Natraco SpiciesIndonesia dengan PUK FSPSI PT.
    Natraco Spices Indonesia dengan PUK SPSIPT.Natraco Spices Indonesia, maka secara hukum Surat PHKterhadap TUK/Penggugat yang dikenal dengan Surat Nomor21/NSIPHK/X1I2014 tanggal 31 Desember dibuat dengancaracara yang benar dan sah, dan tidak ada alasan hukumJudex Facti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang untuk membatalkan, karena dalam hal iniJudex Facti dalam perkara in casu telah melampaukewenangan yang diberikan kepadanya, maka secara hukumTUK/Penggugat tidak berhak atas
Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 18 September 2014 — NATRACO SPICES INDONESIA VS FITRI YANTI
6423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATRACO SPICES INDONESIA, tersebut;
    NATRACO SPICES INDONESIA VS FITRI YANTI
    NATRACO SPICES INDONESIA, Alamat Jalan Diponegoro 5,Padang 25117, Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Desman Ramadhan, S.H., Advokat, beralamat di JalanJeruk Raya Blok G, Nomor 1, Perumnas Belimbing, KecamatanKuranji, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 April 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanFITRI YANTI, bertempat tinggal di Jalan Timbalun RT.003/RW.005Bungus Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah
    Natraco Spices Indonesia, terhitung mulai tanggal 13 Maret 2003,dengan jabatan Penggugat sebagai karyawan dengan nomor karyawan06 GD.VI dengan upah/gaji Rp1.350.000,00/bulan;Bahwa Penggugat diberhentikan oleh pihak Tergugat (PT.
    Natraco Spices Indonesia, mengatur:1. Karyawan dapat tidak masuk kerja karena sakit, jikadibuktikan dengan Surat Keterangan Sakit daridokter yang ditunjuk Perusahaan;2.
    Jamsostek telah menetapkandr.H.Bayu Samudera sebagai dokter Perusahaan;Bahwa secara hukum Penggugat PKB antara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan PUK SPSI Natraco Spices Indonesiamengikat terhadap Penggugat sebagaimana di maksud Pasal 126UndangUndang 13 Tahun 2003, yang menyatakan:Pengusaha, serikat pekerja/serikat buruh dan pekerja/oburuh wajibmelaksanakan ketentuan yang ada dalam perjanjian kerja bersama;3.
    Natraco Spices Indonesia (Tergugat) Nomor 03/SPNG/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013, Perihal Panggilan ;Surat PT. Natraco Spices Indonesia (Tergugat) Nomor 04/SPNG/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013, Perihal Panggilan II;Surat PT.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — NATRACO SPICES INDONESIA VS FITRI YANTI
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATRACO SPICES INDONESIA tersebut;
    NATRACO SPICES INDONESIA VS FITRI YANTI
    NATRACO SPICES INDONESIA, yang diwakili oleh DirekturUtama Indra Wijaya Effendi, berkedudukan di Jalan Diponegoro 5,Padang 25117, Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Desman Ramadhan, S.H., Advokat, berlamat di JalanJeruk Raya Blok G Nomor 1, Perumnas Belimbing, KecamatanKuranji, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 April 2015, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Tergugat;MelawanFITRI YANTI, bertempat tinggal di Jalan Timbalun RT. 003/RW.005, Bungus
    PTNatraco Spices Indonesia, terhitung mulai tanggal 13 Maret 2003, denganjabatan Penggugat sebagai karyawan dengan Nomor Karyawan 06 GD.VIdengan upah/gaji Rp1.350.000,00/bulan;Bahwa Penggugat diberhentikan oleh pihak Tergugat ( PT Natraco SpicesIndonesia) terhitung sejak tanggal 2 Agustus 2013, dengan surat Nomor01/NSI/VIII/2013 tertanggal 2 Agustus 2013 dengan alasan: Bahwa Pengusaha tidak bisa memberikan izin secara terus menerustanpa alasan yang jelas;Hal. 1 dari 21 hal. Put.
    Nomor 86 PK/Pdt.SusPHI/2015Tergugat Konvensi dengan Pengurus Unit Kerja (PUK) SPSI PT.Natraco Spices Indonesia, mengatur:1. Karyawan dapat tidak masuk kerja karena sakit, jika dibuktikandengan Surat Keterangan Sakit dari dokter yang ditunjukPerusahaan.2.
    Natraco Spices Indonesia (Tergugat) Nomor 03/SPNG/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013, Perihal Panggilan ; Surat PT. Natraco Spices Indonesia (Tergugat) Nomor 04/SPNG/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013, Perihal Panggilan II; Surat PT.
    NATRACO SPICES INDONESIA tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 oleh Dr. H.Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Arsyad,S.H.
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1/G/2014/PHI-PN.PDG
Tanggal 8 April 2014 — NATRACO SPICES INDONESIA
9416
  • NATRACO SPICES INDONESIA
    PTNATRACO SPICES INDONESIA, terhitung mulai tanggal 13 Maret 2003, denganjabatan Penggugat sebagai karyawan dengan no Karyawan 06 GD.VI denganupah/gaji Rp. 1.350.000, /bulan ;2.
    Natraco Spices Indonesia, mengatur :1. Karyawan dapat tidak masuk kerja karena sakit, jika dibuktikan denganSurat Keterangan Sakit dari dokter yang ditunjuk Perusahaan.2.
    Natraco Spices Indonesia, mengatur :3. Karyawan dapat tidak masuk kerja karena sakit, jika dibuktikan denganSurat Keterangan Sakit dari dokter yang ditunjuk Perusahaan.4.
    NATRACO Spices INDONESIA (Tergugat)dari bulan Mei 2013 s/d bulan Agustus 2013 yang telah disesuaikan denganaslinya ternyata cocok dan diberi tanda T16 ;Fotocopy Surat PT. Natraco Spices Indonesia (Tergugat) No. 03/SPNG/VII/2013tanggal 16 Juli 2013, Perihal Panggilan yang telah disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi tanda T17 ;Fotocopy Surat PT.
    Natraco Spices Indonesia atas namaPenggugat pada bulan Agustus 2013 yang telah disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi tanda T24 ;Fotocopy Surat PT.
Register : 13-02-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
FRANSISCA SUSI SETIAWATI, S.H
14066
  • NATRACO SPICES INDONESIA berkedudukan di KotaPadang, sebagaimana terbukti dalam Akta RISALAH RAPAT PT.NATRACO SPICES INDONESIA Nomor 154 tanggal 09 September 2008yang dibuat oleh Nasrul, S.H. Notaris di Padang dan Akta Berita AcaraRapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT. NATRACO SPICESINDONESIA Nomor: 13 tanggal 23 Maret 2019 yang dibuat oleh Nasrul,S.H. Notaris di Padang;2. Bahwa Akta RISALAH RAPAT PT.
    NSI), berupa: Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.Natraco Spices Indonesia Nomor 29 tanggal 15 April 2019; Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.Natraco Spices Indonesia Nomor 21 tanggal 20 Mei 2019; Akta Perjanjian Pengambil alihan (Akuisisi) PT. Natraco SpicesIndonesia berkedudukan di Kota Padang Nomor 22 tanggal 20 Mel2019; Akta Jual Beli Saham Nomor 29 tanggal 20 Mei 2019;.
    Natraco Spices Indonesia.5. Bahwa oleh karena Penggugat terbukti telah salah dalammengajukan gugatan, maka sudah sepantasnya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakangugatan tersebut ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard).IV.
    NATRACO SPICES INDONESIA No. 29 tanggal 15 Mei2019 Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang SahamPT. NATRACO SPICES INDONESIA No. 21 tanggal 20 Mei2019 Akta Perjanjian Pengambilalinan (Akuisisi) PT. NATRACOSPICES INDONESIA berkedudukan di Padang No. 22 tanggal20 Mei 2019 Akta Jual Beli Saham No. 29 tanggal 20 Mei 20194.
    Natraco Spices Indonesia berkedudukan diKota Padang........ bukti T2 ;3. Foto copy minuta akta notaris no. 29 tanggal 20 05 2019 tentang jual bellisaham yang sudah ditandatangani oleh Penggugat sendiri dan dilampiridokumen tandatangan maupun cap jari dari Penggugat........ bukti T3 ;4. Foto copy surat keputusan dari Menkum Ham RI no. AHUah.01.030283877 tertanggal Jakarta 29 Mei 2016 tentang Penerimaan peralihansaham PT. Natraco Spices Indonesia berkedudukan di Kota Padang........ bukti T4 ;5.
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
Nyonya ROSTINI RUSLI
716307
  • Natraco Spices IndonesiaNomor 154 tanggal 09 September 2008 yang dibuat oleh Nasrul,S.H., Notaris di Padang. Bahwa 25% dari total lembar saham PT.Natraco Padang pada PT. Natraco Spices Indonesia yaitu1.125.000 lembar saham berjumlah 281.250 lembar saham. Saham di PT. Natraco Spices Indonesia sebesar 50% daritotal lembar saham 2.250.000 lembar saham atau sebesar1.125.000 lembar saham.
    Sehingga total warisan dalam bentuk saham pada PT.Natraco Spices Indonesia adalah sebesar 281.250 + 1.125.000Halaman 5 dari 38 Putusan Perdata Nomor 21/Pdt.G/2020/PN.PDG= 1.406.250 lembar saham atau 62,5% dari seluruh saham PT. Natraco Spices Indonesia berdasarkan Akta Risalah Rapat PT.Natraco Spices Indonesia Nomor 154 tanggal 09 September2008 yang dibuat oleh Nasrul, S.H., Notaris di Padang.b. Logam mulia berupa emas batangan/ beku seberat 5 kilogramemas.6.
    Natraco Spices Indonesia berdasarkanAkta Risalah Rapat PT. Natraco Spices Indonesia Nomor 154tanggal 09 September 2008 yang dibuat oleh Nasrul, S.H.,Notaris di Padang sehingga berjumlah 175.781,25 lembarsaham PT. Natraco Spices Indonesia (7,8125 % saham).b. 1/8 dari 5 kilogram emas sehingga berjumlah 0,625 kg(625 gram) emas.4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai 1/8 bagian hakPenggugat terhadap warisan Pewaris (alm) Tuan Arifin Effendi adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daac);5.
    Tuan Arifin Effendi) diPT Natraco Spices, dan Hibah Saham Perseroan Terbatas PTNatraco Padang di PT Natraco Spices, sehingga komposisi SusunanPemegang Saham PT Natraco Spices menjadi:> Ny.
    Fotocopy dari fotocopy berita acara rapat umum luar biasapemegang saham PT.Natraco Spices Indoensia bermaterai cukupkemudian diberi tanda T4;5. Fotocopy dari fotocopy pernyataan keputusan rapat pemegangsaham PT.Natraco Spices Indonesia bermaterai cukup kemudiandiberi tanda T5;6. Fotocopy dari fotocopy berita acara rapat umum luar biasapemegang saham perseroan terbatas PT.Natraco Spices Indonesiabermaterai cukup kemudian diberi tanda T6;7.
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ENI
11221
  • Botol 141
  • tepung pau malaysia Pieces 15
  • emperor hergs chickens speces natural food Pieces 14
  • chicken soup spices
    - Pieces 1
  • tomecs essens chicken malaysia Pieces 2
  • soup spices (rempahan)
    bungkus 49etok pekat ayam maggi malaysia bungkus 1mukura ikan malaysia bungkus 3Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dum30 =milo 21 stik malaysia bungkus 631. milo 80 gram malaysia bungkus 232 cerelac nesle malaysia bungkus 233 queker brunai bungkus 134 crsanthenum tea malaysia Botol 5035 marigold longan malaysia Pieces 9636 tepung pau malaysia Pieces 1537 soya saurel china Botol 14138 tepung pau malaysia Pieces 1539 emperor hergs chickens specesnatural food Pieces 1440 chicken soup spices
    Pieces 141 tomecs essens chicken malaysia Pieces 242 soup spices (rempahan) yhs, singapore Pieces 543 soy saure peare river 500mg =smaiaysia Botol 1144 Permen Heckx Malaysia Pieces 445 Gulong Pork Leg Malaysia Pieces 24Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    malaysia bungkus 1027.stewed porl singapore bungkus 4928.etok pekat ayam maggi malaysia bungkus 129. mukura ikan malaysia bungkus 330. milo 21 stik malaysia bungkus 631.milo 80 gram malaysia bungkus 232.cerelac nesle malaysia bungkus 233.queker brunai bungkus 134.crsanthenum tea malaysia Botol 5035.marigold longan malaysia Pieces 9636.tepung pau malaysia Pieces 1537.soya saurel china Botol 14138.tepung pau malaysia Pieces 1539.emperor hergs chickens speces natural food Pieces 1440.chicken soup spices
    Pieces 141.tomecs essens chicken malaysia Pieces 242.Soup spices (rempahan) yhs, singapore Pieces 543.soy saure peare river 500mg malaysia Botol 1144.Permen Heckx Malaysia Pieces 445.Gulong Pork Leg Malaysia Pieces 24Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : Berita Acara Loka Pengawas Obat dan Makanan No : (02/SPKA/LPOMD/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 yang ditandatangi oleh EMIAMALIA,S.Farm,Apt,MSc selaku An.Kepala Loka Pengawas Obat danMakanan Cabang Dumai menunjuk HENDRA ALYA,S.Farm,Apt sebagaiAHLI
    Pieces 141.tomecs essens chicken malaysia Pieces 242.soup spices (rempahan) yhs, singapore Pieces o43.soy saure peare river 500mg malaysia Botol 1144.Permen Heckx Malaysia Pieces 445.Gulong Pork Leg Malaysia Pieces 24Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
8852
  • Edar
  • Hobe Red Kidney Beans In Syrup berjumlah 71 tidak memiliki Izin Edar
  • Maggi Chilli Sauce 3.3 kg berjumlah 33 tidak memiliki Izin Edar
  • Khorr Chicken Flavoured Seasoning berjumlah 126 tidak memiliki Izin Edar
  • Knorr Demi Glace Brown Sauce Mix berjumlah 17 tidak memiliki Izin Edar
  • Narcissus Rice Vinegas berjumlah 21 tidak memiliki Izin Edar
  • Huang Li Chaoshan Olive Vegetable berjumlah 82 tidak memiliki Izin Edar
  • Seahs Spices
    Singapore Bak Kuet The Spices berjumlah 13 tidak memiliki Izin Edar
  • Hongkong Olive Vegetables (warna ungu) berjumlah 58 tidak memiliki Izin Edar
  • A1 Soup Spices Rempahan Sup berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar
  • The Original Hp Sauce berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar
  • Buah Plum Tanpa Merk berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar
  • The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidak memiliki Izin Edar
  • Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak
    Singapore Bak Kuet The Spices berjumlah 13tidak memiliki Izin Edar Hongkong Olive Vegetables (warna ungu) berjumlah 58 tidakmemiliki Izin Edar A1 Soup Spices Rempahan Sup berjumlah 12 tidak memiliki IzinEdar The Original Hp Sauce berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Buah Plum Tanpa Merk berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidakmemiliki Izin Edar Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Chee Seng Sesame Oil berjumlah 21 tidak memiliki
    Sus/2020/PN Btm Darusala Sauce Mix Memiliki Izin Edarm; ; ; ; Pangan Olahan TidakNarcissus Rice Vinegas China 21 oo,Memiliki Izin EdarHuang Li Chaoshan ; Pangan Olahan Tidakchina 82Olive Vegetable Memiliki Izin EdarSeahs Spices ;; ; Pangan Olahan TidakSingapore Bak Kuet The Malaysia 13 oo; Memiliki Izin EdarSpicesHongkong OlivePangan Olahan TidakVegetables (warna 58 ooMemiliki Izin EdarUngu)Al Soup Spices ; Pangan Olahan TidakMalaysia 12 oo,REmpahan Sup Memiliki Izin Edar. ; Pangan Olahan TidakThe
    Singapore Bak Kuet The Spices berjumlah 13tidak memiliki Izin Edar Hongkong Olive Vegetables (warna ungu) berjumlah 58 tidakmemiliki Izin Edar A1 Soup Spices Rempahan Sup berjumlah 12 tidak memiliki IzinEdar The Original Hp Sauce berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Buah Plum Tanpa Merk berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidakmemiliki Izin Edar Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak memiliki Izin EdarChee Seng Sesame Oil berjumlah 21 tidak memiliki
    Singapore Bak Kuet The Spices berjumlah 13 tidakmemiliki Izin Edar Hongkong Olive Vegetables (warna ungu) berjumlah 58 tidak memilikiIzin Edar Al Soup Spices Rempahan Sup berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar The Original Hp Sauce berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Buah Plum Tanpa Merk berjumlah 36 tidak memiliki Izin EdarHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidak memiliki IzinEdar Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak memiliki
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
TEGUH SUSELO
205
  • . / Peirce Meee; liscumomaenerrnr meenSUKU Bangsa........ecceccccessesssessestereseeeeees ADAM Bi ccccsccrccvies PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPM ATTA, seconscecwusvas spices apn comanonennennstntennaunvecassivitevusias PASSA. ...sscsssssssseessstessssnssscsepeseecconsessnssrusssueesenssMenerangkan sbb : benar pada hari............... Tanggal.........
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 140/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Muhammad Tri Utomo
1611
  • atau tanggallahir 9: &Tahun/ 203 (POV)Jenis kelamin : Lakilaki / PerermptramKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal ; aug, Un, (fo. am Koyo,Agama : Se +Pekerjaan : SreeTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan ; SUSUNAN PERSIDANGAN :AFA FAIA ICY GA oases ssa cc atuiatanign atin aveinsikaea eae Geeseveaen sebagai Hakim TunggalSATRIANSY AH, S.H,L 2.0.0... ccs ee cssssssereeessstesestesessstees ose es SDAQAi Panitera PenggantiHakim membacakan Resume yang diajukan oleh phi pir spices
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 198 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 23 Nopember 2017 — I N A;
9752
  • A1 soup spices Natural Food & SpicesSdn.
    Al soup spices Natural Food & Spices 2 Memiliki IanSdn. BhdEdarPangan Tidak39. Aji shio lada hitam Malaysia 2 Memiliki IzinEdarPangan Tidak40. Aji shio lada berperisa Malaysia 14 Memiliki IzinEdarPangan Tidak41. Coca cola Foes cola Boftlers 1 Memiliki IzinMalaysia Edar42.
    Chaoli candy crispy candy PRC 4 Memiliki IzinEdar: Natural Food & Spices Eanpan Tide K38. Al soup spices 2 Memiliki IzinSdn. BhdEdarPangan Tidak39. Aji shiolada hitam Malaysia 2 Memiliki IzinEdarPangan TidakAO. Aji shiolada berperisa Malaysia 14 Memiliki IzinEdarPangan Tidak41. Coca cola Gage sola Bowler = 1 Memailild IzinMalaysia dayPangan Tidak42.
    Al Natural Food & Spices Pangan Tida kl soup spices 2 Memiliki IzinSdn. BhdEdarPangan Tidak39, Aji shiolada hitam Malaysia 2 Memiliki IzinEdarPangan Tidak40. Aji shiolada berperisa Malaysia 14 Memiliki IzinEdarPangan Tidak41. Coca cola Coca cola Bottlers 1 Memiliki tzinMalaysiaEdarPangan Tidak42. Planta Margarine, 1kg Unilever Malaysia 11 Memiliki IzinEdar.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/Pid/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUGENG SULAIMAN Bin AHMAD
2316
  • berisisabusabu seberat + 0,925 gram2 (dua) bungkus plastik besar warna transparan berisisabusabu yang bercampur dengan gula pasir seberat 1(satu) Kilogram yang dilakukan oleh Bripka AgungWahyudianto lalu dimasukkan kedalam kotak biscuitwarna kuning merek Jacobs;2 (dua) HP merek Nokia dan Vinera;1 (Satu) kotak/kardus besar warna coklat merek Shildtox;10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merek GullinggaoPowder;1 (Satu) bungkus plastik merek Spaghettoni 5 ;3 (tiga) bungkus plastic merek rempah Ratus Spices
    ratusduapuluh lima) gram;2 (dua) bungkus plastik besar warna transparan berisiSabusabu yang bercampur dengan gula pasir seberat 1(satu) Kilogram yang dilakukan oleh Bripka AgungWahyudianto lalu dimasukkan kedalam kotak biscuitwarna kuning merek Jacobs;2 (dua) HP merek Nokia dan Vinera;Vi.111 (Satu) kotak/kardus besar warna coklat merek Shildtox;e 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merek GullinggaoPowder;e 1 (satu) bungkus plastik merek Spaghettoni 5 ;e 3 (tiga) bungkus plastic merek rempah Ratus Spices
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 321/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 25 Juli 2013 — NURHAYA
3016
  • ,Perincian biaya :Nn Or FP W NWN Biaya pendaftaran........... ccc cece eee e cece eee ee ena e eens enaeeees Rp. 30.000,BiaVaAT KK esses cawaswn ems s + cowimwes + ss customer + s exaionwems 5 + oes Rp. 50.000,Biaya panggilan .......... cece cece cee ne eee een e ena etneeeeenees Rp. 104.000.PNBP Relaas ............ccccece cece ecceee cece eee eenae seats eeeeeeaeeee Rp. 5.000,Mate fal casassyneccsenaaa ss nerenaas cs nasewenea s anaeNnaas 4 anaelmsa 158 eA Rp. 6.000,REGOKS1 spices ice cee eee epee
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG WAHYUDIANTO Diwakili Oleh : SYAHRIR MALLONGI, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Rusli Usman, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rusli Usman, SH.
5613
  • bungkus plastk besar wama transparan yang diduga berisi shabu shabu yang bercampurdengan gula pasir seberat + 1 (satu) Kilogram yang dilakukan oleh Bripbka AGUNGWAHYUDIANTO lalu dimasukkan di dalam kotak biscuit wama kuning merek Jacobs; 2(dua) buah HP merek Nokia dan Vinera: 1 (satu) buah kotak atau kardus besar warna cokelat dengan merek Shildtox; 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merek Guilinggao Powder; 1 (satu) bungkus plastik merek Sphagettoni 5; 3/(tiga) bungkus plastik merek Rempah Ratus Spices
Putus : 13-06-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 51/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 13 Juni 2012 — Sugeng Sulaiman Bin Ahmad
4112
  • .- 2 (dua) HP merk Nokia dan Vinera ;- 1 (satu) kotak/ kardus besar warna coklat merk Shildtox ;- 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merk Guilinggao Powder ;- 1 (satu) bungkus plastik merk Spaghettoni 5 ;- 3 (tiga) bungkus plastik merk rempah Ratus Spices ;- 1 (satu) buah kotak susu merk Nestle Cereal ;- 3 (tiga) bungkus plastic biji-bijian besar tanpa merk ;- 1 (satu) kotak merk Guilinggao Powder;- 2 (dua) kotak merk Chinese Herbal Jelly Powder ;- 2 (dua) bungkus daun-daunan ;- 13 (tigabelas
    dua puluh lima) gram ;e 2 (dua) bungkus plastik besar warna transparan berisi sabusabuyang bercampur dengan gula pasir seberat 1 (satu) kilogram yangdilakukan oleh Bripka Agung Wahyudianto lalu dimasukan di dalamkotak biscuit warna kuning merk Jacobs ;e 2 (dua) HP merk Nokia dan Vinera ;e 1 (satu) kotak/ kardus besar warna coklat merk Shildtox ;e 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merk Guilinggao Powder ;e 1 (satu) bungkus plastic merk Spaghettoni 5 ;e 3 (tiga) bungkus plastic merk rempah Ratus Spices
    sembilan ratus dua puluh lima) gram ;e 2 (dua) bungkus plastik besar warna transparan berisi sabusabuyang bercampur dengan gula pasir seberat 1 (satu) kilogramyang dilakukan oleh Bripka Agung Wahyudianto lalu dimasukandi dalam kotak biscuit warna kuning merk Jacobs.e 2 (dua) HP merk Nokia dan Vinera ;e 1 (satu) kotak/ kardus besar warna coklat merk Shildtox ;e 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merk Guilinggao Powder ;1 (satu) bungkus plastic merk Spaghettoni 5 ;tiga) bungkus plastic merk rempah Ratus Spices
    sembilan ratus dua puluh lima) gram ;e 2 (dua) bungkus plastik besar warna transparan berisi sabusabuyang bercampur dengan gula pasir seberat 1 (satu) kilogramyang dilakukan oleh Bripka Agung Wahyudianto lalu dimasukandi dalam kotak biscuit warna kuning merk Jacobs.e 2 (dua) HP merk Nokia dan Vinera ;e 1 (satu) kotak/ kardus besar warna coklat merk Shildtox ;e 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merk Guilinggao Powder ;satu) bungkus plastik merk Spaghettoni 5 ;tiga) bungkus plastik merk rempah Ratus Spices
    sembilan ratus dua puluhlima) gram ;e2 (dua) bungkus plastik besar warna transparan berisi sabuSabu yang bercampur dengan gula pasir seberat 1 (satu)kilogram yang dilakukan oleh Bripka Agung Wahyudianto laludimasukan di dalam kotak biscuit warna kuning merk Jacobs.2 (dua) HP merk Nokia dan Vinera ;e1 (satu) kotak/ kardus besar warna coklat merk Shildtox ;e10 (sepuluh) bungkus plastik kecil merk Guilinggao Powder ;satu) bungkus plastik merk Spaghettoni 5 ;tiga) bungkus plastik merk rempah Ratus Spices
Register : 27-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 19 September 2011 —
61
  • . : Rp. 260.000, 3 Meter ag cscs eee spices : Rp. 6.000, Jumlah wee eeeeeeceeees : Rp. 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya ,OLEH :An.Panitera Pengadilan AgamaWakilWAHYUDI,S .H.Bangil,Panitera ,Drs.SURIB13
Register : 08-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Juni 2012 —
96
  • Pendaftaran ....... ee eee eeeeeeeeeeeneeees Rp. 30.000, Biaya PLOSeS oo... eee cecesseeeeeesseeeeeeeees Rp. 50.000, Pang gilan 0... eee eeeeeeeeeeeseeceseeeeeeeeeees Rp.180.000,FR er rete serra eerecemetereaeesce Rp. 5.000,MIGtOY AD spices sencas ms cemenanensasenacmnsanmenmassans Rp. 6.000,
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2676/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakantidak keberatan ; 222022 2 no nnn nnn n nn nn nnn nn nn ec nen nnnMenimbang, bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraDPA, Spices
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pdt/2009
TJONG KWAN MAN ; P.T. RODA MAS
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat sudah sejak tahun 1999 (lebih kurang tujuh tahun) telahditunjuk oleh Tergugat sebagai Stokist dalam pemasaran produk dariTergugat berupa Spices
    Bahwa, lebih aneh lagi jika diperhatikan pada Perjanjian Stokist Nomor003/CDP/SP/MDN/2005 tersebut adalah suatu kesatuan, yakni penunjukanPenggugat sebagai Stokist untuk produk Spices dan Food & Care, namundalam Surat Penghentian Penunjukan Stokist Food & Care tanggal 30 Mei2006 tersebut, yang dihentikan justru hanya penunjukan Penggugatterhadap produk Food & Care saja. Tindakan Tergugat ini lagilagi telah tidakHal. 2 dari 21 hal. Put.
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Trk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
Rofiatur Rosyidah
256
  • Rega spices cancsmcmcmnmnass : Rp5.000,00TF, WIN nn nner nenenorennsenins asa eangIRTET : Rp6.000,000 RG BE ssscsinsansaccanastannmsommansnstiannecimmatiais Rp181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )