Ditemukan 9 data
33 — 4
Dede Saputra (Terdakwa dalam berkas tersendiri yang diajukan penuntutannyasecara terpisah/ spiitsing) untuk mengambil paket tersebut, namun karena SaksiEndang Kosasih Marulloh Als. Nico Als. Dede Saputra (Terdakwa dalam berkastersendiri yang diajukan penuntutannya secara terpisah/ spiitsing) tidak beranikemudian Saksi Endang Kosasih Marulloh Als. Nico Als.
Dede Saputra (Terdakwadalam berkas tersendiri yang diajukan penuntutannya secara terpisah/ spiitsing)menyuruh / memerintahkan kepada Terdakwa untuk mengambil paket tersebut, danSaksi Endang Kosasih Marulloh Als. Nico Als.
Dede Saputra (Terdakwa dalam berkas tersendiri yang diajukan penuntutannyaPutusan No. 3011/Pid.Sus/2014/PN.Sby12secara terpisah/ spiitsing) untuk mengambil paket tersebut, namun karena SaksiEndang Kosasih Marulloh Als. Nico Als. Dede Saputra (Terdakwa dalam berkastersendiri yang diajukan penuntutannya secara terpisah/ spiitsing) tidak beranikemudian Saksi Endang Kosasih Marulloh Als. Nico Als.
Dede Saputra (Terdakwa dalam berkastersendiri yang diajukan penuntutannya secara terpisah/ spiitsing) memberi imbalankepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,, setelah Terdakwa sampai di Surabaya,terdakwa mengambil paket kiriman yang diperintahkan oleh Saksi Endang KosasihMarulloh Als. Nico Als. Dede Saputra (Terdakwa dalam berkas tersendiri yangdiajukan penuntutannya secara terpisah/ spiitsing) dengan mengSMSkan nomor resipengiriman paket tersebut.
26 — 2
Perkara :PDM45/JKT.TMR/01/2015 tertanggal 26 Januari 2015 sebagai berikut:~ Bahwa ia terdakwa MAHRID ZAINUDIN als OMPONG bin ISMAN UTAMAbersamasama dengan temannya yang bernama IRFAN PUTRA MUHARAM als INAY(berkas perkara terpisah/ spiitsing) pada lari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekirapukul 16.15 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tulan November tahun2014 bertempat di JL Kalisari III RT 008/010 Kel. Kalisari Kec.
392 — 167
ANNE) atas3 unit Ruko di Majalaya Residence, berupa Rukoruko No.A5, A6 dan A7;Surat Keterangan dari Sofiyanti Harris Kartasasmita, SH,Notaris di Kabupaten Bandung (Sekarang KrediturKonkuren) tentang pengurusan spiitsing SHGB No.2/DesaBongong a.n. PT.
ANNE, keduanyaadalah Pengikatan Jual Beli (PPJ8) Lunas, mengingat ketika PFJBltu. dibuat, Spiitsing dari Sertifikat Induk SHBG No. 2, untukdipecah menjadi 21 (duapuluh Satu) bidang tanah masih sedangberlangsung di Karrtah Kabupaten Bandung, namun terdapatblokir dari Kuasa hukum Loddy Suryadinata tersebut di atas,sehingga spiitsing ditunda kelanjutan prosesnya oleh KantahKabupaten Bandung.e Bahwa kedua Pengikatan Jual Beli lunas tersebut wajib diikutidengan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan seorang
ANNE, keduanyaadalah Pengikatan Jual Beli (PPJ8) Lunas, mengingat ketika PFJBltu. dibuat, Spiitsing dari Sertifikat Induk SHBG No. 2, untukdipecah menjadi 21 (duapuluh Satu) bidang tanah masih sedangberlangsung di Karrtah Kabupaten Bandung, namun terdapat34blokir dari Kuasa hukum Loddy Suryadinata tersebut di atas,sehingga spiitsing ditunda kelanjutan prosesnya oleh KantahKabupaten Bandung.Bahwa kedua Pengikatan Jual Beli lunas tersebut wajib diikutidengan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan seorang
52 — 8
NDAH PONTJAN;Bahwa Terdakwa mengayukan kayu broti ke arah Saksi SAID AHMAD aliasPUYID karena melihat Saksi SAID AHMAD alias PUYID membawa parang danTerdakwa takut telah ketahuan mengambil buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa menggigit tangan Saksi KHADIR alias DAY, agar dapatmeloloskan din;Bahwa Terdakwa pada saat ini juga sedang diadili dalam perkara lain, yangberkasnya dipisah (spiitsing); Halaman 10 dan 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
diuraikandalam Memori Bandingnya pada halaman 4 s.d. halaman 5 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama untuk sampai padaputusannya menyatakan Terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalamDakwaan Primair ipso facto hanya didasarkan pada faktafaktapersidangan yang dihasilkan dari Keterangan Saksi dan KeteranganTerdakwa, dimana saksi Yulianti sendiri adalan Terdakwa pada kasusyang sama dalam berkas penuntutan yang dipisah (spiitsing
43 — 10
Tompobulu, Kab.Gowa;Menimbang, bahwa Terdakwa HUNFA RAFIK Bin TAWAKKAL ROLA danLALLA Bin DG SUBU (dalam berkas terpisah/spiitsing) menyuruh melakukan atauturut melakukan dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan atau yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan atau disekitar kawasan hutan, Terdakwa yang membutuhkan papan untuk dipergunakansebagai bahan untuk untuk pembuatan warung dan lantai
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.YOSEF UMBU HINA.M, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAMLI alias RENO
55 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RAMLI Alias RANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat bersama-sama dengan saksi DIAN SAPUTRA Alias DIAN (terdakwa dalam perkara terpisah/spiitsing) untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau meiawan hukum menjuai, membeii, menjadi perantara
Menyatakan terdakwa RAMLI Alias RANO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahatbersamasama dengan saksi DIAN SAPUTRA Alias DIAN (terdakwa dalamperkara terpisah/spiitsing) untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, yang tanpa hak atau meiawan hukum menjuai,membeii, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGoiongansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.2.
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.YOSEF UMBU HINA.M, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DIAN SAPUTRA Alias KEPOK
18 — 17
RAMLI Alias RANO (Terdakwa dalam perkara terpisah/spiitsing) untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIAN SAPUTRA Alias KEPOK dengan pidana Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda
67 — 37
(delapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi)yang dituangkan dalam surat KRK No. 5210 dan plant Nomor 620/008dengan sertipikat Hak milik Nomor 81/Kelurahan Sukamiskin yang sedangdalam proses spiitsing di kantor pertanahan kota bandung dengan berkaspermohonan nomor 3598/2015 tanggal 13 januari 2015.c. Pasal 31. Modal awal yang telah dimiliki oleh Pihak Kesatu (Penggugat) denganharga tanah mentah Rp. 800.000/M? (delapan ribu rupiah per meterpersgi);2.