Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 77/PID/2020/PT MND
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT MAUDE Alias AHMAD Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKAPUTRA S.F.W POLIPUNG, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ANDI FIKA SALEH, SH
10335
    • 1 (satu ) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;

    Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa DemokrastilJudo Karel Daniel Tangkudung alias Stil ;

    • 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah hitam DB 8080 JO;

    Dikembalikan kepada Orangtua dari anak korban Fredrik Piterson Sumuruk Alias Brando ;

    • 1 ( satu ) buah batu bulat.
    Rahmad MaesaMaude ;Dirampas untuk Negara ;.e 1(Satu) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Demokrastil Judo KarelDaniel Tangkudung alias Stil ;e 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah hitam DB8080 JO;Dikembalikan kepada Orangtua dari anak korban Fredrik Piterson SumurukAlias Brando ;e 1(satu ) buah batu bulat.Dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 5 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MND6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 29 Desember 2015 —
152
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 07-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1428/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dinlls ig geal pla jl oj jad gl du yl sl sples
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 103/PID/2020/PT MND
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEMOKRASTIL J.K.D TANGKUDUNG Alias STIL Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
18668
  • TESALONIKA DIRK;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TESALONIKA DIRK.1 (satu) unit Hp Merk Phone warna hitam yang masih dalamkondisi baik bersama kartu telfon didalamnya milik Terdakwa a.n.RAHMAD MAESA MAUDE;DIRAMPAS UNTUK NEGARA..1 (Satu ) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.1 ( satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio warna merah hitamDB 8080 JO;DIKEMBALIKAN KEPADA ORANG TUA DARI ANAK KORBANFREDRIK PITERSON SUMURUK alias BRANDO.Halaman 25 dari 33 Halaman Putusan No. 103/PID
    RAHMAD MAESAMAUDE;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.. 1(sSatu) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;DIKEMBALIKAN PADA TERDAKWA DEMOKRASTIL JUDO KAREL DANIELTANGKUDUNG alias STIL. 1(satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio warna merah hitam DB 8080JO;DIKEMBALIKAN KEPADA ORANG TUA DARI ANAK KORBAN FREDRIKPITERSON SUMURUK alias BRANDO. 1(satu ) buah batu bulat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • P/2016/PA.KAG oleh undangundang untuk mengetahui asalusulnya yang pasti, yang tentunyaharus didahului dengan mengetahui statug keabsahan perkawinanorangtuanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu Pree dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh D ruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae sples de VcArtinya: " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil".
Register : 22-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 1 Oktober 2020 — PIdana - JPU: Christian E. Singal, SH - Terdakwa: Demokrastil J.K.D. Tangkudung alias Stil
15961
  • DIKEMBALIKAN PADA TERDAKWA DEMOKRASTIL JUDO KAREL DANIEL TANGKUDUNG alias STIL.1 ( satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio warna merah hitam DB 8080 JO;DIRAMPAS UNTUK NEGARA..1 (satu ) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TESALONIKA DIRK.1 (satu) unit Hp Merk I Phone warna hitam yang masih dalam kondisi baik bersama kartu telfon didalamnya milik Terdakwa a.n.
    TESALONIKA DIRK;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TESALONIKA DIRK.8. 1 (satu) unit Hp Merk Phone warna hitam yang masih dalamkondisi baik bersama kartu telfon didalamnya milik Terdakwa a.n.RAHMAD MAESA MAUDE;DIRAMPAS UNTUK NEGARA..9. 1 (satu ) unitMobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.10. 1 (satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio warna merah hitamDB 8080 JO;DIKEMBALIKAN KEPADA ORANG TUA DARI ANAK KORBANFREDRIK PITERSON SUMURUK alias BRANDO.11. 1 (satu ) buah batu bulat.DIRAMPAS
    RAHMAD MAESAMAUDE;9. 1 (satu ) unitMobil Suzuki Sples Wama Silver DB 1926 EG;10.1 ( satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio wama merah hitam DB 8080JO;11.1 (satu ) buah batu bulatMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatlengkap dalam Berita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan
    RAHMAD MAESA MAUDE, akan ditetapkan untukDIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (satu ) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG,dikembalikan kepada Terdakwa DEMOKRASTIL JUDO KARELDANIEL TANGKUDUNG alias STIL; 1(satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio warna merahhitam DB 8080 JO, akan dikembalikan kepada orang tua darianak korban FREDRIK PITERSON SUMURUK aliasBRANDO;1 ( satu ) buah batu bulat, dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat
    RAHMAD MAESAMAUDE;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.. 1 (satu ) unitMobil Suzuki Sples Wama Silver DB 1926 EG;DIKEMBALIKAN PADA TERDAKWA DEMOKRASTIL JUDO KARELDANIEL TANGKUDUNG alias STIL. 1 (satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio wama merah hitam DB 8080JO;DIKEMBALIKAN KEPADA ORANG TUA DARI ANAK KORBAN FREDRIKPITERSON SUMURUK alias BRANDO. 1( satu ) buah batu bulatDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5548/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11527
  • , batasbatas tanah saksitidak tahu, sekarang digarap orang lain dan hasil diambilTergugat, asal usul tanah Saksi tidak tahu; Sebuah Mobil Sples (Zuzuki) buatan tahun 2012, warna,nomor Polisi saksi tidak tahu, didapat dengan membeli, tatkalaPenggugat dan Tergugat masih Suamilsteri, sekarangdikuasai oleh Tergugat; Sebuah sepeda motor Ninja 250 CC, buatan tahun 2013,didapat tatkala Penggugat dan Tergugat masih SuamiIsteri,sekarang dipakai anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu harta benda
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 9 September 2020 — Pidana - JPU: CHRISTIAN E. SINGAL, SH - TERDAKWA: RAHMAT MAUDE alias AHMAD
1330
  • RAHMAD MAESA MAUDE; DIRAMPAS UNTUK NEGARA..9. 1 (satu ) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG; DIGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA DEMOKRASTIL JUDO KAREL DANIEL TANGKUDUNG alias STIL.10. 1 ( satu ) unit sepeda motor merk yamaha mio warna merah hitam DB 8080 JO; DIKEMBALIKAN KEPADA ORANG TUA DARI ANAK KORBAN FREDRIK PITERSON SUMURUK alias BRANDO.11. 1 ( satu ) buah batu bulat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AD/II/2013
Tanggal 17 April 2013 — - ADJI SUKO Peltu / 523537
278
  • Suzuki jenis Sples warna coklat metalik Nopol W 685 XM.9). Kojang Innova warna silver metalik Nopol BV 1057 TFG.10). Dnaihatsu Xenia warna hitam Nopol W 1898 PI.11). Dhaihatsu Xenia silver metalik Nopol W 323 XG.12). Avanza warna lupa Nopol W 753 PG.e. Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi1 sebagai pemilik Rent a Car NewAgung Jaya 2, Terdakwa yang dibantu Saksi3 yang bertindak sebagai supir/pengantar kendaraan antara Terdakwa kepada Sdri.
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
209118
  • Badungo Bahwa saksi pernah melihat orang yang mengaku WAYAN RUBAH dan WAYAN SUMADI bertamu kerumah dan menemui suaminya (almarhum) yangpada saat berikan minuman sebagai tamu, dan tidak mengetahul apa yangdibicarakan.Hal 112 dar 348 halaman, putusan perkara pidana Tipikor Nomor : 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN Dps.o Bahwa saksi sejak menikah dengan GEDE PUTU WIBAWAJAYA( almarhum )telah diwariskan berupa 3 (tiga ) unit Mobil yaitu mobil Terios, Mobil Sples, danMobil APV dan semua mobil tersebut telah dijual
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
156263
  • BadungBahwa saksi pernah melihat orang yang mengaku WAYAN RUBAH dan WAYAN SUMADI bertamu kerumah dan menemui suaminya (almarhum)yang pada saat berikan minuman sebagai tamu, dan tidak mengetahui apayang dibicarakan.Bahwa saksi sejak menikah dengan GEDE PUTUWIBAWAJAYA( almarhum ) telah diwariskan berupa 3 (tiga ) unit Mobil yaitumobil Terios, Mobil Sples, dan Mobil APV dan semua mobil tersebut telahdijual untuk biaya berobat GEDE PUTU WIBAWAJAYA( almarhum) diRumah Sakit Sanglah dan juga di pakai untuk