Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/PID/20
Tanggal 12 September 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli ;SARAMAN GULO Als SARAMA
8936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : SARAMAN GULO Als SARAMA;tempat lahir : Tigaserangkai;umur / tanggal lahir : 20 Tahun/29 Desember 1992;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Simaeasi, Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SARAMAN GULO Als SARAMA bersama dengan YAFINADAELI Als INA RAMA (dalam berkas perkara terpisah/spliting
    No. 383 K/Pid/2013di kebunnya masingmasing, dimana kebun saksi Yosi Gulo Als AmaUcok dan saksi Rozana Zebua Als Ina Tinu berdekatan dengan kebunmilik saksi korban yang terletak di Desa Simaeasi, Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat, kemudian tibatiba saksi Yosi Gulo Als AmaUcok dan saksi Rozana Zebua Als Ina Tinu melihat Terdakwa bersamadengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO) sedang menderes karetyang berada di kebun milik saksi
    korban, dengan cara menderes batangpohon karet dengan mempergunakan penyadap karet, selanjutnyaTerdakwa mengumpulkan getahgetah karet yang telah tertampung padapenampungan getah karet berupa tempurung kelapa, kemudianmemasukkan getahgetah karet tersebut ke dalam kaleng cat besarberwarna putih hijau, selanjutnya Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO)memasukkannya ke dalam sebuah ember berwarna hitam, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkasperkara terpisah/spliting) dan
    Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO)mengangkat getahgetah karet tersebut dan menaruhnya di atas kepalaTerdakwa untuk dibawa ke pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamadengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO) menjual getah karet tersebutkepada pembeli getah karet;e Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Yafina Daeli Als Ina Rama(dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni(DPO), saksi korban REVISI GULO Als REVI
    ) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO)mengangkat getahgetah karet tersebut dan menaruhnya di atas kepalaTerdakwa untuk dibawa ke pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamadengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO) menjual getah karet tersebutkepada pembeli getah karet;Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Yafina Daeli Als Ina Rama(dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni(DPO), saksi korban REVISI GULO Als
Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — dr. HM ROSIHAN ANWAR, vs. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat cq PT BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN cq PT BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk
14592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Noor selaku anak dari Sdr Tajudin Noor (almarhum) di tarik sebagai TurutTergugat Il, Ill dan IV dalam gugatan ini;63.Bahwa mesinmesin rotan milik Penggugat yang dijarah pada tanggal 2892000 dan dijual pada tanggal 16 September tahun 2002 sebagai berikut: NO NAMABARANG JUMLAH1 2 31 Used Spliting Machine 1 Set2 Used Spliting Machine 1 Set3 Used Spliting Machine 2 Set4 Used Spliting Machine 1 Set5 Used Spliting Machine 3 Set6 Used Felling Machine 22 Set7 Used Saburina Machine 3 Set8 Used Machine For
    Kerugian karena hilangnya atau rusaknya mesinmesin pengolahan rotan:Nama Barang Jumlah Harga Satuan Harga Total1 2 3 4Used Spliting Machine 1 Set NTD 445.000 NTD 445.000Used Spliting Machine 1 Set 325.000 325.000Used Spliting Machine 2 Set 300.500 601.000Used Spliting Machine 1 Set 285.500 285.000Used Spliting Machine 3 Set 275.500 826.500Used Felling Machine 22 Set 79.500 1.749.000Used Saburina Machine 3 Set 485.500 1.456.500Used Machine For Rattan 1 CNT 25.500 25.500Used Pound Scale 4 Set 8.500
    Menyatakan menurut hukum bahwa mesinmesin produksi pengolahanRotan dengan perincian: No Nama Barang Jumlah1 2 31 Used Spliting Machine 1 Set2 Used Spliting Machine 1 Set3 Used Spliting Machine 2 Set4 Used Spliting Machine 1 Set5 Used Spliting Machine 3 Set6 Used Felling Machine 22 Set7 Used Saburina Machine 3 Set8 Used Machine For Used 1 Set9 Rattan Pound Scale 4 Set10 Used For Rattan Machine 1 CNT11 Used Driling Machine 1 Set12 Used Pilishing Machine 2 Set13 Used Bending Machine 3 Set14 Used For
    Menyatakan menurut hukum bahwa mesinmesin produksi pengolahanRotan dengan perincian: No Nama Barang Jumlah1 2 31 Used Spliting Machine 1 Set2 Used Spliting Machine 1 Set3 Used Spliting Machine 2 Set4 Used Spliting Machine 1 Set5 Used Spliting Machine 3 Set6 Used Felling Machine 22 Set7 Used Saburina Machine 3 Set8 Used Machine For Rattan 1 Set9 Used Pound Scale 4 Set10 Part For Rattan Machine 1 CNT11 Used Driling Machine 1 Set12 Used Pilishing Machine 2 Set13 Used Bending Machine 3 Set14.
    Menyatakan menurut hukum bahwa mesinmesin produksi pengolahanRotan dengan perincian: No Nama Barang Jumlah1 2 31 Used Spliting Machine 1 Set2 Used Spliting Machine 1 Set3 Used Spliting Machine 2 Set4 Used Spliting Machine 1 Set5 Used Spliting Machine 3 Set6 Used Felling Machine 22 Set7 Used Saburina Machine 3 Set8 Used Machine For Rattan 1 Set Halaman 31 dari 37 Hal. Put. Nomor 674 PK/Pdt/2016 9 Used Pound Scale 4 Set10 Part For Rattan Machine 1 CNT11.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/PDT/2010
PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK Cq. PT. BANK BNI WIL. 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KUALA KAPUAS; DR. H. M. ROSIHAN ANWAR
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USED SPLITING MACHINE 1 SET2. USED SPLITING MACHINE 1 SET3. USED SPLITING MACHINE 2 SET4. USED SPLITING MACHINE 1 SET5. USED SPLITING MACHINE 3 SET6. USED FELLING MACHINE 22 SET7. USED SABURINE MACHINE 3 SET8. USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET9. USED POUND SCALE 4 SET10. PART FOR RATTAN MACHINE 1 SET11. USED DRILING MACHINE 1 SET12. USED PILISHING MACHINE 2 SET13. USED BENDING MACHINE 3 SET14.
    Kerugian karena tidak dapat berproduksiMesin Spliting Satu.
    USED SPLITING MACHINE 1 SET2. USED SPLITING MACHINE 1 SET3. USED SPLITING MACHINE 2 SET4. USED SPLITING MACHINE 1 SET5. USED SPLITING MACHINE 3 SET6. USED FELLING MACHINE 22 SET7. USED SABURINA MACHINE 3 SET8. USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET9. USED POUND SCALE 4 SET10. PART FOR RATTAN MACHINE 1 SET11. USED DRILING MACHINE 1 SET12. USED PILISHING MACHINE 2 SET13. USED BENDING MACHINE 3 SET14. PART FOR RATTAN MACHINE 8 SET44 SETJUMLAH 1 CNT8 PCS 4.
    NAMA BARANG JUMLAH JUMLAH1: USED SPLITING MACHINE 1 SET2 USED SPLITING MACHINE 1 SET3 USED SPLITING MACHINE 2 SET4 USED SPLITING MACHINE 1 SET5 USED SPLITING MACHINE 3 SET6 USED FELLING MACHINE 22 SET7 USED SABURINA MACHINE 3 SET8. USED SPLITING MACHINE FOR RATTAN 1 SET9. USED POUND SCALE 4 SET10 PART FOR RATTAN MACHINE 1 SET11 USED DRILING MACHINE 1 SET12 USED PILISHING MACHINE 2 SET13 USED BENDING MACHINE 3 SET14 PART FOR RATTAN MACHINE 8 SET44 SETJUMLAH 1 CNT9 PCS 4.
    USED SPLITING MACHINE 1 SET2. USED SPLITING MACHINE 1 SET3. USED SPLITING MACHINE 2 SET4. USED SPLITING MACHINE 1 SET5. USED SPLITING MACHINE 3 SET6. USED FELLING MACHINE 22 SET7. USED SABURINA MACHINE 3 SET8. USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET9. USED POUND SCALE 4 SET Hal. 24 dari 36 hal. Put. No. 580PK/Pdt/2010 10. PART FOR RATTAN MACHINE 1 SET11. USED DRILING MACHINE 1 SET12. USED PILISHING MACHINE 2 SET13. USED BENDING MACHINE 3 SET14.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/PID/2013
Tanggal 12 September 2013 — SARAMAN GULO Als SARAMA
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : SARAMAN GULO Als SARAMA;tempat lahir : Tigaserangkai;umur / tanggal lahir : 20 Tahun/29 Desember 1992;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Simaeasi, Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SARAMAN GULO Als SARAMA bersama dengan YAFINADAELI Als INA RAMA (dalam berkas perkara terpisah/spliting
    No. 383 K/Pid/2013di kebunnya masingmasing, dimana kebun saksi Yosi Gulo Als AmaUcok dan saksi Rozana Zebua Als Ina Tinu berdekatan dengan kebunmilik saksi korban yang terletak di Desa Simaeasi, Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat, kemudian tibatiba saksi Yosi Gulo Als AmaUcok dan saksi Rozana Zebua Als Ina Tinu melihat Terdakwa bersamadengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO) sedang menderes karetyang berada di kebun milik saksi
    korban, dengan cara menderes batangpohon karet dengan mempergunakan penyadap karet, selanjutnyaTerdakwa mengumpulkan getahgetah karet yang telah tertampung padapenampungan getah karet berupa tempurung kelapa, kemudianmemasukkan getahgetah karet tersebut ke dalam kaleng cat besarberwarna putih hijau, selanjutnya Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO)memasukkannya ke dalam sebuah ember berwarna hitam, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkasperkara terpisah/spliting) dan
    Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO)mengangkat getahgetah karet tersebut dan menaruhnya di atas kepalaTerdakwa untuk dibawa ke pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamadengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO) menjual getah karet tersebutkepada pembeli getah karet;e Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Yafina Daeli Als Ina Rama(dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni(DPO), saksi korban REVISI GULO Als REVI
    ) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO)mengangkat getahgetah karet tersebut dan menaruhnya di atas kepalaTerdakwa untuk dibawa ke pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamadengan Yafina Daeli Als Ina Rama (dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni (DPO) menjual getah karet tersebutkepada pembeli getah karet;Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Yafina Daeli Als Ina Rama(dalam berkas perkara terpisah/spliting) dan Yarniwati Gulo Als Yarni(DPO), saksi korban REVISI GULO Als
Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS VS Ny. NANSIAH, DKK
10581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tajudin Noor (almarhum) ditariksebagai Turut Tergugat Il, Ill dan IV dalam Gugatan ini;Bahwa mesinmesin rotan milik Penggugat yang dijarah pada tanggal2892000 dan dijual pada tanggal 16 September tahun 2002 sebagaiberkut: No Nama barang Jumlah1 2 31 Used Spliting Machine 1 SetZ Used Spliting Machine 1 Set3 Used Spliting Machine 2 Set Hal 11 dari 68 halaman putusan 1630 K/Pdt/2015 4 Used Spliting Machine 1 Set5 Used Spliting Machine 3 Set6 Used Felling Machine 22 Set7 Used Saburina Machine 3 Set8
    Kerugian karena hilangnya atau rusaknya mesinmesin pengolahan rotan:Nama barang Jumlah Harga satuan Harga total1 2 3 4Used Spliting Machine 1 Set NTD 445.000 NTD 445.000Used Spliting Machine 1 Set 325.000 325.000Used Spliting Machine 2 Set 300.500 601.000Used Spliting Machine 1 Set 285.500 285.000Used Spliting Machine 3 Set 275.500 826.500Used Felling Machine 22 Set 79.500 1.749.000Used Saburina Machine 3 Set 485.500 1.456.500Used Machine For Rattan 1 CNT 25.500 25.500Used Pound Scale 4 Set 8.500
    Nama barang Jumlah Harga satuan Harga total1 2 3 4Used Spliting Machine 1 Set NTD 445.000 NTD 445.000Used Spliting Machine 1 Set 325.000 325.000Used Spliting Machine 2 Set 300.500 601.000Used Spliting Machine 1 Set 285.500 285.000Used Spliting Machine 3 Set 275.500 826.500Used Felling Machine 22 Set 79.500 1.749.000Used Saburina Machine 3 Set 485.500 1.456.500Used Machine For Rattan 1 CNT 25.500 25.500Used Pound Scale 4 Set 8.500 34.000Used For Rattan Machine 1 Set 51.500 51.500Used Driling Machine
    Menyatakan menurut hukum bahwa mesinmesin produksi pengolahanRotan dengan perincian; No Nama Barang Jumlah1 2 31 Used Spliting Machine 1 set2 Used Spliting Machine 1 set3 (Used Spliting Machine 2 set4 (Used Spliting Machine 1 set5 Used Spliting Machine 3 set6 Used Felling Machine 22 set7Used Saburina Machine 3 set8 Used Machine For Rattan 1 set9 Used Pound Scale 4 set10 Used For Rattan Machine 1 CNT11.
    Menyatakan Menurut Hukum bahwa Mesinmesin Produksi PengolahanRotan dengan perincian: Nomor Nama Barang Jumlah1 Used Spliting Machine 1 Set2 Used Spliting Machine 1 Set3 Used Spliting Machine 2 Set4 Used Spliting Machine 1 Set5 Used Spliting Machine 3 Set6 Used Felling Machine 22 Set7 Used Saburina Machine 3 Set8 Used Machine For Rattan 1 Set9 Used Pound Scale 4 Set10 Used For Rattan Machine 1 CNT14 Used Drilling Machine 1 Set12 Used Pilishing Machine 2 Set13 Used Bending Machine 3 Set14 Part For
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 107/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 11 Juni 2013 — ROBINSAR SINAGA alias ROBIN
479
  • Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di kedai milik saksi Yohanes Als Ama Sonia (dalam berkas perkaraterpisah/spliting) Bering terjadi permainan judi jenis togel, terdakwa yang sehariharinyaberusaha selaku Bandar togel atau orang yang turut campur dalam perusahaan yangmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi jenis togel tanpa izin dariPejabat yang berwenang, sedang menunggu hash penjualan yang diperoleh saksi YohanesAls Ama Sonia (dalam berkas perkara terpisah/spliting) selaku juru
    tulis atau penjual nomortogel untuk mengambil uang hasil penjualan apabila ADE selaku Bandar judi jenis togel tidak ada,kemudian setelah pesanan/pembelian nomor tersebut telah selesai dilakukan oleh saksi YohanesAls Ama Sonia (dalam berkas perkara terpisah/spliting), selanjutnya merekap dan menghitungjumlah uang pembelian nomor togel tersebut yang akan disetor oleh saksi Yohanes Als AmaSonia (dalam berkas perkara terpisah/spliting) kepada ADE selaku Bandar jenis togel melaluiterdakwa, kemudian angkaangka
    ) serahkan/setor kepada ADE selaku Bandar judi jenis togel, namon apabila ADEselaku Bandar judi jenis togel tidak datang ke kedai milik saksi Yohanes Als Ama Sonia (dalamberkas perkara terpisah/spliting) untuk mengambil uang hasil penjualan togel tersebut makaterdakwa yang datang ke kedai untuk mengembil uang hasil penjualan nomor jenis togeltersebut, dimana setiap putaran dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa memperolehomset dari hasil permainan judi jenis togel tersebut, dan dalam
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 19 Desember 2018 — dr. HM ROSIHAN ANWAR LAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS
261100
  • (P3) NAMA BARANG JMLH HARGA HARGA TOTALSATUAN1 2 3 4USED SPLITING MACHINE 1SET NTD 445.000 NTD 445.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 325.000 325.000USED SPLITING MACHINE 2 SET 300.500 601.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 285.500 285.0001 2 3 4USED SPLITING MACHINE 3 SET 275.500 826.500USED FELLING MACHINE 22 SET 79.500 1.749,000USED SABURINA MACHINE 3 SET 485.500 1.456,500USED MACHINE FOR 1SET 25.500 25.500RATTANUSED POUND SCALE 4 SET 8.500 34.000PART FOR RATTAN 1 CNT 51.500 51.500MACHINEUSED DRILING
    (P3) NAMA BARANG JMLH HARGA HARGA TOTALSATUAN1 2 3 4USED SPLITING MACHINE 1SET NTD 445.000 NTD 445.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 325.000 325.000USED SPLITING MACHINE 2 SET 300.500 601.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 285.500 285.000USED SPLITING MACHINE 3 SET 275.500 826.500USED FELLING MACHINE 22 SET 79.500 1.749,000USED SABURINA MACHINE 3 SET 485.500 1.456,500USED MACHINE FOR 1SET 25.500 25.500RATTANUSED POUND SCALE 4 SET 8.500 34.000PART FOR RATTAN 1CNT 51.500 51.500MACHINEUSED DRILING MACHINE
    NAMA BARANG JUMLAH1 USED SPLITING MACHINE 8 SET2 USED FELLING MACHINE 22 SET3 USED SABURINA MACHINE 3 SET4 USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET5 USED POUND SCALE 4 SET6 USED DRILLING MACHINE 1 SET7 USED POLISHING MACHINE 2 SET8 USED BENDING MACHINE 3 SETo PARTS FOR RATTAN MACHINE 8 SET10 PARTS FOR RATTAN MACHINE 1 SETJUMLAH 53 SET Bahwa seiring berjalannya waktu, Pembayaran Angsuran Kredit KoperasiPengrajin Rotan Pulau Telo (Debitur) kepada TERGUGAT (Kreditur) tidakberjalan lancar baik dalam hal pembayaran
Register : 12-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 6 Maret 2013 — ANWAR NASUTION Als IPUL SAIFUL
3613
  • JAMAL ABDULAH Als JAMAL (dalam berkas terpisah/spliting) yaitu dari pukul12.00 Wib hingga pukul 16.30 Wib, sedangkan nomor pemenang undian berhadiah jenis Togeldikirimkan oleh Sdr.
    JAMAL ABDULAH Als JAMAL (dalam berkas terpisah/spliting) padapukul 18.00 Wib kepada terdakwa, selanjutnya uang atau rekapan hasil penjualan kupon undianberhadiah jenis Togel yang telah terkumpul terdakwa setorkan kepada JAMAL ABDULAH AlsJAMAL (dalam berkas terpisah/spliting) dan dari hasil penjualan kupon undian berhadiah jenisTogel tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % berdasarkan omset pemasukanyang didapat.
    Jamal Abdullah (dalam berkas terpisah/spliting) yaitudari pukul 12.00 Wib hingga pukul 16.30 Wib, sedangkan nomor pemenang undianberhadiah jenis Togel dikirimkan oleh Sdr.
    Jamal Abdullah (dalam berkas terpisah/spliting) yaitu daripukul 12.00 Wib hingga pukul 16.30 Wib, sedangkan nomor pemenang undian berhadiah jenisTogel dikirimkan oleh Sdr.
Register : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor NOMOR 13/PDT/ 2019/ PT PLK
dr. HM ROSIHAN ANWAR vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS
4933
  • (P3) NAMA BARANG JMLH nARGA HARGA TOTALSATUAN1 2 3 4USED SPLITING MACHINE 1 SET NTD 445.000 NTD 445.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 325.000 325.000USED SPLITING MACHINE 2 SET 300.500 601.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 285.500 285.0001 2 3 4USED SPLITING MACHINE 3 SET 275.500 826.500USED FELLING MACHINE 22 SET 79.500 1.749,000USED SABURINA MACHINE 3 SET 485.500 1.456, 500USED MACHINE FOR 1 SET 25.500 25.500RATTANUSED POUND SCALE 4 SET 8.500 34.000PART = FOR RATTAN 1 CNT 51.500 51.500MACHINEUSED DRILING
    Putusan No. 13/PDT/2019/PT.PLK SATUAN1 2 3 4USED SPLITING MACHINE 1 SET NTD 445.000 NTD 445.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 325.000 325.000USED SPLITING MACHINE 2 SET 300.500 601.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 285.500 285.000USED SPLITING MACHINE 3 SET 275.500 826.500USED FELLING MACHINE 22 SET 79.500 1.749,000USED SABURINA MACHINE 3 SET 485.500 1.456, 500USED MACHINE FOR 1 SET 25.500 25.500RATTANUSED POUND SCALE 4 SET 8.500 34.000PART FOR RATTAN 1 CNT 51.500 51.500MACHINEUSED DRILING MACHINE 1 SET
    NAMA BARANG JUMLAH1 USED SPLITING MACHINE 8 SET2 USED FELLING MACHINE 22 SET3 USED SABURINA MACHINE 3 SET4 USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET5 USED POUND SCALE 4 SET6 USED DRILLING MACHINE 1 SET7 USED POLISHING MACHINE 2 SET8 USED BENDING MACHINE 3 SETg PARTS FOR RATTAN MACHINE 8 SET10 PARTS FOR RATTAN MACHINE 1 SETJUMLAH 53 SET Bahwa seiring berjalannya waktu, Pembayaran Angsuran Kredit KoperasiPengrajin Rotan Pulau Telo (Debitur) kepada TERGUGAT (Kreditur) tidakberjalan lancar baik dalam hal pembayaran
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : dr.H.M Rosihan Anwar
Terbanding/Tergugat : PT BNI Tbk. PUSAT Cq. PT. BNI WILAYAH SEMBILAN BANJARMASIN Cq. PT. BNI CABANG KAPUAS
6338
  • (P3) HARGA HARGANAMA BARANG JMLHSATUAN TOTAL1 2 3 4USED SPLITING 1 SET NTD NTDMACHINE 445.000 445.000USED SPLITING 1 SET 325.000 325.000MACHINEUSED SPLITING 2 SET 300.500 601.000MACHINEUSED SPLITING 1 SET 285.500 285.000MACHINE1 2 3 4USED SPLITING 3 SET 275.500 826.500MACHINEUSED FELLING 22 SET 79.500 1.749,000MACHINEUSED SABURINA 3 SET 485.500 1.456,500MACHINEUSED MACHINE FOR 1 SET 25.500 25.500RATTANUSED POUND SCALE 4 SET 8.500 34.000PART FOR RATTAN 1 CNT 51.500 51.500Hal. 3 dari 27 Hal.
    Putusan No. 13/PDT/2019/PT.PLK NAMA BARANG JMLH HARGA HARGA TOTALSATUAN2 3 4USED SPLITING 1 SET NTDNTD 445.000MACHINE 445.000USED SPLITING 1 SET 325.000 325.000MACHINEUSED SPLITING 2 SET 300.500 601.000MACHINEUSED SPLITING 1 SET 285.500 285.000MACHINEUSED SPLITING 3 SET 275.500 826.500MACHINEUSED FELLING 22 SET 79.500 1.749,000MACHINEUSED SABURINA 3 SET 485.500 1.456,500MACHINEUSED MACHINE FOR 1 SET 25.500 25.500RATTANUSED POUND SCALE 4 SET 8.500 34.000PART FOR RATIAN 1CNT 51.500 51.500MACHINEUSED
    Mesin Spliting Satu Unit 13 Rool (1 X 14 jam X 500 kg ) = 7.000 Kg/hariSatu Unit 9 Rool (1X 14 jam X 250 Kg) = 3.500 Kg/hariDua Unit 7 Rool (2 X 14 jam X 200 kg ) = 5.600 Kg/hariSatu Unit 6 Rool (1X14 jam X100Kg) = 1.400 Kg/hariTiga Unit 5 Rool (3 X 14 jam X 100 Kg ) = 4.200 Kg/hariTotal =21.700 Kg/hariB.2.
    NAMA BARANG JUMLAH1 USED SPLITING MACHINE 8 SET2 USED FELLING MACHINE 22 SET3 USED SABURINA MACHINE 3 SET4 USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET5 USED POUND SCALE 4 SET6 USED DRILLING MACHINE 1 SET7 USED POLISHING MACHINE 2 SET8 USED BENDING MACHINE 3 SET9 PARTS FOR RATTAN MACHINE 8 SET10 PARTS FOR RATTAN MACHINE 1 SETJUMLAH 53 SET 5.5.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 29 Juli 2015 — PT. PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI MELAWAN Agus Subiantoro DKK
484
  • Khoirun Nisa, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PT ProspekManunggal Era Industri, Bagian : Spliting, NIK : 127, Alamat : Dsn. Ketok,RT 01 RW 02, Ds. Tunggal Pager, Kec. Pungging, Kab. Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat. Luluk Endang Rawati, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PTProspek Manunggal Era Industri, Bagian : Spliting , NIK : 89, Alamat : Dsn.Sidorejo, RT 05 RW 05, Ds.Wonosari, Kec. Ngoro, Kab. Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
    Yohana Mujiati, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PTProspek Manunggal Era Industri, Bagian : Spliting, NIK : 124, Alamat :Pondok Pungging Indah, B 4, RT 03, RW 05, Ds. Tunggal Pager, Kec.Pungging, Kab. Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat. Iswanto, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PT ProspekManunggal Era Industri, Bagian : Anyam, NIK : 77, Alamat : Dsn. KamotanWetan, RT 30, RW 13, Ds. Randuharjo, Kec. Pungging, Kab.
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ……..................... .................................. PARA TERBANDING
27268
  • Noor selaku anak = dari Sdr Tajudin Noor (Almarhum) di tariksebagai Turut Tergugat Il, Ill dan IV dalam Gugatan ini.Bahwa mesinmesin rotan milik penggugat yang dijarah pada tanggal 28 92000 dan dijual pada tanggal 16sebagai benkut : September tahun 2002NO NAMABARANG JUMLAH1 2 31 USED SPLITING MACHINE 1 SET2 USED SPLITING MACHINE 1 SET3 USED SPLITING MACHINE 2 SET4 USED SPLITING MACHINE 1 SET5 USED SPLITING MACHINE 3 SET6 USED FELLING MACHINE 22 SET7 USED SABURINA MACHINE 3 SET8 USED MACHINE FOR USED
    Kerugian karena hilangnya atau rusaknya mesinmesin pengolahan rotan:NAMABARANG JUMLAH HARGA HARGA TOTALSATUANUSED SPLITING MACHINE 1 SET NTD 445.000 INTD 445.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 325,000 325.000USED SPLITING MACHINE 2 SET 300.500 601.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 285.500 260.000USED SPLITING MACHINE 3 SET 275.500 Bee.o00USED FELLING MACHINE 22 SET 79.500 1.759.006USED SABURINA MACHINE 3 SET 485.500 Le oueUSED MACHINE FOR 1CNT 25.500 eo000RATTAN 4 SET 8.500 34.00051.500USED POUND SCALE
    Menyatakan menurut hukum bahwa mesinmesin produksi pengolahanRotan dengan perincian :NO NAMABARANG JUMLAH 2 31 2 31 USED SPLITING MACHINE 1 SET2 USED SPLITING MACHINE 1 SET3 USED SPLITING MACHINE 2 SET4 USED SPLITING MACHINE 1 SET5 USED SPLITING MACHINE 3 SET6 USED FELLING MACHINE 22 SET7 USED SABURINA MACHINE 3 SET8 USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET9 USED POUND SCALE 4 SET10 USED FOR RATTAN MACHINE 1 CNT11 USED DRILING MACHINE 1 SET12 USED PILISHING MACHINE 2 SET13 USED BENDING MACHINE 3 SET14 PART
    KERUGIAN PENGANTI HARGA KARENA HILANGNYA = ATAU RUSAKNYA MESINMESIN PENGOLAHAN ROTAN MILIKPENGGUGAT.NAMABARANG JUMLAH HARGA SATUAN HARGA TOTAL1 2 3 4USED SPLITING MACHINE 1 SET NTD 445.000 NTD 445.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 325.000 325.000USED SPLITING MACHINE 2 SET 300.500 601.000USED SPLITING MACHINE 1 SET 285.500 285.000USED SPLITING MACHINE 3 SET 275.500 826.500USED FELLING MACHINE 22 SET 79.500 1.749.000USED SABURINA MACHINE 3 SET 485.500 1.456.500USED MACHINE FOR RATTAN 1 CNT 25.500 25.500USED
Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/Pid.BA/2013/PN.RAP
Tanggal 5 Desember 2013 — Pidana - ILHAM SIRAIT Alias KETEL
342
  • Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Pendi alsAsiang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yangdiambil,dilakukan dengan merusak,atau memanjat,atau memakai anakkunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ILHAM SIRAIT Alias KETEL bersama sama dengantemannya Usman (Spliting
    di JalanPuskesms Kel.Tanjung Leoidong Kec.Kualuh Leidong Kab.Labuhan BatuUtara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Pendials Asiang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebihPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ILHAM SIRAIT Alias KETEL bersama sama dengantemannya Usman (Spliting
    keterangan Junjun dan Zulkifli bahwa mereka akan menjualrokok tersebut ke Tanjung Balai.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil uang dan rokok tersebut.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan di persidangan ini serta keteranganTerdakwa jika dihubungkan satu sama lainnya Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikutBahwa benar terdakwa ILHAM SIRAIT Alias KETEL bersama sama dengantemannya Usman (Spliting
    daripadanya, yang mana daripengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan berlangsung, Terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu adanya keterangan saksi dan barang bukti dan dikuatkanoleh keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa ILHAM SIRAIT Alias KETEL10bersama sama dengan temannya Usman (Spliting
    Untuk sampai ketempat barang yang diambil ,dilakukan denganmerusak,memanjat,atau dengan memakai alat kunci palsu,perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyaitu adanya keterangan saksi saksi keterangan terdakwa serta barang buktibahwa terdakwa ILHAM SIRAIT Alias KETEL bersama sama dengan temannyaUsman (Spliting), dan Julkifli alias Jul(DPO), pada hari Selasa 26 Maret 2013sekira pukul 03 .00 wib bertempat di Jalan Puskesms Kel.Tanjung
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 58/PID/2017/PT TJK
Tanggal 12 Juli 2017 — ALVIN QOMARUDDIN Bin ALI SYAHBANA
3814
  • ./2017/PT TJKsaksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI, saksi PANuJIBINANGKIT Bin BUDIONO dan saksi ALI SUJATMIKO Bin SUDARMUuJI(ketiganya dalam berkas penuntutan terpisah/spliting) mengumpulkan uangdengan cara sumbangan untuk membeli 1 (Satu) paket besar narkotika jenisdaun ganja kepada Sdr.
    menyerahkan uang sebesar Rp.1050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah), saksi PANJI BINANGKIT Bin BUDIONO menyerahkan uangsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi ALISUJATMIKO Bin SUDARMUJI menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), sehingga uang yang terkumpul sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), dan pada saatmengumpulkan uang tersebut ada terdakwa dan saksi RACHMADRAMADHAN Bin SUPANGGIH (dalam berkas penuntutan terpisah/spliting
    bentuk tanaman berupa daun ganja dengan berat netto 9, 7997 gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira Jam 14.30WIB. bertempat diparkiran Kampus Unila yang beralamat di Jlin.SoemantriBrojonegoro Kel.Gedung Meneng Kec.Rajabasa Kodya Bandar Lampung,saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI, saksi PANuJIBINANGKIT Bin BUDIONO dan saksi ALI SUJATMIKO Bin SUDARMU4JI(ketiganya dalam berkas penuntutan terpisah/spliting
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira Jam 14.30WIB bertempat diparkiran Kampus Unila yang beralamat di Jln.SoemantriBrojonegoro Kel.Gedung Meneng Kec.Rajabasa Kodya Bandar Lampung,saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI, saksi PANuJIBINANGKIT Bin BUDIONO dan saksi ALI SUJATMIKO Bin SUDARMUJI(ketiganya dalam berkas penuntutan terpisah/spliting) mengumpulkan uangdengan cara sumbangan untuk membeli 1 (Satu)
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 31/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 24 April 2013 — MOH ROMLI
492
  • Perkara : PDM 15/SAMPG/03/2013 tertanggal 04 Maret 2013,yaitu sebagai berikut : 0 20200 nono nono nn nc ne noes nnnsBahwa ia terdakwa MOHAMAD ROMLI bersamasama dengantemantemannya bernama MAT SAKIB (disidang secara terpisah/spliting) dan MAK OT (melarikan diri/DPO), baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dan bersepakat, pada hari Selasatanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib siang hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari masih dalam Tahun 2013bertempat di waduk
    turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Ssupaya barang yangdicurinya itu tetap ada ditangannya yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Awal mula kejadian pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, tedakwa sedang berada di Sampang ditelepon olehtemannya bernama MAK OT (DPQ) agar datang ke waduk Klampisuntuk menemuinya setelah sampai di tempat yang dituju ternyataditempat tersebut sudah ada Saksi MAT SAKIB (spliting
Register : 20-11-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 912/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana - SURYA ADAMI Alias SURYA
10023
  • Saksi Ilhamsyah Alias Ilham, (bersumpah) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentangpembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up di Kantor Bank SyariahMandiri Kantor cabang Rantauprapat;Halaman 22 dari 105 Putusan Nomor 912/Pid.B/2015/PN RapBahwa yang menjabat sebagai kepala cabang pada saat terjadinyapembiayaan topengan tersebut adalah
    Saksi Umar Hasbani Alias Umar, (bersumpah)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentangpembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up di Bank Syariah MandiriKantor Cabang Rantauprapat;Bahwa yang menjabat sebagai kepala cabang pada saat terjadinyapembiayaan topengan tersebut adalah Doni Ansari Alias Doni danManager Marketing adalah terdakwa
    Saksi Kharina Hasyim Alias Rina, (bersumpah)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyapembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up di Bank Syariah MandiriCabang Rantauprapat;Bahwa saksi bekerja di Bank Syariah Mandiri Cabang Rantauprapatsejak bulan April 2004 sampai dengan sekarang;Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2011, saksi
    adalah terdakwamemberikan pembiayaan kepada pihak ketiga, dengan kata lainnasabah tidak menerima uang seluruhnya;Bahwa pembiayaan splitsing adalah pemecahan pemberianpembiayaan kepada suatu kelompok nasabah, namun pemberiannyadiberikan kepada masingmasing individu dari kelompok tersebut;Bahwa pembiayaan mark up adalah penilaian agunan atau jaminanyang lebih tinggi dari nilai sebenarnya;Halaman 31 dari 105 Putusan Nomor 912/Pid.B/2015/PN RapBahwa pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up tersebut
    terdiridari 6 (enam) kelompok nasabah;Bahwa pembiayaan topengan dan Spliting kelompok Samsul Syarif,pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up kelompok SangsuriaRizal, pembiayaan topengan dan Spliting kelompok AgustinusTambraman, pembiayaan topengan dan Spliting lelompok Mulyono,pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up kelompok Khoirunnas,dan pembiayaan Fiktif kelompok Fatwa Pujangga;Bahwa total pinjaman dari ke 6 (enam) kelompok nasabah tersebutkurang lebih sebesar Rp. 11.000.000.000, (Sebelas
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 67/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 28 Mei 2013 — AM
212
  • ., berangkatdari rumahnya menuju kota Sampang dengan mengendarai sepedamotor hitam miliknya saksi NUN FARIDI diajukan dalam perkaratersendiri/spliting dengan bonceng tiga yang maksud dan tujuannyaadalah untuk mengambi sepeda motor begitu sampai di Sampang.selanjutnya ;terdakwa bertiga mutarmutar di daerah Munomenselanjutnya menuju lapangan jalan Wijaya Kusuma kemudian saksiNURIL IHSAN ( diajukan dalam perkara tersendiri / splitting )diturunkan dan menunggu di lapangan Wijaya Kusuma semenataraterdakwa
    dengan NUN FARIDI (diajukan. dalam perkara tersendiri/spliting) mutarmutar mencari sasaran masuk dan keluar gang disekitar terminal: Kota Sampang dan akhirnya keluar di jalan ImamGhazali kemudian terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha VegaR di parkir di pinggir jalan kemudian terdakwa'turun mendekatisepeda motor tersebut dan mengamat. keadaan sekitar, sekirasudah aman selanjutnya terdakwa merusak kunci kontak sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci " T " ketika terdakwaakan membawa sepeda
    motor tersebut diketahui oleh orang danditeriaki maling sertadikejar massa akhirnya terdakwa berdua larimenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh NUN FARIDIdiajukan dalam perkara tersendiri/spliting) dan dalam keadaan panikNUN FARIDI (diajukan dalam perkara tersendiri/spliting) mengendaraisepeda motornya akhirnya terjatuh dan sepeda motornya tersebut ditinggal begitu saja. sementara terdakwa berdua lari masingmasingmenyelamatkan diri namun pada akhirnya terdakwa dan NUN FARIDI( diajukan dalam
    perkara tersendiri/spliting) ditangkap olehmasyarakat dan diserahkan ke Kantor Polisi Sampang ;Menimbang, bahwa berkaitan terhadap faktaTfaktas hukumtersebut di atas dan dalam hubungannya dengan materi perbuatanTerdakwa, maka selanjutnya Hakim akan memberikan pertimbangannyaapakah kemudian dapat diklasiikasikan sebagai suatu tindak pidanasebagaimana rumusan' Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum antara lain Terdakwatelah didakwa berdasarkan Surat DakWaan sebagaimana diatur
Register : 15-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 913/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana - DONI ANSARI Alias DONI
20574
  • Saksi Ilhamsyah Alias Ilham, (bersumpah) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentangpembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up di Kantor Bank SyariahMandiri Kantor cabang Rantauprapat;Halaman 22 dari 116 Putusan Nomor 913/Pid.B/2015/PN RapBahwa yang menjabat sebagai kepala cabang pada saat terjadinyapembiayaan topengan tersebut adalah
    Saksi Kharina Hasyim Alias Rina, (bersumpah)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyapembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up di Kantor Bank SyariahMandiri Cabang Rantauprapat;Bahwa saksi bekerja di Kantor Bank Syariah Mandiri CabangRantauprapat sejak bulan April 2004 sampai dengan sekarang;Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun
    bulan September2013 sampai dengan sekarang;Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai kepala wilayah, telahdiadakan audit terhadap putusanputusan kredit yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut jumlah pembiayaan yangdiberikan + Rp. 22.000.000.000, (Kurang lebin Dua puluh dua milyarrupiah) dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan tahun 2012;Bahwa pembiayaan tersebut merupakan uang pinjaman topengan,Spliting dan Mark Up pada Bank Syariah Mandiri CabangRantauprapat;Halaman 29
    adalah terdakwamemberikan pembiayaan kepada pihak ketiga, dengan kata lainnasabah tidak menerima uang seluruhnya;Bahwa pembiayaan splitsing adalah pemecahan pemberianpembiayaan kepada suatu kelompok nasabah, namun pemberiannyadiberikan kepada masingmasing individu dari kelompok tersebut;Bahwa pembiayaan mark up adalah penilaian agunan atau jaminanyang lebih tinggi dari nilai sebenarnya;Bahwa pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up tersebut terdiridari 6 (enam) kelompok nasabah;Bahwa pembiayaan
    topengan dan Spliting kelompok Samsul Syarif,pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up kelompok SangsuriaHalaman 31 dari 116 Putusan Nomor 913/Pid.B/2015/PN RapRizal, pembiayaan topengan dan Spliting kelompok AgustinusTambraman, pembiayaan topengan dan Spliting lelompok Mulyono,pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up kelompok Khoirunnas,dan pembiayaan Fiktif kelompok Fatwa Pujangga;Bahwa total pinjaman dari ke 6 (enam) kelompok nasabah tersebutkurang lebih sebesar Rp. 11.000.000.000, (Sebelas
Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 106/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 11 Juni 2013 — Yohanes alias Ama Sonia
254
  • Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliran terakhir Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yang disusunsecara subsidaritas sebagaimana tersebut dalam dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM 77/GNSTO/04.13, tanggal 12 April 2013 sebagai berikut ;DAKWAANPrimair ;Bahwa ia terdakwa YOHANES Als AMA SONIA baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi ROBINSAR SINAGA Als ROBIN (dalam berkasperkara terpisah/spliting
    Kemudian terdakwamenyerahkan / menyetorkan uang serta kertas rekapan yang berisikan nomornomor atauangka kepada Als ADE selaku Bandar judi jenis togel akan tetapi jika ADE selaku Bandar judi jenistogel tidak datang ke kedai milik terdakwa untuk mengambil uang penjualan judi jenis togeltersebut maka yang datang ke kedai terdakwa untuk mengambil penjualan togel tersebut adalahsaksi Robinsar Sinaga Als Robin (dalam berkas perkara terpisah/spliting), sedangkan apabiladiantara nomor atau angka yang sebelumnya
    ;Subsidair ;Bahwa ia terdakwa YOHANES Als AMA SONIA baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan ROBINSAR SINAGA Als ROBIN (dalam berkas perkaraterpisah/spliting), pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan priamir diatas, secara tanpahak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayakramai, dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, atau sengaja
Register : 05-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1767/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PUTRA MASDURI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ROSAK Als. JELOK
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD WILDAN Alias RAHMAD
2113
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :PRIMERBahwa Para Terdakwa Abdul Rosak alias Jelok, Rahmad WildanAlias Rahmadbersamasama dengan Ilman Asril Lubis aliasIIman(Spliting/oerkas terpisah) dan Junaidi Matondang alias Dono(DPO)pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun 2021atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempatdi pinggirjalan umum Lintas Sumatera, Kelurahnan
    ratus tujuh puluh) ball/kilogram yangdibalut lakban warna kuning dengan berat sisih bruto 755 (tujuh ratuslima puluh lima) gram dan sisihan sisa sebanyak bruto 569.245 (limaratus enam puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh lima) gram;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDERBahwa Para Terdakwa Abdul Rosak alias Jelok, Rahmad Wildan AliasRahmad bersamasama dengan Ilman Asril Lubis aliasIIman(Spliting
    ball/kilogram yangdibalut lakban warna kuning dengan berat sisih bruto 755 (tujuh ratuslima puluh lima) gram dan sisihan sisa sebanyak bruto 569.245 (limaratus enam puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh lima) gram;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Lebih Subsider:Bahwa Para Terdakwa Abdul Rosak alias Jelok, Rahmad Wildan AliasRahmad bersamasama dengan Ilman Asril Lubis aliasIIman(Spliting
    puluh) ball/kilogram yang dibalut lakban warna kuning denganBerat Sisin Bruto 755 (tujuh ratus lima puluh lima) gram dan sisihan Sisasebanyak bruto 569.245 (lima ratus enam puluh Sembilan ribu dua ratusempat puluh lima) gramPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 115ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Lebihlebih Subsider:Bahwa Para Terdakwa Abdul Rosak alias Jelok, Rahmad Wildan AliasRahmad bersamasama dengan Ilman Asril Lubis aliasIIman(Spliting