Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067K/PDT/2002
Tanggal 12 Desember 2006 — Nyonya Merry Roslita; PT Tatlee Buana Bank (d/h) DBS Buana Tatlee Bank; Surya Tanary; PT Surya Andalas Jaya
128102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yanty Sulaiman Sihotang, SH,yang pembuatannya didasarkan pada Spouse Approval tanggal 29September 1995 ; Bahwa dalam Spouse Approval tanggal 29 September 1995 telah denganjelas dan tegas disebutkan yang diberikan persetujuannya oleh Pembantahkepada Terbantah II untuk diagunkan adalah atas sebidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 9/Pujimulyo, dan ketika dibuat dan ditandatanganinya Spouse Approval tersebut baik Terbantah dan maupun Terbantah Il mengatakan kepada Pembantah bahwa tanah tersebut
    bukan atastanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42/Pujimulyo ; Bahwa lagi sejak tanggal 12 Februari 1994 (jauh sebelum dibuat dan ditanda tanganinya Spouse Approval tanggal 29 September 1995) terhadaptanah terperkara sudah dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.42/Pujimulyo yang berarti sejak saat itu tidak berlaku dan tidak dikenal lagiSertifikat Hak Guna Bangunan No. 9/Pujimulyo atas tanah terperkara ; Bahwa karenanya ketika Terbantah meminta kepada Pembantah untukHal. 7 dari 13 hal.
    Approval yangdibuat dan ditanda tangani pada tanggal 29 September 1995 dengan waktudan tanggal dibuatnya Akta Kuasa Memasang Hipotik No. 36 yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal 5 Oktober 1995 yang hanya berselang 6hari telah jelas terlihat adanya itikad tidak baik dari Terbantah danTerbantah Il yaitu :a. dalam Spouse Appproval tanggal 29 September 1995 tersebutdisebutkan dengan tegas dan jelas bahwayang diberikanpersetujuannya oleh Pembantah kepada Terbantah II untuk diagunkanadalah atas
    dalam Spouse Approval tanggal 29 September 1995 telah denganjelas dan tegas disebutkan yang Pembantah berikan persetujuannyakepada Terbantah II untuk diagunkan adalah atas Sertifikat Hak GunaBangunan No. 9/Pujimulyo, yang berarti bukan terhadap tanah terperkarayang sejak tanggal 12 Februari 1994 dikenal dengan Sertifikat Hak GunaHal. 8 dari 13 hal.
    Approval tanggal 29 September 1995 tersebutadalah tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42/Pujimulyo tentunyadalam Spouse Approval tersebut disebutkan dengan jelas dan tegasbahwa yang diberikan persetujuannya oleh Pembantah untuk diagunkanadalah atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42/Pujimulyo danbukannya atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9/Pujimulyosebagaimana dimaksud dalam Spouse Approval tersebut ; Bahwa lagi baik Terbantah dan maupun Terbantah II cukup mengetahuijika atas
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2759/Pdt.G/2015/PA.PML
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Umur 28 tahun, pekerjaan mengurus rumahangga,eo Shlane Senne ernie Seeene Spouse Serene Sees eee See eerie See eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Tergugat, dan saksi menyatakan keduanya adalah suamiisterinamun belum dikaruniai Keturunan ;eo Shlane Senne ernie Seeene Spouse Serene Sees eee See eerie See eee Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan perkawinan kedua
Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Mil/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — H. AHMAD KAMTO
11032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nirwana, S.E.Agreement Number 8262011400058, Spouse Andi Herman Hayat,Total OTR 800.000.000,, DP 300.000.000,, NTF (pinjaman)500.000.000,;1 (satu) bundel fotokopi 1 (satu) Payment History View Customername Nirwana, SE Agreement No 826201 1400058;1 (Satu) bundel tanda bukti transfer bank dan ATM dari Bank BRI danBNI kepada Andi Herman Hayat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 275 K/Mil/20184.23.
    Nirwana, S.E.Agreement Number 8262011400058, Spouse Andi Herman Hayat,Total OTR 800.000.000,, DP 300.000.000,, NTF (pinjaman)500.000.000,;1 (satu) bundel fotokopi 1 (satu) Payment History View Customername Nirwana, SE Agreement No 826201 1400058;1 (Satu) bundel tanda bukti transfer bank dan ATM dari Bank BRI danBNI kepada Andi Herman Hayat;Fotokopi Berita Acara Pinjam Pakai Barang Bukti 1 (Satu) unitExcavator jenis Heavy Equipment Merk Komatsu Hydraulic ExcavatorPC2008 yang ditandatangani oleh Kaotmil
    Nirwana, S.E.Agreement Number 8262011400058, Spouse Andi Herman Hayat,Total OTR 800.000.000,, DP 300.000.000,, NTF (pinjaman)500.000.000,; 1 (satu) bundel fotokopi 1 (satu) Payment History View Customer nameNirwana, SE Agreement No 826201 1400058; 1 (satu) bundel tanda bukti transfer bank dan ATM dari Bank BRI danBNI kepada Andi Herman Hayat; Fotokopi Berita Acara Pinjam Pakai Barang Bukti 1 (satu) unit Excavatorjenis Heavy Equipment Merk Komatsu Hydraulic Excavator PC2008yang ditandatangani oleh
Register : 10-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 1308/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
430
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara no. 1308/Pdt.G/2016/PA.BksCR SPOUSE) ees ece ee ee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamOe Se3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pdt.G/2013/PN.JKT SEL
Tanggal 3 Februari 2014 — PT. ASIA MULTIDANA Lawan 1. CV. MANILA JAYA 2. NOVIANTO 3. NURBAITI 4. RINA MARLYN 5. MANGGA DUA MOBILINDO
11752
  • Ketentuan serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang(Perjanjian Pembiayaan Konsumen), yang juga turut ditandatangani olehTurut Tergugat I selaku istri sebagai persetujuan istri (consent of spouse ).Bahwa sebagaimana disepakati dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumentersebut, Penggugat menyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentukpenyediaan dana guna pembelian (satu) unit kendaraan bermotor milikTurut Tergugat II dengan perincian sebagai berikut:Merk/Type : Mercedes Benz OHTahun
    409.226.900, (empat ratus sembilan juta duaratus dua puluh enam ribu sembilan ratus Rupiah) ditambah denganbunganya sebesar 6% (enam persen) per tahun terhitung sejak Gugatan a quodidaftarkan sampai dengan pembayaran kewajiban secara penuh.KEWAJIBAN PEMBAYARAN YANG WAJIB DILAKUKAN OLEHTERGUGAT IT KEPADA PENGGUGAT SELAKU PENJAMIN.2122,Bahwa berdasarkan jaminan/Penanggungan Tergugat II tertanggal 13 Juni2011, yang turut ditandatangani oleh Turut Tergugat II selaku istri sebagaipersetujuan istri (consent of spouse
    Ketentuan serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan PengakuanHutang (Perjanjian Pembiayaan Konsumen), yang juga turut ditandatangani olehTurut Tergugat I selaku istri sebagai persetujuan istri (consent of spouse ).2.
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • PEMOHON ( Spouse Debitur), Aslitersimpan di PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk. MBC AreaGatot Subroto, berkedudukan di Banjarmasin;3.5.1 (satu) unit mobil merk TOYOTA, sebagaimana BPKByang dikeluarkan oleh Ditlantas Polda Kalimantan Selatan padatanggal 30 Mei 2011, BPKB Asli tersimpan di PT Bank Mandir!(PERSERO) Tbk.
    PEMOHON( Spouse Debitur), Asli tersimpan di PT Bank Mandiri(PERSERO) Tbk. MBC Area Gatot Subroto,berkedudukan di Banjarmasin;10.3.3.1 (satu) unit Mobil Merek TOYOTA,sebagaimana BPKB yang dikeluarkan oleh DitlantasPolda Kalimantan Selatan pada tanggal 30 Mei2011, BPKB Asli tersimpan di PT Bank Mandiri(PERSERO) Tbk.
    PEMOHON ( Spouse Debitur), Asli tersimpan diPT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk. MBC Area Gatot Subroto,berkedudukan di Banjarmasin;2.5. 1 (satu) unit Mobil Merek TOYOTA, sebagaimanaBPKB yang dikeluarkan oleh Ditlantas Polda KalimantanSelatan pada tanggal 30 Mei 2011, BPKB Asli tersimpan diHalaman 35 dari 78 Hal. Put. No. 150/Pdt.G/2017/PA.BjbPT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk.
    Mesin , Merk TOYOTA, Type AVANZA1300 G, Jenis MB PENUMPANG , BPKB dikeluarkanoleh Ditlantas Polda Kalimantan Selatan pada tanggal 30 Mei 2011,terdaftar an PEMOHON (Spouse Debitur) ;b. 1 (Satu) Unit Kenderaan bermotor Roda 4 (SUZUKI PICK UP),dengan BPKB No. , dengan No. rangka ;DENGAN No.
    No. 150/Pdt.G/2017/PA.Bjbc. 1 (Satu) unit Mobil Merek Suzuki , sebagaimana BPKB yangdikeluarkan oleh Ditlantas Polda Kalimantan Selatan pada tanggal 19Juli 2012, , terdaftar an PEMOHON (Spouse Debitur) ;d. 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up warna Putih Merek Suzuki dengan No.Polisi , sebagaimana BPKB yang dikeluarkan olehDitlantas Polda Kalimantan Selatan pada tanggal 1 Mei 2013, terdaftara.n PEMOHON (Spouse Debitur) ;yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokan sesuaidengan aslinya
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pdt.G/2013/PN.JKT SEL
Tanggal 3 Februari 2014 — PT. ASIA MULTIDANA Lawan 1. CV. MANILA JAYA 2. NOVIANTO 3. NURBAITI 4. RINA MARLYN 5. MANGGA DUA MOBILINDO
9550
  • Ketentuan serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang(Perjanjian Pembiayaan Konsumen), yang juga Turut ditandatangani olehTurut Tergugat I selaku istri sebagai persetujuan istri (consent of spouse ).Bahwa sebagaimana disepakati dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumentersebut, Penggugat menyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentukpenyediaan dana guna pembelian (satu) unit kendaraan bermotor milikTurut Tergugat III dengan perincian sebagai berikut:Merk/Type : Mitsubishi RM
    ratus dua puluh sembilanjuta lima ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus Rupiah) ditambah denganbunganya sebesar 6% (enam persen) per tahun terhitung sejak Gugatan a quodidaftarkan sampai dengan pembayaran kewajiban secara penuh.KEWAJIBAN PEMBAYARAN YANG WAJIB DILAKUKAN OLEHTERGUGAT II KEPADA PENGGUGAT SELAKU PENJAMIN.24 Bahwa berdasarkan jaminan/Penanggungan Tergugat II tertanggal 25 April2011, yang Turut ditandatangani oleh Turut Tergugat II selaku istri sebagaipersetujuan istri (consent of spouse
    Ketentuan serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang(Perjanjian Pembiayaan Konsumen), yang juga Turut ditandatangani olehTurut Tergugat I selaku istri sebagai persetujuan istri (consent of spouse ).Z Bahwa dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen tersebut, Penggugatmenyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentuk penyediaan dana gunapembelian 1 (satu) unit kendaraan bermotor milik Turut Tergugat II denganperincian sebagai berikut:Merk/Type : Mitsubishi RM 117 NTahun/Warna : 1997
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 1 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5511
  • No.145/Pdt.G/2021/PTA.JKIndonesia sejak tahun 2017 dengan sponsor visa (Spouse visa) yang dapat diperpanjang,akan tetapi perkawinannya belum dicatatkan di instansi yang berwenang DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Indonesia, hal pencatatan tersebut diatur pada Pasal2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menegaskan, bahwa setiapperkawinan dicatatkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa hal pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri
Register : 02-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 396/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 4 Oktober 2011 — Misnawati binti Amiruddin melawan Alimin bin Abdullah
158
  • Kitab Figh AlSunnah juz MII halaman 290 ~ sebagaiberikut : Aion rola sot Laless eis Lssloo sLii VI lS, cojt s9lLpiclel ar gjLogJlisl jp spouse ply. aeo blk, Ygall Login TLoYl ype wolsl jrcyail aalbArtinya : Apabila Hakim telah menemukan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat, atau Tergugat telahmemberikan pengakuan, sedangkan hal hal yangmenjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pendaftaran Rp. 30.000,00so = we eeteteeeeseeeeetess spouse Rp. 50.00.00oe 5 ae eeceeeeeteeeeneees Sancta fennn Rp. 330.000,00A. HHKL vos ceccccsssesseesssteseeettsisssettetctiee Rp. 20.000,005, Materai Rp. 6.000,00Borne Bey ne re (0600.06cee eee cates ee eeeeeeeseeeeeeceeenereseneeseneresiets Sess a ue. 000.00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • sx blocs eu Islsliol Gu Spouse)! plod aro SllY Loo sIUVI lSy zo iJaul dill (gallo login Col ys roll jacy logHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pendaftaran Rp. 30.000,00soe we eeteseeeseeeeeess spouse ay 50.00.00soos ; ia sats es es tc cana een Rp. 345,000.00A. HHKL vos cescccsssesseessstessttteviessetseisie Rp. 20.000,005, Materai Rp. 6.000,00Bonne Bey ne Rp. 10,000.00beta eeeteeeseeceeeceeseeeeeeeeeeeereseneeeeneteeeets Sessa a weio00 00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA Mtr.
Tanggal 7 Mei 2014 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
2617
  • Pasal 16 huruf (a), (b) dan (c) dariConvention tersebut menyebutkan :States Parties shall take all appropriate measures to eliminatediscrimination against women in all matters relating to marriageand family relations and in particular shall ensure, on a basis ofequality of men and women:(a) The same right to enter into marriage;(b)The same right freely to choose a spouse and to enter intomarriage only with their free and full consent;Hal. 15 dari 18 hal. Ptsn.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 35/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 2 Mei 2011 —
2615
  • .> Misnieteenh ier See melee BL WOANE Bae NAMA nctnene 6 Conan)Deter Gengen Giweegie Spouse KURIR Eon Alena dengan erneet teredhwe teter HienS Meorpontrdone Never, Meh ees1.
Register : 07-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 2 Juli 2015 —
4534
  • KEWAJIBAN PEMBAYARAN YANG WAJIB) DILAKUKAN OLEHTERGUGAT I KEPADA PENGGUGAT SELAKU PENJAMIN.24.25.Bahwa berdasarkan jaminan/Penanggungan Tergugat II tertanggal25 April 2011, yang Turut ditandatangani oleh Turut Tergugat Ilselaku istri sebagai persetujuan istri (consent of spouse)(Jaminan Tergugat Il), dimana Tergugat II sebagai penjaminwajib membayar setiap kewajiban Tergugat kepada Penggugatyang lahir dari Perjanjian Pembiayaan Konsumen.Bahwa kewajiban penjaminan tersebut dinyatakan Tergugat Ilkepada
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 695/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat V Tergugat
122
  • PENGGUGAT dan TERGUGAT bekerja pada tempatyang sama di PT sebagai pasangan kerja atau dalam istilah perusahaandisebut spouse, sehingga komisi dan bonus dan hasil kerja bersama yangdisebut offrading, ditransfer kerekening Bank atas nama PENGGUGAT.Dalil PENGGUGAT yang menyatakan TERGUGAT banyak memilikihutang, merupakan dalil yang kontradiktif dan tidak berdasarkan faktakarena pinjaman uang dipergunakan untuk usaha penjualan pupuk,sepengetahuan dan disetujui oleh PENGGUGAT.
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : I Ketut Uliana
Terbanding/Tergugat I : Seo Seong Joon
Terbanding/Tergugat II : Han spouse of Seo Hyeon Suk
Terbanding/Tergugat III : Diki Wahyu
Terbanding/Tergugat IV : Destalia Asari
Terbanding/Tergugat V : Ruslan Sudjaja
Terbanding/Turut Tergugat : Dr. H. Wira Franciska, SH., MH
Turut Terbanding/Penggugat II : Bernawati
8645
  • Pembanding/Penggugat I : I Ketut Uliana
    Terbanding/Tergugat I : Seo Seong Joon
    Terbanding/Tergugat II : Han spouse of Seo Hyeon Suk
    Terbanding/Tergugat III : Diki Wahyu
    Terbanding/Tergugat IV : Destalia Asari
    Terbanding/Tergugat V : Ruslan Sudjaja
    Terbanding/Turut Tergugat : Dr. H. Wira Franciska, SH., MH
    Turut Terbanding/Penggugat II : Bernawati
    HAN (spouse of Seo) HYEON SUK, warga negaraRepublic Of Korea, lahir pada tanggal 17 November 1961,Halaman 1 dari 43 halaman putusan Nomor 410/PDT/2021/PT BDGpassport nomor M52174198, diketahui saat ini beralamatdi Apartemen Majasty Jalan Surya Sumantri No.9Bandung. Han (spouse of Seo) Hyeon Suk dalamkedudukan hukumnya sebagai diri sendiri, dan atausebagai Komisaris PT.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : FRANSISCA WIRYASAPUTRA Diwakili Oleh : Apriwanto Manik, SH
Terbanding/Tergugat V : PRIASTO selaku Direktur PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat III : SUHARDI selaku Komisaris PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat I : PT.MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VI : ANISA HIMAWAN selaku Chief Executive Officer CEO Direksi The Pakubuwono Development
Terbanding/Tergugat IV : INDRA WIDJAJA ANTONO
Terbanding/Tergugat II : DR. COSMAS BATUBARA selaku Komisaris Utama PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VII : PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN THE PAKUBUWONO SIGNATURE
Terbanding/Turut Tergugat : JUSTIN LIM HWA TAT
216167
  • DALAM POKOK PERKARA Penggugat Mendaftar Sebagai Pasangan (Spouse) di ApartemenThe Pakubuwono Siganture Tergugat Telah Menanggapi Permintaan Penggugat terkaitPenonaktifan Kartu Akses Surat dari TURUT TERGUGAT kepada TERGUGAT danTERGUGAT VII Untuk Tidak Mendahului Majelis Hakim danPenyidikan Tergugat Sudah Tidak Ada Kaitan Apapun Dengan KepemilikanApartemen The Pakubuwono Signature Unit SW.59.D Dan SW.59.H.Karena Telah Dijual Kepada Sienny Murniawati Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat
    Dailildalilsebagaimana tersebut adalah tidak benar, tidak disertai dengan faktahukum yang sebenarnya terjadi, olen karena itu sangat perlu untukdibantah.PENGGUGAT MENDAFTAR SEBAGAI PASANGAN (SPOUSE) DIAPARTEMEN THE PAKUBUWONO SIGNATURE4.
    Pada faktanya, sebagaimana yang telah diakui sendiri olehPENGGUGAT pada poin 2 halaman 2 dalam Gugatannya,PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT menghuni secara bersamasama dan terdaftar sebagai pasangan (Spouse) sebagaimanatercatat dalam Form Family Member Registration/PendaftaranAnggota Keluarga di Apartemen The Pakubuwono Signature dengannomor unit SW59DH.Bahwa form Family Member Registration ditandangani sendiri olehPENGGUGAT dengan menyebut TURUT TERGUGAT sebagaipasangan (spouse) dari PENGGUGATTERGUGAT
    Bahwa TERGUGAT REKONPENSI dan TURUT TERGUGATKONPENSI menghuni secara bersamasama dan terdaftar sebagaipasangan (Spouse) di Apartemen The Pakubuwono Signaturedengan nomor unit SW59DH, oleh karena baik TERGUGATREKONPENSI maupun TURUT TERGUGAT KONPENSI keduaduanya merupakan penghuni dari unit apartemen tersebut makasudah selayaknya apabila TERGUGAT REKONPENSI maupunTURUT TERGUGAT KONPENSI diberikan beberapa fasilitaspenghuni apartement tersebut yang salah satu dari fasiltas tersebutadalah kartu. akses
Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/AG/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — ANY ARYANY binti HAJI MOHAMMAD ASELI VS ROSS KENTON JAAX bin JAAX alias MOHAMMAD AKBAR
233149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 123 K/AG/2012* Widows are to submit a true copy of the Death Certificate of theprevious spouse after it has been certified by a Registrar or a NotaryPublic, and the Statelevel Secretary of State;Power of Attorney for Submission of Application: The foreign party can, with a power of attorney entrust his/her fiance(e)to submit the application package.
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 141/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ny. FRANSISCA WIRYASAPUTRA
Terbanding/Penggugat : JUSTIN LIM HWA TAT
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
1023256
  • Bahwa Selanjutnya Tergugat 1 mengurus ke pengelola apartemen, agarPenggugat dan Tergugat 1 dapat masuk dan menempati kedua unitapartemen a quo, dan mendaftarkan Penggugat sebagai pasangan(Spouse) Tergugat 1, sehingga baik Penggugat dan Tergugat 1 dapatmemasuki kedua unit apartemen aquo dengan menggunakan kartu yangditerbitkan pengelola apartemen.a.
    Bukti P 9).PERBUATAN MELAWAN HUKUM KETIGA:14.i.Tergugat 1 menuduh dan menyebarkan tuduhan bahwa Penggugat telahmemasuki kedua unit apartemen a quo tanpa hak/ijin dari Tergugat 1.Bahwa Tergugat 1 telah melakukan perbuatan melawan hukum ketiga,dengan menuduh Penggugat telah memasuki kedua unit apartemen a quotanpa hak/ijin dari Tergugat 1, padahal justru Penggugat yang telahmembeli kedua unit apartemen a quo dengan uang Penggugat danbahkan Tergugat 1 telah mendaftarkan Penggugat sebagai pasangan(Spouse
    Dimana, ketikaTERGUGAT membeli Apartemen aquo, TERGUGAT langsungmendaftarkan PENGGUGAT sebagai pasangan (spouse) kepada pengelolaApartemen agar dapat tinggal serta bisa memasuki Apartemen tersebut,namun, karena sifat PENGGUGAT yang kasar, abusive serta possessive,Halaman 36 Putusan Perkara Nomor 141/PDT/2019/PT. DKI.43.44.45.maka demi kenyamanan dan keamanan, TERGUGAT secara baikbaikmenyuruh PENGGUGAT keluar dari Apartemen aquo.