Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JASMAR bin MARSIDIN) dengan suami Pemohon (Alm RAFLES bin ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1961 di Kantor SPRAD Korem Jl. Sisingamagaraja Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima puluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;4.

Bahwa Pemohon (JASMAR binti MARSIDIN) dengan suami Pemohon (RAFLES bin ANWAR) telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Maret 1961, di Kantor SPRAD Korem Jl.Sisingamangaraja Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh KotaPekanbaru Propinsi Riau;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon (RAFLES bin ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1961di Kantor SPRAD Korem Jl. Sisingamangaraja Kelurahan RintisKecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru Propinsi Riau;3.

dan bukti tertulis tersebut saat ini dibutuhkanuntuk pengurusan akta kelahiran anakanak para Pemohon mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah pada hariJum'at tanggal 25 Maret 1961 di Kantor SPRAD

Korem di Pekanbaru dandisaksikan oleh lebih kurang sepuluh orang, hal mana berarti bahwa pernikahantersebut telah memenuhi unsurunsur pernikahan di dalam Islam sebagaimanaketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan berarti pulabahwa pernikahan tersebut tidak dilaksanakan secara sembunyisembunyi, danlagi pula dilaksanakan di Kantor SPRAD Korem yang notabene adalah lembagaresmi pemerintahan.Menimbang, bahwa permohonan penetapan itsbat (pengesahan) nikahini diajukan oleh Pemohon untuk

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JASMAR bin MARSIDIN) dengansuami Pemohon (Alm RAFLES bin ANWAR) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1961 di Kantor SPRAD Korem Jl. SisingamagarajaKelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Pdg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;4.

Pandjaitan, SpRad dariRumah Sakit Umum Siloam Kupang tanggal 1 Nopember 2016;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut;Setelah membaca pula berita acara persidangan atas nama Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMAD IRSYAD HANAFI diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum di dakwa dengan dakwaan melakukan tindakpidana sebagai berikut :PrimairMelanggarPasal 2 ayat (1) jo.

Edwin H.Pandjaitan, SpRad, dokter dari Rumah Sakit Umum Siloam Kupang yangmerawat pasien atas nama MUHAMAD IRSYAD HANAFI yang menyatakanbahwa pada saat dilakukan CT scan terhadap kepala pasien tak tampak adanyaperdarahan intracranial enchephalomalacia corona radiata dan basalgangliakanan sehingga mengakibatkan berkurangnya volume otak kanan karena adanyajaringanjaringan otak yang mati sebagian sehingga terjadipenurunan/kelemahan pada separuh tubuh Kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan

Pandjaitan, SpRad dipersidangan menyatakan bahwa Terdakwapada saat ini dalam kondisi sakit/menderita stroke dan hipertensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr.

Pandjaitan,SpRad yang dihadirkan ke persidangan oleh Penasihat Hukum Terdakwa,menyatakan Terdakwa pada saat dilakukan CT scan terhadap kepala pasien taktampak adanya perdarahan intracranial enchephalomalacia corona radiata danbasalganglia kanan sehingga mengakibatkan berkurangnya volume otak kanan karenaadanyajaringanjaringan otak yang =mati sebagian sehingga terjadipenurunan/kelemahan pada separuh tubuh kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr.

Pandjaitan, SpRad yang di hadirkan ke persidangan oleh Penasihat HukumTerdakwa, menyatakan bahwa Terdakwa menderita stroke dan hipertensi dan apabilaproses pemeriksaan terhadap Terdakwa di lanjutkan maka bisa menjadi pemicuTerdakwa mendapat serangan stroke yang ke 2 (dua) dan akibat dari serangan strokeke 2 (dua) menurut pendapat Ahli bisa berakibat pada kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 2Pebruari 2001 Nomor 1846 K/Pid/2000 menyatakan bahwa keterangan sakit daridokter

RAMLI HADJI ALI, SpRad., Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWANREKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGIUntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;

RAMLIHADJI ALI, SpRad., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DosenFakultas Kedokteran Universitas Sam Ratulangi, Tempat TinggalKelurahan Buha Lingkungan II, Kecamatan Mapanget, KotaManado ; == $= oan nndalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Dr. Hendra Karianga, SH.MH; 2. Arnold N.

Yanto Budiman, SpRad, ( diberi tanda P.7a);13. Hasil Pemeriksaan Radiologi atas nama Tjhong Lie Njan dari Dr. AswinSurya Widjaya, SpRad, ( diberi tanda P.7b);14. Hasil Pemeriksaan Radiologi atas nama Tjhong Lie Njan dari DR. AswinSurya Widjaya, SpRad, ( diberi tanda P.7c)15. Hasil Pemeriksaan Radiologi atas nama Tjhong Lie Njan dari DR. AswinSurya Widjaya, SpRad, tanggal 22 Juni 2019, ( diberi tanda P.7d);16. Hasil Pemeriksaan Radiologi DR.

Aswin Surya Widjaya, SpRad, atasnama Tjhong Lie Njan, tanggal 1 Juli 2019, ( diberi tanda P.7e);17. Akta Perjanjian Kredit Nomor 97, tanggal 14 september 2011 ( diberitanda P.8a);18. Addendum atas Akta Perjanjian Kredit Nomor 12 tanggal 06 Juni 2016,( diberi tanda P.8b);19. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 4478/2005, ( diberi tanda P.8c);20. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 7683/2011, ( diberi tanda P.8q);21. Sertifikat hak Tanggungan Nomor 03853/2013, ( diberi tanda P.8e);22.

Aswin Surya Widjaya, SpRad, dan Dokter Dr.

Yanto Budiman,SpRad, masing masing ahli radio logi, saksi saksi dan dari pemeriksaanditempat tinggal Pemohon, terungkap fakta hukum: bahwa Tjhong Lie Njangtidak berdaya, tidak mampu bergerak, tidak dapat berkomunikasi serta tidakmampu merespon keadaan atau kejadian, serta seluruh aktifitasnya harusdilakukan dengan dibantu orang lain, akibat stroke berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan phisik dan kondisi kesehatanTjhong Lie Njan seperti tersebut diatas, maka pantas dan wajar apabilaPemohon sebagai

SpRad Binti H. Hadarian Nopol, SH., M.Kn, Umur42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari No. 24, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, disebutsebagai Turut Tergugat I.5. Teguh Perkasa Alam Bin H. Hadarian Nopol. S.H., M.Kn, Umur 41 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan AbdulAncis No. 2, RT. 010, RW.001 Desa Sidorejo, Kec. ArutSelatan, Kab.

SpRad binti H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn,sebagai anak perempuan kandung.3. Teguh Perkasa Alam bin H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn, sebagai anak lakilaki kandung.4. Teguh Hendrawan, SH.,M.Kn bin H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn, sebagaianak lakilaki kandung.5. Rita Novita Sari, SH.,MKn binti H.Hadarian Nopol, SH.,MKn, sebagai anakperempuan kandung.6. Sukma Adhi Lutfi, SE. bin H.Hadarian Nopol. SH.,M.Kn, sebagai anak lakilaki kandung.7. Putri Arnidya Sari binti H. Hadarian Nopol. SH.

SpRad binti H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn,sebagai anak perempuan kandung, mendapat (1/11 x 7/8) = 7/88 bagian.3. Teguh Perkasa Alam bin H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn, sebagai anak lakilaki kandung, mendapat ( 2/11 x 7/8 ) = 14/88 bagian.4. Teguh Hendrawan, SH.,M.Kn bin H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn, sebagaianak lakilaki kandung, mendapat ( 2/11 x 7/8 ) = 14/88 bagian.5. Rita Novita Sari, SH.,MKn binti H.Hadarian Nopol, SH.,MKn, sebagai anakperempuan kandung, mendapat (1/11 x 7/8) = 7/88 bagian.6.

SpRad binti H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn,sebagai anak perempuan kandung, mendapat (1/11 x 7/16) = 7/176 bagian.. Teguh Perkasa Alam bin H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn, sebagai anak lakilaki kandung, mendapat ( 2/11 x 7/16 ) = 14/176 bagian.. Teguh Hendrawan, SH.,M.Kn bin H. Hadarian Nopol. SH., M.Kn, sebagaianak lakilaki kandung, mendapat (2/11 x 7/16 ) = 14/176 bagian.. Rita Novita Sari, SH.,MKn binti H.Hadarian Nopol, SH.

Amor Sinulingga, SpRad.

c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sakit dari Klinik Asia Medika an. Julian tanggal 3September 2019.

d. 1 (satu) lembar foto hasil Rontgen an. Julian Andreas Simanjuntak.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

AmorSinulingga, SpRad.3) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Sakit dari KlinikAsia Medika an. Julian tanggal 3 September 2019.4) 1 (satu) lembar foto hasil Rontgen an.

J.Amor Sinulingga, SpRad, 1 (Satu) lembar Surat KeteranganSakit dari Klinik Asia Medika an. Julian tanggal 31 September2019 dan 1 (satu) lembar foto hasil Rontgen an.

AmorSinulingga, SpRad, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Sakitdari Klinik Asia Medika an. Julian tanggal 31 September2019 dan 1 (satu) lembar foto hasil Rontgen an.

AmorSinulingga, SpRad, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Sakit dariKlinik Asia Medika an. Julian tanggal 3 September 2019 dan 1(satu) lIembar foto hasil Rontgen an. Julian AndreasSimanjuntak.

Amor Sinulingga, SpRad.1 (satu) lembar Surat Keterangan Sakit dari Klinik Asia Medika an.Julian tanggal 3 September 2019.1 (Satu) lembar foto hasil Rontgen an. Julian Andreas Simanjuntak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Syarifuddin Lubis, SpRad dengan hasilpemeriksaan :Pendarahan ..........

Syarifuddin Lubis, SpRad ;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaFIDULTUPIS) 3 sess eee aac tsoenmeenere samenNota Pembelaan/ Pledooi tertanggal 08 April 2013, yang dengan segala dalildalil dan alasannya mengajukan petitum sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Eka Efriana Alias Eka, terbukti secara sah danmeyakinkan tidak melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;.

Syarifuddin Lubis, SpRad hasil CTScaning an. Yuli Safitri, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribuPLIST, enema ec ena neces cee em nennneeenen.

Pandjaitan, SpRad, dokter dari Rumah Sakit Umum Siloam Kupangyang merawat pasien atas nama MUHAMAD IRSYAD HANAFI yangmenyatakan bahwa pada saat dilakukan CT scan terhadap kepala pasien taktampak adanya perdarahan intracranial enchephalomalacia corona radiata danbasalganglia kanan sehingga mengakibatkan berkurangnya volume otak kanankarena adanya jaringanjaringan otak yang mati sebagian sehingga terjadipenurunan/kelemahan pada separuh tubuh kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dokter

Panjaitan, SpRad pada RUD Siloam Kupang yangdalam pendapatnya didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa ahli sebagai dokter Spesialis Bidang Radiologi pada RSUD SiloamKupang; Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan CTScan terhadap kepala milikpasien/ terdakwa Muhammad Irsyad Hanafi dan hasil pemeriksaan tersebuttidak menemukan adanya gumpalan darah dalam otak pasien/terdakwaMuhammad Irsyad Hanafi, Bahwa dari hasil pemeriksan itu ditemukan adanya volume otak milik pasien/terdakwa Muhammad Irsyad

Panjaitan,SpRad) pada RSUD Siloam Kupang yang diajukan oleh Terdakwa/ Penasihathukumnya yang mengatakan bahwa untuk mengetahui kemampuan komunikasi danlain sebagainya adalah Dokter ahli Syaraf yang dapat melakukan pemeriksaanAnatomi tubuh apakah pasien/Terdakwa Muhammad Irsyad Hanafi dapat mengikutipersidangan, ahli tidak bisa berpendapat karena yang bisa menjawab hal tersebutadalah ahli syaraf.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan untuk memberi kesempatan kepada ahli

MONICA INDAH, SpRAD tanggal 13 Oktober 2015,diberi tanda P4;5. Fotocopy Hasil pemeriksaan radiologi atas nama anak AHMAD MULKI yangditandatangani oleh dr. ARIF WAHYONO, SpRAD tanggal 22 Maret 2016,diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216022610160007 atas nama kepala keluargaMUSLICHIN tertanggal 26 Oktober 2016, diberi tanda P6;7.

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.Dharma Hazniadi, SpOG, adabeberapa jenis kehamilan, ada yang dikatakan hamil anggur yaitu tidakMens tetapi tidak ada janin di dalamnya dan keterangan Ahli Dr.EffendiMansyur SpRAD apabila hasil UGD tidak ada tandatanda kehamilanmaka saksi akan membuat surat rekomendasi agar pasien tersebut diulang USG nya menimal dua minggu kemudian agar bisa lebih jelaskarena bisa saja Shira yang terlambat Mens 2 minggu bisa saja tidak adatandatanda kehamilan tetapi bisa saja

DHARMA HAZNIADI SPOG, Dr.EFENDI MANSYUR,SpRAd, alat bukti surat yaitu : Visum Et Repertum, berita acara penyidikan danbukti petunjuk yang bersesuaian satu sama lain, menurut pendapat MahkamahAgung adalah terbukti fakta fakta sebagai berikut :1. Bahwa pada waktu Shira dan Elen datang ke Klinik Tiara bunda dilakukanpemeriksaan dengan menggunakan USG dan hasilnya menurut terdakwatidak terdapat tandatanda kehamilan dan kalaupun ada kehamilan tidakHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 172.

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.Dharma Hazniadi, SpOG, adabeberapa jenis kehamilan, ada yang dikatakan hamil anggur yaitu tidakMens tetapi tidak ada janin di dalamnya dan keterangan Ahli Dr.EffendiMansyur SpRAD apabila hasil UGD tidak ada tandatanda kehamilan makasaksi akan membuat surat rekomendasi agar pasien tersebut di ulang USGnya menimal dua minggu kemudian agar bisa lebih jelas karena bisa sajaShira yang terlambat Mens 2 minggu bisa saja tidak ada tandatandakehamilan tetapi bisa saja

Dharma Hazniadi,Sp.OG , kemaluandan pemeriksaan kandungan dengan hasil pendarahan dari rahim minimal,tanda jepitan pada mulut rahim untuk pemeriksaan Prodia Jakarta denganyang mana kesimpulannya terdapat tandatanad manupulasi rahim dan tidakberhubungan dengan kehamilan karena hasil patologi dan hasilnya jelasakan ada tandatanda kehamilan ;Selanjutnya menurut keterangan ahliDr.Effendi Mansyur,SpRAD menyatakan dalam USG tidak bisa di rubah baiktanggal dan Jamnya tetapi nama pasien saja yang bisa di

Vonny N Tubagus,SpRad (K).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (3) UndangUndangNomor.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ZULKIFLY BANTUU alias KIFLY pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan raya 46 / JIn Sarundayang di Kelurahan Madidir UnetKecamatan Madidir tepatnya dipertigaan jalan Paving Blok atau setidaktidaknya ditempat tempat

Vonny N Tubagus,SpRad (K) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (2) UndangUndangNomor.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaan dan tidakmengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dalam perkara ini dan telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan yang pada

Tubagus, SpRad (K), Majelisberpendapat hasil pemeriksaan tersebut tidak dapat digolongkan sebagai Visum etRepertum oleh karena pemeriksaan yang ada atas kemauan korban sendiri tidak melaluipermintaan resmi dari pejabat yang berwenang dan juga terhadap hasil pemeriksaan tidakdikeluarkan/diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak sesuai denganPasal 184 ayat (1), sehingga dengan demikian terhadap hasil pemeriksaan dari RumahSakit TK.II RW Monginsidi Manado yang dibuat oleh Dr.Vonny

Tubagus, SpRad(K) haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat 1 KUHP, lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusanini mempunyai Kekuatan Hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanaadalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan (Pasal193 jo Pasal 21 ayat 4 KUHAPidana) ;Menimbang

Bachtiar Murtala, SpRad (kK),bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah di cocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian di beri kode (P.2);2. Bukti Saksi2.1.

Pasal 1 huruf a dan f serta Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000, maka surat bukti (P.1) tersebutharus di nyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht), karenanyadapat di terima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P.2 yangdiajukan Penggugat yang di tandatangani oleh Prof.Dr.dr Bachtiar Martala,SpRad (k) yang telah dimeterai secukupnya serta telah di nazegelen di kantorpos

Julhismira, M.Kes, SpRad kesantidak tampak tandatanda robekan pada organorgan di dalam rongga perutdan maupun perdarahan di dalam rongga perut.e Pemberian obatobatan.5.

Julhismira, M.Kes,SpRad kesan tidak tampak tandatanda robekan pada organorgan di dalam rongga perut dan maupun perdarahan didalam rongga perut.e Pemberian obatobatan.5.

Julhismira, M.Kes,SpRad kesan tidak tampak tandatanda robekan pada organorgan di dalam rongga perut dan maupun perdarahan di dalamrongga perut. Pemberian obatobatan.5.

Julhismira,M.Kes, SpRad kesan tidak tampak tandatanda robekanpada organorgan di dalam rongga perut dan maupunperdarahan di dalam rongga perut. Pemberian obatobatan.5.

Ratna Sutanto, SpRad dariRumah Sakit Siloam Lippo VilageTangerang;5. Bahwa Pemohon ingin mengurus segala keperluan adminisrasi untukmerawat ibu Pemohon (SRI RAHAYU) dan segala hal yang berkaitandengan hukum, namun Pemohon sebelumnya perlu untuk mendapatkan jjinberupa penetapan pengampuan dari Pengadilan Negeri Setempat;6.

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan atas nama SRI RAHAYU, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr, RATNA SUTANTO, SpRad., dari RumahSakit Siloam Lippo VillageTangerang, tanggal 28 Mei 2019, yang diberitanda P9;10.Foto copy Akta Pernyataan Nomor:5 tanggal 11 Juni 2020 yang dibuatdihadapan FRANSISCA SUSI SETIAWATI, SH.Notaris di Jakarta, yangdiberi tanda P10;Bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dibubuhi materai yang cukup dantelah dicocokkan sah sesuai aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat

Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;i ofocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;= otocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ; =otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Gerwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materaiSeculuonya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkanWiam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; Bi ichi2Wemmbeang. bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaeaeeter Saksisaksi di persidangan antara lain:~ SPRAD

Palangi, SpRad dan saksi Hj. A.Nurnaningsih. T Alias Puang Mimi Binti H. Muh. Tahir dilakukanpemeriksaan CTKepala dari Unit Radiologi di RS Bhakti Kasih padatanggal 15 September yang ditanda tangani oleh Dr. Elypas DM. Palangi,SpRad. Pada pemeriksaan CT Kepala Irisan axial tanpa kontras tampak : Sulci melebar dan gyri mengisut. Tapi densitas jaringan otakdalam batas normal. Ventrikel system dan Midline dalam batas normal. Midbrain, Pons dll normal. Tak Nampak fraktur pada tulangtulang.

Palangji,SpRad dan saksi Hj. A. Nurnaningsih. T Alias Puang Mimi Binti H. Muh.Tahir dilakukan pemeriksaan CTKepala dari Unit Radiologi di RS BhaktiKasih pada tanggal 15 September yang ditanda tangani oleh Dr. ElypasDM. Palangi, SpRad. Pada pemeriksaan CT Kepala Irisan axial tanpakontras tampak:e Sulci melebar dan gyri mengisut. Tapi densitas jaringan otakdalam batas normal. Ventrikel system dan Midline dalam batas normal. Midbrain, Pons dll normal. Tak Nampak fraktur pada tulangtulang.

RUSLI MULJADI, SpRad ( K ), bukti P4 ;Foto Copy Akta Perkawinan Nomor: empat puluh enam/1982,tanggal Dua puluh Sembilan september 1982, bukti P5Foto Copy kart Keluarga Nomor : 3674021910120011 tanggal 19102012 atas nama Kepala Keluarga SARIMAN SUNARTO, bukti P6;.

Suharto, SpRad. dokter Rumah sakit MITRA SEHAT MEDIKA PandaanPasuruan dan bermaterai cukup (R 2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/141/IlV/1998, tertanggal 24ApriH 998, bermaterai cukup (P.3); 2202020 04. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor 3541TL180620140121, tanggal 25 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenPasuruan, bermaterai cukup (P.4);5.

Muslimin, M.Kes, SpRad RSAU dr.

Salamun atas nama Bambang S.Gunadi, Sprad., MARS., Kolonel Kes NRP. 513112;c. 2 (dua) lembar kronologi penanganan pertama di Rumah Sakit TNIAU Lanud Sulaiman;d. 1 (satu) lembar Surat Kematian atas nama Serda Septian WahyuSarjono Nomor 265A/I/2016 tanggal 3 Juni 2016 dari Rumah SakitTNI AU Dr. M.

Bambang S.Gunadi, Sprad., MARS., Kolonel Kes NRP. 513112;c. 2 (dua) lembar kronologi penanganan pertama di RumahSakit TNI AU Lanud Sulaiman;d. 1 (satu) lembar Surat Kematian atas nama Serda SeptianWahyu Sarjono Rumkitmun/Nomor 265/VI/2016 tanggal 3Juni 2016 dari Rumah Sakit TNI AU dr. M.