Bambang Sprayitno bin Kasmadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di RT. 007 RW. 004 Desa Setro, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Kuswandi bin Sakur dan Bambang Sprayitno

, Hak Milik(SHM)Nomor 921, atas nama Penggugat (Baru Alarn), dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara rumah Mbah Ri,e Sebelah Selatan rumah pak.Rusmanto,e Sebelah Timur rumah pak Suyitno,e Sebelah Barat rumah bapak Sprayitno,3.

, Hak Milik (SHM) Nomor 921, atas nama Penggugat (BaruAlam), dengan ciriciri batas tanah : Sebelah Utara rumah Mbah Ri,Selatan rumah pak.Rusmanto, Sebelah timur rumah pak.Suyitno dansebelah barat rumah bapak Sprayitno, diatasnya berdiri bangunanpermanen ciriciri bangunan tembok, genting pres. lantai keramik granetaHalaman 3 dari 17 hal, Putusan nomor: 3356/Pat.G/2013/PA.Kab.Kar.h)terdiri dari 9 (Sembilan bagian) 4 kamar tidur, 1 ruang makan, 1 garasi, 1dapur dan 2 kamar mandi dengan tambahan dua

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; 2 PENGURUS GEREJA DAN DANA PARR ROMA KATOLIKSyty,ay YAKOBUS KELAPA GADING, eesatan Akta PernyataanXv Keputusan Pengangkatan/Penangkatan Kembali Penguruswy: Gereja dan Dana Papa Roma Katolik Gereja Santo Yakobus =Ay Kelapa Gading, Jakarta Utara, Nomor 05, tanggal 3 Agustuswa2016, yang diwalili oleh Tan Gunardi Prayitno (Antonius Gunardi sPrayitno, MSF) selaku Ketua (Pastor Kepala Paroki), Oei Hongra yyKien Maud (Andreas Oei Hong Kien Daud) selaku PBkretarispean

bermaksud untuk merubah namaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon, Nur Hidayah dari sebelumnya adalah S Prayitno Supriyadi menjadiSupriyadi agar sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum di dalam KartuHalaman 4 dari 6 halaman, Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Wsb.Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Supriyadi al Anmad Prayitno dan Parwati telah ternyata nama SPrayitno

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EDI PUDJI HARTONO, ST. bin SPRAYITNO) terhadap Penggugat (ERNA SETIYAWATI binti MUBIJANTO);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunta Diar bin Sprayitno) terhadap Penggugat (Muharna Berlian binti Abd.

memperoleh keuntungan bagi dirinya sendiMajelis Hakim berpendapat unsur ke dua telah terpenuhi;Ad3 Unsur denscan memakai nama palsu atau martahat pnalsu. demenyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supayamemberihutamenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah pelakusuatu tipu yang demikian liciknya, sehingga seorang yang berpikiran notertipu dan akhirnya orang lain menyerahkan barang sesuatu kepada pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, agar SPrayitno

berada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bahwa terdakwaSUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTO yang bekerja sebagaikaryawan sadap kontrakan PT.KARTIKA ASSOURCING yang manaPT.KARTIKA ASSOURCING tersebut adalah perusahaan yangmengontrak di PTPN XIII Dasal, terdakwa SPRAYITNO

Agus Sprayitno tanggal 26 Juni 2011 sebesarRp 11.000.000, dan saksi tidak ingat lagi apakah saksi bertemu dengan nasabahtersebut atau tidak ;eBahwa yang membawa uangnya terdakwa katanya mau diantar dan saksi menyerahkanuang tersebut karena sudah lengkap persyaratannya dan mendapat telepon dari PakBambag Sugeng Hariadi selaku pimpinan ;eBahwa saksi tidak tahu kalau ada SOP dan waktu baru masuk saksi belum ditrainingmengenai SOP ;eBahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan

BAMBANG SPRAYITNO,SH, 3. SUGENG MARTONO, SH, 4.FRANZ C REINEWALD, SH, 5. SURYAN, SH.Kesemuanya adalah Advocaat and Legal Consultantpada Law Firm IBBAS & PARTNERS. Yangberalamat di Ruko Sentra Niaga Bulevar Hijau BlokC No.2 Medan Satria, Kota Bekasi 17132,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Agustus 2015, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT.MELAWAN.1.

Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara;atauBilamana Pengadilan Negeri Jakarta Pusat c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(ExAquo Et bono).Menimbang , bahwa pada hari persidangan untuk Pembantah telahhadir Kuasa Hukumnya bernama : G.Nyoman T Rae ,SH.MH,Bambang SPrayitno,SH , Yunico Syahrir ,SH,Raka Gani Pissani ,SH ,lgnasius WMudja ,S.Sos ,SH MH , Alosius Gago ,SH , Maria Julianti ,SH , Suryan ,SH,Ichwan Salatolhy ,SH , sedangkan untuk Terbantah