Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • Bahwasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara Islam di rumah orang tua Pemohon Il, padatahun 2009, namun saksi lupa tanggal pastinya, saksi yakindilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il gadis; Bahwa, tidak ada pihak dari Kantor Urusan Agama yang menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hanya petugas P3N yangbernama SPRPT
    , yang membantu pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon yaitu ANSR karena orang tua Pemohon sudah meninggal ;Hal 3 dari hal 11 Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.KtbmBahwa, ijab kabulnya diwakilkan oleh wali Pemohon Il kepada P3Nyang bernama SPRPT;Bahwa, banyak orang yang menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun yang ditugaskan khusus menjadi saksi OKTBYDdan YNS;Bahwa, Pemohon telah memberikan mahar kepada Pemohon II danmaharnya
    ;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara Islam di rumah orang tua Pemohon Il, padatahun 2009, namun saksi lupa tanggal pastinya, saksi yakindilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I,ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il gadis;Bahwa, tidak ada pihak dari Kantor Urusan Agama yang menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hanya petugas P3N yangbernama SPRPT
    , yang membantu pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal 4 dari hal 11 Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon yaitu ANSR karena orang tua Pemohon sudah meninggal ; Bahwa, ijab kabulnya diwakilkan oleh wali Pemohon Il kepada P3Nyang bernama SPRPT; Bahwa, banyak orang yang menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun yang ditugaskan khusus menjadi saksi OKTBYDdan YNS; Bahwa, Pemohon telah memberikan mahar kepada Pemohon II danmaharnya
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
669
  • Untuk itu Kami ParaPenggugat MENUNTUT kepada Tergugat atas segala Kerugian yang kamiPenggugat tanggung selama dalam Perikatan Bekerjasama dengan Tergugatserta menuntut HakHak kami baik selaku Pemodal dan selaku PelaksanaLapangan yang masih tersimpan dan melekat pada setiap Tapak KavlinganObjek Jual yang Selama ini Telah Dikuasai oleh Tergugat sepihak sesuai SuratPernyataan Tanah (SPT) No.Reg.51/SPT/III/2010, tanggal 29 Maret 2010, SPTNo.Reg.35/SPT/III/2010, Tanggal 2 Maret 2010 dan SPT No.Reg.92/SPRPT
    berdasarkan Surat pernyataan riwayat pemilikan / penguasan tanahNo.Reg. 92/SPRPT/V/2012 Tertanggal 14 Mei 2012, Surat pernyataan riwayatpemilikan / penguasan tanah No.Reg. 51/SPT/III/2010 Tertanggal 29 maret2010 dan Surat pernyataan riwayat pemilikan / penguasan tanah No.Reg.35/SPT/III/2010 Tertanggal 14 Mei 2012;2.
    berdasarkan Surat pernyataan riwayat pemilikan / penguasan tanahNo.Reg. 92/SPRPT/V/2012 Tertanggal 14 Mei 2012, Surat pernyataan riwayatpemilikan / penguasan tanah No.Reg. 51/SPT/III/2010 Tertanggal 29 Maret2010 dan Surat pernyataan riwayat pemilikan / penguasan tanah No.Reg.35/SPT/III/2010 Tertanggal 14 Mei 2012;Bahwa terhadap tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut dimanaPenggugat Rekonpensi mengadakan kerjasama dengan Tergugat RekonpensiHalaman 28 dari 52 halaman Perkara No : 22/Pdt.G/2018/PN.Rgt
    Fotocopy Surat Pernyataan Riwayat Pemilikan/penguasaan Tanah (SPRPT)An.Drs.Rusli No.Reg.35/SPT/III/2010, Tgl.2 Maret 2010, selanjutnya diberi tandaP6;7. Fotocopy Surat Pernyataan Riwayat Pemilikan/penguasaan Tanah (SPRPT)An.Drs.Rusli No.Reg.51/SPT/III/2010, tgl.29 Maret 2010, selanjutnya diberitanda P7;8. Fotocopy Surat Pernyataan Riwayat Pemilikan/oenguasaan Tanah (SPRPT)An.Drs.Rusli No.reg.92/SPRPT/V/2012, tgl.14 Mei 2012, selanjutnya diberitanda P8;9.
    RUSLI, selanjutnyadi beri tanda T5;Fotocopy Surat Pernyataan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.92/SPRPT/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012 atas nama Drs.
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 031/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Para Advokat/Pengacara yang berkantor di Semarang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2013, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;---------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat/Pengacara yang beralamat di Semarang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2013, semula Pemohon sekarang “TERBANDING”; -------------
197
  • Sprpt; --------- Sebelah Barat : Jalan Parangkusumo XI; -----------------------------4. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing setengah () dari harta bersama tersebut diatas, dan memerintahkan menjual secara lelang apabila harta tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan hasil penjualannya (uangnya) dibagi sesuai bagian masing-masing; ----------------------------------------------------5.
    Sprpt; e Sebelah Barat : Jalan Parangkusumo XI;4. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing separo (2) dari hartagono gini tersebut diatas, dan memerintahkan menjual secara lelang apabila hartatersebut tidak dapat dibagi dan hasil penjualannya (uangnya) dibagi sesuai bagianmasingmasing;Putusan Nomor : 031/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 2 dari 12 halaman5. Memerintahkan pihak yang menguasai harta bersama tersebut untuk menyerahkankepada pihak lainnya sesuai bagian masingmasing; 6.
    Sprpt; e Sebelah Barat : Jalan Parangkusumo XI; 4. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing setengah (2) dariharta bersama tersebut diatas, dan memerintahkan menjual secara lelang apabilaharta tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan hasil penjualannya (uangnya)dibagi sesuai bagian masingmasing; 5. Memerintahkan pihak yang menguasai harta bersama tersebut untukmenyerahkan kepada pihak lainnya sesuai bagian masingmasing; 6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Rgt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
DODY FERNANDO,SH,MH
Tergugat:
Rudi Kurniawan Bin M. Alwi Syukur
4114
  • Inginan Tergugat,karena Tergugat berjanji akan membayar secara tunai dengan honorPenyelesaian tanah warisan Tergugat bahagian belakang ;Bahwa Penggugat selaku Kuasa hukum telah melaksanakan kewajibannyasampai dengan telah dilakukan Pengukuran atas tanah warisa Tergugatbahagian belakang oleh Pihak BPN Inhu, yang mana Tergugatmendapatkan bahagiannya seluas 264 M2, dan atas tanah tersebutPenggugat telah menguruskan surat pernyataan riwayat penggarapantanah atas nama Tergugat dengan nomor RegisterNo.007/SPRPT
    Surat pernyataan riwayat penggarapan tanah atas nama Rudi KurniawanNo.Reg :007/SPRPT/593.31/2019 tanggal 2 April 2019 selanjutnya diberitanda P10;11. Surat pernyataan peralihan Hak penggarapan tanah atas nama SepliCandra. ZM No.Reg:024/SPPHPT/IV/2019 tertanggal 28 April 2019selanjutnya diberi tanda P11;12. Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) atas namaSepli Candra ZM Reg.No.008/Sprodik/PRP/IV/2019 tertanggal 29 April2019 selanjutnya diberi tanda P12;13.
Register : 17-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 112/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
HELPAYADI ALIAS EPAN BIN (ALM) JULIAR
6123
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sejumlah sebesar Rp28.500.000 + Rp35.000.000 untuk pembayaran kerja sama pembelian material (Bangunan) yang ditanda tangani oleh HELPAYADI;

    - 1 (satu) Surat Pernyataan Riwayat Penggarapan Tanah dengan Nomor Registrasi: 13/SPRPT

    /5931.31/2022 tanggal 10 Agustus 2022 atas nama FATIMAH;

    - 1 (satu) Surat Pernyataan Riwayat Penggarapan Tanah dengan Nomor Registrasi: 15/SPRPT/5931.31/2022 tanggal 08 November 2022 atas nama DELVI HARIANI;

    Dikembalikan kepada Saksi ANDES SAPRION alias ANDES bin DASWIR;

    6.

Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DISDIKPORA BATANG, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Batang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. H.ARIF,N,S.,S.H.,M.H., 2. EKO YUSTITIANTO KURNIAWAN,SH, keduanya advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Gg Beringin 3, No.35 kelurahan Watesalit Batang Jawa Tengah, semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”;
5415
  • Sprpt;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor 011/Pdt.G/2015/PTA.Smg.b. Tanah pekarangan yang tercatat dalam C. No.1769 Persil 13 klas d.Ill,luas 0,904 da, atas nama PEMBANDING, yang terletak di KecamatanBandar Kabupaten Batang,dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Trmn; Sebelah Selatan dengan tanah milik Mhd; Sebelah Barat dengan tanah milik Kmbr; Sebelah Timur dengan sungai kecil;c. Tanah pekarangan yang tercatat dalam C.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2379 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — FRENGKY Bin EDI PRAMANA
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biso pesen sprpt dak? Gek kkambek" yang menurut Laboratrium Forensik POLRI Cabang Palembangberkaitan dengan tindak pidana yang disangkakanBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas selain termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan juga telah dinyatakan disidangPengadilan yang terbuka untuk umum, dan telah disumpah menurutagamanya masingmasing sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 185ayat (1) KUHAP. Dengan demikian telah sah sebagai alat buktisebagaimana dimaksud dalam pasal 184 KUHAP.
Register : 29-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 176/Pdt.P/2024/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
1.LILIES FLORIDA MAGHDALENA SIAHAAN
2.ERWIN DAVID SIAHAAN
147
  • bibi dan ERWIN DAVID SIAHAAN sebagai Paman dari DANIEL SIAHAAN, SAMUEL SIAHAAN DAN IMELDA BR SIAHAAN anak dari alm DAMSER ANTONY SIAHAAN untuk mewakili kepentingan-kepentingannya secara hukum dalam hal adanya proses pengalihan/Penjualan atas:
    • Sebidang tanah seluas 4.472,8 M2 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Register Nomor Kecamatan : 872/036-KT/IX/94 tanggal 3 September 1994 dan juga diterangkan dalam Surat Pernyataan Riwayat Pemilikan Tanah (SPRPT
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
SIDI NURDIN
Tergugat:
BAHRUDDIN OEMAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
3316
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 1073/185/TAMPAN/1980, antara Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Riwayat Pemilikan Tanah (SPRPT
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.PBR
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
1.ABD. AWAM
2.NILAWATI
3.FIKRI HAIKAL AWANI
Termohon:
CAMAT PAYUNG SEKAKI
11578
  • Bukti T1 : Daftar Check ListPengurusan SPGR/SPRPT (sesuai denganfotocopy)2. Bukti T2 : Nota Dinas Nomor60/TS/IV/2019 tanggal 1 April 2019 (sesuaidengan fotocopy)3. Bukti T3 : Nota Dinas Nomor021/TS/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 (Sesuaidengan fotocopy)A. Bukti T4 : Surat KeteranganGanti Kerugian yang teregister pada KelurahanTirta Siak Reg.
    secara lisan, bahwa tidak menanggapipermohonan Para Pemohon atas Surat Keterangan Ganti Kerugian atasnama masingmasing Para Pemohon, sedangkan permohonan yangdiajukan tersebut telah ditandatangani dan telah pula diregister oleh LurahTirta Siak; bahwa tindakan Termohon tersebut menurut ketentuan Pasal 53UUAP telah dianggap mengabulkan secara hukum atas permohoan a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil lisannya maka Termohontelah mengajukan bukti surat berupa Daftar Check List PengurusanSPGR/SPRPT
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
MUSTAMI alias UJANG bin UMAR alm
8422
  • Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no. Reg : 06 / SPPHPT / 593.31 / 2017, tanggal 20-02-2017 A.n JAPRI
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah register desa semelinang tebing no. Reg: 173 / SPPHPT / 593.31 / 2017 register kecamatan peranap no. Reg : 207 / SPPHPT / 593.31 / 2017 A.n.
    Reg :07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 2017 An ABDUL HAMID> 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no.Reg : 06 / SPPHPT / 593.31 / 2017, tanggal 20022017 A.n JAPRI> 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanahregister desa semelinang tebing no. Reg: 173 / SPPHPT / 593.31 /2017 register kecamatan peranap no. Reg : 207 / SPPHPT / 593.31 /2017 A.n.
    Rudiat;Bahwa uang hasil penipuan tersebut sudah habis terdakwa gunakan untukkebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah Surat Pernyataan Riwayat Penggarapan Tanah no Reg07/SPRPT/593.31/2017 tanggal 19 02 2017 a.n. ABDUL HAMID ;1 (Satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no Reg06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Surat Pernyataan Riwayat Penggarapan Tanah no Reg07/SPRPT/593.31/2017 tanggal 19 02 2017 a.n. ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
38876
  • l 30 Januari2o17 yaitu atas tanah dengan Akte Jual Beli Normeor 3900/2072. tanggqal 12April 2012, yang Gibust eleh PPAT Camat Kecarmatan Ciseauk, yaltusebidang tanah Persil Mo. 26 Bick 44 Konir No Cc 801 SPrPT No o14o0e7 oO, ssiuas + 1.241 Me" (sertbu cue retus ernest puta sets eetorPersegi) yeneg terietesk il =rrovinsi : BantenKota/Kab : TangerangKecamatan : CisaukKelurahan > Dandangi6. rPERIANIIAN SERA TERIMA HAK ATAS TARBSAH, tanggsl 30 Januarianah dengan AKta Jual Beli Mormaer Sery/2ot2,. tangual
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.ADI AGUSRIANTO
2.NURAINI
476
  • Camat: 92/SPRPT/593.31/2017 tanggal 10 Oktober 2017 atas nama ERMAN (ayah Tergugat I) adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • Menyatakan Surat Pemberitahuan dengan nomor: B.019/3.1-AMK/III/18 tanggal 22 Maret 2018 adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • Menyatakan Surat Peringatan Pertama dengan nomor: B.066/3.1-AMK/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018 adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • Menyatakan Surat Peringatan Kedua dengan nomor: B.067/3.1-AMK/VIII/2018 tanggal 01 Agustus