SUPRAT PANJAITAN Bin MARULAK PANJAITAN.

PUTUSANNomor : 499/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRAT PANJAITAN Bin MARULAK PANJAITAN.Tempat lahir : Duri Kec.

Menyatakan terdakwa SUPRAT PANJAITAN Bin MARULAK PANJAITAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan atau PertolonganJahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRAT PANJAITAN BinMARULAK PANJAITAN selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan..

(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yusmilizar Binti Nazaruddin)Menghukum terdakwa SUPRAT PANJAITAN Bin MARULAK PANJAITANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan No. 499/Pid.B/2015/PN.

Bengkalisatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Suprat

Menyatakan terdakwa SUPRAT PANJAITAN Bin MARULAK PANJAIT ANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUPRAT

Menyatakan terdakwa SUPRAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat melanggar pasal 480 Ayat (1)KUHP.2. Memidana terdakwa SUPRAT selama 6 (enam) bulan, penjara di kurangi selama masatahanan.3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan sebagai berikut agar Majelis yang mengadiliperkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa menyesaliperbuatnnya dan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPRAT

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa rumusan barang siapa menurut undangundang adalah tentang siapasubjek hukum atau pelaku tindak pidana, sehingga siapa saja yang tidak cacat mental danmampu bertanggung jawab, dengan demikian yang di maksud barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SUPRAT yang di dakwa telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatmelanggar pasal 480 ayat (1) KUHPMenimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur barang siapa dalam suratdakwaan ini telah terbukti dan terpenuhi

Menyatakan Terdakwa SUPRAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;5.

-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUPRATMAN Alias SUPRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang telah

-SUPRATMAN alias SUPRAT

PUTUS ANNomor : 111/Pid.Sus/2015/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnnnnnne Pengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRATMAN Alias SUPRAT;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur / Tanggal Lahir > 35 tahun/11 Juli 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kluting Jaya SP Il, Kecamatan WedaSelatan, Kabupaten

Umum maupun dipersidangan tidakdilakukan penahanan ;wanconnocee Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;a Pengadilan Negeri tersebut ; wannnennane Telah membaca berkas perkara;cmt Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; wannnnnnnne Telah memeriksa bukti surat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;wannnnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :wonnennnnee Bahwa ia terdakwa SUPRATMAN Als SUPRAT

Halmahera Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soasio berwenang mengadili, yang mengemudikan kendaraaanHalaman 1 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Sosbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang mana kejadian tersebut terurai sebagai berikut :wecnnnenn= Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.10 WitTerdakwa SUPRATMAN Als SUPRAT keluar dari rumah di SP Ill Desa KlutingJaya kec.

Menyatakan Terdakwa Supratno Alias Suprat terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

LNK Kebun Marike sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter BK 5769 RAK warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Supratno Alias Suprat ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah) ;

Supratno Alias Suprat

Menyatakan Terdakwa Supratno Alias Suprat bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke7 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supratno Alias Suprat dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan ;3. Barang bukti berupa :a. 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada Pihak PT.

LNKKebun Marike ;b. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter BK 5769 RAK warnahitam, dikembalikan kepada Terdakwa Supratno Alias Suprat ;4.

Selanjutnya Terdakwa Supratno alias Suprat mengantar Anto ke kebun sawitmilik PT. LNK Kebun Marike menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaZupiter Z warna hitam BK.5769.RAK milik terdakwa Supratno alias Suprat. Setiba di arealkebun Divisi Il Blok E TM 2008 PT.

LNK Kebun Marike Kecamatan Kutambaru, selanjutnyaAnto bertugas mengambil buah kelapa sawit yang masih di atas pohon denganmenggunakan 1 (satu) buah enggrek yang telah dibawa, sedangkan Terdakwa Supratnoalias Suprat kembali ke pringgan untuk mengambil alongalong milik anto. Sekira pukul17.30 WIB, Anto (DPO) menelpon dan berkata ? Prat udah selesai, kau langsir ya ? danterdakwa jawab ? Oke ?.

Selanjutnya terdakwa Supratno alias Suprat datang ke lokasimenemui Anto yang masih berada dilokasi, lalu terdakwa Supratno alias Suprat bertugasmenaikkan dan memasukkan buah sawit ke dalam alongalong yang berada diatas sepedamotor. Setelah terkumpul 9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit dan akan dibawa, namunsaat ditanjakan terdakwa Supratno alias Suprat ditangkap petugas keamanan PT. LNKKebun Marike yang mengetahui perbuatan terdakwa dan Anto, sedangkan Anto berhasilmelarikan diri.

Menyatakan terdakwa SUPRATTO alias SUPRAT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRATTO alias SUPRAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPRATTO alias SUPRAT;: Stabat;: 88 tahun / 10 Januari 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada

Menyatakan terdakwa SUPRATTO alias SUPRAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (sleg, steek of stoot wapen), sebagaimana diaturdan diancam pidana

Stabat mencurigakan, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian para saksi yang pada saat itu sedang berada di lapangan kemudian langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di TKP benar bahwapara saksi ada melihat beberapa orang lakilaki sedang berada dilokasi tersebut, melihathal tersebut selanjutnya para saksi langsung melakukan pemeriksaan dimana dari salahseorang tersebut yaitu terdakwa SUPRATTO ALS SUPRAT ada ditemukan senjatatajam dibagian pinggang sebelah kiri terdakwa

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahpelaku sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehatjasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan ke depanpersidangan terdakwa SUPRATTO alias SUPRAT yang selama prosespemeriksaan persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai denganidentitas terdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum danmenurut Majelis

Menyatakan terdakwa SUPRATTO alias SUPRAT tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MASRUKIN Bin SUPRAT

Pemohon:
SUPRAT

Menyatakan terdakwa WALUYO Bin SUPRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

WALUYO Bin SUPRAT

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganMajelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jl Sukowati No 253 Sragen,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : WALUYO Bin SUPRAT. ; Tempat lahir : Sragen. ;Umur /tanggal lahir =: + 28 tahun /4 Januari 1985. :Jenis Kelamin : LakiLakti .

:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 2Telah membaca segala suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 1 Agustus 2013 yang padapokoknya menuntut supaya : 1 Menyatakan terdakwa WALUYO Bin SUPRAT bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP tersebut dalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALUYO Bin SUPRAT dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan. :3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) jerigen plastik :dirampas untuk dimusnahkan. : Solar sebanyak 105 liter :Dikembalikan kepada SPBU 44.58101 Putat Purwodadi melalui saksi Sunarto Bin4, Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).

Sragen atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidiPemerintah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 18.00 WIB terdakwa WALUYOBin SUPRAT berada di warung makan miliknya di Dk. Kedungringin Rt. 06, Ds. Soko,Halaman 3 dari 17 halamanPutusan No; 194/Pid.B/2013/PN.Srg.Kec. Miri, Kab.

Sragen untukmengamankan WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan DIAN HANTOROBin EDI PURWANTO dan tidak berapa lama datang terdakwa WALUYO sebagai pemilikjerigen dan sebagai pembeli solar tersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadiamankan ke Polsek Miri guna pengusutan lebih Bahwa ia terdakwa WALUYO Bin SUPRAT pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 diDk. Kedungringin Rt. 06, Ds. Soko, Kec. Miri, Kab.

MASRURI bin SUPRAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikanizin kepada Pemohonuntuk merubah/menggantikesalahan nama Pemohon pada E-KTP (Kartu Tanda Penduduk Elektronik) yang tertulis Haryanto dirubah menjadi Suprat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk selanjutnya dicatatkan pada register

Pemohon:
Suprat

SUPRAT

SUPRAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan terdakwa SUPRATMAN Als. SUPRAT dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X warna abuabu dengan No.

sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang mengakubersalah, menyesali perouatannya serta tidak akan mengulanginya lagi danmemohon hukumannya dapat diringankan Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yangtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPRATMAN ALS SUPRAT

(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUPRATMAN ALS SUPRAT, pada hari Minggutanggal 08 Februari 2015 sekira pukul19.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bertempat di Jalan Apros Kampung Baru KecamatanMedan Polonia Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja

SUPRAT telah diajukan sebagai terdakwa, untuk itu apakahterdakwa yang bernama SUPRATMAN Als.

SUPRAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRATMAN Als. SUPRAT denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X warna abuabu dengan No.

Menyatakan terdakwa SUPRAT BIN SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU

SUPRAT bin SUTAJI

M Joni Indarsah kemudian terdakwa Supratbin Sutadji menghentikan kendaraan sepeda motornya lalu saksi Prahara Bagus Kurniawandan saksi M Joni Indarsah menghampiri terdakwa Suprat bin Sutadji, pada saat menghampiriterdakwa Suprat bin Sutadji saksi Prahara Bagus Kurniawan dan saksi M Joni Indarsahmelihat terdakwa Suprat bin Sutadji membuang / melempar sesuatu dari tangan terdakwaSuprat bin Sutadji sehingga menimbulkan kecurigaan pada diri saksi Prahara BagusKurniawan dan saksi M Joni Indarsah lalu

terdakwa Suprat bin Sutadji, pada saat menghampiriterdakwa Suprat bin Sutadji saksi Prahara Bagus Kurniawan dan saksi M Joni Indarsahmelihat terdakwa Suprat bin Sutadji membuang / melempar sesuatu dari tangan terdakwaSuprat bin Sutadji sehingga menimbulkan kecurigaan pada diri saksi Prahara BagusKurniawan dan saksi M Joni Indarsah lalu saksi Prahara Bagus Kurniawan dan saksi M JoniIndarsah terus menghampiri terdakwa dan mencari barang yang dibuang terdakwa tersebut,kemudian ditemukan didekat ban

seberat 0,5 (nol koma lima) gram lalu barang Kristal bening tersebut ditanyakankepada terdakwa Suprat bin Sutadji namun terdakwa tidak mengakui bahwa Kristal Beningtersebut adalah milik terdakwa kemudian karena terdakwa Suprat bin Sutadji tanpa hakmemiliki Kristal Bening tersebut sehingga kemudian terdakwa Suprat bin Sutadji dibawa keRumah Sakit Daerah Mardiwaloyo Kota Blitar untuk pemeriksaan dan penelitian urineterdakwa Suprat bin Sutadji pada hari itu juga yakni Selasa tanggal 15 Pebruari 2011

seberat 0,5 (nol koma lima) gram lalu barang Kristal bening tersebut ditanyakankepada tendakwa Suprat bin Sutadji namun terdakwa tidak mengakui bahwa Kristal Beningtersebut adalah milik terdakwa kemudian karena terdakwa Suprat bin Sutadji tanpa hakmemiliki Kristal Bening tersebut sehingga kemudian terdakwa Suprat bin Sutadji dibawa keRumah Sakit Daerah Mardiwaloyo Kota Blitar untuk pemeriksaan dan penelitian urineterdakwa Suprat bin Sutadji pada hari itu juga yakni Selasa tanggal 15 Pebruari 2011

Suprat pensiunan TNIAD yang alamat persisnya tidak tahu, tapi tinggal di Desa Selopuro, Kec. Selopuro,Kab.

Menyatakan Terdakwa Supratno Alias Suprat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPRATNO Alias SUPRAT

PUTUSANNomor: 430/Pid.B/2016/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : SUPRATNO Alias SUPRAT;2. Tempat Lahir : Huta Bagasan.3. Umur /tgl. Lahir : 23 Tahun/2 Juni 1993.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Huta Padang Kecamatan BP.

Kisdakwaan alternative yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAANPRIMERBahwa ia Terdakwa RUBEN SIREGAR Als RUBEN bersamasamaSUPRATNO Als SUPRAT (Penuntutan dilakukan secara terpisah) padatanggal 25 April 2016 sekira pukul 16.52 wib dan pada tanggal 14 Mei 2016sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril dan bulan Mei 2016 bertempat di Dusun Il Desa Huta Padang KecamatanBP. Mandoge Kab.

SPRmengalami kerugian sebesar + Rp. 2.597.800, (dua juta lima ratussembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHPidana jo 64 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDERBahwa ia Terdakwa RUBEN SIREGAR Als RUBEN bersamasamaSUPRATNO Als SUPRAT (Penuntutan dilakukan secara terpisah) padatanggal 25 April 2016 sekira pukul 16.52 wib dan pada tanggal 14 Mei 2016Hal. 4 dari 24 hal. Put. No.430/Pid.B/2016/PN.

Pol BK8764 DY yang bermuatan kelapa sawit;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 saksi bersama saksi EkoFrans Rianto Manurung didatangi oleh Supratno alias Suprat di Dusun IlDesa Huta Kecamatan BP.

Pol BK8764DY milik Suprat yang telah bermuatan sawit dan setelah saksi memasanglocis/segel pada bagian pintu bagian pintu bak bagian belakang turktepatnya rante dan selanjutnya memberikan 5 lembar surat pengantarTBS ke PKS PT.

Pemohon:
SUPRAT

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3315133112660031, tangggal : 08102012 atas nama : SUPRAT yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3315132007071257 tangggal : 22112009 atasnama Kepala Keluarga : SUPRAT yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3.

Fotocopy Kutipan Akte Nikah No.1007/77/X/2008, tangggal : 16102008 atasnama SUPRAT dengan SUTIYEM yang ditandatangani oleh Kepala KUA Kec.Purwodadi, Kab.

pada tanggal 27 Februari 1967;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 474Pdt.P/2019/PN.Pwd.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmebetulkan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulislahir di Grobogan pada tanggal 31 Desember 1966 diubah dan dibetulkanmenjadi tertulis lahir di Grobogan pada tanggal 27 Februari 1967;Bahwa nama SUPRAT yang lahir di Grobogan pada tanggal 31 Desember1966 dengan nama Pemohon SUPRAT yang lahir di Grobogan pada tanggal27 Februari 1967adalah

1966, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertulisSUPRAT yang lahir di Grobogan pada tanggal 27 Februari 1967;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmebetulkan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulislahir di Grobogan pada tanggal 31 Desember 1966 diubah dan dibetulkanmenjadi tertulis lahir di Grobogan pada tanggal 27 Februari 1967;Bahwa nama SUPRAT yang lahir di Grobogan pada tanggal 31 Desember1966 dengan nama Pemohon SUPRAT yang lahir di Grobogan

Kutipan Akte Nikahmenyatakan bahwa nama pemohon pada waktu menikah tertulis SUPRAT yang Lahirdi Grobogan pada tanggal 27 Februari 1967;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) tanggal, 2(dua) bulan dan 2(dua) tahunlahir Pemohon gunakan berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksisehingga perlu adanya penertiban administrasi Pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon dalam permohonan ini adalah untukmembetulkan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon bernama SUPRAT yang Lahirdi Grobogan pada

1 Menyatakan Terdakwa SUPRATNO ALIAS SUPRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN----------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (Lima) bulan;---------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.--------------

SUPRATNO ALIAS SUPRAT

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa SUPRATNO ALIAS SUPRAT nomor B30/APB/I/2013tanggal 28 Januari 2013 dari Kepala Kejaksaan NegeriSlaba,. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 49/Pen.Pid/2013/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 49/Pen.Pid/2012/PN.Stabattentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara TerdakwaTTS CU nn nnn nt.

Menyatakan terdakwa SUPRATNO ALIAS SUPRAT Bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan di ancam dalam Pasal 363 ayat 1 ke3KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRATNO ALIAS SUPRATdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan3.

Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah, dan terdakwa belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SUPRATNO ALIAS SUPRAT pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekira pukul 17.30 WIB atau atau atau setidaktidaknya

korban bahwa terdakwa yang mengambilsepeda motor saksi korban yang hilang tersebut dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan tedakwa tidak ada ijin untuk mengambilsepeda motor tersebut dari saksi korban ISWAN PRATAMA.oonsnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPKEDUABahwa ia terdakwa SUPRATNO ALIAS SUPRAT

tedakwa mengakui danmengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa yang mengambilsepeda motor saksi korban yang hilang tersebut dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan tedakwa tidak ada ijin untuk mengambilsepeda motor tersebut dari saksi korban ISWAN PRATAMA.ae Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3Bahwa ia terdakwa SUPRATNO ALIAS SUPRAT

Menyatakan Terdakwa FARONZI Bin SUPRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- Faronzi bin Suprat

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2016/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini atas nama terdakwa :ome oO YP =Nama lengkap : FARONZI Bin SUPRAT;Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl. lahir : 41 Tahun / 22 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerso Rt.05/Rw.Il Kecamatan KedungKabupaten

Berkas perkara atas nama Terdakwa FARONZI Bin SUPRAT besertaseluruh lampirannyatelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa FARONZI BIN SUPRAT bersalah melakukantindak pidana Tanoa hak menguasai narkotika Golongan 1 (satu)cbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana

dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memohon keringananhukuman;Hal 2 dari 23 hal Putusan Pidana Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.KdsMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa FARONZI bin SUPRAT

Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa FARONZI bin SUPRAT pada hari Selasa tanggal31 Mei 2016 sekitar jam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei2016 atau dalam Tahun 2016 bertempat di Ds. Kerso Rt. 05 Rw. 02 Kec.Kedung Kab. Jepara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara.

Menyatakan Terdakwa FARONZI Bin SUPRAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Supratno Sembiring als Suprat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Supratno Sembiring als Suprat

Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Supratno Sembiring als Suprat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016sampai dengan tanggal 2 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengantanggal 4 Januari 2017;.

Menyatakan terdakwa Supratno Sembiring als Suprat telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunan" sebagaimna diatur dalam pasal 107huruf d UURI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supratno Sembiring als Supratdengan pidana penjara selam a 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dngan perintah terdakwa ttap ditahan .3.

Menyatakan barang bukti : 11 (Ssebelas) janjang buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada Pihak PT.LNK Perkebunan Tj.Keliling. 1 (satu) buah peranca kayu,Dirampas untuk dimusnakan. 1(satu) Unit SP.Motor Honda Supra BH 6322 HN,Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRATNO SEMBIRING ALS SUPRAT

berupaOrangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 ayat (1) KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituTerdakwa Supratno Sembiring als Suprat

Menyatakan Terdakwa Supratno Sembiring als Suprat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan orang yang bernama MATEUS SUPRAT dan SUPRAT yang lahirdi Blora pada tanggal 04 Agustus 1967 adalah benar nama yang sama dan/atau satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp160.000,00 (seratusenam puluhribu rupiah) kepadaPemohon ;

Pemohon:
Mateus Suprat

Menyatakan anak Robi Rojali Bin Suprat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak Robi Rojali Bin Suprat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak Robi Rojali Bin Suprat dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan anak Robi Rojali Bin Suprat tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega R Warna Hitam dengan No. Pol. BE 8975 HQ, Noka. MH34D70028J963805 Nosin. 4D7-9663824 An. Marjo ;- 1 (satu) buah kursi plastic Warna Hijau ; dikembalikan kepada Ladiman Bin Karsi Dikromo ; - 1 (satu) pasang sandal Warna Coklat ;- 1 (satu) buah kaos Warna abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Membebankan anak Robi Rojali Bin Suprat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00.- (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 oleh EVA SUSIANA, SH, MH Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Anak tersebut, dibantu oleh CHAIRULLAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dan dihadiri oleh KUSNADI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

ROBI ROJALI Bin SUPRAT

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Laporan hasil Penelitian Kemasyarakatanuntuk Sidang Pengadilan Anak No. 161/KA/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 dariBAPAS Klas Il Metro atas nama terdakwa ROBI ROJALI Bin SUPRAT;Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana yang diajukan penunitutumum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan

terdakwa ROBI ROJALI Bin SUPRAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke45 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI ROJALI Bin SUPRATberupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda

Menyatakan anak Robi Rojali Bin Suprat telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak Robi Rojali Bin Suprat oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehanak Robi Rojali Bin Suprat dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menetapkan anak Robi Rojali Bin Suprat tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega R Warna Hitam denganNo. Pol. BE 8975 HQ, Noka. MH34D70028J963805 Nosin. 4D79663824An. Marjo ; 1 (Satu) buah kursi plastic Warna Hijau ;dikembalikan kepada Ladiman Bin Karsi Dikromo ; 1 (satu) pasang sandal Warna Coklat ; 1 (satu) buah kaos Warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Membebankan anak Robi Rojali Bin Suprat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00.

SUPRAT

SUPRAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur didalampasal 362 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SUPRAPTO Als. SUPRAT dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan 3.

SUPRAT , 1 (satu) sabit, 1 (satu)janggel jagung, 1 (satu) glangsing gombal kain warna putih dirampas untuk dimusnahkan 4.

SUPRAT pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 sekira pukul 15.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2012 bertempat di Ds. Watugaluh Kec. Diwek Kab.

SUPRAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SUPRAPTO Als. SUPRAT oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUPRAT, 1 (satu) sabit, 1(satu) janggel jagung, 1 (satu) glangsing dan gombal kain warna putih dirampas untukdimusnahkan 6.