Ditemukan 327 data
257 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERWANTO SUPRATO., III. PT. NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL;
SUPRATO
75 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon dari M SUPRATO menjadi SUPRATO;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6204-LT-28082015-0013 tertanggal 28 Agustus 2015 yaitu:
- Yang sebelumnya M SUPRATO;
>Menjadi SUPRATO;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Buntok Kelas II atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, guna mencatat tentang penetapan ini;
5.
Pemohon:
SUPRATOSUPRATO padahal yangsebenarnya adalah SUPRATO;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bnt4. Bahwa nama Pemohon SUPRATO adalah nama Pemohon yang telahdigunakan dalam semua ljazah sekolah pemohon sejak Sekolah Dasarsampai dengan pendidikan Program Sarjana (S1);5. Bahwa oleh karena terdapat kekeliruan nama Pemohon pada Aktakelahiran Pemohon tersebut Sehingga pemohon ingin merubah ataumemperbaiki nama pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohon;6.
SUPRATO padahal yang sebenarnyaadalah SUPRATO, seperti yang tertulis didalam semua ljazah sekolah Pemohonsejak Sekolah Dasar sampai dengan pendidikan Program Sarjana (S1)sehingga Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon dalam aktekelahirannya dari M.
(S.P), Nomor 02.021.03.01.100, tanggal 28 September 2002, atasnama Suprato, yang diterbitkan oleh Dekan Universitas Tribhuwana Tunggaldewi, terungkap jika Pemohon adalah bernama Suprato;Menimbang, bahwa kemudian bukti P4 tentang Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD), Nomor 039564, tanggal 1 Desember 1977, atasnama Suprato, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri TOROH, P5tentang Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP), Nomor 03 OB ob 0697826, tanggal
(SD), Nomor 039564, tanggal 1 Desember 1977, atas nama Suprato, yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri TOROH, P5 tentang Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP), Nomor 03 OBob 0697826, tanggal 8 Mei 1981, atas nama Suprato, yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Il Purwodadi, P6tentang Izasah Sekolah Pertanian Pembangunan, Nomor YK/VI/33773/84,tanggal 5 Mei 1984, atas nama Suprato, yang disahkan oleh Kepala BadanPendidikan,
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau menggantinama Pemohon dari M SUPRATO menjadi SUPRATO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Barito Selatan untuk merubah nama Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 6204LT280820150013 tertanggal 28 Agustus 2015yaitu: Yang sebelumnya M SUPRATO; Menjadi SUPRATO;4.
JOKO SUPRATO
33 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon Joko Suprato baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai wakil anaknya yang belum dewasa yang bernama Achmad Aryo Wastu Kencana bin Joko Suprato lahir di Sidoarjo tanggal 10 Maret 2011 yang umurnya sekarang kurang lebih 11 tahun, untuk menghadap pejabat/notaris guna menandatangani surat-surat maupun akta dalam hal mengagunkan harta berupa sebidang tanah
beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2548, luas tanah 119 M2 , terletak di Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur atas nama pemegang hak Joko Suprato (Pemohon) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pemohon:
JOKO SUPRATO
SUPRATO
20 — 11
strong> M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-19102023-0010 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Oktober 2023, data nama Pemohon semula tertulis SUPRATO
Pemohon:
SUPRATO
51 — 6
terdakwa AGUS SUPRATO BIN SUKIRNO alm
PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2010/PN.WNSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUPRATO BIN SUKIRNO almTempat Lahir : Wonosobo.Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 16 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Balekambang Rt 12/ Rw 03, Kec.Selomerto,Kab WonosoboAgama : IslamPekerjaan
56 — 6
ADI SUPRATO Bin M. TAHER
Suprato pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 yangdigantung didinding gubuk tempat pemecahan batu milik Sdr.
Adi Suprato yang saat petugas menemukan ganja didalam kantong celana lee tersebut saksi menyaksikannya serta Sdr.
Adi Suprato ini celana saya, dan kemudian petugasmelakukan penggeledahan di seluruh dalam kantong celana tersebut lalusaya (saksi) melihat petugas menemukan bungkusan kertas Korandidalam kantong celana tersebut kemudian petugas bertanya kepada Sdr.Adi Suprato siapa punya ini ? di jawab oleh Sdr. Adi Suprato Sayapunya. Dan kemudian saya (saksi) bersamasama Sdr. Kamarutzaman,Sdr. Jalaludin dan Sdr.
Adi Suprato dibawa ke Polres Aceh Jaya dansesampainya di Polres saya (saksi) melihat petugas menyuruh AdiSuprato untuk membuka bungkusan kertas Koran yang ada di dalamkantong celana tersebut dan setelah dibuka oleh sdr. Adi Suprato,kemudian petugas sambil menunjukkan isi dari bungkusan tersebutmenanyakan kepada Sdr. Adi Suprato ini apa? lalu dijawab oleh Sdr.Adi Suprato ganja, dan saat itulah saya (saksi) dan yang lainnyamengetahui jika bungkusan yang ada di dalam kantong celana Sdr.
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SENENG ALIAS WANTOKO BIN SUPRATO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (ROHMI BINTI MATOYO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;-----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000;- (Empat Ratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah);------------------------------------------------
SENENG ALIAS WANTOKO BIN SUPRATO ROHMI BIN MATOYO
PUTUSANNomor :0213/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :SENENG ALIAS WANTOKO BIN SUPRATO , umur 29 tahun, agama Islam,Pendidkan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKetosari RT.002, RW.003, Desa
Memberi izin kepada Pemohon (SENENG ALIAS WANTOKO BIN SUPRATO)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (ROHMI BINTI MATOYO) di depanSidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;4.
Terdakwa:
Suprato
102 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Suprato, pangkat Sertu, NRP 21150148430796, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
., M.Sc
Terdakwa:
Suprato
Rendy Agusta SH
Terdakwa:
SUPRATO Bin FENDY
39 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suprato Bin Fendy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
Rendy Agusta SH
Terdakwa:
SUPRATO Bin FENDY
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT BRATI
Tergugat:
1.Suprato
2.Kusiyem
23 — 22
Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 909/Desa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan atas nama Suprato, dengan luas 89 m2 berdasarkan Gambar Situasi No. 00641/Katekan/2017 tanggal 06/09/2017, melalui lelang
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT BRATI
Tergugat:
1.Suprato
2.Kusiyem
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Suprato bin Fendy
69 — 10
Mengadili
- Menyatakan terdakwa Suprato Bin Fendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Suprato Bin Fendi tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Suprato bin FendyOjik, yang berkata bahwa sarung pisau tersebut milik terdaakwa Suprato Bin Fendy, pada saat terdakwa Suprato Bin fendy sedangberurut dengan Sdr.
ROBI denganmengendarai sepeda motor menuju ke arah rumah terdaakwa Suprato BinFendy, dan pada saat itu saksi bertemu dengan terdakwa Suprato BinFendy di jalan kemudian saksi bersama dengan sdr.
Robi Langsung memberhentikan terdakwa Suprato Bin Fendy, lalu saksi bertanya kepada terdakwa Suprato Bin Fendy Ini Punyo Kau Bukan dan dijawab oleh terdakwa Suprato Bin Fendy Bukan, selanjutnya saksi berkata NgakulahNgakulah Ado Yang Tau Itu Punyo Kau, Kato Miming Ini Punyo Kau , lalu dijawab oleh terdakwa Suprato Bin Fendy Demi Allah Bukan Punyo Aku,lalu sdr. Robi berkata Kalu Emang Kau Idak Nian Payo Temui Miming lalusaksi kemudian menuju ke rumah Sdr.
Robiansyah dan Terdakwa Suprato Bin Fendy untukmenemui sdr. Miming (DPO), akan tetapi sdr. Miming (DPO) tidak berada dirumahnya.Bahwa saksi mendengar percakapan antara saksi Ferdinand Bin Syamsuridengan Tedakwa Suprato Bin Fendi dan sdr.
Ojik, yang berkata bahwa sarung pisau tersebut milikterdaakwa Suprato Bin Fendy, pada saat terdakwa Suprato Bin fendysedang berurut dengan Sdr.
BAGUS BINTARA PUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRATO KANTU Alias ATO
20 — 11
Penuntut Umum:
BAGUS BINTARA PUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRATO KANTU Alias ATO
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRATO, S.Pd., 2. SATRIO ADI NEGORO, S.E., 3. FEBBY TESALONIKA, 4. SEPTIAN SAPUTRA A. ROBERT, S.E., 5. ROMAN, 6. M. FERDY FAJAR, 7. DEDE CINCHEA A. BANUANG, 8. THOMAS KAP, S.Pd., 9. IMAM SAFARI, 10. RIKI FRELIANTO, 11. AGUS PURWONO, 12. ALFI SYAHRIN, 13. THIO JULIAN LESMANA, 14. SHOLEHA, 15. ANNISA SALSABILA LATIF, 16. ARIF RAHMAN, 17. TENDY KURNIAWAN, S.Kom., 18. JUNI ATER, 19. GERRY ANDIKA tersebut;2.
PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA PAMBELOM KABUPATEN KAPUAS lawan SUPRATO, S.PD., DKK
Terdakwa:
SUPRATO Als YANTO Als TOHEK Bin SAMSURI.
135 — 27
Terdakwa:
SUPRATO Als YANTO Als TOHEK Bin SAMSURI.
31 — 5
Pidana-Terdakwa-KARSUDI INDRA RAJA al ENDRO bin PAWIKRAM-WAHAD SUPRATO bin SUPENI-SARTIN bin SUHARJO.
KARSUDI INDRA PRAJA Als ENDRO binPAWIKRAMA, Terdakwa II.WAHAD SUPRATO bin Alm SUPENIdan Terdakwa III.
KARSUDI INDRA PRAJAAls ENDRO bin PAWIKRAMA, Terdakwa I.WAHAD SUPRATO binAlm SUPENI masing masing selama 8 delapan bulan, danTerdakwa III.
WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI untukikut bermain ceki, selanjutnya para terdakwa berkumpul dirumah terdakwa I.KARSUDI INDRA PRAJA Als. ENDRO Bin PAWIKRAMA untuk bermainkartu ceki, pertamatama terdakwa I. KARSUDI INDRA PRAJA Als. ENDROBin PAWIKRAMA, terdakwa II. WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI danterdakwa III.
WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI dan terdakwaI.
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als DEDI Bin SUPRATO
28 — 4
- Menyatakan terdakwa Dedi Irawan als Dedi Bin Suprato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas)bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als DEDI Bin SUPRATO
Terdakwa:
Mochamad Zakaria Als Jaka Agus Suprato
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Mochamad Zakaria Alias Jaka Agus Suprato tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mochamad Zakaria Alias Jaka Agus Suprato oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Terdakwa:
Mochamad Zakaria Als Jaka Agus Suprato
Terdakwa:
IRVAN SUPRATO Alias IRVAN Bin SIMAN
43 — 20
Terdakwa:
IRVAN SUPRATO Alias IRVAN Bin SIMANMenyatakan terdakwa IRVAN SUPRATO Alias IRVAN Bin SIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil suatu barang (ternak) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHPidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.
pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan yang oleh karenanya memohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN RhlSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRVAN SUPRATO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUMANTO, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : PUTU SUDARSANA, SH
73 — 10
Pembanding/Terdakwa : Hj.AYU TEDJO WATI Bin SUPRATO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUMANTO, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : PUTU SUDARSANA, SH
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
1.SUPRATO
2.IMAM RIFAI alias ROY
3.ANJAS ROJALI
41 — 15
Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
1.SUPRATO
2.IMAM RIFAI alias ROY
3.ANJAS ROJALIANJAS ROJALI dan masuk kerumah kontrakanterdakwa SUPRATO , tak lama kemudian terdakwa II . IMAM RIFAIalias ROY datang dan masuk kerumah kontrakan terdakwa SUPRATO, tak berapa lama datang seseorang yang bernama AJI(Dpo) ke rumah kontrakan milik terdakwa I. SUPRATO dan bertemudengan terdakwa SUPRATO, terdakwa II . IMAM RIFAI alias ROYdan terdakwa Ill.
ANJAS ROJALI, dan selanjutnya seseorang yangbernama AJI (Dpo) menitipbkan shabu kepada terdakwa SUPRATO,Halaman 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor 199 /Pid.Sus/2021/PN.JKT.SELterdakwa Il . IMAM RIFAI alias ROY dan terdakwa Ill. ANJASROJALI karena seseorang yang bernama AJI (Dpo) akan pergi kejember Jawa Timur, setelah terdakwa SUPRATO, terdakwa II .
, dan dilihatoleh terdakwa SUPRATO, terdakwa II.
AJI (Dpo) pergi keluar rumah kontrakan terdakwa SUPRATO meninggalkan terdakwa SUPRATO, terdakwa II .
IMAM RIFAI alias ROY danterdakwa III ANJAS ROJALI pergi ke Depok dan datang Kembali kekontrakan milik terdakwa SUPRATO Sekira pukul 20.00 Wib.Bahwa Sekitar Pukul 22.00 WIB, ketika terdakwa SUPRATO,terdakwa Il .