Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ridwan Pinem
2.Luh Srianai Azizah
94
  • Pemohon:
    1.Ridwan Pinem
    2.Luh Srianai Azizah
    P / 2018/ PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ridwan Pinem: Lakilaki, Lahir di Medan 08 April 1968, Agama Islam,Kewarga Negaraan Indonesia, Pekerjaan karyawanswasta, Hp No. 08123992329;Luh Srianai Azizah: Perempuan, Lahir di Desa Pemuteran 06 Aprl 1973, NoHp. 081338791274;Keduanya bertempat tinggal
    Kadek Nilawati:Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 196/Padt.P/2018/PN SgrBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarakandung Luh Srianai Azizah;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yag melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Februari 1998 di Desa Pemuteran;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 3 (tiga) orang anak;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakke3 Para Pemohon yang bernama Siti Fazira Meisya Pinem menjadi SitiFazira Meisya BR (beru
    Pemohon perihal dalil permohonan Para PemohonHalaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 196/Pdt.P/2018/PN Sgrtersebut, maka Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu perihalidentitas Pemohon Il yang tercantum dalam permohonan Para Pemohondihubungkan dengan buktibukti surat/dokumen yang diajukan oleh ParaPemohon yang masih termasuk dalam formalitas Permohonan;Menimbang, bahwa dalam permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon perihal identitas Pemohon II yang dicantumkan tertera dengan namaLuh Srianai
Register : 25-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • ASLITe ceimis cones Cs OR RS OM OM CM OM OS EM Oe me> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga dan tidak ada hubungankeluarga; > Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan yang penyebabnya adalah Tergugattidak mampu memberi' nafkah kepada Penggugat, karenaTergugat tidak bekerja, suka main perempuan terakhirdengan orang Ngrobyong Nglegok bernama srianai
    tidak ada hubunganlayaknya suami istrilagi 5 SAKSI SAKSI ASLI I > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena KakakIpar Penggugat; > Saksi mengetahui' sendiri antara Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan yang penyebabnya adalah Tergugattidak mampu memberi' nafkah kepada Penggugat, karenaTergugat tidak bekerja, suka main perempuan terakhirdengan orang Ngrobyong Nglegok bernama srianai