Penggugat:
Wiyati binti Samsuri
Tergugat:
1.Bella Chrusita
2.Janda Sribah
3.Hartoyo bin Samsuri
4.Hartati binti Samsuri
5.Musripah binti Samsuri
6.Nurhayati binti Samsuri
7.Tami binti Samsuri
8.Suud bin Samsuri
9.Mulyadi bin Samsuri
10.Kardi bin Samsuri

SAMSOERI dan Ibu SRIBAH dan PIHAKKEDUA KARDI dan WIYATI yang = dijual kepada PIHAK KEDUA ;Putusan Nomor : 965/Pdt.BTH/2015/PN.Sby. Hal. 4Dis5.3.Artinya orang tua PELAWAN ( almarhum SAMSURI dan Janda SRIBAH ) sudahada keinginan / niatan ( nawaitu ) untuk membagikan rumah / tanah yangmerupakan harta yang diperoleh selama perkawinan dengan Jd.

SRIBAH dan beberapa anakkandung almarhum SAMSURI dan Jd. SRIBAH ) adalah merupakan harta warisan yangbelum dibagi waris ( boedel waris ) kepada para ahli warisnya SAMSURI, sangatlahPutusan Nomor : 965/Padt.BTH/2015/PN.Sby.

SAMSOERI dan Ibu SRIBAH dan PIHAK KEDUAKARDI dan WIYATI yang dijual kepada PIHAK KEDUA;Artinya orang tua PELAWAN ( almarhum SAMSURI dan Janda SRIBAH ) sudah adakeinginan / niatan ( nawaitu ) untuk membagikan rumah / tanah yang merupakan hartayang diperoleh sefama perkawinan dengan Jd.

SRIBAH dan beberapa anakkandung almarhum SAMSURI dan Jd. SRIBAH ) adalah merupakan harta warisan yangbelum dibagi waris ( boedel waris ) kepada para ahli warisnya SAMSURI, sangatlahberalasan hukum PELAWAN adalah salah satu dari ahli waris SAMSURI melakukanPERLAWANAN terhadap pelaksanaan eksekusi rumah/tanah terhadap TERLAWAN I,karena jual beli dilakukan oleh TERLAWAN dengan SAMSURI berupa AKTA JUAL BELINo.187 Tahun 2005.

Bronggalan Sawah4/28 Surabaya oleh SAMSURI; Bahwa saksi tahu SAMSURI mempunyai istri bernama SRIBAH menempati rumahsebelum 1960; Bahwa saksi tahu yang memiliki rumah adalah SAMSURI dan SRIBAH, karena sejaktahun 1960 yang menempati rumah sengketa adalah SAMSURI, SRIBAH dananakanaknya : Bahwa Saksi kenal dengan anakanak SAMSURI dan SRIBAH; Bahwa sejak tahun 1960 rumah sengketa dihuni oleh SRIBAH dan anakanaknyasebanyak 7 (tujuh) orang hingga sekarang;Putusan Nomor : 965/Pdt.BTH/2015/PN. Sby.

., telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, dahulu hidup seorang Lakilaki bernamaSAMSURI bin JOYOHADIyang menikah dengan seorang perempuan bernama SRIBAH bintiTUMPANG, dan dari perkawinan tersebut mempunyai keturunan 7( tujuh ) orang anak masingmasing bernama :1.1. TAMI binti SAMSURI ;Hal.2 dari 15 Penetapan No.826/Pdt.G/2019/PN. Sby.2. Bahwa,3. Bahwa,4. Bahwa,05. Bahwa,1.2. HARTOYO bin SAMSURI ;1.3. SUHARTI binti SAMSURI / PENGGUGAT ;1.4. SUUD bin SAMSURI ;1.5.

Untuk selanjutnya disebut :OBYEK SENGKETA ;sebelum SAMSURI meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2002antara SAMSURI, SRIBAH dan 9 (sembilan) orang anaknya telahbermusyawarah dan disetujui dibuatlah kesepakatan tersebutberupa SURAT PERJANJIAN dengan ketentuan dansyaratsyarat antara lain:5.1. Pihak Pertama memberikan sebidang tanah di JalanBronggalan Sawah IV/28 RT.03/ RW.08, Kelurahan PacarHal.3 dari 15 Penetapan No.826/Pdt.G/2019/PN.

SAMSURI dan SRIBAH dan Pihak II KARDI dan WIYATI )yang dijual kepada Pihak II ;5.5. CAN SCTEFUSNYA,.......cccecceecccecceeseeceeeeseeeeeeeesaaeeeeeeesaaeeeeeeesaeeeeeeseaas5.6.

Sby.yang sudah dibagikan kepada para ahli waris tersebut kepadaTERGUGAT dengan harga jual sebesar Rp. 140.000.000. ( seratusempat puluh juta rupiah ), padahal dari sebagian ahli waris in casu :PENGGUGAT dan SRIBAH ( ibu kandung PENGGUGAT ) tidaksetuju dan menolak dengan keras kalau rumah tersebut hendak dijualkepada TERGUGAT ;08.Bahwa, seiring berjalannya waktu ayah PENGGUGAT in cau : SAMSURIyang sudah uzur ( sudah tua ) mengalami sakit tua dan diopname diRumah Sakit Karamenjangan ( DR.

SRIBAH, istri SAMSURI ;11.2 WIYATI sebagai anak kandung ;Hal.6 dari 15 Penetapan No.826/Pdt.G/2019/PN. Sby.Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3114 K/Pdt/991,Tanggal 28 Nopember 1992, secara tegasdinyatakan:Menggugat sesuatu menurut hukum adalah hak,dan hak itu bisa dipergunakan kapan dikehendaki dan apayang mereka gugat adalah hak warisan dan mengenai hakmenggugat harta warisan menurut hukum adat, tidakmengenal batas jangka waktu serta tidak mengenal kadaluarsaJa=12.

Janda SRIBAH, bertempat tinggal di Jalan BronggalanSawah 4/ 28, Kota Surabaya;3. HARTOYO bin SAMSURI, bertempat tinggal di JalanBronggalan Sawah 4/ 28, Kota Surabaya;4. Ny. HARTATI binti SAMSURI bertempat tinggal di JalanBronggalan Sawah 4/ 28 ,Kota Surabaya;5. Ny. MUSRIPAH binti SAMSURI, bertempat tinggal di JalanBronggalan Sawah 4/ 28 ,Kota Surabaya;6. Ny. NURHAYATI binti SAMSURI, bertempat tinggal di JalanBronggalan Sawah 4/ 28, Kota Surabaya;7. Ny.

Sribah yang belum dibagi waris (boedel waris);. Menyatakan rumah/tanah yg terletak di Jalan Bronggalan SawahIV/28, RT. 003/ RW. 008, Kelurahan Pacar Kembang, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya milik oleh orang tua Pelawanberdasarkan Kutipan Buku Pendaftaran, KelurahanPacarkembang, Kecamatan Tambaksari, Surabaya, RegisterNomor 593.2/168/436.7.5.4/2005, tanggal 29 September 2005,Letter C Nomor 2423, Persil 197. d, Kls. IV, Luas 200 m?, batasbatas: Utara : Tanah milik Sdr.

Menyatakan, sah dan mengikat Surat Perjanjian, bertanggal 12Maret 2002 dibuat diatas kertas segel mengenai pembagiantanah/rumah (obyek sengketa) antara orang tua Pelawan(Samsuri dan Sribah), dan 9 (sembilan) orang anak kandungalmarhum Samsuri;. Menyatakan, Akta Jual Beli, Nomor 187 tahun 2005, tanggal 13Desember 2005 yang dibuat dihadapan Pejabat Penbuat AktaTanah/ PPAT, Yudi Gunawan,SH.;adalah cacat hukum dan tidak mengikat atau batal demi hukum;. Menghukum kepada Pelawan dan Terlawan II s/d.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakek kandung Penggugat bernama SRIBAH (karena Ayah kandung PemohonIl sudah meninggal) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSAPIYAH dan YAKUB dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.GM. Hal. 13.

Alimchan M) terhadap Penggugat (Ida Sribah binti Safei ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.