NUR VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TbkBTPN-UMK CABANG SRIBAWONO DKK

PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TbkBTPNUMK CABANG SRIBAWONO, berkedudukan di JalanRaya Sribawono Nomor 109 C, RT.017/007, Kelurahan MataramBaru, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;2.

Saksi Sudirno Bin Arjo Wikromo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul04.30 WIB di SD N 3 Sribawono Kecamatan Bandar SribawonoKabupaten Lampung Timur, sekolan SD N 3 Sribawono kehilanganbarangbarang berupa : 1 (Satu) unit komputer, 2 (dua) unit proyektorinfocus, 2 (dua) unit printer cannon HP, 1 (satu) unit speaker aktif, 1(Satu) unit receiver dan alat tulis dagangan koperasi sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku

Saksi Dedi Kurniawan Bin Sudirno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul04.30 WIB di SD N 3 Sribawono Kecamatan Bandar SribawonoKabupaten Lampung Timur, sekolah SD N 3 Sribawono kehilanganbarangbarang berupa : 1 (Satu) unit komputer, 2 (dua) unitproyektor infocus, 2 (dua) unit printer cannon HP, 1 (satu) unitspeaker aktif, 1 (Satu) unit receiver dan alat tulis dagangankoperasi sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku

Saksi Bambang Sudibyo Bin Rusdi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul04.30 WIB di SD N 3 Sribawono Kecamatan Bandar SribawonoKabupaten Lampung Timur, sekolan SD N 3 Sribawono kehilanganbarangbarang berupa : 1 (Satu) unit komputer, 2 (dua) unit proyektorinfocus, 2 (dua) unit printer cannon HP, 1 (satu) unit speaker aktif, 1(Satu) unit receiver dan alat tulis dagangan koperasi sekolah; Bahwa Saksi mengetahui SD N 3 Sribawono

Kecamatan Bandar Sribawono KabupatenLampung Timur, sekolah SD N 3 Sribawono Terdakwa bersama denganSeptian dan Oji mengambil barang milik SD N 3 Sribawono barangbarangberupa : 1 (Satu) unit komputer, 2 (dua) unit proyektor infocus, 2 (dua) unitprinter cannon HP, 1 (Satu) unit speaker aktif, 1 (Satu) unit receiver dan alattulis dagangan koperasi sekolah tanpa izin pemiliknya; Bahwa cara Terdakwa bersama Septian dan Oji mengambil barangtersebut dengan cara pada saat Terdakwa bersama dengan Septian

alat tulis dagangan koperasi sekolah yang seluruhnya milik orang lainyaitu milik SD N 3 Sribawono;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 1.d.

LampungTimur ;Bahwa pada Hari Senin Tanggal 14 Desember 2015 sekira Pukul 12.00 WIBbertempat dikediaman Terdakwa SUKAMTO Bin WONO bertempat didusun 17Desa Bandar Agung Kec Bandar Sribawono Kab.

Saksi: SUGENG Bin SUYADI : di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 8 dari 19...Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 14 Desember 2015 Sekira Pukul 12.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa SUKAMTO Bin WONO yang beralamat di Dusun 17Desa Bandar Agung Kec Sribawono Kab Lampung Timur, Saksi bersama SaksiTASLIM Bin MULYOREJO, Saksi PURWOTO Bin TUKINO, SaksiTRIYANTO Bin SUTINO,

Saksi KAMIDI Bin KARTO WIYONO, ditangkapoleh Anggota Kepolisian Sektor Sribawono saat sedang bermain Kartu Remi jenisLeng;Bahwa Saksi dalam bermain kartu Remi jenis Leng harus ada 5 ( lima ) orangpemain, dan masingmasing pemain mendapatkan kartu yang sudah dikocok ratamasingmasing 20 ( dua puluh ) lembar, yang mana kartukartu tersebut disusunsecara berurutan dan bias juga secara seri, kemudian kartu tersebut yang sudahmempunyai seri dibuka dengan urutan pemain mulai dari Bandar yang mengocokkartu

Kab Lampung Timur, Saksi bersama SaksiTASLIM Bin MULYOREJO, Saksi SUGENG Bin SUYADI, Saksi TRIYANTOBin SUTINO, Saksi KAMIDI Bin KARTO WIYONO, ditangkap oleh AnggotaKepolisian Sektor Sribawono saat sedang bermain Kartu Remi jenis Leng; Bahwa cara Saksi dalam bermain Judi dengan menggunakan 2 ( dua ) set kartu remiyang digabungkan menjadi satu kemudian dikocok dan dibagikan kepada 5 ( lima )orang sehingga setiap pemain mendapatkan 20 lembar kartu remi, kemudian kartudisusun berurutan ataupun seri

Kab Lampung Timur, Saksi bersama SaksiTASLIM Bin MULYOREJO, Saksi SUGENG Bin SUYADI, Saksi TRIYANTOBin SUTINO, Saksi TRIYANTO Bin SUTINO ditangkap oleh Anggota KepolisianSektor Sribawono saat sedang bermain Kartu Remi jenis Leng;Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 11 dari 19...12Bahwa cara Saksi dalam bermain Judi dengan menggunakan 2 ( dua ) set kartu remiyang digabungkan menjadi satu kemudian dikocok dan dibagikan kepada 5 ( lima )orang sehingga setiap pemain mendapatkan 20 Iembar

PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Il, Rt. 007, Rw.002, Desa Sadar Sriwijaya, Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 27 Juni 2013,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1938/Padt.G/2020/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono,Nomor. 246/14/V1I/2013 Tertanggal 08 Juli 2013;Be Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Fotokopi Domisili atas nama Penggugat nomor470/142/15.2002/X1I/2020, tanggal 01 Desember 2020, dikeluarkan olehKepala Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/14/VII/2013, tanggal 08Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,

dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Il, Rt. 007, Rw. 002, DesaHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1938/Padt.G/2020/PA.SdnSadar Sriwijaya, Kecamatan Bandar Sribawono

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono KabupatenLampung Timur, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTimur, Maka Pengadilan Agama Sukadana memiliki Kewenangan memeriksadan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

Salinan:PUTUSANNomor : 48/PDT/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SUPRIYONO,1.RINAWATI,2.SUHARMI,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW007, Desa Sribawono, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur , yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 September 2016 memberikan kuasa

,VERDINAN PRADANA Petugas Bidang Konsultasi dan BantuanHukum (BKBH) Fakultas Hukum Universitas Lampung yangberalamat di Gedung A Fakultas Hukum Universitas Lampung, JI.Soemantri Brojonegoro No. 1 Gedung Meneng Bandar Lampung,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukadanatanggal 21 September 2016, Nomor : 45/SK/2016/PN.Sdnselanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW007, Desa Sribawono, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung

Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW 008,Desa Sribawono, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Il;Terggugat , Il tersebut di atas berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 November 2016 memberikan kuasa kepada Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 48/Pdt./2017/PT TJK.PELIKSON SILITONGA, S.H., PARDOMUAN SIMANJUNTAK,S.H., IMESRYRUMAHOBO, S.H., ROHANA SIRAIT

, Kabupaten Lampung Timurseluas 333 m2 dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Sribawono Sebelah Selatan berbatasanm dengan Alm.

dengan berkata pakde kalaurumah yang di sido Asih sudah dibayar saya akan pindah dan belirumah di Sribawono; Bahwa saksi tidak tahu dan belum pernah melihat rumah yang diSribawono yang sekarang dibeli oleh PENGGUGAT..

PUTUSANNomor 3507 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:RINAWATI, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW 007 DesaSribawono Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur;Pemohon Kasasi:LawanSUPRIYONO, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW 007 Desa SribawoncKecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bakti Prasetiyo Nugrahanto

dengan batasbatas: Sebelah barat dengan Jalan Raya Sribawono; Sebelah selatan dengan Alm. Bpk. Sukardi; Sebelah timur dengan Alm. Bpk. Slamet; Sebelah utara dengan Bapak H Ruslan;Halaman 17 dari 8 hal. Put.

dengan batasbatas:Sebelah barat dengan Jalan Raya Sribawono;Sebelah selatan dengan Alm. Bpk Sukardi;Sebelah timur dengan Alm.

Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi semulaTergugat dengan Termohon Kasasi II semula Tergugat II dinyatakansah dan berharga atas tanah sengketa milik Pemohon Kasasi yaitutanah yang terletak di Dusun 4 Sribawono, Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur seluas 363 m? dengan batasbatas: Sebelah barat dengan Jalan Raya Sribawono; Sebelah selatan dengan Alm. Bpk Sukardi; Sebelah timur dengan Alm.

Desember 2010 atau pada waktu waktu' lain antarabulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Desember 2010atau. pada tahun 2010 bertempat di Hotel Cempaka IndahDesa Sribawono, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur dan Serang Banten atau berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri yang didalamdaerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahanberwenang mengadili perkaranya tersebut apabilasebagian besar saksi dipanggil lebih dekat pada

BUDIARIFIANTO = dari Puskesmas Rawat Inap SriBawono,Kecamatan Bandar Sribawono sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum No. 961/723/PKMSB/SK/XI1I/2010 tanggal 27 Desember 2010 = padakesimpulannya menyatakan telah dilakukanpemeriksaan dan pertolongan kepada seorang wanitaberusia tujuh belas tahun koma pada pemeriksaandidapatkan robekan selaput dara pada pukul enamhingga ke pertemuan bibir kemaluan di bagian bawahakibat benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dariPuskesmas WANA

;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Desa Wana,Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur saksiPUTRI MEGA WATI Binti MUGITO berpamitan kepadasaksi SAPTIAH Als BU SUNAK Binti SAFEI dengan alasan akan pergi ke rumah kakek saksi PUTRI MEGA WATIBinti MUGITO di Simpang SriBawono dan saksi PUTRIMEGA WATI Binti MUGITO minta diantarkan oleh saksiFAISAL FIRMANSYAH Bin NASRUDIN sesampainya di PasarSimpang Sribawono tepatnya di Pelangi Mart saksiPUTRI MEGA WATI

BUDIARIFIANTO dari Puskesmas Rawat Inap SriBawono,Kecamatan Bandar Sribawono sebagaimana tertuang dalamVisum Et Repertum No. 961/723/PKMSB/SK/XII/2010tanggal 27 Desember 2010 pada kesimpulannya menyatakantelah dilakukan pemeriksaan dan pertolongan kepadaseorang wanita berusia tujuh belas' tahun koma padapemeriksaan didapatkan robekan selaput dara pada pukulenam hingga ke pertemuan bibir kemaluan di bagian bawahakibat benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dariPuskesmas WANA, Kecamatan

BUDIARIFIANTO dari Puskesmas Rawat Inap SriBawono,Kecamatan Bandar Sribawono sebagaimana tertuang dalamVisum Et Repertum No. 961/723/PKMSB/SK/XII/2010tanggal 27 Desember 2010 pada kesimpulannya menyatakantelah dilakukan pemeriksaan dan pertolongan kepadaseorang wanita berusia tujuh belas' tahun koma padapemeriksaan didapatkan robekan selaput dara pada pukulenam hingga ke pertemuan bibir kemaluan di bagian bawahakibat benda tumpul ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut di atas maka

PUTUSANNomor 302 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:RINAWATI, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW 007, DesaSribawono, Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten LampungTimur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSUPRIYONO, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW 007,Desa Sribawono, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada

SUHARMI, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW 008,Desa Sribawono, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur;2. YENI SUSANTI, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan RayaSribawono Nomor 03, Desa Srimenanti, Kecamatan, BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;1 dari 10 hal. Put.

dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan Jalan Raya Sribawono;Sebelah Selatan dengan almarhum bapak Sukardi;Sebelah Timur dengan almarhum bapak Slamet;Sebelah Utara dengan bapak H. Ruslan;Adalah sah hak milik dari Penggugat;2.

Menyatakan tanah objek sengketa yaitu sebidangtanah yang terletak di Dusun 4 Sri Bawono, Kecamatan Bandar SriBawono, Kabupaten Lampung Timur seluas 363 m? dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan Jalan Raya Sribawono;Sebelah Selatan dengan almarhum bapak Sukardi;Sebelah Timur dengan almarhum bapak Slamet;Sebelah Utara dengan bapak H. Ruslan;adalah milik Penggugat dan Tergugat ;2.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il melakukan perbuatan hukum berupa jual beli tanah objeksengketa yang terletak di dusun 4 Sri Bawono, Kecamatan Bandar SriBawono, Kabupaten Lampung Timur seluas 363 m? dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan Jalan Raya Sribawono;Sebelah Selatan dengan almarhum bapak Sukardi;Sebelah Timur dengan almarhum bapak Slamet;Sebelah Utara dengan bapak H Ruslan;adalah perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daaq);4.

Rukem No. 6,RT.001/RW.006, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama seorang anakyang kini masih belum dewasa bernama : SEKAR WAHYU SRIBAWONO, untuk selanjutnya mohondisebut : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.317/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 29 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca

BAMBANG EKO SRIBAWONO telah dikaruniai 1 (satu) orang anak kandung, yang bernamaSEKAR WAHYU SRI BAWONO, lahir Malang pada tanggal 01 Mei 2007, hal inisebagaimana tertera dalam CKutipan Akta Kelahiran Nomor3579CLU0105200702926, tertanggal 14 Juni 2007, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Tenaga Kerja Kota Batu; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ir.

BAMBANG EKO SRIBAWONO yang bernama SEKAR WAHYU SRI BAWONO masih belum dewasadan untuk menjual harta warisan yang menjadi hak dari almarhum Ir.BAMBANG EKO SRI BAWONO, Pemohon Terlebih dahulu harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Menetapkan, memberikan

ijin kepada Pemohon : WAHJU WHINANTI, S.Hyang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa bernama : SEKAR WAHYU SRIBAWONO untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum Ir.BAMBANG EKO SRI BAWONO yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang Kinimasih belum dewasa berupa :e 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diKelurahan Blimbing, Kecamatan

BAMBANG EKO SRIBAWONO, yang dibuat dan ditandatangani oleh : WAHJU WHINANTI, S.H.

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Metro Barat, Kota Metroberdasarkan Surat

Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2005 yangmengakibatkan Tergugat pulang ke kediaman orang tua Tergugat diDesa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur ;7. Bahwa untuk mengatasi hal tersebut Pada bulan Oktober 2015keluarga Penggugat telah menasehati Penggugat namun tidakberhasil, akibat hal tersebut hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah kurang lebih 10 tahun lamanya ;8.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat dan terkadang di kediaman orangtua Tergugat di Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2003antara keduanya mulai sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapekonomi rumah tangga, Tergugat sering

Mt.Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juli 2005 yangmengakibatkan Tergugat pulang ke kediaman orang tua Tergugatdi Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

PNMULAMM Bandar Sribawono Kab.

PNM ULAMMBandar Sribawono Kab. Lampung Timur.Bahwa saksi RANGGI HEKA VINDRA Bin M HUSIN ARSAN merupakanPejabat Analis Pembiayaan PT. PNM ULAMM Bandar Sribawono Kab.Lampung Timur sejak tanggal 26 Juli 2014 hingga tanggal 8 Januari 2016Halaman 6 dari 33 hal. Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Sdn.berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Cabang PT. PNM LampungNO.S.100/PNMLMPSDM/VII/2014 tanggal 26 Juli 2016.

PNM ULAMMBandar Sribawono Kab. Lampung Timur.Bahwa saksi RANGGI HEKA VINDRA Bin M HUSIN ARSAN merupakanPejabat Analis Pembiayaan PT. PNM ULAMM Bandar Sribawono Kab.Lampung Timur sejak tanggal 26 Juli 2014 hingga tanggal 8 Januari 2016berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Cabang PT. PNM LampungNO.S.100/PNMLMPSDM/VII/2014 tanggal 26 Juli 2016.Halaman 9 dari 33 hal. Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Sdn.

PNM ULAMMBandar Sribawono Kab. Lampung Timur.Bahwa saksi RANGGI HEKA VINDRA Bin M HUSIN ARSAN merupakanPejabat Analis Pembiayaan PT. PNM ULAMM Bandar Sribawono Kab.Lampung Timur sejak tanggal 26 Juli 2014 hingga tanggal 8 Januari 2016berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Cabang PT. PNM LampungNO.S.100/PNMLMPSDM/VII/2014 tanggal 26 Juli 2016.Halaman 12 dari 33 hal. Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Sdn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Lestari binti Damar) dengan Tergugat (Hariyanto bin Ramli) yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 27 Juli 1999 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganHalaman 3 dari 21, Putusan Nomor 1576/Padt.G/2021/PA.SdnTergugat () yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 27 Juli 1999.Di Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat).4. Menetapkan Biaya perkara Menurut Hukum. SUBSIDAIR.

Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur, tanggal 15 Juli 2021, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.3);2.

Bahwa terbukti benar Penggugat telah menikah secara agama Islamdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1999 di DesaBandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur;b. Bahwa terbukti benar wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Darman;c.

Bahwa terbukti benar pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur;Halaman 13 dari 21, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Hariyanto bin Ramli) yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal27 Juli 1999 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

TRI HANDAYANI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepala Desa Nonaktif Desa BandarAgung Kecamatan Sribawono, KabupatenLampung Timur, bertempat tinggal diDesa Bandar Agung Rt. 021 Rw.

O10,Kecamatan Sribawono, KabupatenLapwing TUT, cececremecesenereneeeunseereenanemermmeaemesDalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Desember2010 memberikan kuasa kepada WironoDana Bakti, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum DanaBakti & Partners, beralamat di JalanGriya Utama No. 14 Way Halim PermaiBandar Lampung;Hal 1 dari 30 Hal Putusan Nomor :1/G/2011/PTUN BLSelanjutnya disebut sebagai;PENGGUGATMELAWANBUPATI LAMPUNG TIMUR

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati LampungTimur Nomor : B.393/26/Sk/2010 Tentang PemberhentianKepala Desa dan Penunjukan Pelaksana Tugas KepalaDesa Bandar Agung Kecamatan Sribawono KabupatenHal 5 dari 30 Hal Putusan Nomor :1/G/2011/PTUN BLLampung Timur tertanggal 12 Oktober 2010;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakanberupa Surat Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393/26/Sk/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desadan Penunjukan Pelaksana Tugas Kepala Desa BandarAgung Kecamatan Sribawono Kabupaten Lampung Timurtertanggal 12 Oktober 2010;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi danmemulihkan harkat dan martabat Penggugat sebagaiKepala Desa Bandar Agung Kecamatan SribawonoKabupaten Lampung Timur;5.

Menyatakan Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393/26/Sk/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desadan Penunjukan Pelaksana Tugas Kepala Desa BandarAgung Kecamatan Sribawono Kabupaten Lampung Timurtertanggal 12 Oktober 2010 (objek sengketa) sahmenurut hukum; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,pihak Penggugat telah mengajukan repliknya padaPersidangan tanggal 17.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 16 NovemberHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sdn2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono,Nomor.xxx Tertanggal 17 November 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

di rumahKontrakan di Serang selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan didesa Sribawono sampai pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudan mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Anak Pertama Penggugat dan Tergugat yang berusia 10 (Sepuluh) tahun; Anak Kedua Penggugat dan Tergugat yang berusia 8 (delapan) tahun; Anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, adapun yang menjadiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sdnpenyebabnya adalah kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugat bekerjalebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugatmarahmarah dan terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antaraPenggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat pulang ke rumah orangtua diDesa Sribawono

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono KabupatenLampung Timur dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono KabupatenLampung Timur, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTimur, Maka Pengadilan Agama Sukadana memiliki Kewenangan memeriksadan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);

gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang akadnikahnya berlangsung pada Tanggal 23 September 2006, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur: Nomor : 242/02/X/2006, tertanggal 5 Oktober2006;Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Desa Bandar Agung, KecamatanBandar Sribawono

, dan akhir tahun 2007 pindah di kediaman Nenekdari Termohon di Desa Bandar Agung Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Ahmad Delvian Andriyan bin Bejo, umur 5 tahun ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran,Bahwa, penyebab pertengkaran dikarenakan

MtPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAhmad Alvian Andrian bin Bejo, umur 5 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Bandar Agung, Kecamatan bandar Sribawono, daqn akhirtahun 2007 pindah di kediaman nenek dari Tergugat di DesaBandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun kemudian keduanya sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisin dan bertengkar;Bahwa

, daqn akhirtahun 2007 pindah di kediaman nenek dari Tergugat di DesaBandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun kemudian keduanya sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangga dan Tergugat suka ringan tangan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 01 Nopember2007, bukti P2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Bandar Sribawono

Lampung Timur dan telahdikaruniai 1 orang anak umur 5 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Srimenanti, KecamatanBandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antarakeduanya mulai sering terlinat bertengkar saksi pernah melihatsaat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Bandar Sribawono Lampung Timur dan telahdikaruniai 1 orang anak umur 5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman

orang tua Penggugat di Desa Srimenanti, KecamatanBandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antarakeduanya mulai sering terlinat bertengkar saksi pernah melihatsaat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainyang bernama Yulianti;e Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan Desember2011

3.374.84419 2018.09.00218FP 19 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 3.039.26720 18W184FS 20 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 759.00021 2018.09.00184FP 18 Sep 2018 Daren Motor Kemiling 1.417.41622 2018.09.00368FP 29 Sep 2018 Jakarta Motor Metro 6.874.64723 2018.09.00037FP 05 Sep 2018 Nusantara Motor Jepara 1.476.436 diterima per bulan nya sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) yang manatugas terdakwa pada PT.Makmur Kencana Sakti tersebut sebagai selakukaryawan bagian sales penjualan barangbarang sparepart onderdil

Makmur Kencana Sakti antara lain Toko MiniMotor di Sribawono Lampung Timur, Toko sahabat motor Sidorejo LampungTimur, Toko Harapan Jaya II di Sukarame dan Toko Cahaya Motor Il diBandar Lampung, sesuai pemesanan yang dinyatakan bermasalah / ataubelum membayar karena sudah jatuh tempo akan tetapi konsumen tersebutmengatakan tidak pernah memesan barang dan tidak pernah menerimabarangbarang tersebut serta konsumen tersebut tidak merasa menerimadan menandatangani tanda terima barang tersebut,sehingga

3.374.84419 2018.09.00218FP 19 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 3.039.26720 18/W184FS 20 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 759.00021 2018.09.00184FP 18 Sep 2018 Daren Motor Kemiling 1.417.41622 2018.09.00368FP 29 Sep 2018 Jakarta Motor Metro 6.874.64723 2018.09.00037FP 05 Sep 2018 Nusantara Motor Jepara 1.476.436berikut :Sehingga total keseluruhan yaitu Rp.67.663.305, kemudian pesanantersebut diberikan kepada bagian gudang yakni saksi Riki guna melengkapipesanan barang yaitu berbagai macam Sparepart sepeda

Makmur Kencana Sakti antara lain Toko MiniMotor di Sribawono Lampung Timur, Toko sahabat motor Sidorejo LampungTimur, Toko Harapan Jaya II di Sukarame dan Toko Cahaya Motor II diBandar Lampung, sesuai pemesanan yang dinyatakan bermasalah / ataubelum membayar karena sudah jatuh tempo akan tetapi konsumen tersebutmengatakan tidak pernah memesan barang dan tidak pernah menerimabarangbarang tersebut serta konsumen tersebut tidak merasa menerimadan menandatangani tanda terima barang tersebut,sehingga

Makmur Kencana Sakti yang dibuat oleh terdakwa seolaholah memesanbarang yaitu Toko Mini Motor di Sribawono Lampung Timur, Toko sahabatmotor Sidorejo Lampung Timur, Toko Harapan Jaya II di Sukarame dan TokoCahaya Motor II di Bandar Lampung, kemudian pesanan tersebut diberikankepada bagian gudang yakni saksi Riki guna melengkapi pesanan barangyaitu berbagai macam Sparepart sepeda motor antara lain Aki ban, GearPaket, bearing kabel dll kemudian setelah barang siap terdakwa melakukanhal yang seperti

PNMULAMM Bandar Sribawono Kab.

PNM ULAMM Bandar Sribawono untuk membeli agunannasabah An.

PNM ULAMM Bandar Sribawono Kab.

PNM ULAMM Bandar Sribawono Kab. Lampung Timur.Bahwa terdakwa merupakan Pejabat Analis Pembiayaan PT. PNM ULAMMBandar Sribawono Kab. Lampung Timur sejak tanggal 26 Juli 2014 hinggatanggal 8 Januari 2016 berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin CabangPT.

Putusan No 109/Pid.B/2016/PN.Sdn.ULAMM Bandar Sribawono Kab.

Sribhawono Kab Lampung Timur, saksibersama dengan terdakwa dan Oji dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam sepulang dari nongkrong di salah satu Kafe diSribawono; Bahwa dalam perjalanan pulang Sdr Oji mengatakan tidak mempunyaiuang;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa lalu saksi dan terdakwa serta Oji berhenti didepan SD N 3Sripbhawono dan kemudian Sdr Oji mengeluarkan obeng panjangnyasekitar 15 Cm dari dalam bagasi sepeda motor;Bahwa saat berjalan menuju SD N 3 Sribawono

computer, 1(Satu) unit infocus, 2 (Dua) Unit Printer Canon, 1 (Satu) spsker aktif, 1 (Satu)Unit receriver dan alat tulis serta dagangan koperasi; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bermula saatpulang dari nongkrong disalah satu kafe, sdr Oji mengatakan kalau sdr Ojitidak mempunyai uang; Bahwalalu saksi Imam dan terdakwa berhenti didepan SD N 3Sripbhawono selanjutnya Sdr Oji mengeluarkan obeng yang panjangnyasekitar 15 Cm dari dalam bagasi sepeda motor; Bahwa saat berjalan menuju SD N 3 Sribawono

tersebut kamimenemukan lingis dibelakang rumah warga lalu Sdr Oji menjongkel jendelaSD tersebut sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah pintu terbuka lalu saksi Imam dan terdakwa masukkedalam ruangan SD tersebut dan selanjutnya mengambil barangbarangmilik SD N 3 Sribawono berupa 1 (Satu) unit computer, 1 (Satu) unit infocus,2 (Dua Unit Printer Canon, 1 (Satu) spsker aktif, 1 (Satu) Unit receriver danalat tulis serta dagangan koperasi;gan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang

1 (Satu) unit computer, 1(Satu) unit infocus, 2 (Dua) Unit Printer Canon, 1 (Satu) spsker aktif, 1 (Satu)Unit receriver dan alat tulis serta dagangan koperasi dan dalam mengambilbarangbarang tersebut bermula saat pulang dari nongkrong disalah satu kafe,sdr Oji mengatakan kalau sdr Oji tidak mempunyai uang lalu saksi Imam danterdakwa berhenti didepan SD N 3 Sribhawono selanjutnya Sdr Ojimengeluarkan obeng yang panjangnya sekitar 15 Cm dari dalam bagasi sepedamotor dan saat berjalan menuju SD N 3 Sribawono

tersebut kami menemukanlingis dibelakang rumah warga kemudian Sdr Oji mencongkel jendela SDHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Sdntersebut sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar dan setelah pintuterbuka lalu saksi Imam dan terdakwa masuk kedalam ruangan SD tersebutyang kemudian mengambil barangbarang milik SD N 3 Sribawono tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Menyatakan tanah objek sengketa yaitu sebidang tanah yang terletak di Dusun 4 Sri Bawono, Kecamatan Bandar Sri Bawono, Kabupaten Lampung Timur seluas 363 m2 dengan batas-batas : Sebelah Barat dengan Jalan Raya Sribawono Sebelah Selatan dengan alm. bpk Sukardi Sebelah Timur dengan alm. bpk Slamet Sebelah Utara dengan bapak H Ruslanadalah milik Penggugat dan Tergugat I;3.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II melakukan perbuatan hukum berupa jual beli tanah objek sengketa yang terletak di dusun 4 Sri Bawono, Kecamatan Bandar Sri Bawono, Kabupaten Lampung Timur seluas 363 m2 dengan batas-batas : Sebelah Barat dengan Jalan Raya Sribawono Sebelah Selatan dengan alm. bpk Sukardi Sebelah Timur dengan alm. bpk Slamet Sebelah Utara dengan bapak H Ruslanadalah perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) ;4.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SUPRIYONO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 0138 RW007, Desa Sribawono, Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur , yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2016 memberikan kuasa kepada BAKTIPRASETYO, S.H., M.H., GUNAWAN

::eeeeeeeeeeee~PENGGUGAT;Lawan:1.RINAWATI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW007, Desa Sribawono, Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut Sebagai...........

:::cceeeeeeeeee LERGUGAT I;2.SUHARMI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun 4 RT 013 RW 008,Desa Sribawono, Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutSCD AQAL.......eeeeeeeeeeeeteeetereeeeeees DERGUGAT II ;Terggugat , Il tersebut di atas berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 November 2016memberikan kuasa kepada PELIKSON SILITONGA,S.H;, PARDOMUAN SIMANJUNTAK, S.HsHalaman 17 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2016/PN SdnMESRYRUMAHOBO, S.H., ROHANA

,S.H., YOS SUDARSO, AF., Advokat, KonsultanHukum dan para legal pada kantor LembagaPenyadaran Dan Bantuan Hukum Forum AdilSejahtera (LPBHFAS), yang beralamat di Jl.Pratama No. 11 RT 16/04 Jati Pulo Gadung JakartaTimur, selanjutnya disebutSCDAQAL.....0.eeeeeeeeteeeeees PARA TERGGUGAT;YENI SUSANTI, S.H., M.Kn, Pekerjaan Notaris/PPAT, bertempat tinggal di Jl.Raya Sribawono No. 03, Desa Srimenanti, Kec,Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri

Sebelah Selatan dengan alm. bpk Sukardi Sebelah Timur dengan alm. bpk Slamet Sebelah Utara dengan bapak H RuslanAdalah sah hak milik dari PENGGUGATMenyatakan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 secara bersamasama telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tanpa hak melakukanperbuatan hukum berupa jual beli atas TANAH SENGKETA milikPENGGUGAT yaitu tanah yang terletak di Dusun 4 Sri Bawono, KecamatanBandar Sri Bawono, Kabupaten Lampung Timur seluas 363 m2 denganbatasbatas :Sebelah Barat dengan Jalan Raya Sribawono