RATNA SRIDARWATI;

RATNA SRIDARWATI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Wiyung Indah 12 Blok CC/15, RT. 003/RW. 007,Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu Termohon Kasasi ,Il/Pembanding , Il/Tergugat, Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugattelah

Agustus 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan sekarang Termohon PeninjauanKembali , Il dahulu Termohon Kasasi I, II/Pembanding , II/Tergugat, TergugatIl Intervensi dengan posita gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 107 PK/TUN/2017Bahwa, Tergugat menerbitkan Surat keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2937/Kelurahan Babatan tanggal 19Mei 1997 luas 200 m2, Surat Ukur tanggal 14051997 Nomor12.01.26.03.0211, atas nama Ratna Sridarwati

14 Mei 1997 Nomor 12.01.26.03.0211, atas namaRatna Sridarwati mengandung cacat yuridis karena Sertipikat tersebuttidak sesuai dengan data fisik dan data yuridis.

, Surat Ukur tanggal 14051997 Nomor12.01.26.03.0211 atas nama Ratna Sridarwati;4.

, Surat Ukur tanggal 14 Mei 1997Nomor 12.01.26.03.0211 atas nama Ratna Sridarwati in casu objek gugatantelah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik,khusus nya asas kecermatan dan asas kepastian hukum, maka terhadapgugatan Penggugat dinyatakan berdasar hukum dan karenanya pula petitumgugatan Penggugat angka dua dan tiga dapat dikabulkan;.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 2937/Kelurahan Babatan terbit tanggal 19-05-1997 luas 200 M, Surat Ukur Tanggal 14-05-1997 No. 12.01.26.03.0211 atas nama Ratna Sridarwati;------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 2937/Kelurahan Babatan terbit tanggal 19-05-1997 luas 200 M, Surat Ukur Tanggal 14-05-1997 No. 12.01.26.03.0211 atas nama Ratna Sridarwati ; -------------------------------------------------------------------------------------------- 4.

ERNIE ENANTHO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan RATNA SRIDARWATI

,Surat Ukur tgl 14051997 No. 12. 01.26.03.0211, atas nama RATNA SRIDARWATI, pada tanggal 12November 2014, dengan terlebih dahulu pada tanggal 7 November 2014 orangkepercayaan Penggugat mendatangi lokasi tanah Penggugat yang terletak di Jl.Karangan PDAM kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya yangluasnya 1200 M?

, Surat Ukurtanggal 14051997, Nomor : 12.01.026.03.0211 pemegang hak atas namaRATNA SRIDARWATI (obyek sengketa) tanoa sepengetahuan dan seijinPQ OUG EL) seessenr erence serene nents nerroseeiere ennai ene noennne eine nenaBahwa sebidang tanah tersebut diatas dikuasai olen Penggugat sejak tahun 1980,hal ini berdasarkan jual beli antara Wariman dengan Erni Enanto atau Hj.

, asal persil Pengakuan Hak dariMilik Adat 2302, pemegang hak atas nama Ratna Sridarwati, terbittanggal 19 Mei 1997, yang saat ini dilekati dengan Hak Tanggungan No. 78/2009 untuk kepentingan PT.

, asal persil Pengakuan Hak dari MilikAdat 2302, pemegang hak atas nama Ratna Sridarwati, terbit tanggal19 Mei 1997, yang saat ini Sertipikat Hak Milik No. 2937/KelurahanBabatan, dilekati dengan Hak Tanggungan No. 78/2009 untukkepentingan PT.

, asal persil Pengakuan Hak dariMilik Adat 2302, pemegang hak atas nama Ratna Sridarwati, terbittanggal 19 Mei 1997, yang saat ini Sertipikat Hak Milik No. 2937/Kelurahan Babatan, dilekati dengan Hak Tanggungan No. 78/2009untuk kepentingan PT.

, saksi meminta duplikatsurat perkawinan Terdakwa dengan Sridarwati, tapi dipersulit dan akhirnyasaksi diberi fotocopi, Kemudian saksi mengecek ditempat orang tua Terdakwa ,dan saksi bertanya apakah Terdakwa menikah lagi, dan dijawab ya, kemudiansaksi bilang kepada Reni bahwa ternyata mertuamu bohong, Terdakwa sudahkawin lagi, kKemudian saksi mengecek ke orang tua istri Terdakwa yang baru,ternyata benar Terdakwa dan Sridarwati sudah menikah;Bahwa status terdakwa diKUA Semarang Barat Statusnya Terdakwa

tidak ada, yang adacatatan perkawinan Terdakwa dan Reni , tapi dihapus dan direkayasa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI VII : MUADHIM BIN ICHWAN,Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi karena perkara perkawinan;Bahwa saksi adalah kepala KUA Semarang Barat, tugas pokoknya adalahmencatat pernikahan di Semarang barat;Bahwa Pernikahan Terdakwa dengan istrinya Sridarwati pada hari Rabu,tanggal 4 Juli 2012, Menikahnya Terdakwa dengan Sridarwati

, Terdakwa sadar masih mempunyai istri yang pertama ;Bahwa istri ke II SRIDARWATI bersedia menunggu Terdakwa sampai prosesperceraian dengan istri pertamanya selesai, karena istri ke II SRI DARWATItersebut sudah mengetahui kalau Terdakwa sudah beristri;Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal;Bahwa Terdakwa sejak bertempat di Perum Pondok Raden Blok H No.1 KelurahanSri Wulan Sayung Demak , dan saat Terdakwa menikah dengan istri ke II SriDarwati menggunakan KTP yang lama

SRIDARWATI;;20 1 (Satu) buah buku Nikah /Akte Nikah Nomor : 1138/148/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 antara dr. DONI KURNIAWAN dan RENI ADTYANINGSIH; 1 (satu) buah KTP Nomor : 332816 481184 2807Ban.

SRIDARWATI;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Surat belum pernahmenikah untuk persyaratan menikah yang ditanda tangani olehSdri.SRI DARWATI tanggal 6 Juni 2012;1 (satu) buah foto copy KTP Nomor: 33.741.3621285.0002 An.SRIDARWATI;3 (Tiga) buah foto pengantin Sdr.

,Surat Ukur tg14051997 No. 12. 01.26.03.0211, atas nama RATNA SRIDARWATI,Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 283 K/TUN/2016pada tanggal 12 November 2014, dengan terlebih dahulu pada tanggal 7November 2014 orang kepercayaan Penggugat mendatangi lokasi tanahPenggugat yang terletak di Jl.

atas nama RATNA SRIDARWATI,terbit Sertipikat Hak Milik No. 2924/Kelurahan Babatan Luas 300 M, atasnama pemegang terakhir HERU SAPTO WIDODO, dan sisa tanah kosongmilik Penggugat luas 700 M? (200 M? + 300 M? + 700 M?

, Surat Ukur tgl 14051997 No. 12. 01.26.03.0211, atasnama RATNA SRIDARWATI;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 283 K/TUN/2016Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik No. 2937/ Kelurahan Babatan terbittanggal 19051997 luas 200 M?

, asal persil Pengakuan Hak dari MilikAdat 2302, pemegang hak atas nama Ratna Sridarwati, terbit tanggal19 Mei 1997; Bahwa saat ini Sertipikat Hak Milik No. 2937/Kelurahan Babatan, dilekatidengan Hak Tanggungan No. 78/2009 untuk kepentingan PT.

, Surat Ukur Tanggal 14051997 No.12.01.26.03.0211 atas nama Ratna Sridarwati;4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I DAN RATNA SRIDARWATI vs Hj. ERNIE HARIYANTO atau Hj. ERNIE ENANTHO

(Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota SurabayaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 672/SKK/35.78.14/X1I/2014, tanggal 22 Desember 2014, selanjutnya disebutsebagai pihak TERGUGAT / PEMBANDINGRATNA SRIDARWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat Wiyung Indah 12 Blok CC/15,RT.003 / RW. 007, Kel/Desa Wiyung, Kecamatan Wiyung,PO TEY SSA je nnn ncnDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:ML. RAS YD IDO, SH.

Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, di dalam persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian untukanak dari adik pemohon yang nomer 7 yang bernama Sri Darwati; Bahwa pemohon itu 9 bersaudara dan Pemohon anaknomor 5; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmengurus jaminan kematian serta hakhak Karyawan diPR.Djarum karena selama ini adik Pemohon yang bernama SriDarwati

P/2020/PA Kds.Page 5 of 12 Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian untukanak dari adik pemohon yang nomer 7 yang bernama Sri Darwati; Bahwa pemohon itu 9 bersaudara dan Pemohon anaknomor 5; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmengurus jaminan kematian serta hakhak Karyawan diPR.Djarum karena selama ini adik Pemohon yang bernama SriDarwati bekerja di Djarum; Bahwa Sri Darwati meninggal dunia pada hari jumat tanggal04 September 2020; Bahwa Sri Darwati selama hidupnya belum pernah

tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwaPemohon adalah penduduk Desa Megawon Kecamatan Jati KabupatenKudus, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, karenaitu permohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalil atau alasan permohonan Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon adalah kakak kandung almarhum SriDarwati

P/2020/PA Kds.Page 8 of 12menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, maka sesuai pasal 172 HIRsecara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut :eBahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari almarhum SriDarwati;e Bahwa Sri Darwati meninggal dunia pada tanggal 04 September2020 karena sakit;eBahwa Sri Darwati

SRIDARWATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah lou kandungPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri IGNATIUS SUGUONO, BAdan SRI DARWATI ; Bahwa Pemohon bernama LEA KRISTINA ANGGRAENI, lahir di Surabaya, pada tanggal 20 Juli 1980 ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan merubah/membetulkan namaPemohon pada Akita Kelahirannya, karena terdapat kesalahan tulis yangsemula LEA KRISTIANA ANGGRAENI dibetulkan/dirubah menjadi LEA KRISTINA ANGGRAENI;SAKSI Il.

SHM No. 2937/KelurahanBabatan seluas 200 M2 atas nama RATNA SRIDARWATI, yang sekarangmenjadi obyek sengketa Pengadilan Tata Usaha Surabaya daftar perkaranomor 182/G/2014/PTUN.Sby, dan masih dalam proses jawab jinawabsehingga sisa tanah Penggugat setelah diterbitkan sertifikat hak milikNomor : 3355/Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, NIB.09879 terbit tanggal 14 November 1997, Surat Ukur tanggal 3 September1997 Nomor : 12.01.26.03.01035/1997, luas 307 M2 atas nama pemeganghak pertama

tanah kepada Tergugat dengan luas 599 M2 dan saatitu pula Penggugat mengetahui tanah telah di terbitkan obyekSengketa 5 n= n= nnn nan nn nnn nn nnn cen nnn ce nee nenPada tanggal 16 September 2014 Penggugat menggugat Tergugatatas penerbitan obyek sengketa sertipikat Hak Milik atas namaHeru Sapto Widodo yang ditingkat pertama dikabulkan dan saatini dalam proses banding ; nneeeneneenimmnnesPada tanggal Penggugat menggugat Tergugat atas penerbitanobyek sengketa sertipikat Hak Milik alas nama Ratna Sridarwati

Hak Milik pada tanggal 08 September 2014, hal ini dapatdibuktikan dengan Penggugat langsung menggugat Tergugat untukmembatalkan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Heru32Sapto Widodo yang terdaftar dalam register nomor145/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 15 September 2014; > Awalnya Penggugat hanya bersifat gambling atau cobacoba, tetapikarena dianggap berhasil dengan gugatannya dikabulkan akhirnyaPenggugat mencoba lagi dengan menggugat Tergugat ataspenerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Ratna Sridarwati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hanafie Bin Misdin) terhadap Penggugat (Nur Sridarwati Binti Wantu) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ananda Nur Fadilah binti Hanafie, lahir di Surabaya 3 Januari 2016, berada dalam hadlanah Penggugat

menjadi Sertifikat HakPakai Nomor 2267/1991 dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 2268/1981 kemudiansekarang telah dilakukan balik nama menjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor45/Limbung GS Nomor 2/1981 tanggal 20 Januari 2016 yang sah dan tidak cacathukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi SRIDARWATI

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Khozin dan Marsini dariB.K.I.A Margi Rahayu Batu Malang yang ditandatangani oleh Bidan SriDarwati tertanggal 27 Desember 1982, selanjutnya diberi tanda bukti3.

SriDarwati Sunaryo dan SHM No. 302/Desa Arang Limbung an. SyarifahRugayah Binti Syarif Abdurahman yang dimohonkan oleh PT.

Bahwa proses Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat No.03/Pbt/BPN.6112015 tentang Pencabutan dan PembatalanSertipikat Hak Milik No.301/Desa Arang Limbung atas nama SRIDARWATI dan Sertipikat Hak Milik No.802/Desa Arang Limbungatas nama SYARIFAH RUGAYAH binti SYARIF ABDURAHMANyang keduanya terletak di Desa Arang Limbung, Kecamatan SungaiRaya, telah memenuhi ketentuanketentuan dan prinsipprinsipdalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar

Penggugat/PemohonBanding tidak dapat menerangkan kepemilikan tanah yang didalilkanoleh Penggugat/Pemohon Banding seluar kurang lebih 32580 M2.Halaman 35 dari 39 halaman, putusan Nomor 70/PDT/2017/PT KALBAR> Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat,Penggugat/Pemohon Banding mengakui bahwa patok yang ditunjukkanadalah patok yang dibuat sendiri, bukan patok resmi dari BPN;> Bahwa kepala kantor Wilayah BPN Propinsi kalbar telah mencabut danmembatalkan sertifikat Hak Milik No. 301 tahun 1985 atas nama SriDarwati

telah juga didengar keterangan anak Pemohon danPemohon II yang bernama Siti Yulita Sari Saputri binti Martuin, sertacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ahmad RikiLian Saputra bin Hery Suyanto, dan memberikan keterangan yangpokoknya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa telah didengar juga keterangan dari orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini ayah kandung yangbernama Heri Suyanto bin Dasar dan ibu kandung yang bernama SriDarwati

0070801000015 atas namaPemerintah Desa Wonosari di gunakan untuk ADD, DD, BHPD, BHRD dan BantuanKeuangan dari Kabupaten;Rekening Bank Jateng Nomor 3107002471 atas nama Kas Pemerintah DesaWonosari di gunakan untuk Bantuan Keuangan Provinsi;(Seluruh anggaran tersebut di gunakan untuk kegiatan pembangunan fisik dan kegiatannon pembangunan fisik);Bahwa selanjutnya, selurun anggaran tersebut telah di tarik dari rekening kas desaWonosari (PD BPR BKK Purworejo Cabang Kemiri dan Bank Jateng) oleh saksi SriDarwati

SRIDARWATI Binti H. NIPAN.2. Agar seluruh barang bukti yang diajukan oleh penasehat hukumTerdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 51 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG.Menimbang, bahwa di dalam pembelaannya (pleidoi) Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.

SRIDARWATI Binti H.NIPAN"Agar seluruh barang bukti yang diajukan oleh penasehat hukumTerdakwatetap terlampir dalam berkas perkara.9.

Rp.5.000.000, adalah tidak masuk akal sebab obyek sengketa adalah merupakantanah yang sangat produktif, Tergugat II / Turut Terbanding saja beranimemberi pinjaman kepada I Putu Suardika sebesar Rp. 46,000.000, denganjaminan obyek sengketa tersebut, apalagi dalam dalil gugatan Penggugat /Terbanding mendalilkan bahwa obyek sengketa per arenya senilaiRp.409.500.000, ; Menimbang, bahwa sekiranya obyek sengketa telah dibeli oleh I KetutSegara, tidak mungkin istri I Putu suardika yang bernama Ni Wayan SriDarwati

Dengan No Rekening 676201011163100 pertanggal3/03/17 sampai dengan 3/12/2019.79.Naskah Hasil Pemeriksaan (NHP) Inspektorat Kab.Purworejo Nomor: 713/230/2019, April 2019.80.1 (Satu) buah Disk Drive DTO1ACAO50 Drive Rev AAAAB11/750 S/N 36PN9IWTGS L9B Merk Toshiba Mar16Made In China.81.Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Purworejo Nomor:188.4/270/2013 Tentang Pengesahan Pengangkatan SRIDARWATI menjadi Kepala Desa tanggal 29 April 2013.82.Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Purworejo Nomor:160.18/155/2019

64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dapat menyetujui pertimbangan MajelisHakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tersebut denganbeberapa tambahan pertimbangan yang merupakan penegasansikap Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam peristiwa hukum ini, jika dipahamidalam keseluruhan aspek, faktafakta yang terungkap di persidangan,berupa serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SRIDARWATI

SHM No. 2937/KelurahanBabatan seluas 200 M2 atas nama Ratna Sridarwati, yang sekarangmenjadi objek sengketa Pengadilan Tata Usaha Surabaya daftar perkaraNomor 182/G/2014/PTUN.Sby, dan masih dalam proses jawab jinawabsehingga sisa tanah Penggugat setelah diterbitkan sertifikat hak milikNomor 3355/Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, NIB.09879 terbit tanggal 14 November 1997, Surat Ukur tanggal 3 September1997 Nomor 12.01.26.03.01035/1997, luas 307 M2 atas nama pemeganghak pertama Moedjiono

SriDarwati Sunaryo dan SHM No. 302/Desa Arang Limbung an. SyarifahRugayah Binti Syarif Abdurahman yang dimohonkan oleh PT. Angkasa Purall (Persero);" Bahwa hal tersebut menyebabkan Penggugat mengalami kerugian sebesarRp. 32.580.000.000, (tiga puluh dua milyar lima ratus delapan puluh jutarupiah).Hal. 18 dari 80 Hal....

telkomsel yang mempunyai ICCID621004252527437003 dan 621001152510017401 ;111 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Model :2323C2 type : RM543 warna Hitam dengan IMEI357980/03/297192/3 dan terdapat SimCard dengan OperatorIndosat yang mempunyai ICCID : 89620130000283318667(78),tanpa memory card ; 112 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna birumodel 12022 tipe : RH112 dengan IMEI : 356920032341751dengan Sim Card Simpati, ICCID : 6210114739743407, dengannomor hand phone : 081347782100, pemilik atas nama SRIDARWATI