Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sriyatun srinatun saidatun srijatun srikatun
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/PDT.P/2016/PN Trk
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon:
SRIDATUN
7 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku isteri dan kuasa dari anak-anak kandung almarhum ISKAQ yang bernama SRIDATUN untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum ISKAQ, khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan uang Tabungan
    Pemohon:
    SRIDATUN
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/PDT.P/2016/PN Trk
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon:
SRIDATUN
12 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku isteri dan kuasa dari anak-anak kandung almarhum ISKAQ yang bernama SRIDATUN untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum ISKAQ, khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan uang Tabungan
    Pemohon:
    SRIDATUN
    MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon selaku isteri dan kuasa dari anakanak kandungalmarhum ISKAQ yang bernama SRIDATUN untuk melakukan perbuatan hukumperdata atas nama almarhum ISKAQ, khusus untuk mewakili dan mengurussuratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan uang Tabunganmilik almarhum ISKAQ yang berada di Bank Jatim Cabang Trenggalek, dengannomor rekening 0225070261 ;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya yang timbul dari Permohonanini sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — BUPATI PACITAN lawan 1. BAMBANG TRISNO WIDARTO, DKK dan 1. PAK JUMARI, DKK
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat sampai denganPenggugat VI adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhum J.Tasman dengan almarhummah Sridatun;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat VII sampai denganPenggugat X adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAbdul Kadir, yaitu orang tua kandung dari almarhummah Nanik SriWidati (lbu kandung dari Penggugat VII sampai Penggugat X);4.
    Tasman denganalmarhummah Sridatun, sebagian dari Tanah Pekarangan seluas +sekitar 1.225 m?, (seribu dua ratus dua puluh lima meter persegi),tersebut yaitu seluas + sekitar 437,5 m?
    Tasmandengan almarhummah Sridatun;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat VII sampai denganPenggugat X adalah ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Kadir,yaitu orang tua kandung dari almarhummah Nanik Sri Widati (lbukandung dari Penggugat VII sampai dengan Penggugat X);Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu:Tanah Pekarangan seluas + sekitar 1.225 m?
    Tasman dengan almarhummah Sridatun;Menyatakan bahwa semasa masih hidupnya almarhum J. Tasmandengan almarhummah Sridatun, sebagian dari Tanah Pekaranganseluas + sekitar 1.225 m?, (seriou dua ratus dua puluh lima meterpersegi), tersebut yaitu seluas + sekitar 437,5 m? (empat ratus tigapuluh tujuh koma lima meter persegi), yang terletak di Desa Bungur,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan telah dijual hilang olehHalaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 434 K/Padt/2019almarhum J.
    Tasman denganalmarhummah Sridatun;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah menguasai Tanahobjek sengketa dan tanah objek sengketa II adalah tanpa alas hakyang sah dan melawan hukum yang sangat merugikan hak ParaPenggugat! sampai dengan Penggugat X;7.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pct
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto
123 — 30
  • TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN ;
  • Menyatakan sebagai Hukum bahwa Penggugat VII sampai dengan Penggugat X adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Abdul Kadir, yaitu Orang tua kandung dari Almarhummah Nanik Sri Widati (Ibu kandung dari Penggugat VII sampai dengan Penggugat X ) ;
  • Menyatakan sebagai Hukum bahwa tanah obyek sengketa I yaitu : Tanah Pekarangan seluas + sekitar 1.225 M2, (seribu dua ratus dua puluh lima meter persegi), dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :
    TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN ;

    1. Menyatakan bahwa semasa masih hidupnya Almarhum J. TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN, sebagian dari Tanah Pekarangan seluas + / sekitar 1.225 M2, (seribu dua ratus dua puluh lima meter persegi), tersebut yaitu seluas + / sekitar 437,5 M2 ( empat ratus tiga puluh tujuh koma lima meter persegi), yang terletak di Desa Bungur, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan telah dijual hilang oleh Almarhum J.
    TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN kepada orang yang bernama : Almarhum Abdul Kadir, yaitu Orang tua kandung dari Nanik Sri Widati, dan Kakek dari Penggugat VII sampai dengan Penggugat X, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara : Tanah Pekarangan milik Ah Harsono ;-
    • Timur : Tanah Pekarangan milik Mahmudi ;-
    • Selatan : Tanah Pekarangan milik Katman
      TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN ;-

      6. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Tergugat telah menguasai Tanah Obyek Sengketa I dan Tanah Obyek Sengketa II adalah Tanpa Alas Hak Yang Sah dan Melawan Hukum yang sangat merugikan hak Para Penggugat I sampai dengan Penggugat X ;-

      7.

      TASMAN denganAlmarhummah SRIDATUN, telah mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama : 1. Bambang Trisno Widarto (Penggugat I), 2. HeraWidarti (Penggugat II), 3. Joko Prabonto (Penggugat Ill), 4. EtikWulaningsih (Penggugat IV) 5. Winarni (Penggugat V) dan 6. Purnomo Aji(Penggugat VI) ;2. Bahwa selain Almarhum J.
      TASMAN denganAlmarhummah SRIDATUN, sebagian dari Tanah Pekarangan seluas + /sekitar 1.225 M2, (Seribu dua ratus dua puluh lima meter persegi), tersebutyaitu seluas + sekitar 437,5 M2 ( empat ratus tiga puluh tujun koma limameter persegi), yang terletak di Desa Bungur, Kecamatan Tulakan,Kabupaten Pacitan, telah dijual hilang oleh Almarhum J.
      TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN ;6. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Tergugat telah menguasai Tanah ObyekSengketa dan Tanah Obyek Sengketa Il adalah Tanpa Alas Hak Yang Sahdan Melawan Hukum yang sangat merugikan hak Para Penggugat sampaidengan Penggugat X ;7.
      TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN ;. Menyatakan bahwa semasa masih hidupnya Almarhum J. TASMANdengan Almarhummah SRIDATUN, sebagian dari Tanah Pekaranganseluas + / sekitar 1.225 M2, (Seribu dua ratus dua puluh lima meterpersegi), tersebut yaitu seluas + / sekitar 437,5 M2 ( empat ratus tigaHalaman 64 dari 69 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN.Pctpuluh tujuh koma lima meter persegi), yang terletak di Desa Bungur,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan telah dijual hilang olehAlmarhum J.
      TASMAN dengan Almarhummah SRIDATUN ;6. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Tergugat telan menguasai TanahObyek Sengketa dan Tanah Obyek Sengketa II adalah Tanpa Alas HakYang Sah dan Melawan Hukum yang sangat merugikan hak ParaPenggugat sampai dengan Penggugat X ;7.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Persero Tbk Kantor Cabang Pacitan
Tergugat:
OKTAVIA ANDRI MIARTI
61 — 4
  • Yani Nomor 18Pacitan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Sunarko Asisten Manajer BisnisPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pacitan, Ety Nuryatin KepalaUnit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Klayar Kantor Cabang Pacitan, SriDatun, Mantri Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Klayar Kantor CabangPacitan, Agung Tri Wibawa, Mantri Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKlayar Kantor Cabang Pacitan, Widodo Petugas Adiministrasi Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIDATUN, NIK352224630175000tanggal 20112012 yang dikeluarkanoleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.2;3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RUSLI bin ASPUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIDATUN binti KARSONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK RAHMAN bin SAMAN) terhadap Penggugat (SRIDATUN binti KARSONO);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)