SRIFAJAR ASTUTI ; Dkk

SRIFAJAR ASTUTI ;2. MEISKE IRAWATI ROTINSULU;3. GUSTAF BERNHARD ROTINSULU ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 321 K/TUN/20064. GUSTAF GERALD ROTINSULU ;5. GUSTAF EDWARD ROTINSULU ;6. GUSTAF STEVEND ROTINSULU, masingmasingberalamat di Jalan Lembang II No. 23, Blok C Puri CinereJakarta Selatan. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :ALEX M.

Srifajar Astuty, 2. Miske lrawatiRotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4. Gustaf Gerald Rotinsulu, 5.Gustaf Edward Rotinsulu, 6.

Srifajar Astuty, 2. Miske Irawati Rotinsulu, 3. Gustaf BernardRotinsulu, 4. Gustaf Gerald Rotinsulu, 5.

Srifajar Astuty,2. Miske lrawati Rotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4. GustafGerald Rotinsulu, 5. Gustaf Edward Rotinsulu, 6. Gustaf StevenRotinsulu, dan Sertifikat Hak Milik No. 274/Desa Waleure tanggal 28April 2005, Surat Ukur Nomor : 208/Waleure/2004 tanggal 27 April2004 seluas 4.896 M2 atas nama. 1. Srifajar Astuty, 2. Miske lrawatiRotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4. Gustaf Gerald Rotinsulu, 5.Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 321 K/TUN/2006Gustaf Edward Rotinsulu, 6.

Srifajar Astuty, 2. Miskelrawati Rotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4. Gustaf GeraldRotinsulu, 5. Gustaf Edward Rotinsulu, 6. Gustaf Steven Rotinsulu.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata UsahaNegara Manado telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 1November 2005 Nomor. 14/G.TUN/2005/PTUN.MDO.yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :. Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat ;Il.

SriFajar Riyani, Alamat JIn. Manggis 7 No.62 Rt.02/Rw.02, Desa Kalinegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, yang sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.

bertindak menjual harta warisantersebut sehingga Pemohon mengajukan Penetapan ke Pengadilanbertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernamaYUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO untuk jual beli serta danmenandatangani akta jual beli atas Tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.13426 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul;3.Saksi YUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa, orang tua saksi bernama alm SAPTO SIGIT NUGROHO dan SRIFAJAR

Saksi RAKA BRAHMANTYO ACHYAR:Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa, orang tua saksi bernama alm SAPTO SIGIT NUGROHO dan SRIFAJAR RIYANI;Bahwa saksi mempunyai saudara yang bernama YUDHISTIRA RAGILINDRASMOKO yang masih sekolah di SMA, sedangkan saksi masihsekolah kuliah;Bahwa orang tua saksi mempunyai tanah berikut rumah di Bantul dansekarang setelah ayah saksi meninggal dunia tanah tersebut hendak dijualoleh

Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili YUDHISTIRA RAGILINDRASMOKO untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No. 13426 atas nama pemegang hak RAKABRAHMANTYO ACHYAR 04/09/1997, NYONYA DOKTORANDA SRIFAJAR RIYANI, 23/02/1963 dan YUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO,15/07/2001, luas 150 m? (seratus lima puluh meter persegi), Surat UkurNo. 04321/Panggungharjo/2005 tanggal 18 Oktober 2005, terletak diDesa Panggungharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul Provinsi DIY;3.

SriFajar yanti sedang mengandung (hamil) dengan usia kandungan 13 minggupertanggal 20 November 2017;Menimbang bahwa kedua saksi Hj. Sri Siti Mucharomah binti H. Moh.Dahlan dan Nursalim bin Moch. Sobirin, pada pokoknya mereka menerangkanbahwa benar sdr.

SriFajar Yanti harus segera dilaksanakan, mengingat keduanya telah menjalinhubungan yang sedemikian erat sehingga sudah melampaui batasbatas yangdiatur meneurut ketentuan syara. Karenanya apabila mereka dibiarkan atautidak diizinkan untuk melangsungkan pernikahan, maka jelas akanmenimbulkan dampak negative yang lebih parah lagi hususnya bagi merekaberdua.Menimbang bahwa sesuai dengan kaidah ushul, bahwa menjagakerusakan harus lebih diprioritaskan dari mewujudkan kemashlahatan.

SOESILO,POLITEIABOGOR, 1988, Halaman 250);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi SriFajar Anggraini, saksi Airin Julia Ramadhani dan Saksi Hamidah dan Saksi AllMurteja yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya yang telahdibenarkan oleh terdakwa di persidangan dan didukung juga dengan barangbukti yang diajukan dalam persidangan, Awalnya terdakwa yang baru pulangkerja singgah ke taman tiang enam dan duduk di samping panggung.

SOESILO,POLITEIABOGOR, 1988, Halaman 250);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi SriFajar Anggraini, saksi Airin Julia Ramadhani dan Saksi Hamidah dan Saksi AllMurteja yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya yang telahdibenarkan oleh terdakwa di persidangan dan didukung juga dengan barangbukti yang diajukan dalam persidangan, Awalnya terdakwa yang baru pulangkerja singgah ke taman tiang enam dan duduk di Samping panggung.

Bahwa awalnya saksi keluar sholat Tarawih ke Masjid bersama saksi SriFajar Fafia Waode alias Apriani dengan kondisi rumah terkunci dari luar,setelah pulang dari sholat, kondisi pintu rumah depan saat dibuak sudahterkunci dari dalam, selanjutnya saksi masuk melalui pintu belakang,dimana dinding dapur yang terbuat dari papan sudah keadaan rusak danterbuka, selanjutnya saksi masuk dan memeriksa ke dalam rumah,kondisi dalam rumah sudah berantakan dan barang milik saksi berupa 1(satu) buah laptop merk