Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
HASANUL ARIFIN Als PENDI Bin SYAMSUDIN
3410
  • SUHENDRA TANJUNG (DPO), Sdr.FAJAR (DPO), Sdr.
    SUHENDRA TANJUNG (DPO), Sdr.FAJAR (DPO), Sdr. UCOK(DPO) berhasil melarikan diri.
    SUHENDRA TANJUNG (DPO), Sdr.FAJAR(DPO), Sdr.
    SUHENDRA TANJUNG (DPO),Sdr.FAJAR (DPO), Sdr.
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Juni 2015 — MUHAMMAD LUTFI RAHMAN Als. LUTFI Bin ABU HURAIRAH (Alm) ;
422
  • (DPO) dansdr.PUAD (DPO), lalu dengan mengunakan sepeda motor terdakwabersamasama dengan sdr.FAJAR (DPO) dan sdr.
    (DPO) dan sdr.PUAD (DPO);e Bahwa kemudian dengan mengunakan sepeda motor terdakwa bersamasamadengan sdr.FAJAR (DPO) dan sdr.
Register : 11-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 334/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 September 2011 — AHMAD RIYANTO bin ALIP
212
  • atau seluruhnya = milik orang lain vyaitu saksikorban FURQON ARIFUDIN bin JOKO PITOYO, denganmaksud dimiliki oleh terdakwa secara melawan hukumyang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan oleh terdakwa, dengan cara cara sebagaiberikut t Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2011 sekirapukul 12.30 Wib. sehabis sholat Jumat terdakwa dansaksi SUGIYANTO bin NAPI (berkas terpisah) main kedepan SPBU Gejlik, Kec.Kajen, Kab.Pekalongan.Setelah sampai di SPBU mereka bertemu dengan sdr.FAJAR
    Selanjutnya saksi bersamaterdakwa menggiring bebek dan berhasil menangkap' bebektsb. 1 bahwa tujuan saksi menangkap bebek milik oranglain karena saksi hanya disuruh sdr.Fajar, katanyahasilnya nanti mau dipakai untuk mentraktir ceweknyasdr.Fajar 5 bahwa saksi mau mengambil bebek tersebut' karena takutdengan sdr.Fajar ; bahwa saksi sudah tidak memegang apa apa karenasetelah mendengar teriakan maling maling kemudian bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh saksi poorer eeeAtas keterangan
    saksi saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukanbarang bukti berupa : 2 buluMenimbang, bahwa dipersidangan di dengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : ++ ++ ++ ++ eTerdakwa AHMAD RIYANTO bahwa pada hari Jumat, tgl. 8 Juli 2010 sekirapukul 13.00 Wib. terdakwa dan sdr.Sugianto bertemusdr.Fajar di POM bensin Ds.Sumurbandung, Kec.Kajen dankemudian sdr.Fajar mengajak terdakwa dan sdr.
    Sugiantonaik sepeda motor milik sdr.Fajar berboncengan 3 dansdr. Sugianto berada di depan. Sampai Ds.Tanjung Kulonbertiga melihat ada 4 ekor bebek di pinggir kali,kemudian terdakwa dan sdr.Sugianto disuruh = sdr.Fajarturun dari sepeda motor sedangkan sdr.Fajar diatassepeda motor. Selanjutnya terdakwa bersamasdr.Sugianto menggiring bebek dan berhasil menangkapbebek tsb. 1 ekor.
    Tidak lama setelah sdr.Sugiantomemegang bebek tsb. terdengar suara teriakan maling maling oleh warga kemudian terdakwa bersamasdr.Sugianto berhasilditangkap ; bahwa terdakwa mau mengambil bebek tersebutkarena disuruh sdr.Fajar yang katanya terdakwahasilnya nanti mau dipakai untuk mentraktir ceweknyaterdakwa ; bahwa saksi mau mengambil bebek tersebut karena takutdengan sdr.Fajar ; bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh terdakwa ; bahwa pada saat terdakwa ditangkap sudah tidakmemegang
Register : 16-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 10 Juni 2015 — Arif Prabowo bin (Alm) Sulaiman
666
  • .: H3504EY menuju ke arah DesaSriwulan, dengan posisi Sdr.Fajar berada di depan, Sdr.Eko berada di tengahdan terdakwa berada di belakang dengan membawa dua senjata tajam jenispedang yang ditaruh di jok sepeda motor kemudian mereka duduki.
    Setelahsampai di batas kota tepatnya di Pondok Raden Patah Tahap Ill, terdakwabersama dengan Sdr.Eko dan Sdr.Fajar menghentikan sepeda motornyakemudian dudukduduk di pinggir jalan tersebut sambil membawa duasenjata tajam jenis pedang.Bahwa selanjutnya datang saksi Adi Sasongko bin Ismujiono yang melihatterdakwa, Sdr.Eko dan Sdr.Fajar membawa senjata tajam jenis pedang,ketika saksi Adi Sasongko hendak bertanya tibatiba Sdr.Eko langsungmembacok saksi Adi Sasongko menggunakan pedang yang dibawa dengantangan
    SetelahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Dmksampai di batas kota tepatnya di Pondok Raden Patah Tahap Ill, terdakwabersama dengan Sdr.Eko dan Sdr.Fajar menghentikan sepeda motornyakemudian dudukduduk di pinggir jalan tersebut sambil membawa duasenjata tajam jenis pedang.Bahwa selanjutnya datang saksi Adi Sasongko bin Ismujiono yang melihatterdakwa, Sdr.Eko dan Sdr.Fajar membawa senjata tajam jenis pedang,ketika saksi Adi Sasongko hendak bertanya tibatiba Sdr.Eko langsungmembacok saksi
    Bahwa pada saat terdakwa, Sdr.Eko dan Sdr.Fajar sedang dudukduduk,selanjutnya datang Sdr.Adi Sasongko bin Ismujiono yang bertanya carisiapa kok bawa alat (pedang)?
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 995/Pid/B/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2014 — DAVID IDUL FITRI bin SAIL alias DAVID
10036
  • Sdr.FAJAR berhasil melarikan diri, setelah Sdr.
    Sekitar pukul 01.00 Wib,Sdr.FAJAR mengajak Sdri.VANI untuk berkencan namun ditolak oleh Sdri. VANIsehingga terjadi keributan antara Sdr.FAJAR dengan Sdri.VANI dan akhirnya kamimemutuskan untuk pulang.
    Sedangkan alasannya Sdr.FAJAR ingin membunuh korban dikarenakan dendam terhadap korban ;Bahwa, terdakwa mengetahui sebelum kejadian Sdr.FAJAR merasa sakit hatikepada korban, sehubungan sehari sebelumnya pacarnya Sdr.FAJAR yang bernamaSdri.VANI diajak untuk berkencan sama Sdr.FAJAR namun Sdr.VANImenolaknya, kemudian Sdri.VANI meminta bantuan kepada korban yang kemudiankorban melindungi Sdri.
    Sekitar pukul 21.00 Wib Sdr.FAJAR pergi dari Bekasi dengan tujuankabur ke Palembang.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 316/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ADE RISWANDI Bin Alm JAS RISWANDI
2015
  • Kemudiansekitar Pukul 01.00 WIB, mereka bertiga sampai di SMPN 1 Minas laluterdakwa dan Sdr.FAJAR masuk ke sebuah lokasi yang tidak di kuncisedangkan Sdr.NOVA menunggu di luar pagar untuk menyambut barangyang berhasil diambil oleh terdakwa dan Sdr.FAJAR.
    Kemudian terdakwa danSdr.FAJAR mengambil 3 (tiga) buah kipas angin lalu diantar kepadaSdr.NOVA untuk diamankan lalu setelan selesai mengambil kipas angin,terdakwa dan Sdr.FAJAR menuju kantin sekolah yang berada di dalamSMPN 1 Minas namun kantin sekolah terkunci lalu Sdr.FAJAR dan terdakwasegera membongkar gembok pintu kantin dengan cara merusak engsel pintudepan kantin dengan mencongkel mur baut engsel pintu depan sampai lepasmenggunakan kayu yang berada di sekitaran kantin tersebut lalu setelahpintu
    berhasil dibuka, terdakwa dan Sdr.FAJAR langsung mengambil 1 (Satu)buah tabung gas 3 kg, 1 (satu) buah magic com dan beberapa minuman aleale.
    berada di sekitaran kantin tersebut lalu setelahpintu berhasil dibuka, terdakwa dan Sdr.FAJAR langsung mengambil 1 (Satu)buah tabung gas 3 kg, 1 (satu) buah magic com dan beberapa minuman aleale.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 28 Juni 2016 — - DIDI SUPRIADI Bin TOHIRI
586
  • yang sedang berhenti disebuah warung dan tampak mencurigakan, lalu saksi dekati.Bahwa tibatiba Sdr.Fajar langsung melarikan diri sedangkanterdakwa tidak dan terlihat mengeluarkan sesuatu dari sakubajunya dan melemparnya ke tanah, kemudian saksimenyuruhnya untuk mengambil lagi barang yang dibuangtersebut.Bahwa kemudian terdakwa mengambil barang tersebut danmemperlihatkan kepada saksi dan rekan lainnya yang ternyatakertas merah yang didalamnya ada 1 (satu) bungkus plasticbening berisi Kristal putin
    ROBY untukHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PNRkbmengambil Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 plastik bening kecil yangdibungkus lagi dengan kertas warna merah tersebut.Bahwa terdakwa dan Sdr.Fajar mengkonsumsi shabu tersebut disebuahjembatan di Kp. Kebon Cawu Kec. Pamarayan Kab.
    ROBY untukmengambil Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 plastik bening kecil yangdibungkus lagi dengan kertas warna merah tersebut.e Bahwa terdakwa dan Sdr.Fajar mengkonsumsi shabu tersebut disebuahjembatan di Kp. Kebon Cawu Kec. Pamarayan Kab.
    ROBY untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 plastikbening kecil yang dibungkus lagi dengan kertas warna merah tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dan Sdr.Fajar mengkonsumsi shabutersebut disebuah jembatan di Kp. Kebon Cawu Kec. Pamarayan Kab. Serangsebelum ditangkap.
    Sebelumnya terdakwa pada tanggal 20 Maret 2016membeli 1 (satu) paket shabu dari Sdr.Robi dan dikonsumsi bersamasamadengan Sdr.Robi, Sdr.Fajar dan Sdr.Eman di rumah Sdr.Eman di Kp.KebonCawu Kec.Pamarayan Kab.Serang sekitar jam 21.00 wib. Terdakwa sudah 2(dua) kai membeli shabushabu dari Sdr.Robi.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenangmengkonsumsi ganja tersebut.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Fazar Ahmad Hapsah bin Erlan,DKK
5310
  • (Tiga Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada dakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa ASEP SAEPUL BAHRI Bin SABIHIN, bersamasamadengan sdr.FAJAR AHMAD HAPSAH Bin ERLAN dan sdr.HERLAN HASANMARTADINTA Bin JAJANG
    Selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah celurit meminta sdr.Anggi dan Pedro untuk mengantarterdakwa ketempat dimana sdr.Pedro dipalak atau dimintai uang, kemudianterdakwa berangkat diikuti oleh sdr.Fajar Ahmad Hapsah Bin Erlan dansdr.Herlan Hasan Martadinata Bin Jajang Nurjanah, sesampainya ditempatkejadian terdakwa diberitahukan oleh sdr.Pedro bahwa ciriciri orang yangmelakukan pemalakan atau memintai uang memakai jaket berwarna merah,kemudian terdakwa berangkat diikuti oleh sdr.Fajar Anmad
    Anmad Hapsah BinErlan dengan menggunakan kepalan tangan kosong sebelah kanan memukul 1(satu) kali kearah wajah atau) muka, saat dilakukan pemukulan ataupengeroyokan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, tidak melakukan perlawanan.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.Fajar Ahmad Hapsah BinErlan dan sdr.Herlan Hasan Martadinata als.liey Bin Jajang Nurjanahmengakibatkan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, mengalami luka.Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor : 445.5.827/RSU/II/2017, tanggal 13Maret 2017
    Anmad Hapsah BinErlan dengan menggunakan kepalan tangan kosong sebelah kanan memukul 1(satu) kali kearah wajah atau) muka, saat dilakukan pemukulan ataupengeroyokan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, tidak melakukan perlawanan.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.Fajar Ahmad Hapsah BinErlan dan sdr.Herlan Hasan Martadinata als.iey Bin Jajang Nurjanahmengakibatkan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, mengalami luka.Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor : 445.5.827/RSU/II/2017, tanggal 13Maret 2017
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 921/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD RUSDI BIN RUSLAN
2.MUHAMMAD BINTANG BUANA BIN AHMALI
65823
  • Tanggal 19 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa Madu Asyfasebanyak 20 karton diserahkan kepada Sdr.RUSDI (petugas logistic)lalu saksi diberikan uang oleh Sdr. TEDI Rp.2.000.000, lalu saksibagi empat masingmasing Rp.500.000,6. Tanggal 23 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltinsebanyak 50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic)akan tetapi gagal.7.
    Dapat saksi jelaskan perbuatan mengambil barang milikPT.PANDURASA KHARISMA adalah ide bersama saksi dengantemanteman saksi Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, Sdr.FRANSISCO,Sdr.FIXION, dan Sdr.ARIF.Bahwa ketika saksi bersama sama dengan Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO tidak seljin atau sepengetahuan dari PT.PANDURASAKHARISMA.Saksi menggunakan uang hasil perbuatan tersebut diatas gunamenambah biaya kebutuhan saksi secara pribadi.
    Tanggal 23 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltinsebanyak 50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic)akan tetapi gagal.7.
    Dapat saksi jelaskan perbuatan mengambil barang milikPT.PANDURASA KHARISMA adalah ide bersama saksi dengantemanteman saksi Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, Sdr.FRANSISCO,Sdr.FIXION, dan Sdr.ARIF.Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor 921/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrBahwa ketika saksi bersama sama dengan Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO tidak seljin atau sepengetahuan dari PT.PANDURASAKHARISMA.Saksi menggunakan uang hasil perbuatan tersebut diatas gunamenambah biaya kebutuhan saksi secara pribadi.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Asep Saepul Bahri bin Sabihin
5912
  • (Tiga Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada dakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa ASEP SAEPUL BAHRI Bin SABIHIN, bersamasamadengan sdr.FAJAR AHMAD HAPSAH Bin ERLAN dan sdr.HERLAN HASANMARTADINTA Bin JAJANG
    Selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah celurit meminta sdr.Anggi dan Pedro untuk mengantarterdakwa ketempat dimana sdr.Pedro dipalak atau dimintai uang, kemudianterdakwa berangkat diikuti oleh sdr.Fajar Ahmad Hapsah Bin Erlan dansdr.Herlan Hasan Martadinata Bin Jajang Nurjanah, sesampainya ditempatkejadian terdakwa diberitahukan oleh sdr.Pedro bahwa ciriciri orang yangmelakukan pemalakan atau memintai uang memakai jaket berwarna merah,kemudian terdakwa berangkat diikuti oleh sdr.Fajar Anmad
    Anmad Hapsah BinErlan dengan menggunakan kepalan tangan kosong sebelah kanan memukul 1(satu) kali kearah wajah atau) muka, saat dilakukan pemukulan ataupengeroyokan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, tidak melakukan perlawanan.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.Fajar Ahmad Hapsah BinErlan dan sdr.Herlan Hasan Martadinata als.liey Bin Jajang Nurjanahmengakibatkan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, mengalami luka.Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor : 445.5.827/RSU/II/2017, tanggal 13Maret 2017
    Anmad Hapsah BinErlan dengan menggunakan kepalan tangan kosong sebelah kanan memukul 1(satu) kali kearah wajah atau muka, saat dilakukan pemukulan ataupengeroyokan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, tidak melakukan perlawanan.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.Fajar Ahmad Hapsah BinErlan dan sdr.Herlan Hasan Martadinata als.iey Bin Jajang Nurjanahmengakibatkan sdr.Doni Damara Bin Ade Cucu, mengalami luka.Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor : 445.5.827/RSU/II/2017, tanggal 13Maret 2017
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 919/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ADYTIA PUTRA JAYA BIN TRI JAYA PUTRA
2.JEKI SAPUTRA BIN JEKHI
3.FRANSISCO HUTABARAT
5425
  • Agung Perkasa BlokK.1 No.3233 SunterAgung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.FRANSISCO, Sdr.FAJAR,danSdr.JEK!
    Tanggal 19 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa Madu Asyfa sebanyak 20karton diserahkan kepada Sdr.RUSDI (petugas logistic) lalu terdakwadiberikan uang oleh Sdr. TEDI Rp.2.000.000, lalu terdakwa bagi empatmasingmasing Rp.500.000,6. Tanggal 23 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) akan tetapigagal.7.
    Tanggal 23 Maret 2020 terdakwa bersama, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) akan tetapigagal;7. Dapat terdakwa jelaskan perbuatan mengambil barang milikPT.PANDURASA KHARISMA adalah ide bersama terdakwa dengantemanteman terdakwa, Sdr.FAJAR, Sdr.
    Tanggal 16 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak 30 kartondiserahkan kepada Sdr.TEDI (petugas logistic) lalu terdakwa diberikanuang oleh Sdr.TEDI Rp.3000.000, lalu terdakwa bagi empat masingmasing Rp.750.000,;Tanggal 17 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak 25 kartondiserahkan kepada Sdr.TEDI (petugas logistic) lalu terdakwa diberikanuang oleh Sdr.
    Tanggal 23 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak 50 kartondiserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) akan tetapi gagal;7. Dapat terdakwa jelaskan perbuatan mengambil barang milikPT.PANDURASA KHARISMA adalah ide bersama terdakwa dengantemanteman terdakwa Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, Sdr.
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 917/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MOH HUSNUR ROFIQ BIN H TOHIR
4729
  • Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan sdrSdr.FRANSISCO, Sdr.FAJAR,dan Sdr.JEKI, dan untuk korbannya adalahPT.PANDURASA KHARISMA Jl. Agung PBlok.K.1 No.3233 SunterAgung Kec.Tg.Priok Jakarta Utara. Bahwa saksi bersama dengan Sdr.FRANSISCO, Sdr.FAJAR,danSdr.JEK!I dalam melakukan mengambil barang milik PT.PANDURASAKHARISMA tersebut tidak menggunakan alat bantu melainkan melihatsituasi disaat pengawas / supervise saksi sedang isitirahat / tidak adaditempat.
    Tanggal 17 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltinsebanyak 25 karton diserahkan kepada Sdr.TEDI (petugas logistic)lalu saksi diberikan uang oleh Sdr. TEDI Rp.2.500.000, lalu saksibagi empat masingmasing Rp.600.000,5. Tanggal 19 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa Madu Asyfasebanyak 20 karton diserahkan kepada Sdr.RUSDI (petugas logistic)lalu saksi diberikan uang oleh Sdr.
    Tanggal 23 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltinsebanyak 50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic)akan tetapi gagal.7.Dapat saksi jelaskan perbuatan mengambil barang milikPT.PANDURASA KHARISMA adalah ide bersama saksi dengantemanteman saksi Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, Sdr.FRANSISCO,Sdr.FIXION, dan Sdr.ARIF.
    Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan sdrSdr.FRANSISCO, Sdr.FAJAR,dan Sdr.JEKI, dan untuk korbannya adalahPT.PANDURASA KHARISMA Jl. Agung PBlok.K.1 No.3233 SunterAgung Kec.Tg.Priok Jakarta Utara. Bahwa saksi bersama dengan Sdr.FRANSISCO, Sdr.FAJAR,danSdr.JEK!
Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41 / PID.SUS / 2014 / PN.PTK
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA I : MUHAMMAD NIZAR PUTRA alias NIZAR TERDAKWA II : AHMAD HADY bin MUHAMMAD RIFKI TERDAKWA III : AGUS JULIANTO bin JAMHURI
9313
  • NK warna merahmilik Terdakwa II dan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi KB 2972NK warna putih hijau milik Terdakwa II, para Terdakwa mengiring mengantar kedua perempuantersebut yang menggunakan sepeda motor mereka sendiri yaitu Honda Revo, setibanya di rumahkost di Jalan Uray Bawadi yang dituju, para Terdakwa ada melihat (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul Nomor Polisi 4663 OD warna hijau Nomor Rangka MH314D205CK395756Nomor Mesin J4D1395642 tahun pembuatan 2012 kepunyaan sdr.FAJAR
    RAMADHANterparkir dihalaman teras rumah kost, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib ketika para Terdakwaakan pulang dari rumah kost tersebut, timbul niat para Terdakwa mengambil (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi 4663 OD tersebut dengan tujuan untuk dijadikan motorbalap, kemudian tanpa seijin/tanpa sepengetahuan sdr.FAJAR RAMADHAN selaku pemilikmotor, Terdakwa II mendorong sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi 4663 OD tersebutkearah mendekati Terdakwa I, kemudian Terdakwa I sambil
    Pontianak Timur Kota Pontianak dan disimpan disana, hingga pada suatu waktu yaituhari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Sepakat, saksi M.ALISYAFRI bin SYAFRI selaku ayah Terdakwa I diamankan oleh saksi IWAN FERLIAN selaku5petugas kepolisian karena didapati sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul NomorPolisi 4663 OD kepunyaan sdr.FAJAR RAMADHAN tersebut ;Perbuatan mana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo UU No.3tahun 1997 tentang Pengadilan
    warna merah milik Terdakwa II dan dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi KB 2972 NK warna putih hijau milik Terdakwa III, paraTerdakwa mengiring mengantar kedua perempuan tersebut yang menggunakan sepedamotor mereka sendiri yaitu Honda Revo, setibanya di rumah kost di Jalan Uray Bawadiyang dituju, para Terdakwa ada melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SoulNomor Polisi 4663 OD warna hijau Nomor Rangka MH314D205CK395756 NomorMesin J4D1395642 tahun pembuatan 2012 kepunyaan sdr.FAJAR
    Tambelan Sampit Kec.Pontianak Timur Kota Pontianak dan disimpan disana, hingga pada suatu waktu yaitu hariSelasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Sepakat, saksi M.ALISYAFRI bin SYAFRI selaku ayah Terdakwa I diamankan oleh saksi IWAN FERLIANselaku petugas kepolisian karena didapati sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MioSoul Nomor Polisi 4663 OD kepunyaan sdr.FAJAR RAMADHAN tersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi 4663OD tersebut
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA SITUMORANG, SH.
Terdakwa:
Junaidi Bin Saili
4822
  • Redi melihatpagar tower terkunci tersebut, selanjutnya saksi Cun Cun Bin Kamsribersama dengan terdakwa merusak kunci gembok pagar tower denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng milik Sdr.Fajar (DPO) yang telah dibawaoleh sdr. Fajar (DPO), setelan kunci gembok tersebut terbuka saksi CunCun Bin Kamsri bersama dengan terdakwa dan sdr. Eka, sdr. Fajar, sdr.Nando dan sdr.
    Selanjutnya pada kejadian ke tiga Terdakwa bersama denganSaksi CunCun merusak terlebih dahulu gembok yang mengunci pagar towertersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit obeng kepunyaan Sdr.Fajar(DPO); Bahwa semua baterai yang diambil tersebut Terdakwa bersama denganSaksi CunCun dan Saksi Helen Okter menjualnya di daerah KabupatenLahat; Bahwa Jumlah uang keseluruhan dari hasil penjualan baterai towertersebut adalah kurang lebin Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan
    Eka (DPO), Sdr.Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr. Nando (DPO) masuk ke towerTelkomsel tersebut melewati pagar tanpa merusak kunci pagar tersebut.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Cun Cun Bin Kamsri, Sdr. Eka (DPO),Sdr. Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr.
    Eka (DPO), Sdr.Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), Saksi Helen Okter dan Sdr. Nando (DPO) yangtelah mengambil barang milik Telkomsel Pagar Alam, menyebabkan barangtersebut telah berada di bawah kekuasaan Terdakwa bersama Saksi Cun CunBin Kamsri, Sdr. Eka (DPO), Sdr. Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), Saksi HelenHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN PgaOkter dan Sdr.
    Redi (DPO), dan Sdr.Nando (DPO) telah tiba di tower Telkomsel Dusun Kerinjing dengan membawa 1(satu) unit obeng milik Sdr.Fajar (DPO), Terdakwa bersama dengan Saksi CunCun terlebih dahulu) merusak kunci gembok pagar tower Telkomseltersebut,selanjutnya Terdakwa, Saksi CunCun, Sdr. Eka (DPO), Sdr. Fajar(DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr. Nando (DPO) masuk ke towerTelkomsel.Kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi CunCun, Sdr. Eka(DPO), Sdr. Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 85/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 26 Mei 2015 — FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN
719
  • ASEP binADUN, setelah itu sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN memberikanhandphone phone milik saksi kepada saksi sambil di bantingkan ke lantaisehingga hanpon milik saksipun rusak berantakan dan tidak bisa di pergunakankembali kemudian sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN Dkk menggusur danmenarik secara paksa ke luar halaman penginapan dengan memegang kerah bajusdr.ASEP bin ADUN ke arah jalan tempat pantai wisata Sayang Heulangtepatnya di depan penginapan KARANG LAUT dan saksipun melihatsdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN
    menendang dengan kaki kanan ke arahpinggang sdr.ASEP Bin ADUN sebanyak satu kali dan dari penganiayaan yangdi lakukan sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN Dkk tersebut sdr.ASEP binADUN tidak melakukan perlawanan apapun saat di aniayaya,kemudian saksipergi di karenakan saksi takut saksi mengamankan diri di salah satu kamartempat penginapan KARANG LAUT.e Saksi menerangkan akibat kejadian tersebut hand phone milik saksi yangbermerk I Cherry tersebut yang di bantingkan oleh sdr.FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN seharaga
    FAJAR MUSTIKA Bin APIDINmelakukan tindak Penganiayaan hanya dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa saksi menerangkan Pada saat saksi sedang berkunjung di KAFEBUNGA milik Sdri IMAS HERNAYANI Bin FATMA tepatnya di TempatWisata Sayang Heulang Desa Mancagahar Kec.Pameungpeuk Kab.Garut dan didalam Kafe tersebut pun ada Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN, dikarenakansaksi melihat Sdr.
    FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN sedang keadaan mabuk, saksimerasa akan terjadi keributan dan saksi pun mencoba menghindari keadaantersebut saksi berjalan keluar dari Warung yang bersatu dengan KAFE BUNGAmilik SdriIMAS HERNAYANI Bin FATMA namun Sdr.FAJAR MUSTIKABin APIDIN mengikuti saksi berjalan keluar lalu Sdr.FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN berkata kepada saksi naon siah maneh nuturkeun aing.? Trus bejakeunka DANRAMIL urang Sparing (berkelahi) jeung aing.
    Sambil tangan kananSdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambak rambut saksi di bagian sebelahkiri setelah itu tangan kanan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambakkerah baju saksi,dan saksi pun berkata kepada Sdr.FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN JAR...JAR ieu mah Teteh dan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDINpun melepas kerah baju saksi yang di jambak dengan tangan kanan Sdr.RFAJARMUSTIKA Bin APIDIN, dan setelah menyadari bahwa orang yang di aniaya ituadalah saksi, Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN pun meminta maaf kepada22saksi
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 72/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 9 Juli 2015 — - FAJAR BUDIYANTO als. PAIJO als. TURUT Bin PURWANTO - RIJAL FAUZI Bin BAMBANG SUNARKO
569
  • dengan sdr.FAJAR BUDIANTO alias PAIJO tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa kronologi dari kejadian tersebutadalah pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul18.30.Wib ia minum minuman keras di Waduk Cengklik bersamadengan temantemannya;Bahwa saat itu mereka bercerita tentang sdr.FAJAR BUDIANTO aliasPAIJO yang beberapa hari sebelum kejadian lewat dikampungnyadengan mengendarai sepeda motor dan menginjaknginjak jalancor semen yang masih basah sehingga rusak.
    pedang danseorang diri pergi mencari sdr.FAJAR BUDIANTO alias PAIJO denganmengendarai sepeda motor Mio miliknya.
    Saat ia sampaidiperempatan Dk.Kalijeruk, Ds.Ngargorejo tibatiba saksi ditendangoleh orang yang mengendarai sepeda motor dari arah belakangdan menyebabkan ia terjatuh ;Bahwa setelah terjatuh tersebut ia masih dipukul oleh seseorangdibagian kepala namun dipukul menggunakan apa ia tidak tahu danjuga seingat saksi sdr.FAJAR BUDIANTO alias PAIJO menginjakinjakia berkalikali dibagian kepala dan setelah itu ia sudah tidak ingatapaapa, setelah sadar ia sudah berada di rumah sakit;Bahwa saksi menerangkan
    Pedangtersebut tidak ia gunakan dan hanya ia letakkan disepeda motortepatnya dibawah kaki;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu ia belum bertemudengan sdr.FAJAR BUDIANTI alias PAIJO karena saat itu ia masihdalam posisi berjalan mengendarai sepeda motor dan tibatiba ieaditendang sehingga ia terjatuh.
    Setelah ia perhatikan pedangdengan panjang sekitar 60 cm warna silver adalah pedang yang iabawa saat hendak mencari sdr FAJAR BUDIANTO Alias PAIJOsedangkan untuk sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol F6927 BL adalah sepeda motor miliknya yang ia kendarai saatmencari sdr.FAJAR BUDIANTO alias PAIJO;e Bahwa saksi menerangkan bahwa luka yang ia alami adalah lecetdan memar dibagian kepala juga tangan dan kaki.
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 31/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Cun Cun Bin Kamsri
7025
  • Eka (DPO), Sdr.Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr. Nando (DPO).
    Nando (DPO) tiba di tower Telkomsel Dusun Kerinjing denganmembawa 1 (satu) unit obeng milik Sdr.Fajar (DPO), setelah itu Terdakwabersama dengan Saksi Junaidi terlebin dahulu merusak kunci gembokpagar tower Telkomsel tersebut,selanjutnya Terdakwa, Saksi Junaidi,A Sadr.Eka (DPO), Sdr. Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr. Nando (DPO)masuk ke tower Telkomsel.Kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiJunaidi, Sdr. Eka (DPO), Sdr. Fajar (DPO), Sdr.
    Selanjutnya pada kejadian ke tigaTerdakwa bersama dengan Saksi Junaidi bin saili merusak terlebin dahulugembok yang mengunci pagar tower tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit obeng kepunyaan Sdr.Fajar (DPO); Bahwa semua baterai yang diambil, oleh Terdakwa bersama denganSaksi Junaidi bin saili dan Saksi Helen Okter dijual di daerah KabupatenLahat, dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki futuradengan nomor polisi BG 9902 WA milik Saksi Helen Okter Firmansyah; Terdakwa bersama
    Eka (DPO), Sdr.Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr. Nando (DPO) mengajak mengambilbaterai tower Telkomsel di Dusun Kerinjing dan Saksi Junaidi bin Saili, Sdr. Eka(DPO), Sdr. Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr.
    Nando (DPO) telah tiba di tower Telkomsel Dusun Kerinjing denganmembawa 1 (Satu) unit obeng milik Sdr.Fajar (DPO), Terdakwa bersama denganSaksi Junaidi bin Saili terlebin dahulu merusak kunci gembok pagar towerTelkomsel tersebut, selanjutnya Terdakwa, Saksi Junaidi bin Saili, Sdr. Eka(DPO), Sdr. Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr. Nando (DPO) masuk ketower Telkomsel.Kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Junaidi bin Saili,Sdr. Eka (DPO), Sdr. Fajar (DPO), Sdr. Redi (DPO), dan Sdr.
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 29 Desember 2015 — PIDANA-TERDAKWA-RIYANTO Bin ACHMAD JUNEDI -JOLEMAN Bin DAWUD -
647
  • PDM25/Ep.2/BJNE/12/2015, tanggal 07 Desember 2015, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa I.Riyanto Bin Achmad Junedi dan Terdakwa II.Joleman BinDawud bersama Sdr.Fajar Setiawan Bin Paimin dan Nidi Ach Widiono BinAlm.Warsono (berkas perkara terpisah) Pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitarjam 22:30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober, bertempatdi jalan tanggul area proyek PLTA Mrica dan didusun Silembu desa Karang JambeKecamatan Wanadadi,
    saksiSuradi, saat saksi Suradi menaiki dan menyalakan sepeda motornya untukmeninggalkan tempat tersebut, kedua tangan Terdakwa I.Riyanto Bin AchmadJunedi menarik bagian perut saksi Suradi sehingga saksi Suradi dan sepedamotornya jatuh ketanah lalu mengangkat badan saksi Suradi untuk berdiri dansetelah berdiri tangan kanan Terdakwa .Riyanto Bin Achmad Junedi menyekapleher dan tangan kiri memegang baju sebelah kanan saksi Suradi untuk dibawake rumah saksi Wagiyo dan terdakwa II.Joleman bin Dawud Sdr.Fajar
    SetiawanBin Paimin mengikutinya dari belakang,saat perjalanan ke rumah Saksi Wagiyotangan kanan Terdakwa II.Joleman Bin Dawud berkalikali memukul saksiSuradi pada bagian tengkuh dan tangan Sdr.Fajar Setiawan bin Paimin memukulpipi kanan dan bagian tengkuh berkalikali.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi Suradi mengalamisebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor :445/1307/RMtanggal 17 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Noor Eva DwiNovitasari dokter pada
    Joleman BinDawud bersama Sdr.Fajar Setiawan Bin Paimin dan Nidi Ach Widiono BinAlm.Warsono (berkas perkara terpisah) Pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitarjam 22:30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atausetidaktidaknya pada suwatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di jalan tanggul areaproyek PLTA Mrica dan didusunl Silembu desa Karang Jambe Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum
    Setiawan Bin Paiminmengikutinya dari belakang, saat perjalanan kerumah Saksi Wagiyo tangankanan Terdakwa I.Joleman Bin Dawud berkalikali memukul saksi Suradi padabagian tengkuh dan tangan Sdr.Fajar Setiawan bin Paimin memukul pipi kanandan bagian tengkuh berkalikali.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi Suradi mengalamisebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor :445/1307/RMtanggal 17 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Noor Eva DwiNovitasari dokter pada Rumah
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 163/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 3 Agustus 2017 — EKA AGUSTIAN WIJAYA Als.EKA bin HARTONO WIJAYA
457
  • Bahwa Sdr.FAJAR mendorong saksi namun ikut juga memukul. SedangkanSdr.EKA yang memukul rahang saksi. Bahwa pada prinsipnya saksi tidak dendam dan sudah memaafkan perbuatanmereka, namun proses hukum tetap berjalan.
    Sdr.FAJAR kelihatan marah, terjadilah cekcok, korban didorong laludipukuli. Bahwa saksi juga ikut mukul. Bahwa kami minumminum tapi tidak terlalu mabuk, namun emosi sudah tidak bisatertahan. Bahwa korban dipukul dengan tangan kosongAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.6.
    Tibatiba saksi korban didatangi oleh teman saksi korban yangbernama Sdr.ADRIAN, dia meminta tolong kepada saksi korban.Bahwa saat saksi korban turun dari mobil, niat saksi korban ingin melerai, tibatiba saksi korban di dorong, saksi korban dipukuli, lalu saksi korban lari ke atas.Seingat saksi korban masih ada yang mengejar yaitu Sdr.FAJAR, lalu saksikorban menghubungi teman saksi korban yang bernama Sdr.IRSAN. lalu saksikorban lapor ke Polisi kemudian saksi korban dibawa ke Rumah Sakit Bunut.Bahwa
    Sdr.FAJAR mendorong saksi korban namun ikut juga memukul.Sedangkan Sdr.EKA yang memukul rahang saksi korban.Bahwa akibat dari pemukulan itu, saksi korban sekitar 10 (sepuluh) harimenjalani rawat inap dan sekitar (satu) bulan saksi korban tidak bisa berdinasdan sampai dengan saat ini saksi korban masih harus control dan menghabiskanbiaya sampai dengan + sekitar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta
    Seingat saksi korban masih ada yang mengejar yaitu Sdr.FAJAR, lalu saksi korbanmenghubungi teman saksi korban yang bernama Sdr.IRSAN. lalu saksi korban lapor kePolisi kemudian saksi korban dibawa ke Rumah Sakit Bunut.12Menimbang, bahwa Sdr.FAJAR mendorong saksi korban namun ikut jugamemukul.
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 29 Juni 2016 — ANJAS NUGRAHA Als. ANJAS Bin ODANG RAMDANI
504
  • AGUNG langsung memukul Sdr.FAJAR kearah pundak sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, dan kKemudianterdakwa menendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali dan mengenai perut sehingga Sdr. FAJAR oleng / mau terjatuhsambil lari kearah Sdr. FIRMAN dan langsung dibacok menggunakansebilah corbek yang dibawanya dan mengenai dada sebelah kiri , kKemudianSdr. FAJAR berusaha lari terus kedalam gang dan terdakwa juga lari kKearahcikiray bersama Sdr.
    AGUNG naik angkutan umum No 8 Jurusan CisaatPasarPelita dan turun di Bundaran depan Kharisma Gorden dan jalan menujugang Pramuka menuju sekolah AMS untuk mengikuti kegiatan belajarkarena sedang mengikuti UAS;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan alasan karenamerasa tersinggung ketika melihat sdr.Fajar memukul angkot 01 yang dinaikioleh saudara terdakwa yaitu sdr.Lusi dan kemudian menjadi kesal. Dimanaterdakwa melihat Sdr.
    AGUNG naik angkutan umum No 8 Jurusan CisaatPasarPelita dan turun di Bundaran depan Kharisma Gorden dan jalan menujugang Pramuka menuju sekolah AMS untuk mengikuti kegiatan belajarkarena sedang mengikuti UAS; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan alasan karenamerasa tersinggung ketika melihat sdr.Fajar memukul angkot 01 yang dinaikioleh saudara terdakwa yaitu sdr.Lusi dan kemudian menjadi kesal. Dimanaterdakwa melihat Sdr.