dijual sehargaRp.720.000, dan uangnya dibagi bersama oleh terdakwa dan sdr.KAHAR,sedangkan satu buah drum lainnya disembunyikan disemaksemak;e Akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

KAHAR membuka pintu gudang dengan cara mencongkelgembok pintu menggunakan tang, setelah pintu terbuka kemudian sdr.KAHAR masuk ke dalam diikuti oleh Terdakwa;Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil (satu) pasang ban gerobak yanglengkap dengan tangkainya dengan cara Terdakwa angkat dengan keduatangan sedangkan sdr.

KAHAR pergimembawa barangbarang tersebut sampai ke sungai depan rumah sdr.KAHAR yang berjarak 20 meter kemudian Terdakwa dan sdr.

SelanjutnyaTerdakwa langsung mengambil (satu) pasang ban gerobak yang lengkap dengantangkainya dengan cara Terdakwa angkat dengan kedua tangan sedangkan sdr.KAHAR mengambil sebuah drum berisikan solar dengan cara menggelindingkandrum tersebut dengan kedua tangannya menuju sampan di pinggir sungai, kemudianTerdakwa kembali lagi dan mengambil lagi sebuah drum berisi solar dan sdr.KAHAR kembali mengambil sebuah jerigen yang berisi air accu dan selangsepanjang 3 (tiga) meter;Menimbang, bahwa setelah

Saksi : ALWI Bin (alm) ABBAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan tentang tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa;e Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi RUSTAN sehubungan denganpencurian aksesoris mobil taksi yang dijalankan oleh Sdr.KAHAR berupaLCD layar monitor, Premetik, Tape VCD merk Sony, Car Sofwofer merkKostik, Power merk Austik, Salon Tape dan Ban Serep telah hilang;

e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sdr.KAHAR mengetahui kejadiantersebut karena saksi menemukan mobil taksi tersebut sudah terparkir dipinggir jalan beberapa hari dan pada saat saksi mendekat sudah tidakada orang maupun juga Sdr.KAHAR;e Bahwa setahu saksi mobil taksi tersebut terpakir di pinggir jalan SultanSyahrir Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang dekat Masjid Al Hijrah Bontang baru 2 (dua) hari dan saksi tidakmengetahui apakah sebelumnya Sdr.KAHAR masih menjalankan

selama 2 bulan namunsudah sekira 10 (sepuluh) hari kendaraan yang disewa tersebut tidakdibayarkan sewanya dan Sdr.KAHAR sendiri tidak pernahmenghubungi saksi lagi dan sampai dengan saat ini saksi tidakmengetahui keberadaan mobil tersebut;Bahwa saksi mengenal Sdr.KAHAR melalui saksi ALWI karena padasaat itu saksi memiliki sebuah mobil taksi yang tidak digunakan lalusaksi ALWI menawarkan untuk menyewakan taksi saksi tersebutkepada Sdr.KAHAR karena saksi ALWI merasa kasihan denganSdr.KAHAR karena keluarganya

merasa kesusahan dan saksi ALWIjuga sudah mengenal baik dengan Sdr.KAHAR;Bahwa sekitar 2 (dua) bulan sebelumnya Sdr.KAHAR yang hendakmenyewa mobil saksi langsung datang menemui saksi dirumah saksidi Jalan Ir.H.Juanda RT.15 Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang dan pada saat itu saksi mengijinkanuntuk mobil taksi milik saksi digunakan oleh Sdr.KAHAR sedangkanuntuk masalah setoran terserah saja;Bahwa saksi mengetahui mobil taksi tersebut akan digunakan olehSdr.KAHAR untuk menaksi

;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.BonBahwa mobil tersebut dipercayakan penuh kepada Sdr.KAHAR danuntuk setiap harinya ditaruh dirumah Sdr.KAHAR dan untuk masalahsetoran saksi tidak menarget kapan harus dibayar;Bahwa sejak seminggu terakhir mobil taksi milik saksi tersebut tidakpernah terlihat lagi dan kebetulan saksi hendak menggunakannyaakhirnya saksi menelpon saksi ALWI untuk menghubungi Sdr.KAHARuntuk segera mengembalikan mobil dan setelah 3 (tiga) hari mobiltersebut tidak pernah

ALVIAN SANGADJI, sdr.KAHAR KAREPESINA alias KAHAR, sdr. RUSTAM TUANANY dan sdr.

ALVIAN SANGADJI, sdr.KAHAR KAREPESINA alias KAHAR dan sdr. FAJRI RAIMAN alias AJI sedangmenggunakan narkotika jenis ganja, sedangkan sdr. FAISAL MUKADAR aliasFAISAL dan sdr.

Pelajar Pejuang,e Bahwa Sdr.KAHAR MULYANI mengajukan pembiayaan ke BJBSyariah Cab.Pelajar Pejuang pada tanggal 28 Februari 2013 dan yangdiajukan oleh Sdr. KAHAR MULYANI sebesar Rp.12.500.000.000,00(dua belas milyar lima ratus juta rupiah) dan yang menjadi agunannyaadalah 3 (tiga) buah Sertifikat atas tanah dan bangunan yang berlokasidi Jl. Jatinangor Kab.Sumedang.e Bahwa pembiayaan yang diajukan oleh Sdr.

SUSILO.FC Surat Nikah atas nama SUSILO dan istrinya JULAELA.e Bahwa sebelum disetujuinya pengajuan pembiayaan atas nama Sdr.KAHAR MULYANTI, pihak BJB Syariah melakukan proses Appraisaldengan menggunakan jasa Appraisal dari KJPP (Kantor Jasa PenilaianPublik) NANANG RAHAYU & REKAN yang menjadi objek jualbeli yang beralamat di Jl. Raya jatinangor No. 220 Desa hegarmanahKec. Jatinangor Kab.

.8.100.000.000,00 (delapan milyar seratus juta rupiah) dengan caraditransfer dari BJB Syariah ke BRI KCP MTC.Bahwa setelah penandatangan Akad pembiayaan dilaksanakan dankemudian Sdr.KAHAR MULYANI menerima uang pembiayaansebesar Rp.8.100.000.000,00 (delapan milyar seratus juta) langsungmasuk kerekeningnya Sdr.

MULYANT harus dibuatkan Akta Jual beli dan kemudian ketigaSHM tersebut harus dibalik namakan ke atas nama sdr.KAHAR MULYANT, selaku nasabah BJB Syariah.Bahwa saksi tidak mengetahui sisa pinjaman sdr SUSILO ke Bank BRIKCP MTC Bandung namun sesuai dengan RTGS telah dilunasi oleh BJBSyariah Cab.Pelajar Pejuang sebesar Rp 4.584.000.000, yang bersumberdari uang pencairan pembiayaan an.

MULYANI harus dibuatkan Akta Jual beli dan kemudianHalaman 41 dari 72 Putusan No. 1182/Pid.B/2015/PN.Bdgketiga SHM tersebut harus dibalik namakan ke atas nama sdr.KAHAR MULYANT, selaku nasabah BJB Syariah.Bahwa saya tidak mengetahui sisa pinjaman sdr SUSILO ke Bank BRIKCP MTC Bandung namun sesuai dengan RTGS telah dilunasi olehBJB Syariah Cab.Pelajar Pejuang sebesar Rp. 4.584.000.000, yangbersumber dari uang pencairan pembiayaan an Ir.

Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam yang dilakukan di dalam suatu tempat kediamanatau di atas suatu pekarangan tertutup yang di atasnya berdirisebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada di situtanpa pengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula ketika terdakwa ANTO Bin SANAWING sedangberjalan kaki melewati rumah sdr.Kahar

Bahwa sesampainya dalam kebun, terdakwamengambil obeng yang terletak di bawah jok sepedamotor kemudian membuka kap sepeda motor danmeninggakannya di kebun kap sepedae Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor merkYamaha Mio J warna putin dengan nomor polisi KT 2683SK adalah tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya sdr.Kahar bin Sakka dengan maksud untukdimiliki; e Bahwa atas perbuatan terdakwa ANTO Bin SANAWING,sdr.Kahar bin Sakka mengalami kerugian sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah

Bahtiar Als Tole dan sdr.Kahar ( keduanya DPO ) dengan tujuan untukdijual dan mendapatkan uang ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Maret2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwa bersamadengan saksi Abdul Kadir, Bahtiar Als Tole danKahar dengan menggunakan perahu dayung atauSampan pergi ke areal tambak dengan tujuanuntuk menjaring ikan dan sesampainya di arealtambak, terdakwa bersama dengan saksi AbdulKadir, Bahtiar dan Kahar menjaring ikan danketika sedang menjaring ikan tersebut sdr.

Bahtiar Als Tolekerumah Kahar sedangkan peranan Kahar adalahmemecah atau merusak mesin pompa tersebut24untuk dijual ke tukang butut sedangkan perananterdakwa adalah mengangkut mesin pompa darilokasi tambak dan membawanya ke sampan danke atas becak untuk diangkut ke rumah sdr.Kahar dan selanjutnya mengangkut mesin pompaair yang sudah dirusak untuk dijual ke tukangbutut dengan menggunakan becak mesin milikterdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengansaksi Abdul Kadir, sdr.

Bahtiar Als Tolekerumah Kahar sedangkan peranan Kahar adalahmemecah atau merusak mesin pompa tersebut27untuk dijual ke tukang butut sedangkan perananterdakwa adalah mengangkut mesin pompa darilokasi tambak dan membawanya ke sampan danke atas becak untuk diangkut ke rumah sdr.Kahar dan selanjutnya mengangkut mesin pompaair yang sudah dirusak untuk dijual ke tukangbutut dengan menggunakan becak mesin milikterdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengansaksi Abdul Kadir, sdr.

Bahtiar Als Tole dan sdr.Kahar dalam hal mengambil 1 (satu) unit mesinpompa air ukuran 8 inci warna body stenlis miliksaksi Herman Als Bak Tong adalah tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Herman AlsBak Tong selaku pemilik mesin pompa airtersebut dan akibat perbuatan Terdakwatersebut, saksi Herman Als Bak Tong mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah ) ;e Bahwa saksi danj terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah

NURSARI ditemukan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor judi jenis togel dan uangtunai hasil penjualan kupon judi togel sebesar Rp. 26.000, (dua puke Bahwa cara Terdakwa menjual Kuopn judi togel yaitu terdakKronong Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo selanjutnya apaliingin membeli atau memasang nomor togel kemudian nomor pasangan dari orang tersebutoleh Terdakwa PARTO alias PAK AS Bin NURSARI ditulis di kertas putih yang kemudiannomor pasangan dan uang hasil penjualan tersebut disetorkan ke Sdr.KAHAR

jenis togel dan uangtunai hasil penjualan kupon judi togel sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa menjual Kupon judi togel yaitu terdakwa menunggu di PasarKronong Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo selanjutnya apabila ada orang yangdatang ingin membeli atau memasang nomor togel kemudian nomor pasangan dari orangtersebut oleh Terdakwa PARTO alias PAK AS Bin NURSARI ditulis di kertas putih yangkemudian nomor pasangan dan uang hasil penjualan tersebut disetorkan ke Sdr.KAHAR

Mbah RAKIMIN bin SALAMUN berjalan sendiridan diikuti oleh terdakwa PARDO Bin LASTRO LEGI sambil terdakwaPARDO bin LASTRO LEGI berkata "iki masalahe arep tak rampungke"(dalam bahasa Indonesia : ini masalah akan saya selesaikan)beberapa saat kemudian setelah sampai didepan rumah milik Sdr.KAHAR Ds,. Luwang RI 1 Rw. II Kec, Tayu Kab. Pati, dengan tibatiba terdakwa PARDO Bin LASTRO LEGI memufeull sate korsariARROHIMIN als.

RAKIMIN, dengan cara setelah di rumah milik saksi korbanARROCHIM, terdakwa PARDO berteriak menyuruh saksi korban untukkeluar rumah, selanjutnya saksi korban ARROCHIMmrnyanggupinya., teirdakwa merangkul leher saksi korban dengantangan kiri terdakwa menuju rumah lamun diperjalanan saksikorban berbicara tidak tidak, sehingga terdakwa PARDO merasasakit hati, setelah tepat di depan Rumah Sdr.KAHAR, terdakwaPARDO dengan spontan batu. kali dipinggir jaian, seketika itudengan tangan kanan terdakwa PARDO

Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya tidak mengetahui kalau sepeda motoryang dipegang gadai dari Sdr.KAHAR DG BELLA (DPO) sebesar Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) adalah sepeda motor hasil curian.

Bahwa saksi menjelaskan sebelum memegang gadai sepeda motor tersebutdari Sdr.KAHAR DG BELLA (DPO) saksi diperlihatkan STNK sepeda motoroleh Sdr. KAHAR DG BELLA (DPO) namun karena tidak sesuai dengannomor rangka dan nomor mesin sepeda motor yang dipegang gadainyasehinmgga STNK tersebut saksi kembalikan lagi kepada Sdr. KAHAR DGBELLA (DPO).

KAHAR DG BELLA(DPO) melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan kunci T dengan cara tersangka Sdr.KAHAR DG BELLA (DPQ)turun dari boncengan saya dan masuk untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA BJ8 FINO warna hitam tahun pembuatan 2016 denganNomor Rangka : MH3SE8840GJ039126 dan Nomor Mesin : E3R2E0849882, Nopol DD 4794 CQ yang sedang terparkir diteras rumah kost saksiYUS AMIN namun karena sepeda motor tersebut terkunci leher sehinggaSdr.

Bahtiar Als Tole dan sdr.Kahar ( keduanya DPO ) dengan tujuan untukdijual dan mendapatkan uang ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Maret2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwa bersamadengan saksi Dahlan Als Lan, Bahtiar Als Tole danKahar dengan menggunakan perahu dayung atauSampan pergi ke areal tambak dengan tujuan20untuk menjaring ikan dan sesampainya di arealtambak, terdakwa bersama dengan saksi DahlanAls Lan, Bahtiar dan Kahar menjaring ikan danketika sedang menjaring ikan tersebut sdr.

Bahtiar Als Tolekerumah Kahar sedangkan peranan Kahar adalahmemecah atau merusak mesin pompa tersebutuntuk dijual ke tukang butut sedangkan peranansaksi adalah mengangkut mesin pompa darilokasi tambak dan membawanya ke sampan danke atas becak untuk diangkut ke rumah sdr.Kahar dan selanjutnya mengangkut mesin pompaair yang sudah dirusak untuk dijual ke tukangbutut dengan menggunakan becak mesin milikSaksiBahwa perbuatan terdakwa bersama dengansaksi Dahlan Als Lan, sdr.

Bahtiar Als Tole dan sdr.Kahar dalam hal mengambil 1 (satu) unit mesinpompa air ukuran 8 inci warna body stenlis miliksaksi Herman Als Bak Tong adalah tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Herman AlsBak Tong selaku pemilik mesin pompa airtersebut dan akibat perbuatan saksi danTerdakwa tersebut, saksi Herman Als Bak Tongmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmemberikan

Bahtiar Als Tole dan sdr.Kahar dalam hal mengambil 1 (satu) unit mesinpompa air ukuran 8 inci warna body stenlis miliksaksi Herman Als Bak Tong adalah tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Herman AlsBak Tong selaku pemilik mesin pompa airtersebut dan akibat perbuatan Terdakwa dansaksi Dahlan Als Lan tersebut, saksi Herman AlsBak Tong mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) ;e Bahwa saksi dan terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa

DALAM EKSEPSI:- Menyatakan Eksepsi Penggugat Tidak Dapat DiterimaDALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karena Pemutusan Hubungan Kerja, terhitung sejak tanggal 06 Januari 2014- Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan Sekaligus hak-hak Penggugat Sdr.KAHAR BEDDU sebesar Rp., 126.114.900,-- Seratus Dua Puluh Enam Juta Seratus Empat Belas Ribu Sembilan Ratus Rupiah)- Menghukum Tergugat membayar

Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.KAHAR mengambil TBS kelapa sawit milik PT SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITAESTATE di TPH Blok A 21/22 sebanyak 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) tandan tersebutadalah rencananya akan kami miliki dan selanjutnya akan dijual ;4, Bahwa benar Terdakwa belum sempat menjual TBS kelapa sawit tersebut karena lebih dulutertangkap oleh pihak perusahaan PT SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITA ESTATE ;5.

PT SAWITA KARYA MANUNGGUL mengalami kerugian yang jika dihitungsecara umum maka atas 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) tandan kelapa sawit x 14 Kg (beratratarata perjanjang tahun tanam 2006) = 5.530, Kg x1900, (harga TBS/Kg), sehingga totalkerugian secara keseluruhan sebesar Rp. 10.507.000 (sepuluh juta lima ratus tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas dan keteranganPara Terdakwa dapat disimpulkan bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Sdr.KAHAR

SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITA ESTATE, dimana sewaktu mengambil TBS (TandanBuah Sawit) sebanyak 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) tersebut, peran Terdakwa adalahsebagai orang yang melakukan langsung perbuatan bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.KAHAR (DPO), sehingga dengan demikian unsur ad.4 menurut Majelis Hakim telah terpenuhiadanya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur findak pidana tersebut di atas bilamana diuji dandinilai dengan fakta sebagaimana telah disebutkan dalam bagian muka dari

Yunus dan sdr.Kahar;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dalam mengantarkan shabu tersebutakan dijanjikan upah;Bahwa terdakwa dalam mengantarkan shabu tersebut sudah dilakukansebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN. SgtAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi II.

Yunus dan sdr.Kahar; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dalam mengantarkan shabu tersebutakan dijanjikan upah; Bahwa terdakwa dalam mengantarkan shabu tersebut sudah dilakukansebanyak 3 (tiga) kali;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan tidakmenghadirkan Saksi yang meringankan / a de charge;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa

terdakwa ditangkap pada saat menyetor bukurekapan nomor togel tersebut kepada Saksi KAHAR;Bahwa saksi saatini tidak adapekerjaan tetap dan sekarang bekerjasebagai penjual judi togel;Saksi jelaskan bahwa yang dimaksud penjual togel saksi jalan mencaripemasang togel dan kalau ada orang yang pasang nomor angka togelkemudian saksi catat dibuku kupon nomor yang sudah dicatat kemudiansaksi catat lagi dibuku rekapan untuk disetorkan kepada pengepulnya;Bahwa saksi menyetorkan buku rekapan tersebut kepada Sdr.KAHAR

satu) buah pulpen merk pilot warna hitam, dan 1(satu) buah HP merk Samsung warna putin dengan nomor simcard081347543761;Bahwa saksi melakukan judi togel terakhir pada hari kamis tanggal 08desember 2016 sekitar jam 17.00 witadimana pemasang judi togel sudahselesai selanjutnya sekira jam 19.00 witapamsang judi togel sudah bisamengetahui angka berapa yang keluar;Bahwa uang yang sudah saksi kumpulkan dari pembeli judi togelsejumlah Rp.l83.000,(seratus delapan puluh tiga ribu)akan saksiserahkan kepada Sdr.KAHAR

AMAT (DPO) dan sdr.KAHAR (DPO) mengambil kursi plastik warna merah sedangkanseorang yang belum diketahui identitasnya tidak mengambil kursi.Kemudian Terdakwa MUHAMMAD SALEH alias OPAN dari posisi disamping kanan saksi TOBIAS TETIWAR lebih dulu memukulkan kursiplastik yang dipegangnya dengan tangan kanan ke punggungbelakang saksi TOBIAS TETIWAR sebanyak 1 (satu) kali lalumelepaskan kursi dan terdakwa selanjutnya memukul saksi TOBIASTETIWAR dengan kepalan tangan sebanyak 4 (empat) kali,kemudian langsung

AMAT, sdr.KAHAR dan satu orang temannya lagi pergi duduk di sampingjembatan samping SMK Negeri Masohi untuk minum sopi dansetelah selesai minum terdakwa dan temannya berjalan menuju keletwaru. bawah dan sebelum berjalan terdakwa sempatmengatakan kepada ketiga temannya bahwa BETA PI AMBILUANG DOLO namun ketiga terdakwa yang lain tidak percaya danketiga terdakwa mengikuti terdakwa dari belakang dan setelahberada di didepan GMKI terdakwa melihat teman terdakwa yangterdakwa tidak tahu identitasnya sedang

perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan pidananya.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa SYAMSUDDIN M ALIAS POKER bersamasamadengan saksi Sdr.Kahar

juta rupiah), saksi Alfian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi Rani Pangastuti sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 45 A Ayat 1 UURI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UURIHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN BywNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 65Ayat 1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat 2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SYAMSUDDIN M ALIAS POKER bersamasamadengan saksi Sdr.Kahar

tersebutmengakibatkan saksi korban Mochammad Sidrotul Muntaha menderitakerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Alfian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi Rani Pangastuti sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN BywPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat 1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat 2 KUHP.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa SYAMSUDDIN M ALIAS POKER bersamasamadengan saksi Sdr.Kahar

KAHARberkata lagi nanti saya kabari lagi, kamu tinggal tunggu telpon dari saya,selanjutnya sekitar pukul 22.05 wita terdakwa menerima telpon lagi dari sdr.KAHAR yang berkata kamu ambil bahan di Gg AlMarif, terdakwamenjawab otw kesana, selanjutnya terdakwa menuju tempat dimaksud,sesampainya di tempat tersebut terdakwa menelpon sdr. KAHAR danberkata saya sudah di Gg AlMarif, sdr.

KAHARberkata lagi nanti saya kabari lagi, kamu tinggal tunggu telpon dari saya,selanjutnya sekitar pukul 22.05 wita terdakwa menerima telpon lagi dari sdr.KAHAR yang berkata kamu ambil bahan di Gg AlMarif, terdakwamenjawab otw kesana, selanjutnya terdakwa menuju tempat dimaksud,Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor259/Pid.Sus/2021/PN Sat.sesampainya di tempat tersebut terdakwa menelpon sdr. KAHAR danberkata saya sudah di Gg AlMarif, sdr.

MARTEN dansaksi berhasil menangkapTerdakwa; 22222 2 o one nnnneBahwa dari pengembangan penyidikan yang saksi lakukan, Terdakwamendapatkan shabu shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Sdr.KAHAR yang menyuruh Terdakwa menjualkan shabu shabu tersebutkepada seseorang yang bernama JAUHARI di daerah Sungai Taiwan,Kecamatan Sebatik Induk, KabupatenNunukan;Bahwa saksi menemukan shabu shabu tersebut di dalam parit di sekitartempat kejadianperkara;Bahwa pada saat saksi interogasi, Terdakwa mengaku tidak memiliki

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Bik.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia dengan nomor : 1 (satu)Lembar Surat Foto copy Asli KTP Sdr.Kahar dan Foto copyKTP,Foto copy NPWP sdr.Kahar dan NPWP sdr.Kahar BersertaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012;1 (satu) Lembar Surat Fotocopy Asli Kartu Tagihan Tunggakan;1

ALVIAN SANGADJI, sdr.KAHAR KARAPESINA dan FAJRI RAIMAN yang telah menggunakanganja linting sebanyak 2 (dua) linting dimana 2 (dua) linting ganja tersebuttelah habis dipakai dan yang melinting adalah sdr.