Ditemukan 25 data
25 — 3
SRIHANDONO SAPUTRO bin WARDIONO telah terbukti secara san danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi' kesempatan permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan main judi melangggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan PRIMAIR dari Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. DARYONO bin DARYAUN danterdakwa II.
terdakwa yang padapokoknya agar memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan atas pembelaan (Permohonan) Para Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan para terdakwa secara lisanyang menyatakan tetap pada pembelaannya (permohonannya);Menimbang, bahwa para terdakwa telah dihadapkan di depan sidangdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa terdakwa I DARYONO BIN DARYAUN dan terdakwa II SRIHANDONO
;SUBSIDERBahwa terdakwa I DARYONO BIN DARYAUN dan terdakwa II SRIHANDONO SAPUTRO BIN WARDIONO, pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di DusunSendangsari Desa Sugihmanik Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Groboganatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan
;Bahwa Terdakwa DARYONO bersama terdakwa SRI HANDONO SAPUTROmenjual kupon Cap Jie Kia tersebut apabila ada orang membeli/penomboknomor yang dikehendaki lalu Terdakwa DARYONO menulis pada kupon yangbawahnya ada karbonnya lalu yang asli Terdakwa DARYONO berikanpenombok dan yang menerima uang adalah terdakwa SRI HANDONOSAPUTRO ;Bahwa setelah ditutup lalu Terdakwa DARYONO bersama Terdakwa SRIHANDONO SAPUTRO merekap kemudian salinan kupon, uang hasil penjualankupon beserta rekapannya Terdakwa serahkan
Menyatakan terdakwa I DARYONO BIN DARYAUN dan terdakwa II SRIHANDONO SAPUTRO BIN WARDIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I DARYONO BINDARYAUN dan terdakwa II SRI HANDONO SAPUTRO BIN WARDIONO denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.
34 — 12
Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SRIHANDONO BinSENIN HADI SUTIKNO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa AGUS SRIHANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana menguasaliNarkotika Golongan I bukan tanaman
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AGUS SRIHANDONO BinSENIN HADI SUTIKNO dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;.
Semarang,dengan pengawalan dari Petugas Kepolisian =;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa=" Seperangkat alat hisap shabu shabu (bong) dan 2 (dua)31buah pirek yang terbuat dari kaca ;=" 1 (satu) paket shabu shabu seberat 0,027 gram yangdikemas dalam plastik klip warna bening ;= 2 (dua) buah korek gas warna merah dan warna bening ;= Sebuah selang plastik warna putih yang salah satuujungnya dibuat lancip ;= 1 (satu) botol kecil berisi urine Terdakwa AGUS SRIHANDONO
M.Biotech, IBNU SUTARTO, ST masing masing selaku pemeriksa pada pada LaboratoriumForensik cabang Semarang, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan : Nomor BB00175/2010 berupa serbukkristal, BB00176/2011 berupa bong, BB3800177/2011 berupa sedotan warna putih, BB00178/2011 berupa pipa kaca berisi serbukkristal dengan berat keseluruhan 0,027 gram danBB00179/2011 berupa urine atas nama terdakwaatas nama AGUS SRIHANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNOadalah mengandung "METAMFETAMINA
Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk~ kepadasetiap orang sebagai subyek hukum, yang apabila orangtersebut terbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan maka ia dapat disebut sebagai pelaku daritindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara iniadalah Terdakwa AGUS SRIHANDONO Bin SENIN HADISUTIKNO yang sepanjang pemeriksaa perkara ini sehatpikirannya baik jasmani maupun rohani sehingga menurutpengadilan, terdakwa tersebut adalah
509 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal : Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Ambon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambonsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IDI AMIN THABRANI PATTIMURA Alias ONGEN baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Ismail Fahmi Yamsehu als Is,Samsudin als Fatur als Andi, Samsul Bahri Sangadji als Soa, Ridwan Lestaluhu als Edo,Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty als Thalib, Tomi Srihandono
Perbuatan mana ia Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2005 sekitar jam 20.00 Terdakwadatang ke rumah Tomi Srihandono als Tomi di Kapaha setelah diberitahu olehSamsudin als Fatur als Andi bahwa Tomi Srihandono als Tomi telahmenyiapkan dana untuk melakukan penyerangan dan saat itu Tomi melaluiistrinya Ny.
maupun bersamasama dengan Ismail Fahmi Yamsehu als Is,Samsudin als Fatur als Andi, Samsul Bahri Sangadji als Soa, Ridwan Lestaluhu als Edo,Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty als Thalib, Tomi Srihandono alsTomi, Thaha Assagaf als Tagar, La Udin als Udin, La Ode Rusdi als Iki, Ancu Pary alsAncu (masingmasing dalam berkas perkara tersendiri), Syarif Tarabubun als Syarif(DPO), dan Mitho (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Februari 2005 sekira jam 13.00Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu
pembantuanuntuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan menimbulkan suasana teror atau rasa takutterhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa dan harta bendaorang lain, atau lingkungan hidup atau fasilitas publik, perbuatan mana ia Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2005 sekitar jam 20.00 Terdakwadatang ke rumah Tomi Srihandono
als Tomi di Kapaha setelah diberitahu olehSamsudin als Fatur als Andi bahwa Tomi Srihandono als Tomi telahmenyiapkan dana untuk melakukan penyerangan dan saat itu Tomi melaluiistrinya Ny.
23 — 2
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui permainan kartu CapJiekia pertama terdakwa buka untuk umum atau pembeli sekira pukul 07.30 Wibdan sekira pukul 08.00 Wib para pembeli datang untuk membeli dan memasangnomor kepada terdakwa atau kepada saksi Sri Handono Saputro, kemudian saksi SriHandono Saputro mencatat angka nomor pasangan di Kupon Eyang Soemo yangdiberi atau dilapasi kertas karbon setelah dicatat angka nomor pasangannya untuklembar pertama untuk pembeli dan lembar kedua untuk
yang telah dilakukan penyitaan oleh petugasKepolisian adalah milik terdakwa dan hasil dari penjualan kupon judi Cap Jie, ataspengakuan terdakwa kemudian berikut barang bukti diamankan di PolresGrobogan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui permainan kartu CapJiekia pertama terdakwa buka untuk umum atau pembeli sekira pukul 07.30 Wibdan sekira pukul 08.00 Wib para pembeli datang untuk membeli dan memasangnomor kepada terdakwa atau kepada saksi Sri Handono Saputro, kemudian saksi SriHandono
SRIHANDONO SAPUTRO dan DARYONO ditangkap lalu pada hari itu juga Terdakwaditangkap, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. SRI HANDONO SAPUTRO danDARYONO dibawa ke Polres untuk diperiksa Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa sendiri di Dusun Tegalrejo Rt.04Rw.01 Desa Sugihmanik, Kec. Tanggungharjo, Kab. Grobogan ; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Sdr.
SRIHANDONO SAPUTRO dan DARYONO ditangkap lalu pada hari itu juga Terdakwaditangkap di rumah Terdakwa sendiri di Dusun Tegalrejo Rt04 Rw.01 DesaSugihmanik, Kec. Tanggungharjo, Kab. Grobogan, selanjutnya Terdakwa bersamaSdr. SRI HANDONO SAPUTRO dan DARYONO dibawa ke Polres untuk diperiksaBahwa Terdakwa sebagai pengepul sedangkan Sdr. SRI HANDONO SAPUTRO danDARYONO sebagai penjual dan bandarnya MIUN orang Desa Gablok, Kec.Karangawen, Kab.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut di atas adalah mengandung " METAMFETAMINA"terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora tanggal 28 April 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AGUS SRIHANDONO
bin SENIN HADI SUTIKNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tersebut dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SRIHANDONO bin SENINHADI SUTIKNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sebsidair
95 — 37
Mranti, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dalam hal ini Pemohon didampingi oleh YUNUS, S.H dan SRIHANDONO, S.H Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum ADILPurworejo beralamat di Jl.
42 — 8
., tanggal 2 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diGereja Kristen Muria Kudus di Desa Baran Srihandono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul dan telah dicatatkan di Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul, sebagaimana dalam KutipanAkta Perkawinan No. 20/ Nas / 2005, tertanggal 3 Februari 2005;2.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki,bernama ALEXANDER EZRA ALFANDRA, lahir di Kudus,
2014, 14 Mei 2014, dan 21 Mei 2014,maka pemeriksaan perkara ini dilakukan di luar hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah sering terjadinya percekcokkan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan 5 (lima) bukti surat dan keterangansaksi IKE CIC ERNIA SARI dan saksi DHANIK WIDYATUTI, terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diGereja Kristen Muria Kudus di Desa Baran Srihandono
12 — 1
pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 02 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi AAA Rt 004 Rw 002 Kelurahan AAA KecamatanAAA Kabupaten Mojokerto Jawa Timur DanSekarang Berdomisili Di Rt 003 Rw 001 Nomor789 Kelurahan AAA Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunus, S.H, SriHandono
67 — 13
korban meninggal Daud Saleh dudukdibangku nomor 3 sebelah kanan;Bahwa pada beberapa saat sebelum kejadian kecelakaan tunggalterdakwa sempat mendengar suara seperti pecahan ban mobil lalumendengar benturan keras pada bagian sebelah kanan setelah ituterdakwa tidak mengetahui lagi apa yang terjadi;Bahwa terdakwa sempat mendengar suara teriakan perempuan daribangku tengah awas pakdari arah belakang kemungkinan suara korbanYussi Wiguhna;Bahwa pada saat setelah kejadian kecelakaan terdakwa dan saksi SriHandono
kempes;Bahwa posisi duduk para penumpang kejadian, disebelah terdakwasebagai pengemudi adalah saksi Sri Handono sedangkan korbanmeninggal Yussi Wiguhna duduk dibangku nomor 2 sebelah kanan,korban Sia Darmawan Saputro duduk bangku nomor 2 sebelah kiri saksiHalaman 19 dari 23 halaman Putusan No.1427/Pid.B/ 2016/PN Bks.Dani Ramdani duduk dibangku nomor 3 sebelah kiri dan korbanmeninggal Daud Saleh duduk dibangku nomor 3 sebelah kanan;Bahwa pada beberapa saat sebelum kejadian kecelakaan tunggal saksi SriHandono
dan terdakwa sempat mendengar suara seperti pecahan banmobil lalu mendengar benturan keras pada bagian sebelah kanan setelahitu tidak mengetahui apa yang terjadi;Bahwa saksi Sri Handono dan terdakwa sempat mendengar suara teriakanperempuan dari bangku tengah awas pak;Bahwa pada saat setelah kejadian kecelakaan terdakwa dan saksi SriHandono langsung keluar dari dalam mobil Toyota Inova untuk mencobamenyelamatkan korban lainnya yang ada di kursi tengah dan belakangakan tetapi saat saksi hendak menyelamatkan
358 — 91
., dan SRIHANDONO, S.H., Para Advokat pada Kantor "ADVOCATES&LEGALCONSULTANS ADIL INDONESIA, yang beralamat di Jend. Sudirman No.41, Purworejo.
118 — 20
Ngombol, Kab.Purworejo;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada YUNUS, S.H. dan SRIHANDONO, S.H. adalah Advokat dan/atau Pengabdi Hukum dikantor ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS ADIL INDONESIAyang beralamat di JI.
83 — 13
terdakwatetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi merek Sharp 21 inch dan 1 (satu) unit DVD, berdasarkanfakta dipersidangan barang tersebut adalah barang yang diambil oleh terdakwaSiti Aisah bersamasama dengan temannya, namun masih diperlukan untuk12mendukung pembuktian dalam perkara lain, sehingga statusnya dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaituNo.525/Pid.B/2009/PN.Kld atas nama terdakwa Bobbi Andrianto bin SriHandono
12 — 3
oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa bersama dengan anak AURITO LIBERTYO (berkas terpisah)mengendarai sepeda motor Yamaha Mio berboncengan masuk kedalamPerumahan Taman Tiara dengan posisi anak AURITO LIBERTYO (berkasterpisah) dibonceng oleh terdakwa selanjutnya pada saat berada didalamperumahan terdakwa melihat sepeda pancal milik saksi korban JOKO SRIHANDONO
68 — 7
Dalam PetitumPenggugat memohon a Penetapan ahli waris sebagaimana uraian PetitumGugatan Penggugat angka 3 dan kalimat yang paling akhir dalam PetitumGugatan Penggugat setelah Petitum angka 5, Penggugat menguraikan DenganKalimat Demikian Permohonan Penetapan ahli Waris ini disampaiakan danatas terkabulnya diucapkan terima kasih , serta saudara Yunus, S.H dan SriHandono, S.H. di akhir Gugatan bertindak selaku KUASA HUKUM PEMOHONtidak bertindak sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT , karena menuruthukum Acara
Bahwa Majelis Hakim harus menolak perkara Nomor 630 Pdt G/2019 PAPwr yang diajukan oleh Supardi dikarenakan saudara Yunus SH dan SriHandono, SH baik dalam Petitum saat mengajukan Gugatan hartabersama maupun dalam Replik bukan bertindak sebagai kuasa hukumPenggugat melainkan dalam penandatanganan bertindak sebagai kuasahukum Pemohon , karena pada hukum acara kalau berbentuk Gugatanberarti ada masalah maka Putusannya mengabulkan atau pun Menolakgugatan Pengggugat , dalam perkara no 630 Pdt G 2019 Pa
Terbanding/Terdakwa : PUJI HERMANTO Bin WITO DARSONO Diwakili Oleh : PUJI HERMANTO Bin WITO DARSONO
26 — 7
SRIHANDONO, SH. para Advokat pada Kantor Organisasi Bantuan HukumYAYASAN ADIL INDONESIA berkantor di Jl. Jenderal Sudirman no. 41Purworejo Jawa Tengah. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli2020.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17Juli 2020 Nomor: 313/PID.SUS/2020/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim;2.
ANIS MUSLICHATI, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Alias WAWAN Bin PUJIMAN.
86 — 20
,MH, SriHandono,SH., Susilo Kurniawan,SH. kesemuanya adalah Advokat di KantorOrganisasi dan Bantuan Hukum Yayasan Adil Indonesia yang beralamat di JalanSoedirman No.41 Purworejo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret2018 ;PENGADILAN NEGERI tersebut : halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BtlTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
123 — 195
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00SejahteraJumlah 9.437.465.000,00 93 33.Bahwa setelan pencairan dari rekening PKBL PT.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 1.369.479.750,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.604.688750,004.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Sejahtera Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00Jumlah 9.437.465.000,00 Menimbang,bahwa setelah dana paencairan tahap sejumlahRp9.437.465.000,00, ditransfer selurunnya ke rek.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Sejahtera Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00Jumlah 9.437.465.000,00Menimbang, bahwa setelah dana paencairan tahap sejumlahRp9.437.465.000,00, ditransfer seluruhnya ke rek.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Sejahtera Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00Jumlah 9.437.465.000,00 Menimbang, bahwa setelah dana paencairan tahap sejumlahRp9.437.465.000,00, ditransfer seluruhnya ke rek.
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
116 — 25
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 1.369.479.750,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.604.688750,004. Benteng Jamhari 02.333.27250 791.043.750,00 99 Sejahtera Inkoptan Kalbar 0237347987 1.918.746.500,00 Jumlah 9.437.465.000,00 35.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Sejahtera Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00Jumlah 9.437.465.000,00 Menimbang, bahwa pada pencairan Tahap program GP3K PT. SangHyang Seri (Persero), pada tanggal 30 November 2011 tercatat Rp4.170.562.500,00, (empat milyar seratus tujuh puluh juta lima ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah) masuk ke Rek.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Sejahtera Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00Jumlah 9.437.465.000,00Menimbang, bahwa setelah dana paencairan tahap sejumlahRp9.437.465.000,00 (sembilan milyar empat ratus tigapuluh tujuh jutaempatratus enam puluh lima ribu rupiah) ditransfer seluruhnya ke rek.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Sejahtera Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00Jumlah 9.437.465.000,00 Menimbang,bahwa setelah dana paencairan tahap sejumlah Rp9.437.465.000,00, ditransfer seluruhnya ke rek.
Maju Lestari Rohni Srihandono 02.333.22467 2.604.977.500,003. Multi Tani Hilir Hartono 02.333.21247 1.782.987.500,004. Benteng Sejahtera Jamhari 02.333.27250 878.937.500,00 Jumlah 9.437.465.000,00 Menimbang,bahwa setelah dana paencairan tahap sejumlahRp9.437.465.000,00, (Sembilan milyar empat ratus tigapuluh tujuh juta empatratus enampuluh lima ribu rupiah) ditransfer selurunnya ke rek.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Purworejo
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Cq. Kanwil DJKN Jawa Tengah, Cq. Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : RAMBAT
38 — 41
Untuk DinasPUTUSANNomor 119/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:INDRO WALUYO, lahir di Purworejo tanggal 6 Mei 1975, bertempattinggal di Dusun Simanggis RT. 01 RW. 02 Desa Redin,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, dalam halini memberikan kuasa kepada Yunus, S.H. dan SriHandono, S.H., Advokat dan/atau Para
33 — 8
Sriyanta, S.Psi, atas dokumentersebut saksi menjelaskan jika benar dokumen tersebut merupakan hasilpemeriksaan urine Terdakwa Eko Sasongko, Terdakwa Rayna TriCahyana, Terdakwa Feri Arda Prasetyo ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;4.Saksi SRIHANDONO NUGROHO :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang termuatdalam Berita Acara Penyidik telah benar semua ;Bahwa Saksi diperiksa dalam hubungannya dengan perkarapenyalahgunaan narkotika