Menyatakan bahwa Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; 2. Membebaskan Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula ;4. Memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, dikembalikan kepada saksi TOTO Pgl PAK DE ACEH; 1 (satu) unit kendaraan roda enam merk ISUZU PS 35 AD warna putih bak orange dengan nomor polisi BA 9147 VA dalam keadaaan rusak terbakar, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TOTO Pgl PAK DE ACEH;6. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN MrjDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal :SRIHARDONO PGL SRI Alias GEPENG;'Blok D Sitiung I35 Tahun/ 10 Oktober 1979;Lahir Lakilaki;Jenis Kelamin Indonesia.Blok C Sitiung I Jorong Sungai Atang Kenagarian Padang Laweh Kecamatan

ini ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwa secara lisan;Setelah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum atas pembelaan/pledoi secara lisanyang diajukan Terdakwa ;Setelah mendengar duplik lisan Terdakwa atas replik Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan SuratDakwaan tertanggal 22 Desember 2014, Nomor : PDM67/PL.PJG/Ep.1/12/2014, yang isiselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRIHARDONO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi TOTO Pgl PAK DE ACEHmenghubungi Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG dengan menggunakanHanpone, yang mana pembicaraan pada saat itu saksi TOTO Pg PAK DE ACEH menawarkan 1(satu) ekor sapi induk betina kepada Terdakwa GEPENG, lalu setelah pembicaraan tersebutselesai, Terdakwa GEPENG langsung mendatangi rumah saksii TOTO Pg PAK DE ACEH yangtidak jauh jarak dari rumah Terdakwa GEPENG

kepada pemiliknya, yaitu saksi ROHWADI Pgl ROH.Uang tunai senilai Rp 11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :Uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 67 (enam puluh tujuh)lembar.Uang kertas pecahan Rp 50.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa SRIHARDONO Pg SRI Alias GEPENG.1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru.1 (satu) unit kendaraan roda enam merk ISUZU PS 35

Menyatakan bahwa Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;23Membebaskan Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG oleh karena itu daridakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyasemula ;Memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jenis LIMOSIN warna coklat muda dengan bentuk tanduk arah ke depandengan

SRIHARDONO panggilan SRI aliasGEPENG

PUTUSANNomor 607 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SRIHARDONO panggilan SRI aliasGEPENG;: Blok D Sitiung ;: 35 Tahun / 10 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Blok C Sitiung , Jorong Sungai Atang,Kenagarian Padang Laweh, KecamatanPadang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Januari 2015 sampai dengan tanggal 22 Maret 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muarokarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SRIHARDONO panggilan SRI alias GEPENG padahari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di rumahsaksi TOTO panggilan PAK DE ACEH Blok D Sitiung Jorong Il PadangBintungan Kenagarian Sialang Gaung Kecamatan

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi TOTO panggilanPAK DE ACEH menghubungi Terdakwa SRIHARDONO panggilan SRI aliasGEPENG dengan menggunakan Handphone, yang mana pembicaraan padasaat itu saksi TOTO panggilan PAK DE ACEH menawarkan 1 (satu) ekor sapiinduk betina kepada Terdakwa GEPENG, lalu setelah pembicaraan tersebutselesai, Terdakwa GEPENG langsung mendatangi rumah saksi TOTOpanggilan PAK DE ACEH yang tidak jauh jarak

Menyatakan Terdakwa SRIHARDONO panggilan SRI alias GEPENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan, melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIHARDONO panggilan SRIalias GEPENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

panggilan SRI aliasGEPENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana;Membebaskan Terdakwa SRIHARDONO panggilan SRI alias GEPENGoleh karena itu dari dakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya semula;Memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa segera dikeluarkan daritahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis LIMOSIN warna coklat muda dengan bentuktanduk arah ke depan dengan ukuran tanduk lebih

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon atas nama :UPIK WIDYA RAHAYU, Tempat / tanggal lahir : Indramayu / 22 Juni 1983,Pekerjaan : Guru, Agama: Islam, Alamat : Potrobayan, Srihardono,Pundong, Bantul;Untuk selanjutnya disebut Sebagal ...................ceeeee PEMOHON;PENGADILAN

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3402042501170002, atas nama kepala KeluargaAAN NOVIANTO, S.Pd, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2 Penetapan No. 193/Pdt.P/2018/PN Btl 210.Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas No.796/PLYN/XI/2018, tertanggal 2November 2018, yang diterbitkan oleh Pemerintah Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.2.494 / PS / DISP/MEI / 2002 tertanggal

SD :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Potrobayan, Srihardono,Pundong, Bantul;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SUKERI danMUJINEM yang lahir di Indramayu pada tanggal 22 Juni 1983;Bahwa terhadap kelahiran pemohon tersebut telah mendapatkan aktakelahiran no : 2.494 / PS / DISP/MEI / 2002 tertanggal 16 Mei 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan

nama Pemohon yang telah tercantumdalam dokumendokumen atau ijazah yang dimiliki Pemohon saat ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari Pemohon yang padapokoknya sebagai menerangkan sebagai berikut :UBahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SUKERI danMUJINEM yang lahir di Indramayu pada tanggal 22 Juni 1983;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Potrobayan, Srihardono

Btl 5 Bahwa benar Pemohon tinggal dan berstatus sebagai penduduk di KabupatenBantul, hal mana tersebut sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dalamketerangannya di persidangan dan dikuatkan pula dengan adanya bukti suratberupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (vide bukti Surat P1), sertabukti surat berupa Kartu Keluarga No. 3402042501170002, atas nama kepalaKeluarga AAN NOVIANTO, S.Pd (bukti surat P2) yang mana menerangkanbahwa benar Pemohon berdomisili / bertempat tinggal di Potrobayan,Srihardono

RAgama : IslamPekerjaan : BuruhAlamat : Baran RT. 07, Srihardono, Pundong, Bantul.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNama : MR. YAgama : KristenPekerjaan : BuruhAlamat : Baran RT. 07, Srihardono, Pundong, Bantul.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor : 52/Pen/Pdt.G/2013/PN.Btl, tanggal 17.

2013 danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 17 Juni 2013, dengan NomerRegister 52/Pdt.G/2013/PN.Btl. pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Bantul pada tanggal19 Juni 1991 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 094/1991 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah diBaran RT. 07, Desa Srihardono

Y, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,tertanggal 26 September 2012, selanjutnya diberi tanda4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 20/Pem/I/2013, atas namaNOVIANTO NATALIA, yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Srihardono, Bantul,tertanggal 21 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda P.4.35 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 125/Pem/Iv/2013, atas nama RATNASUPRIYANTO, yang dikeluarkan oleh an.Lurah Desa Srihardono, Bantul, tertanggalO1

pada saat Penggugat pergi dari rumahnyadan pulang kerumah orang tua Penggugat di Potrobayan Rt. 005 Desa Srihardonosampai Saat ini;e Bahwa Penggugat telah pergi dari rumahnya di daerah Baran RT. 07, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul dan tinggal bersama orang tua Penggugattersebut sampai saat ini telah berjalan kurang lebih sekitar 2 (dua)e Bahwa benar penyebab cekcok antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenamasalah ekonomi dimana Penggugat diterlantarkan tidak dikasih nafkah

, Kecamatan Pundong, KabupatenMenimbang, bahwa benar semenjak tiga tahun terakhir hubungan antara Tergugat danPenggugat berjalan kurang harmonis lagi hal ini ditandai dengan seringnya Penggugat terlibatcek cok mulut dengan Tergugat dan puncaknya pada saat Penggugat pergi dari rumahnya danpulang kerumah orang tua Penggugat di Potrobayan Rt. 005 Desa Srihardono dan sampai saatHal 15 dari 19 Hal Putusan No. 52/Pdt.G/2013/PN.Btlini telah berjalan kurang lebih sekitar 2 (dua)Menimbang, bahwa penyebab

Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul, terdakwa menjual nomor judi Togel jenisHongkong (HK) dengan menggunakan Hand Phone miliknya merk Samsungwarna putih silver dengan nomor Sim Card 087838674722 yang berfungsisebagai alat komunikasi sekaligus sebagai alat penerima pesanan kuponjudi togel dari pemesan melalui sarana Shot Masage Service (SMS).

Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, KabupatenBantul, saksi bersama anggota Opsnal Unit VC Dit Reskrimum PoldaDIY. lainnya = yaitu saksi AHMAD UBADI melakukan penangkapanterhadap terdakwa . SAJIMAN Als PAUL Bin SUDIHARJO danterdakwa Il terdakwa MAROJAHAN SIMARMATA Bin JALEASSIMARMATA, karena melakukan perjudian.

Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul, saksi bersama anggotaOpsnal Unit VC Dit Reskrimum Polda DV. lainnya yaitu saksi AHMADUBADI yang dipimpin Kanit VC Kompol SUHADI, SH melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa .

Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantulkarena melakukan perjudian. Benar pada saat terdakwa ditangkap sedang berada dirumah terdakwa sedang mengambil omzet/ uang hasil penjualan nomor togel hongkongdari terdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (duas juta lima ratus ribu rupiah). Benar terdakwa sebagai pengepul setiap harinya sekitar pukul 20.00WIB mengambil omzet/ uang hasil penjualan nomor togel hongkong dariterdakwa selanjutnya uangnya disetorkan kepada BENDO sebagaibandarnya.

Menyatakan bahwa: 5.1 Sertifikat Hak Milik No: 07029, Desa/Kel: Srihardono, Surat Ukur tertanggal 07 Oktober 2009 No. 05667/Srihardono/2009, Luas 108 m2 a.n Mudiarjo alias Tusijo, letak tanah di Dusun Piring Desa Srihardono Pundong Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia. 5.2 Sertifikat Hak Milik No: 07079, Desa/Kel: Srihardono, Surat Ukur tertanggal 07 Oktober 2009 No. 05717/Srihardono/2009, Luas 209 m2 a.n Sutaryono, letak tanah di Dusun Piring Desa Srihardono Pundong Bantul Daerah Istimewa

Seyegan RT.04 Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul. Selanjutnya disebut Pemohon;LawanMisti binti Jimun, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,terakhir beralamat di Tegal/Dk, Seyegan, RT.04 Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul.

Sebidang tanah Sawah, Seritifikat Hak Milik Nomor: 09278/Srihardono,Surat Ukur Nomor: 07910/Srihardono/2013 tanggal 19 Juni 2013, S.H,luas tanah 357 M2 (tiga ratus lima puluh tujuh meter persegi) tertulisatas nama Nyonya ASMINAR, yang beralamat di Desa Srihardono,Halaman 2 dari 8 penetapan Nomor 242/Pat.P/2021/PA.JUKecamatan Pundong, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta.

Sebidang tanah Sawah, Seritifikat Hak Milik Nomor: 09278/Srihardono,Surat Ukur Nomor: 07910/Srihardono/2013 tanggal 19 Juni 2013, S.H,luas tanah 357 M2 (tiga ratus lima puluh tujuh meter persegi) tertulisatas nama Nyonya ASMINAR, yang beralamat di Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta. Di serahkan kepada Nyonya ASMINAR (Pemohon);Berdasarkan Kwitansi Jual beli antara Pemohon dan Tuan SARJIYOS.H.2.4.

;Tempat Tinggal ' Monggang Rt:005, Srihardono Pundong BantulAgama ' Islam :Pekerjaan . Swasta (Mantan Polisi) ;Terdakwa ditangkap pada tangal 25 Agustus 2015:Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.Oleh Penyidik, tanggal 26 Agustus 2014, No.SP.Han/104/VIII/2014/Reskrim, sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14september 2014:Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 10 September 2014,No.

Srihardono Kec. Pundong KabBantul tertanggal 29 April 2013.W319 Jar, 94 bal Dit Dio Non FR EIP a BIXnAAIDAl Vubl1 (satu) lembar nota kredit nomor 00011 an. HERI SETYAWAN d/aMonggang Rt. 05 Ds. Srihardcno Kec. Pundong Kab Bantul tertanggal29 April 2013.1 (satu) lembar copy faktur kendaraan Honda Jazz GD3 1.5 IDS! ATnomor 0505263GD3504758002, nomor rangka MHRGD38304J0094 14,nomor mesin L15A41058425, warna merah, tahun 2005 an. AGELINAMARIA MAGDALENA d/a TN. 8A Mruya Blok E 1/22 Rt. 005 Rw.

Srihardono Kec. Pundong Kab Bantultertanggai 29 April 2013.1 (satu) lembar nota kredit nomor 00011 an. HERI SETYAWAN d/aMonggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec. Pundong Kab Bantul tertanggal 29April 2013,1 (satu) lembar copy faktur kendaraan Honda Jazz GD3 1.5 IDSI AT nomor0505263GD3504158002, nomor rangka MHRGD38304J009414, nomormesin L15A41058425, warna merah, tahun 2005 an. AGELINA MARIAMAGDALENA d/a TN. 8A Mruya Blok 1/22 Rt. 005 Rw. 010 Kel.

Srihardono Kec. Pundong Kab Bantultertanggal 29 April 2013.1 (satu) lembar nota kredit nomor 00011 an. HERI SETYAWAN d/aMonggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec. Pundong Kab Bantul tertanggal 29April 2013.1 (satu) lembar copy faktur kendaraan Honda Jazz GD3 1.5 IDS! AT nomor0505263GD3504158002, nomor rangka MHRGD38304J009414, nomormesin L15A41058425, warna merah, tahun 2005 an.

Srihardono Kec. Pundong KabBantul tertanggal 29 April 2013. 1 (satu) lembar nota kredit nomor 00011 an. HER! SETYAWAN d/aMonggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec. Pundong Kab Bantul tertanggal29 April 2013. 1 (satu) lembar copy faktur kendaraan Honda Jazz GD3 1.5 IDSI ATnomor 0505263GD3504 758002, nomor rangka MHRGD38304J009414, nomor mesin L15A41058425, warna merah, tahun2005 an. AGELINA MARIA MAGDALENA d/a TN. 8A Mruya Blok E1/22 Rt. 005 Rw. 010 Kel.

Penggugat:
SUPADMI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
2.KEPALA DESA SRIHARDONO
3.WALUYO
4.RONI SUGIARTO

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2015/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwaNama : DASIRAN alias JAGLE;Tempat lahir : Bantul;Tanggal lahir > 11 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Santan Tulung RT 04 Ds Srihardono,Kec. Pundong,Kab.

Srihardono Kec. Pundong Kab. Bantul D.I. Yogyakarta, dan saat ituterdakwa dengan menggunakan HP sedang mengirim pesan SMSberupa pesanan pasangan nomor nomor judi togel Hongkong dari parapemasangnya beserta besarnya uang pasangannya ke HP Sdr. Tomex(DPO) selaku bandarnya. Petugas juga mendapatkan uang tunaiRp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) dari terdakwa yangmerupakan uang dari para pemasang judi nomor togel Hongkong yangbelum sempat di setorkan terdakwa kepada bandar Sdr.

Srihardono, Kec. Pundong, Kab.Bantul, waktu itu itu Terdakwa sedang berada di teras rumah Sajimanalias Paul baru saja menyetorkan melalui sms angkaangka nomorjudi togel Hongkong ke handphone milik Tomek.

Srihardono, Kab.

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :MULYATI, Tempat/ Tanggal lahir : Bantul, 23 September 1957, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat : Kembang Kerep,Rt.03, Srihardono, Pundong, Bantul:;Untuk selanjutnya disebut Sebagal ..................6068 PEMOHON;PENGADILAN

Nama : RAKKA ADITYA FARROS;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat,Tanggal Lahir : Bantul, 06 April 2007;Pekerjaan : PelajarHubungan Keluarga =: CUCU;Alamat : Kembang Kerep, Rt.03, Srihardono, Pundong,Bantul;ll. Nama : AFIQAH INDY HUMAIRA;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat,Tanggal Lahir : Bekasi, 17 Mei 2014;Pekerjaan : PelajarHubungan Keluarga =: CUCU;Alamat : Kembang Kerep, Rt.03, Srihardono, Pundong,Bantul;Dan ijin untuk mengurus santunan BPJS berupa :1.

SAKSI PARINEM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kembang Kerep, Rt.03,Srihardono, Pundong, Bantul; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanberkaitan dengan adanya permohonan sebagai wali atas cucu Pemohonyang belum dewasa yaitu RAKKA ADITYA FARROS dan AFIQAH INDYHUMAIRA untuk mengurus Pengajuan pembayaran BPJS atas namaorang tua mereka yaitu Supriyadi (ayah) dan Endah Paryati (ibu) yangkeduanya telah meninggal dunia

SAKSI TATI KURNIATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kembang Kerep, Rt.03,Srihardono, Pundong, Bantul; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanberkaitan dengan adanya permohonan sebagai wali atas cucu Pemohonyang belum dewasa yaitu RAKKA ADITYA FARROS dan AFIQAH INDYHUMAIRA untuk mengurus Pengajuan pembayaran BPJS atas namaorang tua mereka yaitu Supriyadi (ayah) dan Endah Paryati (ibu) yangkeduanya telah meninggal

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Piring RT 006, Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:BUPATI BANTUL, tempat kedudukan di Jalan Robert WolterMonginsidi Nomor 1 Bantul, Yogyakarta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Drs. Helmi Jamharis, M.M.;2. Suparman, S.IP., M.Hum.;3. Ambar Sutadi, S.H.;4. Jarot Anggoro Jati, S.H.

Robertus Lilik Sutrisna, S.T., sebagaiCarik Desa Srihardono Kecamatan Pundong dan PemberhentianSdr. Hermawan Kiswarjono sebagai Pelaksana Harian Carik DesaSrihardono Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul.

Putusan Nomor 54 P/HUM/2018.21.22.Pemohon menjadi Pamong Desa dengan Keputusan Lurah DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon sebagaimana tercantum dalamPetikan Keputusan Lurah Desa Bangunharjo Nomor 26 Tahun 2016(bukti P34), dan Keputusan Lurah Desa Srihardono KecamatanPundong Nomor 10 Tahun 2016 tentang Konversi Jabatan SaudaraRobertus Lilik Sutrisna, S.T., dan kawankawan sebagai PamongDesa, Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul(bukti P35), sehingga mengacu pada ketentuan Pasal 28A ayat

(bukti P7);Fotokopi Keputusan Lurah Desa Srihardono Kecamatan PundongKabupaten Bantul Nomor 12/KEP/L/SHD/VII/2003 tentang PengangkatanSdr. Robertus Lilik Sutrisna, S.T., sebagai Carik Desa SrihardonoKecamatan Pundong dan Pemberhentian Sdr. Hermawan Kiswarjonosebagai Pelaksana Harian Carik Desa Srihardono Kecamatan PundongKabupaten Bantul. (bukti P8);Fotokopi UndangUndang Nomor 22 Tahun 1999 tentang PemerintahanDaerah.

(bukti P38);39.Fotokopi Keputusan Lurah Desa Srihardono, Kecamatan PundongKabupaten Bantul Nomor 35 Tahun 20188 tentang PemberhentianSaudara Robertus Lilik Sutrisna, S.T. dari Jabatannya sebagai CarikDesa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul. (bukti P39);40.Fotokopi Salinan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan.

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2020/PA.BtlZaz 4yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Suryani Binti Subarjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tannga, bertempat tinggal diBaran RT.08, Desa Srihardono, Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;Pengadilan

Joko Purnomo bin Subarjo: Tempat tanggal lahir : 29 September1971, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa/Dukuh, Tempat tinggaldi dusun Baran RT 008, Desa Srihardono, Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul;2. Agus Purwanto bin Subarjo: Tempat tanggal lahir : 18 Agustus1975,Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Pengemudi, Tempat tinggal didusun Baran RT.008, Desa Srihardono, Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul ;4.

status Pemohon adalah Janda Cerai dan calon suamiPemohon adalah duda cerai mati, dan antara Pemohon dan CalonSuami Sudah samasama bekerja ; Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada hubungandarah atau kerabat yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dancalon suami Pemohon, bahkan antara Pemohon dan calon suamisudah memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan;Saksi 2, Murjiyem binti Widi Wiyono, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPundong RT. 02 Desa Srihardono

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Karyanto bin Sumanto alias Saman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMP, tempat kediaman diSayegan RT.01 Desa Srihardono Kecamatan PundongKabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanMetha Surya Putri, umur 15 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon beralamat di Seyegan, Rt.001, DesaSri Hardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul selama 1 (Satu)Bulan 15 (lima belas) Hari, kKemudian Pemohon dan Termohon padatanggal 5 Juni 2017 pisah rumah karena Termohon pulang ke rumahOrangtuanya beralamat Sroyo Rt.001, Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul hingga sekarang telah berlangsung selama 1(satu) Bulan4.

tempat kediaman di Sayegan RT.01, DesaSrihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul:;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon dan juga masih tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah belum lama, yaitu padatanggal 20 April 2017; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diSeyegan, Srihardono

Sayegan RT.02, DesaSrihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul:;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah belum lama, yaitu padatanggal 20 April 2017;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 678 /Pdt.G/2017/PA.Btl Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diSeyegan, Srihardono

dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuridilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi korban sedang mengendaraisepeda motor dari rumah menuju ke rumah teman saksi korban di dusunTulung Srihardono

SATRIA DETRI ASWARAe Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekitar jam 22.15 Wib bertempat di jalan raya PundongBarongan didusun Pranti Desa Srihardono Kec Pundong Kab Bantul.e Bahwa saksi berangkat dari rumah desa Sumberagung menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul AB 6114 NG menuju kerumah temansaksi korban di dusun Tulung untuk berkumpul bersama temantemannya;e Bahwa sampai di jalan raya Pundong Barongan

17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Btle bahwa saksi mengetahui para terdakwa ditangkap setelah diberi tahuoleh polisi Pundong satu minggu setelah lapor ke Polsek Pundong;Atas keterangan saksi, para terdakwa pada pokoknya tidak keberatanDIAS WIRA PASPATA BIN SUBAYA:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian dengan kekerasanterhadap korban SATRIA DETRI ASWARA yang terjadi pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 22.15 Wib bertempat dijalan raya Pundong Barongan didusun Pranti Desa Srihardono

HARDIYANTO als LOMBING :Bahwa para terdakwa diperiksa dalam perkara pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa yang terjadi pada hariselasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 22.15 bertempat dijalandekat Dsn Pranti Srihardono Kec PundongBahwa awalnya terdakwa GINANJAR menemui terdakwaHARDIYANTO untuk berputarputar menggunakan sepeda motor miliksaksi SUNARYO als KIMPLING motor SUZUKI SATRIA FU 150 nopolisi AB 2124 LK warna hitam no rangka MH8B641CAAJ336298 Nomesin G 420ID394156 milik

saksisaksi dan para terdakwa di muka persidangan, danmereka telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dan satu sama lainsaling bersesuaian, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 22.15 Wibdi jalan Pundong, Barongan Kec Pundong Kab Bantul, Saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dari rumah menuju ke rumah teman saksi korban didusun Tulung Srihardono

Bukti PK3Berpa : Putusan Mahkamah Agung R.I No.1122 K / Pdt / 2008, tanggal 7 Januari2009.Yang amarnya berbunyi :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HBOGIE SRI HARDONOtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa adapun dasardasar serta argumentasi hukum yang kami utarakan, dalampengajuan peninjauan kembali dalam perkara Terpidana BOGIE SRIHARDONO, S.H.Bin SARNO SOEMOHANDOJO

Sedangkan yangdipermasalahkan oleh Penggugat / ic pelapor(saksi korban) IVAN AGUSTA, adalahgugatan WANPRESTASI dengantidak memenuhi kewajiban yang ditujukan kepadaTergugat BOGIE SRIHARDONO, S.H. Bin SARNO SOEMOHANDOJO, yaituPemohon Peninjauan Kembali / Terpidana dalam perkara ini.Zz Bahwa ketiga novum di atas, menunjukkan apabila permasalahan yangterjadi(antara saksi korban IVAN AGUSTA dengan Pemohon PeninjauanKembali J TerpidanaBOGIE SRI HARDONO, S.H.

Bin SARNOSOEMOHANDOJO, menyangkut alasan kedua ini, kami uraikansebagai berikut :1 Bahwa sebagaimana novum PK1; PK2 dan PK3 ,ternyata saksi IVANAGUSTA dalam perkara ini juga telah melakukan upaya hukum melaluigugatan perdata yang saat ini telah diputus oleh judex juris MahkamahAgung Republik Indonesia, dengan amar putusan menyatakan menuruthukum Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidana BOGIE SRIHARDONO, S.H.

hubungan hukum antara dua pihaktertentu, maka pemeriksaan perkara pidana dapat dipertangguhkan untukmenunggu suatu putusan Pengadilan dalam pemeriksaan perkara perdatatentang adanya atau tidak adanya hak perdata itu.2 Bahwa ternyata Majelis Hakim tidak menunggu terlebih dahulu adanyaputusandalam perkara perdata menyangkut perkara ini, walaupun secara hukum jelas terbuktiapabila saksi IVAN AGUSTA telah menempuh upaya hukum berupa gugatankeperdataan terhadap Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidana (BOGIE SRIHARDONO

dengan nilai Rp 427.500.000,00 ( empat ratus dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah).~ Bahwa sesuai fakta fakta hukum yang telah kami uraikan, maka sudahselayaknya apabila tuntutan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan tidak dapatditerima (Nietontvankelijk verklaring van het openbare ministerie), dan Pemohon Peninjauan KembaliI Terpidana BOGIE SRIHARDONO, S.H.

kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober 2014 saksi korban SITI SYARIFAH BA diajak olehtemannya saksi SRI HARDONO untuk membuka usaha bersama, lalu SITSYARIFAH mengenalkan SRI HARDONO pada terdakwa kemudian pada padatanggal 18 Oktober 2014 saksi korban dan SRI HARDONO datang ke rumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa dan isterinya, dimana terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki usaha Kardo dan terdakwa mengajak saksi korban dan SRIHARDONO

Bahwa kemudian saksi mengajak temannya SRI HARDONO untuk kerjasamadengan terdakwa dan mereka datang kerumah terdakwa untuk membicarakankerjasama tersebut.Bahwa kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa mempunyai usahacargo dan bergerak dalam bidang pengiriman barang.Bahwa kemudian saksi dan SRI HARDONO percaya pada ucapan terdakwadan mulai mengirimkan modal pada terdakwa.Bahwa dalam kerjasama tersebut disepakati dalam setiap pengirimankecambah sawit dibagi keuntungan sebesar 70 % untuk saksi dan SRIHARDONO

SRIHARDONO, setelah disumpah menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi dikenalkan oleh SITI SARIFAH kepada terdakwa untuk kerjasamapengiriman kecambah sawit.v Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa terdakwa mempunyaiusaha cargo sehingga saksi tertarik untuk menjalin kerja sama denganterdakwa.v Bahwa saksi dan SIT SARIFAH mulai kerjasama sejak tanggal 24 Oktober2014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan modal besertakeuntungan akan kembali 2 minggu kemudian.v Bahwa dalam kerjasama

Bahwa dalam kerjasama tersebut disepakati dalam setiap pengirimankecambah sawit dibagi keuntungan sebesar 70 % untuk saksi dan SRIHARDONO dan 30 % untuk terdakwa. Bahwa tanggal 22 Oktober 2014 dilakukan pembayaran sebesar + Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan dikembalikan sebesar Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah) Bahwa kecambah sawit tersebut dikirim sebanyak 30 (tiga puluh) 60 (enampuluh) peti dalam 1 (satu) peti berisi 40 (empat) puluh kg.

barangbukti serta keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada bulan Oktober 2014 saksi korban SITI SYARIFAH BA diajak olehtemannya saksi SRI HARDONO untuk membuka usaha bersama, lalu SITISYARIFAH mengenalkan SRI HARDONO pada terdakwa kemudian pada padatanggal 18 Oktober 2014 saksi korban dan SRI HARDONO datang ke rumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa dan isterinya, dimana terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki usaha Kardo dan terdakwa mengajak saksi korban dan SRIHARDONO

O04 Desa/Kelurahan Srihardono, Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanSri Lestari binti Samiyo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabriik, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh RT. 04,Desa/Kelurahan Seloharjo, Kecamatan Pundong, KabupatenBantul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September2020

Urusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.0023/023/I/2016 tanggal 29 Januari 2016;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon. telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) tetapibelum dikaruniai anak;3.Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Piring RT. 04Desa/Kelurahan Srihardono

Saksi:1.Rahmat Widodo bin Marto Wiyono, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Piring Srihardono RT. 04Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 29 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanPundong, Kabupaten Bantul; Bahwa, saksi mengetahui setelan

kepada Pemohon, dan Termohon sering memintaceral;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah kediaman bersama sejak bulan Mei tahun 2019sampai dengan sekarang;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi:;Hari Sabagyo bin Rahmat Widodo, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Piring Srihardono

NANDA VERA NISRINA KOMALASARI (12041998), 3.DONNY SRIHARDONO (10091974), 4. BENNY TRISNO HARSONO (17071977) , 5. EVY HAPSARI DEWI (16101979), 6. DIDIK WAHYUDI binRaden HARYONO (24021951), 7. SRI WAHYUNINGSIH bt RadenHARYONO ( 16041949), 8 BABANG SETYADI bin Raden HARYONO (19021953), 9. EDY MANDOYO PURNO bin Raden HARYONO (01011955),10. TITIK SETYOWATI bt Raden HARYONO (24111956), 11. SRIWINARTI bt Raden HARYONO (26061958), 12.

DONNY SRIHARDONO (10091974),4. BENNYTRISNI HARSONO (16071977), 5. EVY HAPSARI DEWI(16101979), 6. DIDIK WAHYUDI bin Raden HARYONO (24021951),7. SRI WAHYUNINGSIH bt Raden HARYONO ( 16041949),8.BAMBANG SETYADI bin Raden HARYONO ( 19021953), 9. EDYHANDOYO PURNO bin Raden HARYONO (02011955), 10. TITIKSETYOWATI bt Raden HARYONO (24111956), 11. SRI WINARTI btRaden HARYONO (26061958), 12. SRI WIDANARTI bt RadenHARYONO (11101959), 13. RETO WIDAYATI bt Raden HARYONO(07021961);3.