Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 107/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 24 Juni 2015 — THERESIA NINIK SRI HARMINI
233
  • tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar;Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut: 222222222 22 1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran yang semula tertulis NINIK SRI HARMINI dirubahmenjadi THERESIA NINIK SRIHARMINI
    terpisahkan dengan PenetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan tersebutyaitu mohon untuk mengganti nama Pemohon dari NINIK SRI HARMINI menjadiTHERESIA NINIK SRI HARMINI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama THERESIA NINIK SRIHARMINI
    Karanganyarberwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDREAS SUYADI danSaksi YUSTINA SUMIYANTI, dihubungkan dengan buktibukti surat, telahdiperoleh fakta bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapat perbedaannama Pemohon, yaitu sebagai berikut di dalam KTP (bukti P1), Kartu Keluarga(bukti P3), Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) (bukti P4, P8, dan P9), Ijazah AktaIV (bukti P5), dan Ijazah Sarjana (bukti P10), tertulis nama THERESIA NINIK SRIHARMINI
    maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya ditetapkan dalam amar Penetapan ini; Memperhatikan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 11 dan 12 Kitab UndangUndang HukumPerdata, dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangada dalam Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula tertulis: NINIK SRIHARMINI
    menjadi THERESIA NINIK SRIHARMINI 3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk membuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 264.000, (Dua ratus enam puluhempat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 oleh ANITAZULFIANI, SH.M.Hum.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 13 Maret 2013 — SRI HARMINI
203
  • Menyatakan bahwa anak yang diberi nama TYAS ISNAINI OKTAVIANAyang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2008 adalah anakperempuan ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SUSARNO dengan SRIHARMINI, nn anne ncn nnn3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Pencatatkelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatat Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan ini; Memerintahkan kepada
    Selanjutnyamenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan, Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: 1.2.3:Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311064610770001 atas nama SRIHARMINI
Register : 18-12-2015 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • GK, STNK atas nama SriHarmini/ Penggugat Rekonvensi. Perolehan pada tahun 2007yang pada saat ini berada dalam penguasaan PenggugatRekonvensi dan disimpan di rumah seseorang bernama Ny.JUMAIDA beralamat di Jember Lor, setempat terletak di belakangStasiun Kereta Api Kota Jember dengan nomor berganti menjadiN ..... CX.9.3. Sebidang tanah kosong yang terletak di KabupatenMalang dengan luas kurang lebih ..... m2 No.
    GK, STNK atas nama SriHarmini/ Penggugat Rekonvensi. Perolehan pada tahun 2007yang pada saat ini berada dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;3.3. Sebidang tanah kosong yang terletak di Kabupaten Malangdengan luas kurang lebih ..... m2 No. Persil: ....... setempatdikenal terletak di Lawang, yang dibeli pada tahun 2014 (8September 2014), pisik berada dalam penguasaan TergugatRekonvensi;3.4.
    GK, STNK atas nama SriHarmini/ Penggugat Rekonvensi. Perolehan pada tahun 2007yang pada saat ini berada dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;4.3. Sebidang tanah kosong yang terletak di Kabupaten Malangdengan luas kurang lebih ..... m2 No. Persil: ............., setempatdikenal terletak di Lawang, yang dibeli pada tahun 2014 (8September 2014), pisik berada dalam penguasaan TergugatRekonvensi;4.4.
    GK, STNK atas nama SriHarmini/ Penggugat Rekonvensi. Perolehan pada tahun 2007yang pada saat ini berada dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;5.3. Sebidang tanah kosong yang terletak di Kabupaten Malangdengan luas kurang lebih ..... m2 No. Persil: .......... setempatHal.25 dari 71 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Mlg6.dikenal terletak di Lawang, yang dibeli pada tahun 2014 (8September 2014), pisik berada dalam penguasaan TergugatRekonvensi;5.4.
    SriHarmini melalui jual beli Akta PPAT Bambang Winarto,SH Daerah KerjaKab..Jember tanggal 16052016 No.30/2016, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai aslinya ( TR.4 );5, Fotokopi Hasil Pertemuan keluarga tanggal 910 Januari 20110111, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya ( TR.6);Hal.33 dari 71 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Mlg6. Akad Pembagian Warisan Keluarga Soekidjan Alm dan SoepatniAlm.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Feberuari 2018yaitu Penggugat minta Izin lagi ke Jawa karena ada panggilankeluarga bahwa orang tua (ibu ) Penggugat sakit keras( Sriharmini) dan meninggal 8 Maret 2018; maka pada tanggal 18Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.PrgMaret 2018, Penggugat pulang ke Pinrang setelah 10 harimeninggalnya ibu kandung Penggugat, setibanya di Pinrang;peristiwa kematian iobu kandung Penggugat tersebut oleh
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Ninuk Sriharmini (saudara kandung).
  • Wahyu Siswanto (saudara kandung).
  • Ilham Philipinaryo (saudara kandung)
    1. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.715.000,- (Dua Juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah);
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Ngw.
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
193
  • Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rina Sri Harmini) NomorInduk Kependudukan (NIK) : 3521105506680003 tanggal 17 Juli 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya(bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon (Gunawan dan Rina SriHarmini
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
TONO Bin SINTO SUTRISNO
419
  • Yogyakarta tepatnya di perempatan Jl.Jogja Solo km 15 menerobos lampu yang sudah menyala kuning dan akanberganti merah karena tidak sempat mengerem akhirnya Terdakwa menerobosdan menabrak kendaraan saksi David Ega yang berboncengan dengan saksi SriHarmini sehingga terjatuh dan Terdakwa jatuh terpental;Menimbang, bahwa kondisi cuaca lokasi pada saat terjadinya kecelakaancukup terang dengan jalan lurus dan beraspal tidak licin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak sempat melakukan pengereman saatpetugas