Nopember 1994 ;e YOHANES BAPTISTA LUCKEN ADITYA PAMUNGKAS, lahir di Kediri tanggal 11 Juni2001;dan dua orang anak Pemohon tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitandengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan dari Seorang anak tersebut sehubungan adanyasuatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ;e Bahwa MARIA REMIGIA SRI INDAH MASTUTI disebut dan ditulis juga SRIINDAH

SRIINDAH MASTUTI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atashak dari dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 1563/Kel.Tunjungsekar, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 22081998 Nomor : 155, luas tanah :340 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak: M.R.

ARIFIN (Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan), tertanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kematian No.125/2010 tanggal 1 April 2010, atas nama SRIINDAH MASTUTI LUBIE, yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. RAHMANNURMALA, MM (Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Malang),tertanda P.5 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3573052104100015 tanggal 21 April 2010, atas nama KepalaKeluarga V.

SRIINDAH MASTUTI dan P10 berupa Sertifikat Hak Milik No. : 2041, Kel.Tunjungsekar, Surat Ukur Tanggal 25032002 No. 693/Tunjungsekar/2002 Luas 53M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : M.R.

terhadapSri Indah Setiowati binti Suroso, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :monnacnemen Bahwa apa awalnya terdakwa YUDHA BASKARA SABENI Bin SABENlyangbekerja di PO SINAR JAYA sebagai supir bertemu dengan istri terdakwa yaitu SRI INDAHSETIOWATI Binti SUROSO (sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 154/02/IV/2006tertanggal 01 April 2006 dengan maksud dan tujuan untuk mengajak SRI INDAH BintiSUROSO rujuk kembali karena sebelumnya antara terdakwa dan istri terdakwa yaitu SRIINDAH

terhadapSri Indah Setiowati binti Suroso, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :monnacnemen Bahwa apa awalnya terdakwa YUDHA BASKARA SABENI Bin SABENlyangbekerja di PO SINAR JAYA sebagai supir bertemu dengan istri terdakwa yaitu SRI INDAHSETIOWATI Binti SUROSO (sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 154/02/IV/2006tertanggal 01 April 2006 dengan maksud dan tujuan untuk mengajak SRI INDAH BintiSUROSO rujuk Kembali karena sebelumnya antara terdakwa dan istri terdakwa yaitu SRIINDAH

akanmenghadapi persidangan sendiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orang saksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Saksi SRI INDAH Binti SUROSO :e Bahwa, kejadian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015e Bahwa kejadia di di PT NSK yang terleta di kawasan Industri MM2100 CikarangBarat Kabupaten Bekasie Bahwa benar spada awalnya terdakwa YUDHA BASKARA SABENI Bin SABENIyang bekerja di PO SINAR JAYA sebagai sopir bertemu istri terdakwa yaitu SRIINDAH

Binti SUROSO dengan maksuk dan tujuan untu mengajak SRI INDAH BintiSUROSO rujuk kembali karena sebelumnya antara terdakwa dan istri terdakwayaitu SRI INDAH SETIOWATI Binti SUROSO sedang dalam proses perceraian diPengadilan Agama Cilacap Jawa Tengah namun SRI INDAH Binti Suroso tidakmenanggapi ajakan dari terdakwa, melihat SRI INDAH Binti Suroso tidak mresponniat daru terdakwa, kemudian terdakwa merasa kesal dan langsung memukul SRIINDAH Binti SUROSO sebanyak 5 kali kearah wajah dan kepala asebelah

SRIINDAH DUA PUTRI, yang terbuat dari kayu jati warna Hijau list orenye biru,Ukuran GT 12, pada Lambung Kapal sebelah kanan dan kiri terdapat tulisanKM.

SRIINDAH DUA PUTRI pada tangal 16 April 2017 sekira jam 12.00 Wib diwilayah perairan laut Gebang Cirebon pada koordinat 06 42 100 S 108 47 300 T, pada saat kapal tersebut sedang berlayar untukmelakukan penangkapan ikan, dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata kapal perikanan KM. SRI INDAH DUA PUTRI tidak dilengkapiSPB (Surat Persetujuan Berlayar), selanjutnya Kapal Perikanan KM.

SRIINDAH DUA PUTRI berangkat dari muara sungai Krakahan Kec. TanjungKab. Brebes Jawa Tengah dengan tujuan untuk melakukan penangkapanIkan teri dengan menggunakan Jaring PURSE SEINE MINI di perairanGebang Kab Cirebon Jawa Barat;Bahwa jumlah awak kapal perikanan KM. SRI INDAH DUA PUTRIsebanyak 17 (tujuh belas) orang dengan Nahkoda Sdr TARIS BinKARNO dan pada saat tersebut KM.

SRI INDAH DUA PUTRI yaitu kapal terbuat dari kayu jati warna putihlist oranye biru, terdapat garis dibagian buritan warna hijau dan kuning, ukuranGT 12, pada lambung kapal sebelah kanan dan kiri terdapat tulisan KM SRIINDAH DUA PUTRI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:a.Satu Unit Kapal perikanan KM.

SRIINDAH DUA PUTRI oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut dan identitas dari orang yang bernama TARISbin KARNO yang diajukan ke persidangan ini setelah dicocokan danternyata telah sesuai dan benar dengan identitas Terdakwa TARIS binKARNO selaku Nahkoda Kapal KM.

menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052801520003 tanggal 19012011 atas nama V.AGUS DHARYONO KOSASIH,, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan AKta Perkawinan No. 1/1979 tanggal 14 Januari 1979 atas namaVINCENSIUS JOHANES LEONARDUA AGUS SHARYONO dan MARIA REMIGIA SRIINDAH

ARIFIN (Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan), tertanda P.6;7 Foto copy Kutipan Akta Kematian No.125/2010 tanggal 1 April 2010, atas nama SRIINDAH MASTUTI LUBIE, yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. RAHMANNURMALA, MM (Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Malang),tertanda P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga No.3573052104100015 tanggal 21 April 2010, atas nama KepalaKeluarga V.

S. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. AS NA WI, SH. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADIH.S. PANITERA PENGGANTIttdSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3.

Masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH,SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnyaTermohon,; 20222202 20 22 nnn nnn nn nn nnn nnn en nnn nnn e nee e eneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.t.d.1. Drs. ADRONI Drs. H. SUDARMADI,SH.t.td.2.

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti namakecil Pemohon dari : MOEI FONG menjadi SRIINDAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan nama kecil tersebut ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilPemohon dari: MOEI FONG menjadi SRIINDAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahannama kecil tersebut ;4.

SriIndah Group (Penyidikan serta Penuntutannya dilakukan secara terpisah), secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara. Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PT PALBahwa Terdakwa Hi. ALIMUDDIN (Direktur CV.

SRIINDAH GROUP, yakni di lokasi/lahan milik Kelompok Tani Tanjung PoakDesa Salugan Kecamatan Lampasio; Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan perluasan sawah tersebut saksiMASKUR, SH. selaku Pengawas CV. SRI INDAH GROUP tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan perluasan sawah di lokasi/lahan milik KelompokTani Tanjung Poak Desa Salugan Kecamatan Lampasio dan telah diketahuioleh Terdakwa selaku Direktur CV.

SRIINDAH GROUP, yakni di lokasi/lahan milik Kelompok Tani Tanjung PoakDesa Salugan Kec. Lampasio yang pada akhirnya mengakibatkanketidak cukupan luasan areal lahan pekerjaan untuk lokasi/lahanKelompok Tani Tilangon, Sebab Terdakwa Hi. ALIMUDDIN selakuDirektur CV. SRI INDAH GROUP, telah memberikan Kuasa kepada saksiMASKUR, SH untuk bertindak sebagai pemegang Kuasa atas namaDirektur CV.

SRIINDAH GROUP sebagaimana Surat Kuasa tanggal 01 Agustus 2014,yang lalai dalam melaksanakan pekerjaan perluasan sawah KelompokTani Tilangon sebagaimana Surat Perjanjian Kerja yang telahditandatangani, dikarenakan saksi MASKUR, SH telah lalai denganmenyalah gunakan Surat Kuasa .untuk bertindak sebagai Kuasa danDirekturr CV. SRI INDAH GROUP dengan melakukan pekerjaanperluasan sawah di lokasi/lahan milik Kelompok Tani Tanjung Poak DesaSalugan Kec.

SRIINDAH GROUP yang menyatakan sebagaimana sesuai dengankesaksiannya yakni Bahwa untuk Kelompok Tani di Desa Tilangon Kec.Lampasio Kab. Tolitoli saksi mulai pekerjaan pada bulan April 2014 danselesai pada Juli 2014 (Putusan Hal 21) Bahwa Pekerjaan Perluasansawah Per Desember 2013 belum selesai dilaksanakan 100% karenaperluasan sawah milik Kelompok Tani Saladang Utama baru saksi mulaikerjakan bulan Desember 2013 (Putusan Hal 21);.

YADIKUSMAYADI, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian biaya perkara :1.

belum terungkap dan tertuang dalampermohonan ini, dan kami anggap masih ada serta mendukungpermohonan akan kami sampaikan dipersidangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banyumas berkenan untuk menerima permohonanPemohon yang selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan anak bernama NOVA AHMAD VAEZAL, lahir di Banyumastanggal 3 November 2001, berada dalam/dibawah Perwalian SRIINDAH

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3302100802058813 tanggal 05 April2007, atas nama Kepala Keluarga BADI (ayah angkat Pemohon SRIINDAH WINIHATI), bertanda (P6);7. Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri BanyumasNomor 14/Pdt.P/2005/PN.Bms tanggal 01 Agustus 2005 tentangPengangkatan Anak atas nama NOVA AHMAD VAEZAL, bertanda8.

Fotocopy Surat Kematian Nomor : 34/07/VI/2013 tanggal 27Nopember 2015 atas nama SUPARTI (ibu angkat Pemohon SRIINDAH WINIHATI) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, bertanda (P1);10.Fotocopy Surat Kematian Nomor : 71/07/XI/2015 tanggal 23Nopember 2015 atas nama BADI (ayah angkat Pemohon SRI INDAHWINIHATI) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, bertanda (P10);11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)

YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian biaya perkara :1.

YADIKUSMAYADI, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian biaya perkara : 1.

YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. YADI KUSMAYADI, M.H. SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian biaya perkara : 1.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SRIINDAH ICHWANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. M. ARWANI, S.Ag., S.H. AH.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SRIINDAH ICHWANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. M. ARWANI, S.Ag., S.H. AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.

YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian biaya perkara :1.

YADIKUSMAYADI, MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. NAFIK, SH Drs. H. NURRUDIN, SH., MSIHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Drs. YADI KUSMAYADI, MH SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH.11Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000;2.

,MSI, sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon)Ketua MajelisDrs. SUTEJO, S.H.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. RISNO. Drs. MARWOTO,SH.,MSIPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

H.HAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 oon nen nnn nnn enn nn nnn nnn ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.1.Drs. ADRONI Drs. H. SUDARMADI, SHt.t.d.2. Drs. H.

setidaktidaknya padawaktu lain sekitar itu pada tahun 2016, bertempat di Dusun Krajan DesaTanggulkulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUMIATI als SUMyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari2016 sekira pukul 13.00 WIB saat saksi korban SUMIATIsedang berada dirumah selanjutnya datang saksi SRIINDAH

YATI als IN dan berbicara setiap 1 (satu) minggusekali ROFI memberi uang kepada saksi koroban SUMIATIsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyasaksi korban SUMIATI balik bertanya kepada saksi SRIINDAH YATI als IN siapa yang berbicara seperti itu, dansaksi SRI INDAH YATI als IN menjawab bahwa yangberbicara seperti itu. adalah terdakwa DENI (KakakKandung ROFI) kemudian saksi korban SUMIATIlangsung mendatangi terdakwa DENI bermaksud akanmeluruskan permasalahan tersebut, ketika sampaidirumah