Atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2009, bertempat di Jalanumum Desa Sambidoplang, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, karena kesalahannya/kealpaannya menyebabkan orang lain bernama SRIKATIN meninggal dunia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekitar pukul15.00 Wib Terdakwa berangkat

AG5848NP denganmembonceng 2 anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum DesaSambidomplang ada 2 anak sekolah naik sepeda pancal dan di depananak sekolah tersebut SRIKATIN(korban) naik sepeda pancal juga selanjutnya Terdakwa mendahului 2 anaksekolah tersebut dan juga akan mendahului SRIKATIN (korban) dan padasaat itu juga SRIKATIN langsung belok ke kanan sehingga Terdakwa tidakbisa menguasai kendaraannya dan menabrak SRIKATIN kemudianTerdakwa terlempar atau jatuh di jalan aspal sebelah Timur sedangkan.SRIKATIN

jatuh di jalan aspal sebelah Barat dan tidak sadarkan dirisedangkan Terdakwa mengalami luka babras, di tangan, gigi depan patah ;e Bahwa Terdakwa dalam berlalu lintas yang sedang mengendarai sepedamotor tidak memberi kesempatan kepada pengendara sepeda pancaluntuk berbelok ke kanan dan juga Terdakwa kurang hatihatinya dalammengendarai sepeda motor sehingga terjadi tabrakan tersebut sertaTerdakwa tidak memberi isyarat seperti membunyikan klakson ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, SRIKATIN

berikut :Bahwa kronologis terjadinya tabrakan, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2009 sekitar pukul 15.00 Wib, saya berangkat dari rumah Desa Domasan,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dengan tujuan ke rumah orangtuanya di Desa Bono, Kecamatan Boyolangu dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma Nomor Polisi AG5848NP dengan membonceng 2 (dua)anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum Desa Sambidoplang ada 2(dua) anak sekolah naik sepeda pancal dan di depan anak Sekolah tersebutSaudari SRIKATIN

SRIKATIN (korban) langsungbelok ke kanan, sehingga saya tidak bisa menguasai kendaraan dan menabrakSdri. SRIKATIN, setelah menabrak saya terlempar atau jatuh di jalan aspalsebelah Timur sedangkan Sdri.

Menyatakan bahwa YENI TRIANTO , jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juni 2009 adalah anak kandung ke-3 (tiga) dari perkawinan antara MUJIRAN dengan SRIKATIN;----------------3.

: 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama YENI TRIANTO , jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal28 Juni 2009 adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antaraMUJIRAN dengan SRIKATIN

SRIKATIN, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga MUJIRAN, bukti P5; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi TUKIRAN dan Saksi UMI KAYATIN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar YENI TRIANTO , jenis kelamin perempuan yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 28 Juni 2009 adalah anak kandung ke3 (tiga)dari perkawinan antara MUJIRAN dengan SRIKATIN; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : wencens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m 0m nnn nnn ne nnn nnnrenee Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar YENI TRIANTO , jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juni 2009 adalah anak kandung ke3(tiga) dari perkawinan antara MUJIRAN dengan SRIKATIN;momnnoe Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan

Menyatakan bahwa YENI TRIANTO , jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juni 2009 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara MUJIRAN dengan SRIKATIN;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Nastangin bin Muh Anwar lahir di Gandu, 12 Mei 1956 / 26 tahun dan nama isteri Pemohon Sri Katin binti Kijo lahir di Gandu, 09 Desember 1961 / 21 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 48/2/1982 tanggal 01 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Nastain lahir di Ponorogo, 12 Mei 1956 dan isteri Pemohon Srikatin lahir di Ponorogo, 14 September 1963;3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama akan membetulkanbiodata dalam Akta Nikah ;Cc.Bahwa benar Pemohon telah menikah tanggal 1 Mei tahun 1982, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahan biodataseperti yang tertutis dalam Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Pemohon Nastain lahir di Ponorogo, 12 Mei 1956 dan isteriPemohon Srikatin lahir di Ponorogo, 14

sebagai sebagai tetanggab.Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama akan membetulkanbiodata dalam Akta Nikah ;Bahwa benar Pemohon telah menikah tanggal 1 Mei tahun 1982, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahan biodataseperti yang tertutis dalam Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Pemohon Nastain lahir di Ponorogo, 12 Mei 1956 dan isteriPemohon Srikatin

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan data Kutipan Akte Nikah karena biodata Pemohon seperti yang tertutisdalam Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Nastain lahir diPonorogo, 12 Mei 1956 dan isteri Pemohon Srikatin

Bahwa biodata Pemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Nastain lJahir diPonorogo, 12 Mei 1956 dan isteri Pemohon Srikatin lahir di Ponorogo, 14September 1963, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Muh Nastangin bin Muh Anwar lahir di Gandu, 15 Mei 1956 / 26 tahundan isteri Pemohon Sri Katin binti Kijo lahir di Gandu, 09 Desember

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Nastangin bin Muh Anwar lahir diGandu, 12 Mei 1956 / 26 tahun dan nama isteri Pemohon Sri Katin binti Kijolahir di Gandu, 09 Desember 1961 / 21 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :48/2/1982 tanggal O01 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama PemohonNastain lahir di Ponorogo, 12 Mei 1956 dan isteri Pemohon Srikatin lahir diPonorogo, 14 September 1963;3.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Srikatin binti Masduki) dengan Tergugat (Agus Setiyono bin Lamin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2017, di rumah orang tua Penggugat di Perum Mentari Regency Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiyono bin Lamin)terhadap Penggugat (Srikatin binti Masduki);

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan penggugat (Betri Srikatin binti Marwan) dengan Tergugat (Purwanto bin Tomo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2006, di Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tomo

) terhadap Penggugat (Betri Srikatin binti Marwan);

disebabkan masalah ekonomi kurang,Tergugat jarang bekerja sehingga tidak memberikan nafkah samasekali kepada Penggugat Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 9 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Srikatin

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Edi Wawan bin Singat dan Srikatin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutardi bin Mulyomiharjo) dengan Pemohon II (Bibit Srikatin binti Salamun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1998 di Kecamatan Bantul Kabupaten Lampung Tengah ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat Kota Metro; 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sulistiyo bin Rochmad) kepada Penggugat (Srikatin binti Masduki, );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).

SRIKATIN,Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dengan pemohonkarena saksi adalah mertua Pemohon :Bahwa saudara pemohon menikah dengan Siti Zulaikah pada tanggal 02 DesemberBahwa saudara pemohon dan Siti Zulaikah masih menikah sampai dengan sekarang;Bahwa anak dari saudara pemohon dengan siti zulaikah ada 2;Bahwa nama kedua anak pemohon dengan Siti Zulaikah adalah Ardiansyah Ramadhandan Muhammad Agung Sedayu ;Bahwa Muhammad Agus

Gusti Nuryani binti Gusti Abu Bakar, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat 18 Srikatin RT06 RW 001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat TengahBanjarmasin;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telahmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang perkara ini danmenjadi bagian

dengan persetujuan SriKatin (TERGUGAT Il) telah memberi kuasa kepada PENGGUGAT untukmenjual agunan yang diberikan baik di bawah tangan maupun di mukaumum apabila TERGUGAT dan TERGUGAT II wanprestasi/ingkar janji atautidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor SPH: PK1805YIFJ/7618/05/2018 tanggal 21 Mel2018;Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), tanggal 05 Desember 2018, bahwapetugas dari PENGGUGAT telah mengunjungi ke tempat domisili Tergugat Hal 5 dari 17 Putusan

CHOTIJAH, 37.SRIKATIN, 38. Hj. DAIMAH, 39. Hj. UMADANI, 40. ABDUL GHOFAR FADIL ;2 (dua) lembar Rekapan Cek yang dibayarkan kepada 26 (dua puluh enam)orang petani, yang dibuat oleh Drs. AGUNG SUKIRANTO, MM. 2 (dua) lembarfoto copy Notulen Rapat Hasil Keputusan Pertemuan Pemilik Sawah denganHal. 42 dari 82 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/201338.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.Pembeli (H. AGUS SUKIRANTO) tanggal 25 November 2007 di RM.

SRIKATIN, 39. Hj. DAIMAH, 40. Hj.UMADANI, 41. ABDUL GHOFAR FADLIL ;1 (satu) bundel Laporan Rencana Pembangunan Gardu Induk PT. PLN(Persero) Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun2008 ;Buku Bank PT. PLN (Persero) Prokitring Jawa Timur Bali & Nusa Tenggara ;Buku Harian Kas PT.

CHOTIJAH, 37.SRIKATIN, 38. Hj. DAIMAH, 39. Hj. UMADANI, 40. ABDUL GHOFAR FADIL ;2 (dua) lembar Rekapan Cek yang dibayarkan kepada 26 (dua puluh enam)orang petani, yang dibuat oleh Drs. AGUNG SUKIRANTO, MM. 2 (dua) lembarfoto copy Notulen Rapat Hasil Keputusan Pertemuan Pemilik Sawah denganPembeli (H. AGUS SUKIRANTO) tanggal 25 November 2007 di RM. ABC yangditandatangani oleh ARIF MAKHMUDIN, SE. selaku Kepala Desa Boro,DJUMANAH selaku Sekertaris Desa Boro, dan H.

SRIKATIN, 39. Hj. DAIMAH, 40. Hj.UMADANI, 41. ABDUL GHOFAR FADLIL ;Hal. 52 dari 82 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/201359.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.1 (satu) bundel Laporan Rencana Pembangunan Gardu Induk PT. PLN(Persero) Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun2008 ;Buku Bank PT. PLN (Persero) Prokitring Jawa Timur Bali & Nusa Tenggara ;Buku Harian Kas PT.

.;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama Hj.Daimah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama Hj.Daimah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama SriKatin sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan

Daimah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan ribu tujuhratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama Hj.Daimah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama SriKatin sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP)

Disita dari Evie Maria, S.H.;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama Hj.Daimah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama Hj.Daimah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28 Desember 2007 Atas Nama SriKatin sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Temtrem, tanggal lahir 25 TH, serta nama ayah Pemohon I Mustomo dan nama Pemohon II Srikatin