NIWAN SARI AYU SRIKUNING, umur 12 tahun; 2. NIWAN CANDRA BAGUS DWI PERMANA, umur 10 tahun; 3. NIWAN PUTRI ANISA, umur 4 tahun; dan 4. NIWAN PUTRA BONIS PAMUNGKAS, umur 2 tahun; dalam pemeliharaan Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

NIWAN SARI AYU SRIKUNING, umur 12 tahun; 2. NIWAN CANDRA BAGUS DWI PERMANA, umur 10 tahun;3. NIWAN PUTRI ANISA, umur 4 tahun; dan4. NIWAN PUTRA BONIS PAMUNGKAS, umur 2 tahun; 5.

NIWAN SARI AYU SRIKUNING, umur 12 tahun, 2. NIWAN CANDRABAGUS DWI PERMANA, umur 10 tahun 3. NIWAN PUTRI ANISA, umur 4 tahun, dan 4.NIWAN PUTRA BONIS PAMUNGKAS, umur 2 tahun, diberikan kepada Penggugatsebagai Ibu kandungnya; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukum yangApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melalui KuasaHukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.

NIWANSARI AYU SRIKUNING, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap, Nomor: 1782/TP/2003tertanggal26 April 2003, Bukti P.3; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an. NIWANCANDRA BAGUS DWI PERMANA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap, Nomor:1781/TP/2003 tertanggal 26 April 2003, Bukti P.4; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran ann.

; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, P.4, P.5, dan P.6, telah nyata dari perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dilahirkan empat orang anak yang bernama NIWANSARI AYUSRIKUNING, lahir di Cilacap pada tanggal 23 April 1999, NIWANCANDRA BAGUS DWIPERMANA, lahir di Cilacap pada tanggal 28 Desember 2000, NIWANPUTRI ANISSAZULAIKA, lahr di Cilacap pada tanggal 8 Juli 2007, dan NIWANPUTRA BONISPAMUNGKAS, lahir di Cilacap pada tanggal 28 Januari 2009; Menimbang, bahwa anak yang bernama NIWANSARI AYU SRIKUNING

NIWAN SARI AYU SRIKUNING, umur 12 tahun; 2. NIWAN CANDRA BAGUS DWI PERMANA, umur 10 tahun; 3. NIWAN PUTRI ANISA, umur 4 tahun; dan4. NIWAN PUTRA BONIS PAMUNGKAS, umur 2 tahun; dalam pemeliharaan Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Agustus 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1432 H. olehkami Dra.

Ponorogo berwenang untuk mengadili perkara dimaksud ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon dan Pemohon II adalah ada kekeliruan tulis dalam Akta Nikahnomor 344/12/1977, tanggal 05 Desember 1977 yaitu nama Pemohon tertulis Gutomo bin Sirman, tempat/tanggal lahir di Sawuh, 25 tahun danPemohon Il tertulis Sri Kuning binti Tuwuh, tempat/tanggal lahir di Sawuh21 tahun padahal seharusnya adalah Pemohon Gotomo bin Sirman,tempat/tanggal lahir di Ponorogo, 03 Agustus 1955 dan Pemohon Il SriKuning

binti Tuwuh, tempat/tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1956 ; Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Page 4Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KutipanAkta nikah nomor 344/12/1977, tanggal 05 Desember 1977, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Siman yangidentitas Pemohon dan Pemohon Il tertulis Gutomo bin Sirman,tempat/tanggal lahir di Sawuh, 25 tahun dan Pemohon Il tertulis SriKuning binti Tuwuh, tempat/tanggal lahir di Sawuh 21 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena

Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 05 Desember 1977 ;b) Bahwa dalam penulisan pada buku register nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penetapan nomor xxxx/Pat.P/2017/PA.Po Page 5Siman, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor 344/12/1977, tanggal 05 Desember 1977, terdapat kekeliruanpenulisan identitas Pemohon tertulis Gutomo bin Sirman,tempat/tanggal lahir di Sawuh, 25 tahun dan Pemohon II tertulis SriKuning

SRIKUNING Binti KASLIM (almh) atas tuduhan/laporan adanya dugaan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan atau Pasal 372KUHP pada tanggal 07 Februari 2020 atas Obyek Sertipikat Hak Milik No.16 terbit tahun 1973 Desa Kedungpandan Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo Luas + 60.000 m2 tercatat atas nama CHALIMAH B. LAMAN ;24. Bahwa sebelumnya Tergugat I/sdri. LILIK ALIYATUL IFFAH jugapernah mengirimkan Surat Peringatan/SOMASI kepada Sdr. BUDIONO BinH.

SRIKUNING Binti KASLIM (alm) dan H. LAMAN Bin ROHMAD als RACHMAD(alm) ;26. Bahwa selanjutnya Para Penggugat memohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berkenan untukmenetapkan Para Penggugat sebagai Ahli Waris dari Ibu. Hj. SRI KUNINGBinti KASLIM (almh) dan H. LAMAN Bin ROHMAD als RACHMAD (alm)serta menetapkan Pembagian Harta Warisnya sesuai dengan Porsi/bagianmasingmasing kepada Para Penggugat atas Obyek Tanah Tambak seluas+ 60.000 m?

SriKuning Binti Kalsim dengan H. Laman Bin Rohmad yan bernamaChalimah Binti H. Laman Meninggal Dunia pada Hari Jumat tanggal 04Agustus 2017 di kediaman terakhirnya yaitu di desa tambakanberdasarkan surat kematian nomor : 470/03/424.301.2.04/2018 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakan Kec. Bangil Kab.Pasuruan pada tanggal 09 Januari 2018:12. Bahwa benar pada poin 12 (dua belas) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT chalimah Binti H.

SriKuning Binti Kalsim dan H. Laman Bin Rohmad tidak pemahmeninggalkan harta warisan bempa sebidang tanah tambak seluas60.000 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 16 terbit tahun 1973tercatat atas nama Chalimah B. Laman yang terletak di desaKedunpandan, Kec. Jabon, Kab. Sidoarjo seperti yang dimaksud olehPARA PENGGUGAT pada poin 16 (enam belas) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT;17.

ARIEWANTO, Jenis Kelamin, lakilaki, bertempat tinggal di Jalan SriKuning Rt.003 Rw.008 Weleri, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pihakmasingmasing telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan kuasa Penggugat mengajukanPermohonan Pencabutan perkara secara tertulis

Srikuning RT 02 RW 01, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. Indaco Warna Dunia CabangMadiun;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /oenetapan penahanan :.

istri saya ; 4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan istri saya membayar uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; 3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Srikuning

Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal dirumah Nenek Penggugat selama 4(Empat) Tahun, Kemudian pindah dirumah sendiri di Dusun Srikuning RT.0O2 RW.007, Desa Kemadohbatur,Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan sampai sekarang;4.

2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1187/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 02 September 2014, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sri Kuning RT.0O01 RW. 007 DesaKemadohbatur Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sekarangPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun SriKuning

PUTUSAN No: 0349/Pdt.G/2018/PA.MnBahwa saksi beberapa kali melihat penggugat dan tergugatbertengkar karena saksi hidup satu rumah dengan Penggugat danTergugat di Jalan Srikuning Madiun;Bahwa penyebabnya adalah karena ekonomi, Tergugat kuranglancar memberikan nafkah, selain itu Tergugat sangat temperamendan mudah marah meski perkara sepele dan meneror Penggugat;Bahwa hasil nafkah Tergugat sebagai buruh bangunan tidak tentu,minimal Rp. 300.000,Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat pernah marah

terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 LAmpiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. aonnene= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidanaATAU KETIGAa Bahwa ia Terdakwa SRI KUNING BINTI HADI SUMARPO, pada hariMinggu Tanggal 03Februari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2013, bertempat di dalam Camp TI milik Terdakwa SriKuning

Nama lengkap : EVAN KRISTANTO alias EPAN aliasBANDIT binROHMANTOTempat lahir : MadiunUmur /tgl.lahir : 22 tahun/ 31 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Karees Babakan Rt. 014 Rw. 04Kelurahan Pasir Tangkil, Kecamatan WarungGunung, Kabupaten Lebak Banten (sesuai KTP)atau Jalan Srikuning Gang Ill Rt. 01 Rw. 01Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiunAgama > IslamPekerjaan : SwastaIl.

Sin.JF51E2615075 tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012sekitar pukul 03:15 Wib di teras rumah kosong Jalan Timor, KelurahanKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;e Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak pernah tersangkuttindak pidana lainnya ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekitar pukul 09:00 Wib dirumah Terdakwa Jalan Srikuning Gang III RT. 01, Rw.01, Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota