Pemohon:
ENDAH RETNO SRIWENING

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT SH
Terdakwa:
HELENA SRIWENING SETIASIH

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon, SriWening dengan Martono tersebut telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang bernama: Wina Haning Rahmadhani.Tempat/ tanggal lahir: Yogyakarta, 11 Nopember 2002. Angger Dwi Purnama.Tempat/ tanggal lahir: Yogyakarta, 24 Nopember 2002.3.

Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon, SriWening sebagai kuasa/ wali anaknya yang bernamaWina Haning Rahmadhani yang lahir di Yogyakartapada tanggal 11 Nopember 2002 (13 tahun) danAngger Dwi Purnama yang lahir di Yogyakarta padatanggal 24 Nopember 2007 (9 tahun), yang masihdibawah umur untuk melakukan perbuatan3.

Mengingat, ketentuan dalam Pasal 330 KUHPerdataserta ketentuan perundangundangan yang berkaitandanyang bersangkutan dengan perkaraINI jMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya.e Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon, SriWening sebagai kuasa/ wali anaknya yangbernama Wina Haning Rahmadhani yang lahir diYogyakarta pada tanggal 11 Nopember 2002 (13tahun) dan Angger Dwi Purnama yang lahir diYogyakarta pada tanggal 24 Nopember 2007 (9tahun), yang masih dibawah umur untukmelakukan

Banhwa, semasa hidupnya Pewaris (Masri Wening alias SriWening binti Wadi) menikah dengan seorang lakilaki bernama Darmobin Sumardi dan dari pernikahan tersebut Pewaris dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:4.1.Aris Langgeng Sanyoto bin Darmo, lakilaki lahir di Semarangtanggal 22 November 1975;4.2.Budi Prasetyo bin Darmo, lakilaki lahir di Semarang tanggal 20Desember 1981;5.

Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut di atas, cukupberalasan bagi Pemohon dalam mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dan oleh karena Pewaris meninggalkan ahli waris 1 (Satu) oranganak yang dan 1 (satu) orang cucu yang namanya tersebut di atas, danPemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkanPemohon sebagai ahli waris dari Pewaris (Masri Wening alias SriWening binti Wadi);Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir Jamal bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Sriwening Budi Cahyani binti Djoko Suyono) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

Pada saat itu orangtua isteri datang ke ibu saya minta saya Supaya mau menjadi Suami darianaknya ( Sriwening BC). Jadi mereka seharusnya paham benar dengankondisi saya, ibaratkan saya ini alat musik jika tidak digunakan ya tidakakan bunyi sendiri.Bagaimana saya harus bersikap terhadap isteri dan mertua saya, jikasaya memang pada dasarnya saya orang tidak pandai bergaul, dituntutuntuk bisa mengikuti keinginan mereka.

Sifuanah, diberi tandaP9.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksi Sriwening asih yang telah didengar keterangannya dibawa sumpah yang padapokoknya membenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akanmenyampaikan sesuatu lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat HakMilik atas nama Pengugat;5. menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 37/Karangpilang semula terbit atasnama Sriwening tanggal 3 Agustus 1984 berdasarkan konversi danwarisan, yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 24 April190 No. 31NKarangpilang/1990 yang dibuat dihadapan

Penggugat mengajukan 11(sebelas) surat bukti tertulis (P.1 hingga P.11) dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiParyanto Diharjo dan saksi Sunardi Raharjo (vide : Berita Acara Sidang tanggal 25Maret 2015 dan 29 April 2015), sedangkan Tergugat mengajukan 3 (tiga) surat buktitertulis (T.1 hingga T.3) dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Manto Pawiro dan saksi SriWening alias Sri Panjang (vide : Berita Acara Sidang tanggal 13 dan 27 Mei 2015);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diakui oleh

bagi masa depananak;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan untuk merubahatau mengganti nama anak angkat Pemohon yakni atas nama Dwi Suryani K.Sasaleno menjadi Elsaday Dewi Freda Melato, hal mana tersebut perlu duludipertimbangkan terlebih dahulu apakah hal tersebut bertentangan atau tidak denganaturan perUndangUndangan yang berlaku saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, oleh karena Dwi Suryani K.Sasaleno adalah anak angkat dari orang tua Fery Budianto Melato dan Magdalena SriWening