Maret 2021 sekitar jam 11.00 wib terdakwa diamankan olehpihak Kepolisian selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kapuas gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.Maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa merasa harga diri terdakwa tidak ada gunanya sebagai guru silat danterdakwa hanya memberi efek jera terhadap korban.Berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSKESMAS LAMUNTI Nomor :421/PKMLMT/TU2/04.2021 tanggal 22 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr.RIVANA BELADHIKA SRIMAULANI

Maret 2021 sekitar jam 11.00 wib terdakwa diamankan olehpihak Kepolisian selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kapuas gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.Maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa merasa harga diri terdakwa tidak ada gunanya sebagai guru silat danterdakwa hanya memberi efek jera terhadap korban;Berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSKESMAS LAMUNTI Nomor :421/PKMLMT/TU2/04.2021 tanggal 22 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr.RIVANA BELADHIKA SRIMAULANI

TESON ada dirawat / opnamedi Puskesmas selama 2 ( dua ) hari; Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa hasildari pemeriksaan Visum Et Repertum dari UPT PUSKESMAS LAMUNTI Nomor :421/PKMLMT/TU2/04.2021 tanggal 22 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr.RIVANA BELADHIKA SRIMAULANI dengan hasil pemeriksaan tampak luka diregion umbilikalis

RIVANA BELADHIKA SRIMAULANI denganhasil pemeriksaan tampak luka di region umbilikalis, perdarahan aktif, ukuranluka : Panjang + 6 cm, lebar + 1 cm, kedalaman luka + 1 cm, dasar luka lapisanlemak, tepi luka rata dengan kesimpulan: diduga luka tersebut dari benda tajam,dilakukan pembersihan dan penutupan luka dengan jahitan dalam sebanyak 3jahitan, dan jahitan luar sebanyak 7 jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dasar Majelis

Bahwa karena kelalaian Pemohon,kelahiran anak Pemohon yang bernama SRIMAULANI ,perempuan , lahir di Surabaya tanggat 09 November 2000 tersebut belum,didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil Surabaya; 3. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohontersebut,akan tetapi tenggang waktu untuk mendaftarkan telah terlambat dan harus adaPenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Novrizal Maulana bin Suroso) terhadap Penggugat (Yuni Sri Maulani alias Yuni Srimaulani binti Iyus Dodeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus dua puluh enam

adalah suami isteri yang sah, dan telahdikarunia (satu) orang anak keturunan dan belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada keharmonisan lagi,dan sulit dipersatukan kembali;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.JBe Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah empat tahunlamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahpula mengajukan kemuka persidangan dua orang saksi masingmasing bernama SriMaulani

Kantor UrusanAgama Kecamatan MM kota Pekanbaru yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Maria binti Radin dan SriMaulani