MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon dan bulan lahir yang tercantum dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari Lilissri Mawarni dirubah menjadi Lilis Srimawarni dan Bulan November menjadi September;
3. Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar perubahan nama

Pemohon:
LILIS SRIMAWARNI

SriMawarni membuka helm yang sedang digunakannya danmemukulkan helm tersebut kearah kepala Saksi korban sebanyak 1(satu) kali, kKemudian Terdakwa . Suryani Br Sitorus dan SaksiIrwansyah melerai / menarik Terdakwa II. Sri Mawarni untuk masukkedalam rumah, selanjutnya Saksi korban merasa keberatan denganperbuatan TerdakwaTerdakwa dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa . Suryani Br Sitorus dan Terdakwa II.

SriMawarni, Saksi korban Restuti Niati Zalukhu menderita luka sakitsebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum dariPEMERINTAHAN KABUPATEN LABUHANBATU RUMAH SAKITUMUM DAERAH RANTAUPRAPAT No. 445/442/RMRSUD/2015tertanggal 01 Juni 2015 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Sartika Purba, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nama : Restuti Niati Zalukhu;Umur : 36 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Asrama Polisi Polres Labuhanbatu;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan

SriMawarni membuka helm yang sedang digunakannya danmemukulkan helm tersebut kearah kepala Saksi korban sebanyak 1(satu) kali, kemudian Terdakwa . Suryani Br Sitorus dan SaksiIrwansyah melerai / menarik Terdakwa II. Sri Mawarni untuk masukkedalam rumah, selanjutnya Saksi korban merasa keberatan denganperbuatan TerdakwaTerdakwa dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut ;e Akibat perobuatan Terdakwa I. Suryani Br Sitorus dan Terdakwa Il.

SITORUS, dan SRIMAWARNI dengan Pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulandikurangi dengan masa penahanan Kota ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Helm Honda ;e 1 (satu) unit Flasdisck berisi rekaman ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

SRIMAWARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

dan kemudian terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksud dakwaan tersebutserta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang kesemuanya telah didengar dengan di bawah sumpahsebagai berikut :1 SAKSI SALMIAH Binti MUHAMMAD ALI.Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini ;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaNurmalawati Binti Abdurrahman terhadap diri saksi, Cut Sona dan saksi SriMawarni

;Bahwa kejadian penganiayaan terhadap diri saksi tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 18.10 wib bertempat di depanrumah saksi di Gampong Meunasah Dayah Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara ;Bahwa pertama kali terdakwa melakukan penganiayaan dengan mengambil 1(satu) batang rotan dan langsung memukul anak saksi yang bernama SriMawarni dengan rotan tersebut berulangkali yang mengenai lengan kanan atasbagian belakang serta Cut Sona di bagian lengan kiri dan kanan atas

Cut Sona Binti Amiruddin tidak hadir di persidanganyang menurut Penuntut Umum sudah dipanggil secara sah dan patut, atas permintaanPenuntut Umum dan persetujuan Terdakwa, serta izin Majelis Hakim keterangan saksitersebut dibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan berdasarkan ketentuan Pasal162 ayat (2) KUHAP ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri Cut Sona, saksi SriMawarni

cara mengambil (satu)ranting kayu dan langsung memukul tangan kiri saksi Sri Mawarni kemudiandatang Cut Sona yang mendorong terdakwa sambil mengatakan kenapa kamupukul adik saya, kemudian terdakwa juga memukul Cut Sona denganmenggunakan ranting kayu yang sama ;Bahwa benar terdakwa juga memukul saksi Salmiahyang bermaksud meleraidengan kayu yang mengenai alis bagian kiri kemudian terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakan saksi SriMawarni

tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakan saksiSri Mawarni dan Cut Sona mengolokolok diri terdakwa pada saat terdakwa melintas didepan rumah miliknya yang mana rumah terdakwa dan rumah Sri Mawarni berjarak lebihkurang sepuluh meter ;Menmbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa telahmengakibatkan saksi Salmiah mengalami sakit di bagian lengan kanan dan matasedangkan Cut Sona mengalami sakit di bagian lengan kanan dan kiri sedangkan saksi SriMawarni

Uraian lainnya (Jika ada) :pinjaman/kredit Kupedes sebesarRp. 70.600.000 ( Tujuh Puluh jutaenam ratus ribu rupiah )e Untuk menjamin pinjamannya ParaTergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunandengan bukti berupa SKGR nomorregister 74/SKGR/SK/IV/2012tanggal 10 April 2012 atas nama SriMawarni, dan SKGR nomor register75/SKGR/SK/IV/2012 tanggal 10April 2012 atas nama Sri Mawarni ; Asli bukti kepemilikan SKGR nomorregister 74/SKGR/SK/IV/2012tanggal 10 April 2012 atas nama SriMawarni, , dan

SKGR nomorregister 75/SKGR/SK/IV/2012tanggal 10 April 2012 atas nama SriMawarni ; tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjamanlunas.

Membuktikan bahwa benar Penggugat telah menerima agunan untukpelunasan pinjaman/kredit Para Tergugat kepada pihak Penggugat;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 31/08/2017Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.G.S/2019/PN.BIs1011121314KeteranganSingkat:Membuktikan bahwa benar Para Tergugat memberikan kuasa kepadaPenggugat terhadap SKGR nomor register 74/SKGR/SK/IV/2012tanggal 10 April 2012 atas nama Sri Mawarni , dan SKGR nomorregister 75/SKGR/SK/IV/2012 tanggal 10 April 2012 atas nama SriMawarni

seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepadaPenggugat sebesar 55.898.626 ( lima puluh lima juta delapanratus sembilan puluh delapan ribu enam ratus dua puluhenam rupiah rupiah ) Apabila Para Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanSKGR nomor register 74/SKGRI/SK/IV/2012 tanggal 10 April2012 atas nama Sri Mawarni , dan SKGR nomor register75ISKGRISKI/IV/2012 tanggal 10 April 2012 atas nama SriMawarni

; yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat;Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikanSKGR nomor register 74/SKGRI/SK/IV/2012 tanggal 10 April2012 atas nama Sri Mawarni , dan SKGR nomor register75ISKGRISKI/IV/2012 tanggal 10 April 2012 atas nama SriMawarni ; berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiridi

BPR Arum Mandiri Kenanga
Tergugat:
1.Widayat Wiratno STP
2.Lina Ismah Amd
3.Kasil Srimawarni

Magelang Sleman Terdakwa ditangkapdan digeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan Aris Widyanto(ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksi Slamet;Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 WIB saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni melakukan penggeledahan dikamar kost Terdakwa Degolan RT 01 RW 03 Umbulmartani,Ngemplak, Sleman dan ditemukan barang bukti antara lain 1 (satu) buahbekas kotak minuman Chivas Regal yang

Magelang Sleman Terdakwa ditangkapdan digeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan Aris Widyanto(ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksi Slamet;Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 WIB saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni melakukan penggeledahan dikamar kost Terdakwa Degolan RT 01 RW 03 Umbulmartani NgemplakSleman dan ditemukan barang bukti antara lain 1 (satu) buah bekaskotak minuman Chivas Regal yang

(Putusan PN, Halaman 4, 5,6, 16, 21, 24) padahal senyatanya orang yang bernama Kasil Srimawarni tidak pernahdihadirkan sebagai saksi dalam perkara aquo (vide Putusan PN, Halaman 7 s.d.

Halaman14);20 Bahwa selain saksi Kasil Srimawarni tidak pernah dihadirkan di mukapersidangan, juga tidak ada keterangan tertulis yang pernah dibuat oleh yangbersangkutan terhadap perkara aquo;21 Bahwa sekalipun saksi Kasil Srimawarni tidak pernah dihadirkan dalampersidangan untuk memberikan kesaksiannya dan juga tidak pernah membuatketerangan tertulis namun dalam kenyataanya saksi Kasil Srimawarni juga senantiasadisebutsebut merupakan saksi dalam perkara aquo dan dijadikan bahan pertimbanganoleh

Judex Facti dalam memberikan putusannya;22 Bahwa oleh karena saksi Kasil Srimawarni tidak pernah dihadirkan dalampersidangan dan juga tidak pernah membuat keterangan tertulis, namun dalamkenyataanya senantiasa disebutsebut merupakan saksi dalam perkara aquo dandijadikan bahan pertimbangan oleh Judex Facti dalam memberikan putusannya makatelah nyata putusan Judex Facti telah bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku karena telah memberikan pertimbangan di luar fakta hukum yang terjadi;Berdasarkan

Magelang Sleman terdakwaditangkap dan digeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan ArisWidyanto (ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksiSlamet ;e Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 Wib saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwa Degolan RT 01 RW 03 Umbulmartani NgemplakSleman dan ditemukan barang bukti antara lain 1 (Satu) buah bekaskotak minuman Chivas Regal yang

ditangkap dandigeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan Aris Widyanto(ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksi Slametditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi 8 butir pil dan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi 8 butir pil warna coklat Susu di jJaket yang dikenakan olehTerdakwa ;e Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 Wib saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni

Magelang Sleman terdakwaditangkap dan digeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan ArisWidyanto (ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksiSlamet;e Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 Wib saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwa Degolan RT 01 RW 03 Umbulmartani NgemplakSleman dan ditemukan barang bukti antara lain 1 (Satu) buah bekaskotak minuman Chivas Regal yang

Nor Asiah (Pemohon) telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Cahaya SriMawarni, Muhammad Nasywan Al Kausar dan Achmad Rizqi Rusadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Marabahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan keterangan saksisaksiPemohon, maka terbukti suami Pemohon bernama H.

Ruspandi, sedangkan Cahaya SriMawarni, Muhammad Nasywan Al Kausar dan Achmad Rizqi Rusadimempunyai hubungan darah dengan H. Ruspandi sebagai anakanak dariH.Ruspandi, maka terbukti bahwa Pemohon (Hj. Nor Asiah Cahaya SriMawarni, Muhammad Nasywan Al Kausar dan Achmad Rizqi Rusadi) adalahahli waris dari H. Ruspandi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, adalah ahli waris dari H.Ruspandi, dan tidak ternyata Pemohon tersebut telah murtad atau beda agamadengan H.

MAWARNI yang menikah secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonokromo Surabaya pada hari Jumat, tanggal 15 Mei1990 sebagaimana diuraikan dalam kutipan akte nikah No. 96/83/V/90 tertanggal 18Mei 1990; e Bahwa dari perkawinan antara Herwansyah dan Sri Mawarni (orang tua PEMOHON)lahirlah seorang anak yang berjenis kelamin Perempuan yang diberi nama PUTRIEKA WIDHO TAQWANYI, yang lahir di Surabaya pada tanggal 9 Nopember 1990,Jam 14.30 adalah anak pertama dari pasangan suami istri HERWANSYAH dan SRIMAWARNI

selanjutnya Kuasa Pemohon membacakan permohonannya danpertanyaan Hakim , Kuasa Pemohon menyatakan tetap padapermohonan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :11 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515134911900008, atas namaPUTRI EKA WIDHO TAQWANI, diberi tanda : P1; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :96/83/V/90, tanggal 18590yang diterbitkan oleh KUA Wonokromo Surabaya, atas nama HERWANSYA dan SRIMAWARNI

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai saudara sepupu denganpemohon ; 2272222222 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nenae Bahwa Saya kenal dengan Pemohon:;; e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan pemohon ; e Bahwa Pemohon lahirnya tanggaal 9 Nopember 1990; e Bahwa Pemohon berada di Surabaya sedang bekerja;e Bahwa Pemohon berada di Surabaya; ;e Bahwa Pemohon belum menikah; e Bahwa saya tahu ayahnya bernama HERMANSYAH dan Ibunya bernama SRIMAWARNI

Barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah BPKP sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi B6545 SOS warna merah muda tahun 2008, No.RangkaMH1JF12118K513329, No.Mesin: JF2JE1517741 atas nama SriMawarni dengan alamat JI.Sabar Rt.004/004 kelurahan PertukanganSelatan,Kecamatan Pesanggarahan Jakarta Selatan2) 1(Ssatu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi B 6545 SOSwarna merah muda tahun 20083) 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi B6545 SOS warna merah muda tahun 2008,

No.RangkaMH1JF12118K513329, No.Mesin: JF2JE1517741 atas nama SriMawarni dengan alamat JI.Sabar Rt.004/004 kelurahan PertukanganSelatan,Kecamatan Pesanggarahan Jakarta Selatan4) 1 (satu) buah kunci sepeda motordikembalikan kepada saksi Bagas Agung Maulana4.

Magelang Sleman terdakwaditangkap dan digeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan ArisWidyanto (ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksiSlamet ;Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 Wib saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni melakukan penggeledahandi kamar kost terdakwa Degolan RT 01 RW 03 UmbulmartaniNgemplak Sleman dan ditemukan barang bukti antara lain 1 (satu)buah bekas kotak minuman Chivas Regal yang

ditangkapdan digeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan Aris Widyanto(ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksi Slametditemukan barang bukti (satu) bungkus rokok Marlboro berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisi 8 butir pil dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi 8 butir pil warna coklat susu di jaket yangdikenakan oleh Terdakwa ;e Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 Wib saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni

Magelang Sleman terdakwaditangkap dan digeledah oleh saksi Untoro, Hudi Hurjana dan ArisWidyanto (ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikan oleh saksiSlamet;Bahwa sore harinya sekira pukul 17.30 Wib saksi Untoro, HudiHurjana dan Aris Widyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Kasil Srimawarni melakukan penggeledahandi kamar kost terdakwa Degolan RT 01 RW 03 UmbulmartaniNgemplak Sleman dan ditemukan barang bukti antara lain 1 (satu)buah bekas kotak minuman Chivas Regal yang

Parani) terhadap Penggugat (Srimawarni,S.Pd. binti Tajuddin DN);

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat harmonis lebihkurang 2 tahun, setelah itu mulai tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat selingkuh denganseorang perempuan yang bernama Srimawarni .7.

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2015, terjadi lagi perselisihan danpertengkaran disebabkan dengan hal yang sama, bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan tersebut, hal ini terbukti Tergugat menikahdengan Srimawarni pada tanggal 21 Juni 2014 , buku kutipan akta nikahdengan Nomor 346/53/VI/2014 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi. Tertanggal 21 Juni 2014.9.

apaapalagi dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pulaserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan Akta Kematian atas nama istri Pemohon yaitu almarhumah SriMawarni

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa SuratKeterangan Menikah Nomor 357/TE/AJ/X/2020, atas nama Nazarudin dan SriMawarni (Alm), tanggal 15 Oktober 2020 dan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1114CLI025050700959 atas nama Alif Nasrol Auliawan,tanggal 25 Mei 2007 dikaitkan dengan keterangan Suryadi, A.Md dan AbdullahHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN Cagmaka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah suami almarhumah Sri Mawarnidari pernikahan pertama pada tanggal 14

Negara dimaksudkan agar kematian sebagai peristiwa pentingkependudukan, yang berimplikasi terjadinya akibat hukum yang sangat luas, dikemudian hari dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna dengan suatuakta otentik sehingga perlindungan dan pelayanan oleh Negara terkait denganhakhak kewarisan dan hak lain yang timbul dari suatu peristiwa kematian dapatterselenggara dengan tertib dan efisien;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN CagMenimbang, bahwa dengan demikian dikarenakan kematian SriMawarni

Saksi selaku kepala dusun tidakpernah menerima laporan.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pernikahan antara terdakwa dengan Ira SriMawarni Als Mawan dilaksanakan dirumah Ira Sri Mawarni Als Mawan namundilangsungkan secara tertutup dan yang menikahkan nya adalah Tgk. Syafrudin,kemudian setelah pernikahan tersebut selesai saksi melihat yang keluar darirumah. Mawan adalah Terdakwa Syamsuardi, Sdr. Bukari, Sdr. Makdiah, Sadr.M.

kejadinya pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2015. yang melakukanPernikahan tersebut adalah terdakwa H, Syamsuardi dengan Ira Sri Mawarni;Putusan (61/Pid.B/15/PN Mba Page FafZZSaksi.6Bahwa sebelum adanya kejadian Perkawinan Kedua ini saksi sebelumnya tidakkenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi kenal Ira Sri Mawarni Als Mawankarena merupak warga saksi dan status Ira Sri Mawarni sebelumnya sudahpernah menikah dan punya 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikahkan terdakwa dengan Ira SriMawarni

Nagan Raya.dan mempelai perempuan yaitu Ira SriMawarni berstatus Perawan/gadis.Bahwa setahu saksi setelah melangsungkan pernikahan tersebut lalu terdakwadan Ira Sri Mawarni memiliki buku nikah atas pernikahan tersebut.yangdikeluarkan oleh KUA Beutong;Bahwa selama saksi memproses kelengkapan surat surat Nikah terdakwatersebut saksi tidak ada melakukan klarifikasi dan mengkroscek datadata dariN1N5 karena suratsurat itu dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala desasetempat yang di terima oleh staf saksi

Ismanidar karena saat saksi menikahkan terdakwa dan saksi Ira SriMawarni, terdakwa statusnya jejaka begitu juga dengan mempelai perempuanstatus Gadis;Saksi.7.SAMSUARDI Bin Alm TKG SAFIBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dalam perkara ini yaitumaslah Terdakwa menikah untuk kedua dengan adik kandung saksi.Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui dari Keluarga Terdakwa bahwaTerdakwa telah pernah menikah dan mempunyai anak akan tetapi pihakKeluarga Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa

IRA SRIMAWARNI Binti Alm Tgk. SAFIIBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungandengan Pernikahan Terdakwa dengan saksi sendiri;Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan dengan terdakwa tersebut padahari Selasa tanggal 3 Maret 2015 bertempat di KUA Kec.

dengan cek Bank Danamon Nomor 2414379 Tal.522007 sebesar Rp 25.000.000,00 dan cek Bank Danamon Nomor2474386 tgl. 1522007 sebesar Rp50.000.000,00.Bahwa Akta MoU (Memory of Understanding) Nomor 05 tanggal 10 Oktober2006 dan Akta Perjanjian Nomor 05 tanggal 22 November 2006, Akta KuasaNomor 6 tanggal 22 November 2006 serta Akta Perubahan Nomor 01 tanggal 5Januari 2007 adalah hanya alat/cara yang dipergunakan oleh Terdakwa sebagaitipu muslihat dan rangkaian kebohongan belaka agar saksi korban Putu Lely SriMawarni

Notaris di Denpasar besertaperubahanperubahan dan ketentuan pelaksanaannya;(vide alat bukti surat yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupaputusan perkara perdata Nomor 166/Pdt/G/2009/PN.Dps, tanggal 21Oktober 2009, halaman 15 angka 4);Bahwa terhadap petitum/permohonan korban/pelapor Putu Lely SriMawarni dalam Gugatan Rekonvensi tersebut, maka Pengadilan NegeriDenpasar telah mengabulkan permohonan tersebut sebagaimanadalam putusan perkara perdata Nomor 166/Pdt/G/2009/PN.Dps tanggal21 Oktober

Notaris di Kuta,Kabupaten Badung;Bahwa akibat adanya wanprestasi (ingkar janji) dari saksi Putu Lely SriMawarni yang melakukan pembayaran pada tanggal 27 November 2006dengan BG Nomor 5405910 sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) yang dicairkan ternyata dananya tidak ada, maka dibuatlah AktaPerubahan tanggal 16 Desember 2006, Nomor 07 dan menguraikanbahwa Bilyet Giro Nomor 5414674 sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) tidak dapat dicairkan pada tanggal 28 Desember 2006,maka akan

No. 30 PK/PID/2016korban awalnya merupakan hubungan jual beli murni, namun dalamranah pidana ini yang ditekankan adalah Terdakwa sebelum melakukanjual beli tanah Laba Pura Marajan Satriya dengan saksi Putu Lely SriMawarni telah sangat mengetahui bahwa sempat mengakui bahwauntuk dapat menjual tanah Laba Pura Marajan Satriya harus mendapatpersetujuan dari seluruh Pengemong Puri Satriya dan mendapat izindari Bupati/Walikota Denpasar.

Bahwakendatipun antara Pemohon Peninjauan Kembali dan saksi korban Putu Lely SriMawarni ada perjanjian, akan tetapi perjanjian tersebut dilandasi dengan itikadburuk dengan caracara penipuan yang dilakukan oleh Pemohon, makaperbuatan Pemohon tersebut lebih dominan aspek pidananya daripada aspekperdatanya;Bahwa dari keterangan saksi, bukti surat yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa terbukti fakta hukum: Terdakwa menjual tanah kepada saksi korban Putu Lely Sri Mawarni dansaksi korban telah membayar

Abu Bakar dan SriMawarni binti H. Abu Bakar, pembahagiannya dilakukan berdasarkan Al Quransebagaimana tersebut dalam Surat An Nisa ayat 11 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untukanakanakmu, yaitu bahagian seorang anak lelaki sama denganbahagian 2 (dua) orang anak perempuan.

Abu Bakar (Tergugat Il) mendapat 1 (satu) bagian dan untuk SriMawarni binti H.

almarhum Suparman Bin Abubakar yangbernama Abubakar Bin Isya dan ibu kandungnya bernama NurainiBinti Sahak, juga telah meninggal dunia di Gampong Punge JurongKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh pada tanggal 26 Desember 2004akibat gempa dan tsunami; (Vide Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/374/GPJ/2021 tanggal 09 Juli 2021); Bahwa dari pernikahan Abubakar Bin Isya dan Nuraini BintiSahak dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : Abul Wazir BinAbubakar, (meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004) SriMawarni

) terhadap Penggugat (Luluk Indah Srimawarni binti Samsudin);

Lpkdan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama di Desa Sekip,Kecamatan Lubuk Pakam serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; Kiki Damayanti, berumur 29 tahun; Desy Srimawarni, berumur 25 tahun; Trisna Indriyanti, berumur 19 tahun;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalakankediaman dan tidak pernah kembali hingga saat ini;4.