• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama di dalam passport miliknya tersebut dari yang semula bernama ROSMITA GINTING menjadi SRIMITA Br. GINTING.
• Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Medan untuk memperbaiki pasport Pemohon tersebut.
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan aquo yang hingga kini sejumlah Rp.239.000,- (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

  Pemohon:
  SRIMITA BR GINTING

• ADIL SINULINGGA SH >< SRIMITA Br. PURBA CS

  SRIMITA Br. PURBA, SH;2. BASTARA YUSUF PURBA);3. ARIS SAGAN PURBA;4. RUTH RIANA Br. PURBA;Keempatnya adalah anak dan abhliwaris dariAlmarhum BERITALIANA Br. TARIGAN,beralamat di Jalan M.M. 7A Cipinang JayaRT.001/07, Cipinang Besar Selatan,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut : TERBANDING semulaPARA TERGUGAT 1A, 1B, C, D;. SARI YOHANA MARLINA Br.

• VS SRIMITA Br. PURBA, S.H.; DKK

  SRIMITA Br. PURBA, S.H.;2. BASTARA YUSUF PURBA;3. ARIS SAGAN PURBA;4. RUTH RIANA Br. PURBA;Keempatnya adalah anak dan ahli waris dari almarhumBeritaliana Br. Tarigan, bertempat tinggal di Jalan M.M. 7ACipinang Jaya, RT 001/007, Cipinang Besar Selatan,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;SARI YOHANA MARLINA Br.

• Adil Sinulingga, SHVsSrimita br. Purba, Sh, Cs

  Srimita br. Purba, SH. ;2. Bastara Yusuf Purba ;3. Aris Sagan Purba ;4. Ruth Riana br. Purba ;keempatempatnya adalah anak dan ahli waris dari almarhum Beritaliana br.Tarigan, beralamat di JI. M.M. 7A Cipinang Jaya RT. 001/007, Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya berturutturutdisebut .... Para Tergugat! A, Tergugat! B, Tergugat! C dan Tergugat! D ;Sari Yohana Marlina br. Tarigan, anak dari almarhum Yohanes Tarigan,beralamat di Jl.

  Srimita Purba dkk, bukti P12 ;Surat Somasi kepada ahli waris Daud Felman Tarigan, bukti P13 ;Buktibukti surat tersebut berupa fotocopy yang telah diberi materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Hal. 15 Putusan No. 507/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Para Tergugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang terdiri dari :1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Ervina Kasim binti Ahmad Kasim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Srimita A. Duano binti Arman Duano dengan calon suaminya bernama Rinels Gintulangi bin Darmin Gintulangi;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Srimita A. Duano binti Arman DuanoUmur : 15 tahun tahun, agama IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Jl.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon; DsMemberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Srimita A. Duano bintiArman Duano) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RinelsGintulangi bin Darmin Gintulangi);3.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama (Srimita A.

  Srimita A. Duano Nomor2287/1920/11/07/2007 tanggal 26 Juni 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bone Bolango;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Arman Duano nomor 7503071201080027tanggal 05 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango;3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Ervina Kasim bintiAhmad Kasim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Srimita A.Duano binti Arman Duano dengan calon suaminya bernama RinelsGintulangi bin Darmin Gintulangi;3.

• Bahwa Korban Anak menceritakan kepada Saksi Srimita Iman kalau ia pernahdisetubuhi oleh Terdakwa. Saksi Srimita Iman juga pernah melihat langsung Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Korban Anak. Pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi pada tahun 2017 sekitar pukul 24.00 Wita tepatnya dikamarSaksi Srimita Iman di Desa Buko, Kec. Pinogaluman, Kab. Bolaang Mongondow Utara,Korban Anak sedang berbaring di tempat tidur dengan Saksi Srimita Iman.

  TibatibaTerdakwa masuk ke dalam kamar dalam keadaan mabuk dan menyuruh Saksi SrimitaIman untuk keluar kamar tetapi Saksi Srimita Iman tidak mau dan tetap di tempat tidursambil bermain handphone. Kemudian Korban Anak diminta untuk turun ke lantaisamping tempat tidur dan saat itu juga Terdakwa langsung membuka celananya dancelana Korban Anak dan Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin Korban Anak.

  Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada tahun2017 sekitar pukul 24.00 Wita tepatnya dikamar Saksi Srimita Iman di DesaBuko Utara, Kec. Pinogaluman, Kab. Bolaang Mongondow Utara Korban Anaksedang berbaring di kasur dan tibatiba datang Terdakwa dalam keadaan mabukkemudian menyuruh Saksi Srimita Iman untuk keluar dari kamar tetapi SaksiSrimita Iman tidak menghiraukan.

  Bahwa benar Korban Anak pernah mengatakan kepada Saksi Srimita Imankalau pernah hamil namun keguguran karena sering minum obat sakit kepala. Bahwa benar Korban Anak merasa takut setiap hari karena sering digangguoleh Terdakwa dan karena perbuatan Terdakwa, Korban Anak terpaksa berhentisekolah.Atas keterangan Korban Anak, Terdakwa sebagian membenarkan dan sebagian tidakmembenarkan.3.

  Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi padatahun 2017 sekitar pukul 24.00 Wita tepatnya dikamar Saksi Srimita Iman di DesaBuko Utara, Kec. Pinogaluman, Kab. Bolaang Mongondow Utara Korban Anaksedang berbaring di kasur dan tibatiba datang Terdakwa dalam keadaan mabukkemudian menyuruh Saksi Srimita Iman untuk keluar dari kamar tetapi Saksi SrimitaIman tidak menghiraukan.

• Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Srimita A. Duano binti Arman DuanoUmur : 15 tahun tahun, agama IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Jl.

  Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer : iFMengabulkan Permohonan Pemohon; 2:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Srimita A.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama (Srimita A.

  Srimita A. Duano Nomor2287/1920/11/07/2007 tanggal 26 Juni 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bone Bolango;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Arman Duano nomor 7503071201080027tanggal 05 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango;3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Ervina Kasim bintiAhmad Kasim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Srimita A.Duano binti Arman Duano dengan calon suaminya bernama RinelsGintulangi bin Darmin Gintulangi;3.

• tanggal 16 Juni 1994;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; e Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;e Telah mendengar saksisaksi dipersidangan; Tel ah mendengar keterangan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2009yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 24 Maret 2009 dibawah register nomor : 01/Pdt.P/2009/PNKbj telah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah abang kandung DARWIN SEMBIRING yang menikahdengan SRIMITA

  SEMBIRING (ibunya) bernamaSRI MITA Br.GINTING3===n nnn nnn cnn1e Bahwa semasa hidupnya DARWIN SEMBIRING, perkawinannya dengan SRIMITA BR. GINTING telah cerai secara Adate Bahwa saudara kandung Pemohon Alm. DARWIN SEMBIRING semasahidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada SMA Negeri 1Berastagi Kab. Karo sebagai staff tata usaha serta meninggalkan (satu) oranganak yang belum dewasa (di bawah umur) dari perkawinannya dengan SRIMITA BR.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad Alfian Djafar bin Yunus Djafar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Srimita Buntuan binti Lahim Buntuan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Muhammad Arsyad bin Samaruddin) dengan Pemohon II (Srimita binti Rapi), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015, di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. of Tors ol bs FLauc VL Gauall lg) chs 9 vsell azo ill SrimiTa HI aclArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

• apitersebut kearah atas namun senjata api tersebut tidak berhasil meletus.Melihat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERIYADI dan saksiANDIKA langsung menghindar dan berlari meninggalkan tempat kejadian.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.KagSetelah itu warga setempat berdatangan untuk melerai kKemudian setelah ituterdakwa meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi korban HERIYADI.Tehadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatanSaksi LIDIA SRIMITA

• dengan tanggal 21072014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejaktanggal 22 Juli 2014 s/d 20 Agustus 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 19082014 sampai dengantanggal 07092014;Majelis Hakim sejak tanggal 28082014 sampai dengan tanggal26092014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejaktanggal 27092014 sampai dengan tanggal 25112014;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Nopember 2014 sampai dengan 25 Desember 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SRIMITA

Dikembalikan kepada SRIMITA BR GINTING.

• 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk Celcius.
• 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan DOORS.
• 1 (satu) pasang sendal warna merah merk Bosvelt.
• 1 (satu) buah helm GM Evolution warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• No : 39/Pid.B/2014/PN.BTMyang ditandatangani oleh petugas pemeriksa SRIMITA SEBAYANGhasil pemeriksaan urine Terdakwa dinyatakan positifmengkonsumsi Narkotika jenis Methamfetamine danCannabinoid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka telah terbukti bahwapenguasan Terdakwa terhadap 2 (dua) bungkus plastic beningyang berisi Narkotika tujuannya adalah untuk digunakanTerdakwa bersamasama dengan orang yang bemama MADONdan temantemannya dan bukan untuk tujuan lain, sehinggadengan