Menyatakan Apriana Sriwita Silaban, Elisa Kristin Silaban, Ade Satria Silaban, Putra Jonathan Silaban anak-anak kandung Pemohon dan Edison Silaban yang belum dewasa.3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon bertindak sendiri dan mewakili anak-anak pemohon tersebut untuk menjual tanah yang bersertifikat Hak Milik No.05054, demi kepentingan keluarga dan masa depan serta pendidikan anak-anak tersebut.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 03 Februari2014 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata Permohonan di bawah No. 01/Pdt.P/2014/PN.Sky telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan syah dengan seoranglakilaki bernama Edison Silaban sebagaimana Akta Nikah No.033/XI/Nk/2007 (surat Akta Nikah pengganti yang hilang) tertanggal 01 November2007;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia anakanak antara lain :Apriana Sriwita

Silaban umur 14 Tahun;Elisa Kristin Silaban umur 12 tahun;Ade Satria Silaban umur 10 Tahun;Putra Jonathan Silaban umur 7 Tahun;3Bahwa demi kepentingan keluarga dan masa depan serta pendidikan anakanak tersebut, pemohon bermaksud ingin menjual tanah yang bersertifikatHak Milik No.05054 terdaftar atas nama pemohon (Neti Nababan) dananakanak pemohon Apriana Sriwita Silaban, Elisa Kristin Silaban, AdeSatria Silaban, Putra Jonathan Silaban;Bahwa oleh karena tanah yang akan dijual tersebut adalah selain

Aprina Sriwita Silaban.Bukti P.5, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Elisa Kristin Silaban.Bukti P.6, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Putra Jonathan Silaban.Bukti P.7, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Ade Satria Silaban.oN Dn Nn FfBukti P.8, yaitu berupa foto copy Hak Milik No.05054 terdaftar atas nama pemohon(Neti Nababan) dan anakanak pemohon Apriana Sriwita Silaban, Elisa Kristin Silaban,Ade Satria Silaban, Putra Jonathan Silaban.9 Bukti P.9.

Silaban, Elisa Kristin Silaban, Ade Satria Silaban, PutraJonathan Silaban.e Bahwa suami Pemohon bernama Edison Silaban telah meninggal dunia akibat Sakit,dan anakanaknya tinggal bersama Pemohon.e Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon memiliki harta bersamayang saat ini telah bersertifikat Hak Milik No.05054 terdaftar atas nama pemohon (NetiNababan) dan anakanak pemohon Apriana Sriwita Silaban, Elisa Kristin Silaban, AdeSatria Silaban, Putra Jonathan Silaban.e Bahwa dari keterangan

Silaban 14 tahun, Elisa Kristin Silaban 12 tahun, Putra JonathanSilaban 10 tahun dan Ade Satria Silaban 7 tahun;Menimbang, bahwa, oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor : No.05054 terdaftaratas nama pemohon (Neti Nababan) dan anakanak pemohon Apriana Sriwita Silaban, ElisaKristin Silaban, Ade Satria Silaban, Putra Jonathan Silaban yang masih belum dewasa,sehingga anakanak tersebut dipandang tidak cakap melakukan perbuatan hukum,sedangkan pemohon bermaksud menjual sebagian atau seluruhnya sebidang

Gung Negeri Kec.Kabanjahe, Kabupaten Karo, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / PEMBANDING ; SRIWITA MAHA, Amd, Umur 32 Tahun, Pekerjaan PNS, tinggal di Jalan Setia Budi GgMelati No. 9 Pasar V Tanjung Sari Medan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SERIMITHA Br KARO, SH,Advokat, yang berkantor di JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobi Indra bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Sriwita binti Saharuddin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 12 Juli 2021;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Mukhsin DJ.Datutorang bin Ja'afar Datutorang terhadap Penggugat,Sriwita Dj.Karamat binti Djumadil Karamat ;

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku, danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsin DJ.Datutorang binJaafar Datutorang) terhadap Penggugat (Sriwita

Memberi izin kepada Pemohon (Deka Putra bin Burhanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriwita Ningsih binti Miyan) di depan sidang Pengadilan Agama Painan.

4.

Rizal dan Ririn SriWita Sari dan masih beragama Islam dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon dan para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Salua tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon kepada KUA KecamatanKulawi, oleh karena itu terhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 4,5 dan 6 harus dinyatakan telah terbukti Secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohonmengajukan itsbat nikah untuk di sahkan pernikahannya

Sriwita Suleman binti Kudi Suleman, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Suka Makmur KecamatanBulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahanak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama Rahmat Suleman dengan calon isterinya bernamaSiti Asra T.

Sriwita Suleman binti Kudi Suleman, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Suka Makmur KecamatanBulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung calon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama Siti Asra T. Latif dengan calon suaminya bernamaHalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan No.43/Pdt.

EDI YANTO sebesar Rp291.999,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah);Saksi SRIWITA WULANDARI A.md.Keb Binti RUSLAN EFENDI sebesar Rp467.199,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah);Saksi SADA ANAQA PUTRI Binti SYAHRI FENDY sebesar Rp155.733,00 (seratus lima puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);Saksi NANIK Binti RAWI sebesar Rp1.985.595,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu lima ratus

menyatakan tidak sanggup lagi untukmembayarnya; Bahwa kemudian uang saksi tersebut dari total sebesar Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan oleh saksi WITAPRATITASARI sebanyak 50% (lima puluh persen) yaitu) sebesarRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan kemudiansisanya sebesar Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) belum dikembalikan oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi SRIWITA

EDI YANTO telah menyetorkanuang pembelian arisannya kepada Terdakwa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) pada bulan April 2020;Saksi SRIWITA WULANDARI A.md.Keb Binti RUSLAN EFENDI telahmenyetorkan uang pembelian arisannya kepada Terdakwa sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) pada tanggal 13 Januari 2020;Saksi SADA ANAQA PUTRI Binti SYAHRI FENDY telah menyetorkan uangpembelian arisannya kepada Terdakwa sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) pada tanggal 31 Maret 2020;Saksi

EDI YANTO,saksi SRIWITA WULANDARI A.md.Keb Binti RUSLAN EFENDI, saksi SADAANAQA PUTRI Binti SYAHRI FENDY, saksi NANIK Binti RAWI, saksi SARWONOBin AHMAD SOHIRIN, dan saksi SIT MUDAHAROH Binti AMAR MAKRUF,sedangkan saksi SISKA OKTAVIA Binti DONI RAHMAN, saksi CINDY MAULANABinti MURJANI, saksi YULIDA RAHMADITA Binti MUHAMMAD NOOR, saksi DESIRAMADANI Binti SYAHRAN, saksi LINDA ALVIONITA Binti SARJONO, saksi EVIANGGRAINI Binti M.

Saksi SRIWITA WULANDARI A.md.Keb Binti RUSLAN EFENDI, total jumlahuang yang belum dikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah);19.

EDI YANTO sebesarRp291.999,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratussembilan puluh sembilan rupiah);Saksi SRIWITA WULANDARI A.md.Keb Binti RUSLAN EFENDIsebesar Rp467.199,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu seratussembilan puluh sembilan rupiah);Saksi SADA ANAQA PUTRI Binti SYAHRI FENDY sebesarRp155.733,00 (seratus lima puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh tigarupiah);Saksi NANIK Binti RAWI sebesar Rp1.985.595,00 (satu juta sembilanratus delapan puluh lima ribu lima ratus sembilan