Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 22 Juni 2011 — PIdana - MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKIN
344
  • Kudus saksi SRIMURNINGSIH, SE Binti SUGIYANTO meminta tolong kepada terdakwa untukmemberitahu kepada saksi SUPIAH dan saksi NOOR CHAYATI agar segeraberangkat kerja di ruman saksi SRI MURNINGSIH kemudian saksi SRIMURNINGSIH meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda wamahitam silver Nomor Polisi : K3636SK milik saksi SRI MURNINGSIH kepadaterdakwa karena saksi SRI MURNINGSIH sudah mengenal terdakwa karenaHal 3 dr 17 hal PUT.
    Jepara tanpa seijin dari pemiliknya dan selanjutnya terdakwamenggunakan sepeda motor tersebut untuk transportasi terdakwa sehariharidan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi SRIMURNINGSIH..Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SRI MURNINGSIH, SE BintiSUGIYANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, ( enam juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutdi
    K3636 SK, milik saksi SRIMURNINGSIH alamat Perum Djarum Desa Getas Pejaten Jati Kudus;e Bahwa pada saat menangkap Terdakwa, sepeda motor tersebutmasih ada pada Terdakwa yakni di rumah Terdakwa, kemudiansepeda motor tersebut bersamasama dengan Terdakwa saksi bawake Polres Kudus guna diadakan penyidikan;e Bahwa setelah saksi menangkap Terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebut pernah mau ditawarkan untuk dijual kepadaorang lain orang lain dengan harga Rp. 1,500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah
    ), namun tidak ada yang mau karena suratsuratnyatidak lengkap, lalu Terdakwa menggunakan sepeda motor tersebutuntuk transportasi sendiri;e Bahwa barang bukti sepeda motor adalah benar milik saksi SRIMURNINGSIH yang dibawa Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa
    rencananya akan dibawa Terdakwaselama 1 (satu) minggu, untuk Terdakwa pakai sendiri, namunsebelumnya sudah ditangkap Polisi;e Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk seharihari,tengok makam orang tua dan ke rumah teman yang berada di Desa BateAlit;e Bahwa selama membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa tidak pernahmenawarkan untuk dijual kepada orang lain, dan Terdakwa juga tidakpernah menghubungi saksi SRI MURNINGSIH;e Bahwa barang bukti di persidangan benar sepeda motor milik saksi SRIMURNINGSIH
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PID/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — R. SUGIRI PURBOKUSUMO, S.H
94104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRIMURNINGSIH tidak pernah menandatangani surat kuasa dan SuratPernyataan Waris tersebut dan tidak pernah memberikan izin kepadaTerdakwa untuk meniru tanda tangannya;Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2012, Terdakwa mendatangi KantorKelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan denganmembawa Surat Kuasa Nomor 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 tanggal 27Februari 2012 dan Surat Pernyataan Waris tanggal 25 Juni 2012 untukdicatat dan diregistrasi di kantor Kelurahan Pisangan;Bahwa selanjutnya
    SRIMURNINGSIH, 7. MULYO SANTOSO selaku ahli waris almarhum HR.SOEKIRNO bin SOEDARMO dan Penerima Kuasa R. SUGIRIPURBOKUSUMO, S.H. tertanggal Jakarta 27 Februari 2015 adalah NonIdentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganRR. SRI MURNINGSIH pembanding (KTA).b. Tanda tangan SUGIHARTO bukti (QTB) yang terdapat pada 1 (satu)lembar Surat Kuasa bermaterai tempel Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)Nomor 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 atas nama Pemberi Kuasa 1. NANOSUGIONO, 2. SUGIHARTO, 3.
    SRIMURNINGSIH, MULYO SANTOSO;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2012, Terdakwa membuat Surat PernyataanWaris yang di dalam Surat Pernyataan Waris tersebut terdapat tanda tanganNANO SUGIONO, SUGIHARTO, SUGIATNO, AGUS SUGANDI, R. SUGIRIPURBOKUSUMO, S.H., RR.
    SRIMURNINGSIH masingmasing mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa, tanggal 24 Mei 2016, sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa R.
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 460/Pid.B/2016/PN.TNG
Tanggal 14 April 2016 — R. SUGIRI PURBOKUSUMO, SH
14658
  • SRIMURNINGSIH, MULYO SANTOSO selaku ahli waris almarhum HR.SOEKIRNO BIN SOEDARMO sebagai pemberi kuasa, memberikan kuasakepada Terdakwa R. SUGIRI PURBOKUSUMO, SH sebagai penerimakuasa untuk mengurus pengurusan balik nama dan proses pensertifikatanterhadap kepemilikan rumah dinas PT.
    SRIMURNINGSIH, 7. MULYO SANTOSO selaku ahli waris almarhum HR.SOEKIRNO BIN SOEDARMO dan Penerima Kuasa R. SUGIRIPURBOKUSUMO, SH tertanggal Jakarta 27 Pebruari 2015 adalah NonIdentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan RR. SRI MURNINGSIH pembanding (KTA).b. Tanda tangan SUGIHARTO bukti (QTB) yang terdapat pada 1 (satu)lembar Surat Kuasa bermaterai tempel Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No. 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 atas nama Pemberi Kuasa 1. NANOSUGIONO, 2. SUGIHARTO, 3.
    SRIMURNINGSIH pembanding (KTA).b. Tanda tangan SUGIHARTO bukti (QTB) yang terdapat pada 1 (satu)lembar Surat Kuasa bermaterai tempel Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No. 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 atas nama Pemberi Kuasa 1. NANOSUGIONO, 2. SUGIHARTO, 3. SUGIATNO, 4. AGUS SUGANDI, 5. R.SUGIRI PURBOKUSUMO, SH, 6. RR. SRI MURNINGSIH, 7. MULYOSANTOSO selaku ahli waris almarhum HR. SOEKIRNO BINSOEDARMO dan Penerima Kuasa R.
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suyanto Bin Saman) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Srimurningsih Binti Tumin Towarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4.

Register : 09-07-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2103/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2011 — pemohon termohon
90
  • dibangun sebuahkandang sapi yang dibeli 5 tahun yang lalu sekitar tahun 2005; (2) Sawah 1 baudibeli 5 tahun yang lalu (tahun 2005); (3) Bibitan sapi metal sebanyak 20 ekor; (4) 1buah mobil sedang warna biru muda dengan Pelat Nomor Polisi : B 8367 BD; (5)Cool T 300 yang digunakan untuk angkutan sapi seperti pur dan pelet; (6) Sebuahmotor Tosa yang setiap harinya digunakan untuk mengangkut damen; (7) 1 buahmesin penyedot air merek Kubota;Bahwa tanah yang dibangun kandang sapi tersebut dibeli dari anak SRIMURNINGSIH