Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 kerekening Nomor 0134414986 atas nama Susianta Srinanda S sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura; 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 20 Januari 2010 kerekening nomor 0172877847 atas nama Bandawala Sebayang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura; 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 22 Januari 2010 kerekening

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 kerekening Nomor 0134414986 atas nama Susianta Srinanda S sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura;1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 20 Januari 2010 kerekening nomor 0172877847 atas nama Bandawala Sebayang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui BNI KCP Indrapura;1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 22 Januari 2010 kerekening nomor

Sinaga mengembalikan uang sebesarRp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) melalui RekeningTerpidana sebanyak 3 kali pengiriman; Uang ke rekening Bandawala Sebayang yang ditransfer saksi Erlika Br.Sinaga adalah cincin berlian milik Terpidana; Uang ke rekening Susinta Srinanda Br. Sembiring sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) adalah uang berlian milikTerpidana dibeli oleh saksi Erlika Br. Sinaga; Bungkusan yang diberikan saksi Erlika Br.

Memberi izin kepada Pemohon ( Armiadi bin Abdullah Cut ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Srinanda Hutabarat binti L. Hutabarat ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1.

Memberi izin kepada Pemohon Armiadi bin Abdullah Cut untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Putri Srinanda Hutabarat bin L. Hutabaratdi depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

EE, ur 60 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Blang Paseh, KecamatanKota Sigli, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Armiadi, Saksi juga kenalTermohon bernama Putri Srinanda adalah isteri Pemohon, dan tinggalsekampung dengan saksi ; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2009, saksi hadir pada saat Pemohon danTermohon

yang lalu;7 Dari 19 Halaman Putusan No :291/Pdt.G/2016/MSSGI Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan,namun ribut kembali dan sudah tidak mungkin lagi untuk didamaikankembaili;2, EE, nur 49 tahun, agama slam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Blang Paseh,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Armiadi, danSaksi juga kenal Termohon yang bernama Putri Srinanda

sehingga para pihak tersebut disarankanmenunda rencana pernikahan tersebut hingga anak tersebut sudah mencapaiumur minimal diperbolehkan menikah sebagaimana ketentuan UndangUndangperkawinan yaitu umur 19 tahun, akan tetapi para pihak tetap padapendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan adik kandungnya yang bernama SriNanda

kandung Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami adik kandungPemohon bernama Canneng dan Baeda memberi keterangan di persidangansebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menikahkan adik kandungnya yang bernama SriNanda

Bahwa, antara Sri Nanda binti Syuaib dengan Muhammad Arif binCanneng tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Muhammad Arif bin Canneng tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain dan Sri Nanda binti Syuaib tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SriNanda binti Syuaib;10.

1. MengabulkanGugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Riski Norlis bin Syafri) terhadapPenggugat (Nia Srinanda binti Nerlan);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Srinanda Akase binti Irpan Akase untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zufri Pakude bin Hamid Pakude;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENGGA PURNOMO Bin KOMARUN) terhadap Penggugat (SRINANDA RAHAYU Binti SENEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

ayah kandung, dihadiri dua orang saksi bernama dua orang saksi denganmahar berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon IIberstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang olehAgama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II sudah 1 oranganak bernama SHELLA SETIO SRINANDA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Fauzi bin Nordiansyah) terhadap Penggugat (Srinanda binti Solar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 809.000,- (delapan ratus sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Bekti bin Suwardi) kepada Penggugat (Indah Nugraheni Srinanda Putri binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp446000,00(empat