Menyatakan bahwa WULAFIN ROMDHON, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 Juni 1982 anak dari : MISBAN dan : SRINGATUN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SRINGATUN

Pemohon:
SRINGATUN

Pemohon:
SRINGATUN, S.Tr.Keb.

PENETAPANEENomor 25/Pdt.P/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dalam perkara permohonan telahmemberikan suatu penetapan seperti di bawah ini di dalam permohonannya atasnama :Nama : SRINGATUN, S.Tr.Keb;Tempat/Tanggal Lahir : Trenggalek, 20071971;Umur : 46 tahun;Jenis Perempuan : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat /Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT 020 RW 002 Desa JatiprahuKecamatan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3503066007710001 Atasnama Sringatun tertanggal 20112012 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir Sesuai dengan surat aslinya diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3503062210640001 Atasnama Drs. Sudarno tertanggal 18112012 yang telah diberi moeteraisecukupnya dan telah dilegalisir Ssesuai dengan surat aslinya diberitanda P2;3.

tertanggal 722018 yangtelah diberi meterai Secukupnya dan telah dilegalisir diberi tanda P6;Asli Surat Kuasa dan Persetujuan Ahli Waris Atas nama Sringatun nomor003/35.04.06/2018 yang telah diberi meterai Secukupnya dan telahdilegalisir diberi tanda P7;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3503060512170003 Atas namaSringatun, S.Tr.Keb tertanggal 05112017 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir Sesuai dengan surat aslinya diberitanda P8;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 585/06/8/

Sudarnodan Sringatun tertanggal 521991 yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dilegalisir Sesuai dengan surat aslinya diberi tanda P9;Foto copy buku tabungan Bank Jatim Nomor Rekening 0222243467 atasnama Sudarno yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisirsesuai dengan surat aslinya diberi tanda P10;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 31/AT/1993 atas nama AndreSeptio Wijanarko tertanggal 24 Pebruari 1993 yang telah diberi meteralsecukupnya dan telah dilegalisir Sesuai dengan

surat aslinya diberitanda P11;Halaman 4 Penetapan No.25/Pdt.P/2018/PN Trk12.13.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 217/2004 atas nama Vinona SriAndini tertanggal 19 Januari 2004 yang telah diberi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberi tanda P12;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/35/II/YAN.2.3 /2018/Polsek atas nama Sringatun S.Tr.Kebtertanggal 12 Pebruari 2018 yang telah diberi meterai sSecukupnya dantelah dilegalisir diberi tanda P

Pemohon:
SRINGATUN, S.Tr.Keb.

Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada tanggal 22 Maret 2005, telah lahir seorang anak Perempuan bernama Mari Veronica, anak dari suami istri yang bernama Supar dan Dewi Sringatun ;----------------------------------------------------3.

DEWI SRINGATUN

DEWI SRINGATUN, Suami istri, beralamat di Tambak Asri TerataiNo.l Kelurahan Morokrembangan, kecamatan Krembangan, kotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON 5 Pengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 2012, No. 210/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ;Setelah membaca surat permohonanPemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganPemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan

SRINGATUN
MELAWAN
SAMSURI

prosesnya dilakukandi rumah saksi, dan saat itu hadir juga Sringatun;e bahwa, setahu saksi, pada tahun 1980 Sringatun pergi ke Malaysia bekerja sebagaiTKI dan pulang ke Indonesia tahun 1999, jadi perginya sekitar 19 (sembilanbelas)tahun;e bahwa, tanah milik Sringatun disewa Juweni sebelum Sringatun berangkat keMalaysia;11bahwa, setelah tahun 1982 ternyata Sringatun belum pulang dari Malaysiakemudian tanah tersebut tetap digarap oleh Juweni hingga tahun 2012;bahwa, selama 19 tahun Sringatun berada

Malaysia, tanahnya dikerjakan olehJuweni dan waktu itu sewanya tidak dibayar;bahwa, saksi tidak tahu sejak kapan Juweni berhenti menggarap tanah sengketatetapi pada tahun 1999 saat Sringatun pulang dari Malaysia, tanah tersebut masihdigarap oleh Juweni;bahwa, setahu saksi, tanah tersebut belum diambil lagi oleh Sringatun hinggasekarang;bahwa, Juweni menggarap tanah milik Sringatun tersebut lebih dari 2 (dua) tahunkarena setelah masa sewanya habis Sringatun belum pulang dari Malaysia;bahwa, setelah

adalahbertetangga dengan Sringatun;e bahwa, rumah Sringatun waktu kecil dengan rumah saksi jaraknya + 300 meter;e bahwa, Sringatun mempunyai suami tetapi saksi lupa siapa orang tuanya Sringatun;e bahwa, saksi dengan Sringatun usianya berbeda + 20 tahun;e bahwa, pada saat saksi masih SD, saksi tahu Sringatun sudah punya suami;e bahwa, benar, Sringatun tinggal bersama suami dan orang tuanya;e bahwa, rumah Sringatun dulu berada di tanah yang sekarang disengketakan;e bahwa, suami Sringatun sudah meninggal

itu yang tanda tangan adalah Sringatun dengan Pak Carik;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Gpr20bahwa, tanah tersebut waktu itu dijualnya di Balai Desa dengan Pak Carik denganharga (satu) runya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);bahwa, sewaktu terjadi jual beli tanah tersebut, Sringatun sudah berkeluarga;bahwa, dulu rumah saksi dekat dengan rumah Sringatun;bahwa, rumah Sringatun yang dapat dari warisan semuanya sudah dijual kepadasaksi;bahwa, setahu saksi, tanah tersebut pernah

III atas nama Sringatun b.

Penggugat:
1.Hadi Suyitno
2.Sringatun
Tergugat:
Heri Kurniawan

SRINGATUN , S U P A R M I N, P A R W A N T O

kepadaPenggugat II seharga Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah), dengan batas batas sebelahUt aria Levee ease ee sem ee eeees ; Tegal PAIMAN ;time) soc To ATSelatan sa emt NURLbarat Tegal SRINGATUN;Bahwa pada tanggal 04 januari 2011 , =Tergugatjuga menjual sebagian tanah Tegalnya dibagianTimur seluas + 1.500 m? kepada Penggugat Illseharga Rp 12.000.000, (dua belas' jutarupiah), dengan batas batas sebelah4 dari 12 hal. PUT.

NO: 167/Pdt.G/2011/PN.SRGBarat Lae weeeeeeeeees Tegal SRINGATUN;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011 , Tergugat jugamenjual sebagian tanah Tegalnya dibagian Timur seluas+ 1.500 M?

NO: 167/Pdt.G/2011/PN.SRGBarat Dau eeeeeeeeeeeeen ; Tegal, Jalan ; Tengah seluas + 3.500 M2 adalah hak Milik SahPenggugat I, dengan batas batas sebelahUt aria Levee ease ee sem ee eeees ; Tegal PAIMAN ;Ti muir Lec eeeane eee eeeeeeeas ; Tegal PARWANTO;Selatan Duce ee eee eeeees Tegal NURUL;Barat Lae weeeeeeeeees Tegal SRINGATUN; Timur seluas + 1.500 M2 adalah hak Milik SahPenggugat II, dengan batas batas sebelahUt ar ia Letiweerermeererns Tegal PAIMAN;Ti mur Lecce ue eee eeeeeeems ; Tegal SAERONI

Tadjab lahir di Ponorogo, 22 tahun, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon I Nyuwito bin Soekardi lahir di Ponorogo 17 Nopember 1954, dan nama Pemohon II Sringatun binti Mustadjab lahir di Ponorogo 13 September 1952 ; 3.

Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan Pemohon Il yangsebenarnya adalah Nyuwito bin Soekardi dan Sringatun bintiMustadjab, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo adalah H.Njuwito bin Soekardi dan Sri Ngatun binti Muh.Tadjab ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan Pemohon Il baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahNyuwito bin Soekardi dan Sringatun binti Mustadjab ;Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon

Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan Pemohon Il yangsebenarnya adalah Nyuwito bin Soekardi dan Sringatun bintMustadjab, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo adalah H.Njuwito bin Soekardi dan Sri Ngatun binti Muh.Tadjab ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan Pemohon Il baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahNyuwito bin Soekardi dan Sringatun binti Mustadjab ;i.

di Ponorogo 03 April 1952 / 24 tahun, dan Pemohon II bernama SriNgatun binti Muh.

Tadjab lahir di Ponorogo, 22 tahun,yang semestinya adalah Pemohon bernama Nyuwito bin Soekardilahir di Ponorogo pada tanggal 17 Nopember 1954 dan Pemohon Ilbernama Sringatun binti Mustadjab lahir di Ponorogo pada tanggal13 September 1952 ;c) Bahwa kartu identitas Pemohon dan Pemohon II saat sekarangdan dokumen lainnya, misalnya Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga Pemohon menggunakan nama Nyuwito binSoekardi lahir di Ponorogo pada tanggal 17 Nopember 1954 danPemohon II menggunakan nama Sringatun

Ngindeng 03 April 1952 / 24 tahun, dan nama Pemohon II SriNgatun binti Muh. Tadjab lahir di Ponorogo, 22 tahun, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Nyuwitobin Soekardi lahir di Ponorogo 17 Nopember 1954, dan namaPemohon II Sringatun binti Mustadjab lahir di Ponorogo 13September 1952 ;3.

SRINGATUN Alias BIBIT, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun TenggerKidul RT.04/RW.01, Desa Tengger Kidul, Kecamatan Pagu, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah melihat suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berpekara ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dengan surat gugatantanggal

Alias Bibit (Tergugat Il), dan tanah pekarangan tersebut adalahmilik Sringatun Alias Bibit (Tergugat Il) ; Bahwa tanah sawah (objek sengketa II) yang disengketakan tersebut terletak diDusun Tengger Kidul, Desa Tengger Kidul, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,luasnya +90 Ru (+ 1260 M2) , dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Parit (Saluran irigasi) ;e Sebelah Timur : Tanah sawah milik Seger ;e Sebelah Selatan : Parit (Saluran irigasi) ;e Sebelah Barat : Tanah sawah milik Imam Sokib

dan SringatunAlias Bibit (Tergugat Il), sedangkan yang mengerjakan / menggarap tanahsawah tersebut adalah Wijiono (Tergugat ) ;Halaman 9 dari 15 PUTUSAN Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Gpr Bahwa Sringatun memperoleh tanah pekarangan tersebut dari orang tuanyayang bernama Seger, dimana Seger memperoleh tanah pekarangan tersebutdari orang tuanya yang bernama Tas ; Bahwa Wijiono dan Sringatun memperoleh tanah sawah tersebut dari orangtuanya yang bernama Seger, dimana Seger memperoleh tanah sawah tersebutdari

Alias Bibit (Tergugat Il), dan tanah pekarangan tersebut adalahmilik Sringatun Alias Bibit (Tergugat Il) ; Bahwa tanah sawah (objek sengketa II) yang disengketakan tersebut terletak diDusun Tengger Kidul, Desa Tengger Kidul, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,luasnya + 180 Ru (+ 2520 M2) , dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit (Saluran irigasi) ;e Sebelah Timur : Tanah sawah milik Azizah ;e Sebelah Selatan : Parit (Saluran irigasi) ;e Sebelah Barat : Tanah sawah milik Imam Sokib

dan SringatunAlias Bibit (Tergugat Il), yang mengerjakan /menggarap tanah sawah tersebutadalah Wijiono (Tergugat I) dan Sringatun Alias Bibit (Tergugat Il) ; Bahwa Sringatun memperoleh tanah pekarangan tersebut dari orang tuanyayang bernama Seger, dimana Seger memperoleh tanah pekarangan tersebutdari orang tuanya yang bernama Tas (Seorang perempuan) ; Bahwa Wijiono dan Sringatun memperoleh tanah sawah tersebut dari orangtuanya yang bernama Seger, dimana Seger memperoleh tanah sawah tersebutdari orang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIAS FRANSISKOS Bin WELEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

• 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi Note 7 warna biru dikembalikan kepada saksi SRINGATUN

  , akan tetapi perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi SRINGATUN, setelah itu saksi SRINGATUNmenegur terdakwa dan menanyakan handphone yang diambil oleh terdakwa,namun terdakwa mengelak dan melarikan diri, selanjutnya saksi SRINGATUNmeneriaki terdakwa maling sehingga terdakwa berhasil diamankan oleh saksiEKO HARYANTO dan saksi AGUS ADI SARWONO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SRINGATUN mengalami kerugianmateri lebin kurang sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya

  lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah disumpah dan keterangannyadibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SRINGATUN,Bahwa

  Saksi AGUS ADI SARWONO, Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB terjadipencurian handphone milik saksi SRINGATUN yang dilakukan oleh Terdakwa sewaktuberada ke Salon JI.

  Dukuh Kawal Kalikendal No.99A Surabaya; Bahwa benar, saksi dan saksi EKO HARYANTO berhasil mengamankan Terdakwasaat Terdakwa melarikan diri dari dalam salon;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB, Terdakwamelihat pintu Salon milik saksi SRINGATUN bertempat di JI.

  Dukuh KawalKalikendal No.99A Surabaya dalam keadaan terbuka; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam Salon layaknya seorang pelanggan,namun saat itu saksi SRINGATUN sedang berada di dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk XiaomiRedmi Note 7 warna biru dalam keadaan sedang di charger di meja Salon; Bahwa saksi SRINGATUN menegurnya namun Terdakwa mengelak dan melarikandiri, akan tetapi Terdakwa berhasil diamankan warga;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut

SRINGATUN binti TUMIJAN, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di JI. Baru RT 02 RW 01, DesaKaibon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, semulasebagai Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V;6.

Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding, mengambilalih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangannyasendiri, namun Majelis Hakim Tingkat Banding perlu memperbaiki danmenambah pertimbangan sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangpada pokoknya bahwa didudukkannya Sringatun binti Tumijan sebagaiTergugat V dan Edi Purwoko bin Tumijan sebagai Tergugat VI yang tidakmenguasai harta warisan adalah dijadikan alasan pertimbangan bahwaPenggugat

salah mendudukkan Sringatun binti Tumijan sebagai Tergugat danEdi Purwoko bin Tumijan sebagai Tergugat yang seharusnya sebagai turutTergugat, sehingga menyebabkan gugatan Penggugat error in persona.Terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, MajelisTingkat Hakim Banding berpendapat bahwa pada azasnya kedudukan pihakpihak dalam perkara perdata yaitu Penggugat dan Tergugat, oleh karena itusekalipun Sringatun binti Tumijan dan Edi Purwoko bin Tumijan didudukkansebagai Tergugat yang

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama Sobiran bin Miskun tempat/tanggal lahir di Polorejo Ponorogo th 1952 dan Pemohon II bernama Sringah binti Kadeni tempat/tanggal lahir di Sareng, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/08/X/1985, tertanggal 09 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun diubah Pemohon I nama Sobiran bin Miskun,lahir di Ponorogo 30-06-1951 dan Pemohon II nama Sringatun biti Kadeni, lahir di Madiun 30-06-

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Sobiran bin Miskun, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan,pendidikan belum tamat SD, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I";Sringatun binti Kadeni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Polorejo Ponorogo, th.1952dan biodata Pemohon Il nama Sringah binti Kadeni, lahir di Sareng, 18tahun sebagaimana iertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/08/X/1985 tanggal 09 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun diubah denganbiodata yang benar menjadi Pemohon tempat tanggal lahir di Ponorogo,30 Juni 1951 dan Pemohon Il nama Sringatun binti Kadeni, tempat tanggallahir di Madiun, 30 Juni 1968;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502167006680127 tanggal25 Januari 2013, atas nama Sringatun yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ponorogo Povinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2)c. Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga An.

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/08/X/1985, tertanggal 09 Oktober 1985, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdapat kesalahan tulis sehingga tidak sesuai dengan yang sebenarnya, yangbenar adalah Pemohon nama Sobiran bin Miskun,lahir di Ponorogo 30061951 dan Pemohon Il nama Sringatun

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Sobiran bin Miskuntempat/tanggal lahir di Polorejo Ponorogo th 1952 dan Pemohon Il bernamaSringah binti Kadeni tempat/tanggal lahir di Sareng, 18 tahun sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/08/X/1985, tertanggal 09Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGeger Kabupaten Madiun diubah Pemohon nama Sobiran bin Miskun,lahirdi Ponorogo 30061951 dan Pemohon Il nama Sringatun biti Kadeni, lahir diMadiun 30061968;3.

Painah binti Ngadimun yaitu Pemohon Il, lahir di Nganjuk pada tanggal 30Juni 1957;Bahwa Almarhum/Pewaris semasa hidupnya hanya memiliki 1 (satu)orang isteri yang sah yaitu Sringatun alias Hj. Sringatun binti Karso Pawiro,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Pengkol, Kleurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk;Bahwa Almarhum/Pewaris semasa hidupnya menikah dan kawin sahdengan isteri satusatunya yang sah yaitu Sringatun alias Hj.

Sringatun bintiKarso Pawiro adalah pada tanggal 15 Juni 1977;Bahwa dari pernikahan dan perkawinan sah antara Almarhum/Pewaris dengan Sringatun alias Hj.

Janda bernama Sringatun alias Hj. Sringatun binti Karso Pawiro;Bahwa oleh karena Almarhum/Pewaris juga meninggalkan HartaPeninggalan dan/atau Harta Warisan baik berupa beberapa tanah dan rumahserta beberapa kendaraan bermotor, yang mana antara Para Pemohon denganSringatun alias Hj.

Sringatun binti Karso Pawiro (Janda dariAlmarhum/Pewaris), adalah secara bersamasama sebagai ahli waris yang sahdari Alamarhum Mardjono alias Marjono alias H. Mardjono alias H.

Sringatun alias Hj. Sringatun binti KarsoPawiro (Janda);Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 631 K/Ag/2013Ill.

Menetapkan nama Pemohon Soidjem Binti Dikromo Setoe, lahir di Ponorogo, 15 tahun dan nama suami Pemohon Soemadi Bin Kartoredjo, lahir di Ponorogo, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0544/019/X/1968 tanggal 10 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Sringatun Binti Setu, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan nama suami Pemohon Sumadi bin Kartorejo, lahir di Ponorogo, 19 Agustus 1945;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Sringatun Binti Setu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni PemohonPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po. hal 1bernama Sringatun Binti Setu, lahir di Ponorogo, 19 Agustus 1945 dansuami Pemohon bernama Sumadi bin Karto Rejo, sedangkan dalam padabuku kutipan akta nikah tertulis Pemohon bernama Soijem binti DikromoSetoe dan suami Pemohon tertulis Soemadi bin Kartoredjo

Menetapkan bahwa nama suami Pemohon Soemadi Bin Kartoredjo dannama Pemohon Soidjem Binti Dikromo Setoe dalam Kutipan Akte NikahNomor 0544/019/X/1968 tanggal 10 Oktober 1968 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0544//019/X/1968, tanggal 17 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon Sringatun Binti Setudan Pemohon Il Sumadi bin Kartorejo;3.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po. hal 3bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Sringatun binti Setu,lahir

Menetapkan nama Pemohon Soidjem Binti Dikromo Setoe, lahir diPonorogo, 15 tahun dan nama suami Pemohon Soemadi Bin Kartoredjo,lahir di Ponorogo, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor0544/019/X/1968 tanggal 10 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon Sringatun Binti Setu, lahir di Ponorogo,30 Juni 1957 dan nama suami Pemohon Sumadi bin Kartorejo, lahir diPonorogo, 19 Agustus 1945;3.

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510061406110009 atas nama LILIK ANDAYANI lahir tanggal 22 Maret 1987diterbitkan tanggal 22 Maret 2013 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor22304//2008/87 atas nama LILIK ANDAYANI, lahir tanggal 22 Maret 1987merupakan anak ketiga dari pasangan Mukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal13 November 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;3.

Alat bukti surat P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran nomor 22304/I/2008/87atas nama LILIK ANDAYANI, lahir tanggal 22 Maret 1987 merupakan anak ketiga dari pasangan Mukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal 13 November 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KabupatenBanyuwangi3.

Saksi Agung Wahono yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Pemohon adalah anak ke7 dari pasangan suami isteri MUKIYAR danSRINGATUN lahir pada tanggal 22 Maret 1989; Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran yang menerangkan pemohon merupakan anak ketiga dari pasanganMukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal 13 November 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwang; Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran

Saksi Lily Sandra Kusumo yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Pemohon adalah anak ke7 dari pasangan suami isteri MUKIYAR danSRINGATUN lahir pada tanggal 22 Maret 1989; Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran yang menerangkan pemohon merupakan anak ketiga dari pasanganMukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal 13 November 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangj; Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran

MUKIYAR dan SRINGATUN lahir pada tanggal 22 Maret 1989; Bahwa benar terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510061406110009 atas nama LILIK ANDAYANI lahir tanggal 22 Maret 1987diterbitkan tanggal 22 Maret 2013 dan Kutipan Akta Kelahiran nomorHalaman 4 dari 6 , Penetapan Nomor 487 / Pdt.P/2018/PN.Byw22304//2008/87 atas nama LILIK ANDAYANI, lahir tanggal 22 Maret 1987merupakan anak ketiga dari pasangan Mukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal13 November 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas

Sringatun ; e Bahwa sewaktu Saksi dan Sringatun sedang dudukduduk dengan tetangga,Sringatun pernah bercerita bahwa tanah sengketa dijual Sringatun kepadaPenggugat pada Tahun 1983 ; Bahwa tanah dijual kepada Penggugat harga berapa Saksi tidak tahu ; e Bahwa tanah dulu dikerjakan Kambali, ayah Penggugat, kemudian dikerjakanRohim adik Penggugat dan kemudian dikerjakan oleh Tergugat dan Aguskurang lebih sudah 3 (tiga) tahun ; e Bahwa tanah letaknya kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari jalan ; e Bahwa

Saksi tidak tahu Penggugat beli tanah tersebut dari Sringatun uangnyadari mana ; e Bahwa sekarang tanah tersebut ditanami ketela pohon ; Bahwa Saksi tidak tahu sekarang Sringatun di mana ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti surat sebagai berikut : 1 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Perdesaan dan perkotaan tahun 2015 atas nama Samsuri, selanjutnyadiberi tanda T1 ; 2 Fotokopi Akta

dengan Tergugat ;e Bahwa tanah sengketa yang membeli Tergugat, dulu yang mengelola tanahtersebut adalah Penggugat ; e Bahwa Samsuri membeli tanah sengketa tersebut dari Sringatun ; e Bahwa Saksi adalah Ketua Rukun Tetangga (RT) sejak tahun 1980 ; e Bahwa jual beli Tahun 1983, Tergugat pada saat itu melapor kepada Saksiakan jual beli tanah dengan Sringatun ; e Bahwa tanah dibeli Samsuri dengan harga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) perru, sedangkan luas tanahnya 195 (seratus sembilan puluh lima) ru

, seingat Saksi saudara Sringatun tidak ada yangdatang ;Bahwa Saksi menyaksikan tentang jual beli tanah ; Bahwa sengketa tanah antara Juweni (Penggugat) dengan Samsuri(Tergugat) ;Bahwa tanah asalnya dari Sringatun dan saudarasaudaranya ; Bahwa awalnya tanah disewa Juweni pada tahun 1982 selama 2 (dua) tahun ;Bahwa pada Tahun 1983 dijual oleh Sringatun dan saudarasaudaranya kepadaSamsuri (Tergugat), luas tanahnya kurang lebih sekitar 200 (dua ratus) ru ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di

Sebagaimana keterangan Saksi Sumali dan SaksiImam Mujari, jual beli dilakukan oleh Sringatun dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi di Balai Desa Banjaranyar. Pada saat itu hadir Gardinah, Sringatun, Subin,Siti Amah, Saini, Muntianah, Pak Carik, Juweni. Selanjutnya Sringatun dan TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi menghadap Saksi Drs.

MASTUR dan SRINGATUN ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

MASTUR dan Ibu bernama SRINGATUN, yang telahmelangsungkan perkawinan di Ponorogo pada tanggal 29 Oktober 1976,sebagaimana diuraikan dalam Duplikan Akte Nikah No.PM.042/40/1976tertanggal 18 Desember 1976 (bukti P1) ;2.

MASTUR dan SRINGATUN ;7. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.

Fotocopy Kartu Keluarga No.125605/99/01018, tertanggal 26Nopember 1999, Kartu Tanda Penduduk atas nama : SRINGATUN dan KartuTanda Penduduk atas nama : M. MASTUR, bukti P3 ;4. Fotocopy Formulir Pelaporan Kelahiran tertanggal 20 April 2011 dan Surat KeteranganKelahiran, bukti P4 ;5. Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, tertanggal 04 Mei 2011, buktiP5 ;6.

MASTUR dan SRINGATUN yang dilahirkan pada tanggal 18 Agustus 1979 ;1. Bahwa benar oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan hukum, orang tua Pemohondan Pemohon, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor CatatanSipil ;2. Bahwa benar untuk kepentingan hukum, Pemohon sekarangmembutuhkan AkteKelahiran tersebut ;3. Bahwa benar untuk mencatatkan Kelahiran Pemohon pada Kantor CatatanSipil tersebut harus ada Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri ;11.

MASTUR dan SRINGATUN ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Bahwa, benar Soewadji (alm) menikah yang kedua denganPudjiatun Alias Sringatun Alias Hj.

Mohamad Solehdengan Bu Sringatun dan Bu Lasminah tidak cerai ;2. SAKSI NURKHOLIS Bin KUSNI :Bahwa saksi saksi kenal dengan Mat Said alias Suwadji alias H. Mohamad25Bahwa Mat Said alias Suwadji alias H.

SAKSI SITILROKAYAH :Bahwa saksi kenal dengan Bu lasminah dan Pujiatun alias Sringatun;Bahwa dalam perkawinan Lasminah dengan P. Suwaji mempunyai 3 (tiga)orang anak, anak pertama meninggal dunia, sedang yang masih hidup yaituAnis Dian dan Mutawasitah ;25Bahwa saksi kenal dengan Bu. Pujiatun alias Sringatun sejak tahun 1965,karena saksi pernah menempati rumahnya selama 3 tahun sampai dengantahun 1967 ;Bahwa Bu.

DAWAM, sekarang tinggal dl Irian ;SAKSISUPARLAN:Bahwa saksi tahu Bambang Susilo dan Endang diangkat anak oleh BuPudjiatun alias Sringatun dan P.

Suwaji menikah dengan Lasminah di Banyuwangi, mempunyai 2(dua) orang anak yaitu : ANISA dan SITA ;e Bahwa Anisa tinggal di rumah dekat rumahnya Bu Sringatun sedangkanSita tinggal di Irian ; Bahwa setelah P. Suwaji meninggal dunia Bu. Lasminah kawin lagi denganseorang lakilaki bernama P. DAWAM ;e Bahwa Bu Sringatun tidak pernah cerai dengan P.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 284/115/VII/1987, tertanggal 28 Agustus 1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-27/Kua.13.02.5/ Pw.01/10/2016 tanggal 24 Oktober 2016 tertulis nama Pemohon I Samudji bin Siyap lahir 21 tahun dan nama Pemohon II Sringatun al Sriminatun binti Djemino lahir 21 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dan nama Pemohon II Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Samujibin Siap lahir di Ponorogo, 12 Maret 1966 dan Pemohon Ilbernama Sri Minatun binti Jemino lahir di Ponorogo, 25 April 1969,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Samudji bin Siyap lahir di Ponorogo, 21 tahun danPemohon Il bernama Sringatun al

Samudji bin Siyap lahir 21tahun dan nama Pemohon Il Sringatun al Sriminatun binti Djeminolahir 21 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 284/115/VIV1987,tertanggal 28 Agustus 1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B27/Kua.13.02.5/Pw.01/10/2016 tertanggal 24 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKauman, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dan nama Pemohon Il SriMinatun binti Jemino lahir 25 April 1969 ;3.

Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dannama Pemohon Il Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969,sedangkan yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Samudji bin Siyap lahir 21 tahun dan namaPemohon Il Sringatun al Sriminatun binti Diemino lahir 21 tahun;e.

penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman ;Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dannama Pemohon Il Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Samudji bin Siyap lahir 21 tahun dan namaPemohon Il Sringatun

bin Siap lahir 12 Maret 1966 dan namaPemohon Il Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 284/115/VIV1987, tertanggal 28 Agustus 1987sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B27/Kua.13.02.5/Pw.01/10/2016 tertanggal 24 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogodimana nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Samudji bin Siyap lahir21 tahun dan nama Pemohon Il Sringatun