Menyatakan bahwa PANJI, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 April 2000 adalah anak kandung ke-4 (empat) dari ibu bernama SRINGATIN;--------------------------------------------------------------3.

SRINGATIN

PEMOHON,; na Pengadilan Negeri tersebutTENTANG DUDUK PERKARANYA :momnnoe Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal30 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 29 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 8903/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiSO aae Bahwa dari seorang ibu bernama SRINGATIN dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal14 April 2000 diberi

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon; "20207Menetapkan, menyatakan bahwa nama PANul, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 April 2000 adalah anak kandungke4 (empat) dari ibu bernama SRINGATIN

SRINGATIN, bukti P2; 3. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga SUHADI, bukti P3; oonnens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MAHSUN RIFA!

dan Saksi AHMAD ZUBAIDIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar PANul, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 14 April 2000 adalah anak kandung ke4 (empat)dari ibu bernama SRINGATIN; 2 222002222 eee cecccce eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : oonnens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; n 2m on nn nnn mensesnonnee= Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P3 serta keterangan saksisaksidiperoleh

fakta bahwa benar PANul, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 14 April 2000 adalah anak kandung ke4 (empat) dariibu bernama SRINGATIN; 2 22200222 ence c en ccce nec ccc cence encesen Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang

Pemohon:
Sringatin

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :SRINGATIN Lahir di Ponorogo, 14 Januari 1986 (umur 35 tahun), Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dukuh Krajan, RT.0O01 RW.002,Desa Tegalombo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0158/023/V1/2013 tanggal 14 Juni2013 antara Aris Sudarsono dengan Sringatin, diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P4, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

permohonannya, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : Danang Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN PngBahwa saksi kenal Pemohon bernama Sringatin yang merupakan saudaralpar saksi;Bahwa Pemohon Sringatin dengan Aris Sudarsono adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu : Muhammad Daffa AlRidwan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin

kelahiran;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut karena seringsakitsakitan;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut telah dilakukan secaraadat dengan mengadakan brokohan dan mengundang tetangga;Bahwa saksi membenarkan nama Muhammad Daffa Al Ridhwan atauMuhammad Daffa adalah nama dari satu orang yang sama;Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut belum mendapatkanpenetapan dari pengadilan; Winarsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sringatin

yang merupakan saudaralpar dari suami pemohon;Bahwa Pemohon Sringatin dengan Aris Sudarsono adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu : Muhammad Daffa AlRidwan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama anak kesatu dari nama Muhammad Daffa AlRidhwan menjadi Muhammad Daffa;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Png Bahwa anak Pemohon tersebut berumur kurang lebih 6 (enam) tahun dantelah dibuatkan akta kelahiran

Pemohon:
SRINGATIN

Pemohon:
SRINGATIN

Pemohon:
Sringatin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran pemohon yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan pada Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi yang sebelumnya tercatat pada KTP dan KK bernama Sringatin

lahir di Banyuwangi tanggal 2 Juni 1978 diperbaiki menjadi nama Sringatin lahir di Banyuwangi tanggal 12 Juni 1978 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran pemohon;

Pemohon:
SRINGATIN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;--------------------------------------2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama DARMANTO dengan SRINGATIN, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.

SRINGATIN ;

/RW.004/002 Desa Pelem,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;2 SRINGATIN; Umur 46 tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT./RW.004/002 Desa Pelem,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;Selanjutnya disebut sebagai 0... eee PARA PEMOHON.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung / Hakim yangmemeriksa permohonan ini selanjutnya berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :I Mengabulkan Permohonan Para Pemohontersebut; II Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonDARMANTO dengan SRINGATIN, bertempat tinggal di Dusun SumberjoRT.

/RW.004/002, Desa Pelem,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda bukti (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3504166703700002 atas nama SRINGATIN,beralamat di Dusun Sumberjo RT.

/RW.004/002, Desa Pelem, KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda bukti (P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/VI/1987 tertanggal 20 Juni 1987 antaraseorang lakilaki bernama : DARMANTO dengan seorang perempuan bernama :SRINGATIN yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda bukti (P3Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3504111001690005 atas namaNURHASAN, beralamat di Dusun Bendorubuh RT.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernamaDARMANTO dengan SRINGATIN, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT./RW.004/002Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, terhadap seorang anak lakilaki bernama : FAIZ RAHMADlahir di Tulungagung pada tanggal 25 Juli 2010, anak kandung darisuami isteri NURHASAN dan SUNIPAH:3.

Penggugat:
SYAHRIL
Tergugat:
Sringatin

Sringatin telah menyerahkanagunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada pihakPenggugat;9. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 13012017;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr.

Sringatin memberikan kuasakepada Penggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawahtangan maupun dimuka umum apabila Tergugat & Il wanprestasi/ingkarjanji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;10.Copy dari Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) Debitur Menunggaktanggal 01022017;Halaman 7 dari 21 Putusan No. 4/Pdt.G.S/2018/PN PctKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ketempat domisili Tergugat & Il sesuai tanggal

Mengingat kami baru saja mendapatkan musibah tanah longsor;Mengingat kondisi kami tersebut maka kami mohon kepada Bapak Hakimpemeriksa perkara ini agar kami tidak dibebankan biaya perkara sehinggabiaya perkara ditanggung Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat telah pulamengajukan buktibukti surat sebagai berikut;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3501065207640005,tertanggal 13 September 2012, atas nama : SRINGATIN, yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARTIYONO bin SAJURI ) terhadap Penggugat (SRINGATIN binti SALIM) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

SRINGATIN binti SALIM dan HARTIYONO bin SAJURI

MAT DARTO bin LAMIJAN VS SRINGATIN binti KEMIS

Sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah hak milikPenggugat, Sringatin binti Kemis, yang diperoleh dari hibah ayahnyaseluas + 294 m? (meter persegi), Akta Hibah Nomor 1103/VII/2002,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur > tanah Waris/Paimo;Sebelah Selatan : tanah Sringatin;Sebelah Barat > tanah Mainem/Damini;yang terletak di Dusun Pati, RT. 001, RW. 001, Desa Purworejo,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, yang sekarangditempati dan dikuasai oleh Tergugat;b.

Sebuah bangunan rumah 2 (dua) tingkat yang berdiri di atastanah hak milik Penggugat, terletak di Dusun Pati, RT. 001, RW.001, Desa Purworejo, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, atas nama Sringatin binti Kemis, yang diperoleh darihibah ayahnya seluas + 294 m? (meter persegi), Akta Hibah Nomor1103/VII/2002, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : tanah Waris/Paimo;Sebelah Selatan: tanah Sringatin;Sebelah Barat > tanah Mainem/Damini;2.2. Sebidang tanah seluas + 140 m?

(meter persegi), terletak diDusun Pati, Desa Purworejo, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, atas nama Sringatin binti Kemis, dengan buktikepemilikan Akta Jual Beli Nomor 353/IV/2003, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Sringatin;Sebelah Timur > tanah almarhum Tamjis;Sebelah Selatan : tanah Kemis;Sebelah Barat > tanah Damini;2.3.

Sebuah bangunan rumah 2 (dua) lantai yang berdiri di atastanah hak milik Penggugat Konvensi, terletak di Dusun Pati, RT.001, RW. 001, Desa Purworejo, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur > tanah waris/Paimo;Sebelah Selatan : tanah Sringatin;Sebelah Barat > tanah Mainem/Damini:2.2. Sebidang tanah seluas + 140 m?

(meter persegi), terletak diDusun Pati, Desa Purworejo, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, atas nama Sringatin binti Kemis, dengan batasbatas:Sebelah Utara > tanah Sringatin;Sebelah Timur > tanah almarhum Tamjis;Sebelah Selatan : tanah Kemis:Sebelah Barat > tanah Damini:2.3. Sebidang tanah seluas + 675 m?

1. Menyatakan Terdakwa Sringatin binti Alm Kabul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Memiliki Keahlian dan Kewenangan Melakukan Praktik Kefarmasian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
SRINGATIN BINTI ALM.KABUL

Nama lengkap : Sringatin binti Alm.Kabul. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /17 Juli 1976. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa SRINGATIN BINTI ALM.KABUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memilikikeahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian melanggar pasal198 UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRINGATIN BINTI ALM.KABULdengan pidana denda Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

benar taplet denganbahan aktif dimenhydrinate ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat KerasC. 6913 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar kaplet denganbahan aktif methampyrone (antalgin) ( tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, mempunyai efek sebagai analgesik .d. 6914 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar kapsul denganHalaman 3 dari 19 Putusan

Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Tlgbahan aktif tetrasiklin HCl mempunyai efek antibiotik tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Kerase. 6915 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar kapsuldenganbahan aktif amoxicillin ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Kerasf. 6916 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar kapsul denganbahan

SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar taplet denganbahan aktif dimenhydrinate ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat KerasC. 6913 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (lI) adalah benar kaplet denganbahan aktif methampyrone (antalgin) ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, mempunyai efek sebagai analgesik .d. 6914 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sringatin Binti Kadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

SRINGATIN nomor B5217467 ;

- 1 (satu) buah KTP an. SRINGATIN nomor 3502185305750004 ;

- 1 (satu) buah KTP an. RINI ASTUTIK nomor 5203041305750004 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa SRINGATIN ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
RISTIANTI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
SRINGATIN BINTI KADI

SRINGATIN nomor B5217467 ; 1 (satu) buah KTP an. SRINGATIN nomor 3502185305750004 ; 1 (satu) buah KTP an. RINIASTUTIK nomor 5203041305750004 ;Dikembalikan kepada Terdakwa SRINGATIN ;4.

SRINGATIN nomor 3502185305750004dan 1 (satu) buah KTP An.

SRINGATIN nomor3502185305750004, 1 (satu) buah KTP An.

SRINGATIN nomor B5217467 ;1 (Satu) buah KTP an. SRINGATIN nomor 3502185305750004 ; dan1 (Satu) buah KTP an.

SRINGATIN nomorB5217467, 1 (satu) buah KTP an. SRINGATIN nomor 3502185305750004dan 1 (satu) buah KTP an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Siti Nurchasanah binti Abdul Latif , yang telah meninggal dunia pada 27 Juni 2017 adalah Sringatin binti Kiran (sebagai Ibu Kandung);

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan surat pernyataan tanggal 08 Oktober 2020 yangdibuat oleh Sringatin binti Kiran : menerangkan seorang perempuan yangPenetapan Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.bernama Siti Nurchasanah binti Abdul Latif semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak memiliki anak / keturunan ;2.

Bahwa ayah kandungnya Siti Nurchasanah binti Abdul Latif yangbernama Abdul Latif telah meninggal dunia pada tahun 2006 sedangkan ibukandungnya Siti Nurchasanah binti Abdul Latif yang bernama Sringatin bintiKiran masih ada dan sekarang bertindak sebagai Pemohon ;4.

Bahwa berdasarkan surat pernyataan tanggal 08 Oktober 2020 yangdibuat oleh Sringatin binti Kiran : menerangkan dari pernikahan ayahkandungnya dengan ibu kandungnya Siti Nurchasanah binti Abdul Latif(yang bernama Abdul Latif bin Mardjuki dengan Sringatin binti Kiran) hanyadikaruniai 1 (Satu) orang anak tunggal yang bernama Siti Nurchasanah bintiAbdul Latif ;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Sringatin binti Kiran,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan tidak Menikah dan tidak memeiliki anak, atasnama Sringatin binti Kiran, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.5);6. Fotokopi Surat Pernyataan Anak Tunggal atas nama Sringatin binti Kiran,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Sedangkan ibu kandung Siti Nurchasanah bintiAbdul Latif bernama Sringatin binti Kiran sampai sekarang masih hidup ;bahwa, saksi tahu Siti Nurchasanah binti Abdul Latif danPemohon sebagai ibu kandung semuanya beragama Islam;2.

Penggugat:
SRINGATIN
Tergugat:
SIRUM
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon SRINGATIN yang lahir tanggal 4 Juli 1984 diubah menjadi SRIATIN lahir tanggal 7 April 1984;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon SRINGATIN yang lahir tanggal

menempuh pendidikan formal di dalam ijazahnyaadalah Sriatin dengan tanggal lahir 7 April 1984; Bahwa pada saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran Pemohon telahmelampirkan Kutipan Akta Nikah sebagai salah satu persyaratan; Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran jadi bagi Pemohon yaitu Sringatindengan tanggal lahir 4 Juli 1984, maka di ijazah Pemohon tertulis Sriatindengan tanggal lahir 7 April 1984; Bahwa demi masa depan Pemohon, maka Pemohon memperbaiki nama didalam dokumen kependudukan dari yang bernama Sringatin

Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor CS.4075/DIS/1998tertanggal 15 Juni 1998 nama SRINGATIN dengan tanggal 4 Juli 1984diubah menjadi SRIATIN dengan tanggal lahir 7 April 1984;Halaman 2 Penetapan Nomor 69/Pat.P/2020/PN Trk.3.

Hal inidibuktikan dari bukti P.2 yang merupakan bukti kelahiran Pemohon denganidentitas nama SRINGATIN. Mengenai pilihan nama Pemohon ini, Hakimberpendapat tidak ada alasan yang melanggar hukum yang dilakukan Pemohonuntuk memilih nama SRIATIN sebagai namanya mengubah nama SRINGATINyang telah tercatat di dalam bukti P.2. Apalagi nama SRIATIN juga telahdigunakan sebagai identitas Pemohon dalam bukti P.1, P.4 s/d P.7.

Sehinggamengenai perubahan nama Pemohon dari SRINGATIN menjadi SRIATIN,Halaman 6 Penetapan Nomor 69/Pat.P/2020/PN Trk.Pemohon mampu membuktikannya dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai perbaikan pencatatan tanggallahir;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan lahir pada tanggal 7 April1984. Hal ini dibuktikan oleh keterangan Saksi Solikah yang merupakan kakakkandung Pemohon.

Menetapkan nama Pemohon SRINGATIN yang lahir tanggal 4 Juli 1984diubah menjadi SRIATIN lahir tanggal 7 April 1984;s.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29-08-1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anak ke-3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

pada tanggal 28061986 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 282/1986 yang dibuat oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI lahir di Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang pada tanggal 29081992 anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SETYOUTOMO dan SIH SRINGATIN ;Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan dicatat diKantor

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29081992telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anakke3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3.

, anak perempuan dari pasangan suami istri SETYO UTOMO danSIH SRINGATIN, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SIH SRINGATIN ;Bahwa dalam perkawinan SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN tersebut

Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : ADY SUTRISNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SIH SRINGATIN ;Bahwa dalam perkawinan SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN tersebut diperolehseorang anak kandung yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI ;Bahwa anak Pemohon bernama ENIS TRIWIDYAWATI tersebut lahir di DesaPujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 29081992 ;Bahwa ENIS TRIWIDYAWATI merupakan anak ke3

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Juli 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Juli 2011 dibawah Register No.155/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : HANGGA WIJAYA lahirdi : Madiun, tanggal 14 Juni 1990 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :SULAMTO dan SRINGATIN

SRINGATIN yangdikeluarkan Kantor Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun , diberi tanda bukti P.8 ;9 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai Cukup Kartu Keluarga dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573051603100004 tanggal 04Juli 2011 atas nama Kepala Keluarga : ANAS SULTHONI, diberi bukti P9;10 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai Cukup Kartu Keluarga dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun Nomor : 351901080698658tanggal

21Juni 2011 atas nama Kepala Keluarga : SULAMTO, diberi bukti P10;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujun permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Madiun, pada tanggal 14 Juni 1990 telah lahir HANGGA WIJAYAadalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : SULAMTO dan SRINGATIN ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 telah temyata bahwa Pemohon telah ditunjuksebagai Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidik seorang anak

karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon ANAS SULTHONI, SE, Ak adalah sebagaiWALI bagi seorang Keponakan Pemohon bernama : HANGGA WIJAYA lahirdi : Madiun, tanggal 14 Juni 1990 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :SULAMTO dan SRINGATIN

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Nuralim
2.Sringatin

Sukilah sebagai pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki / kuasai .Bahwa Terdakwa maupun istrinya yaitu saksi Sringatin (anak dari Muhtardan Sukilah) tidak mempunyai hak sama sekali atas sertifikat tanahtersebut karena sertifikat tersebut masih atas nama sdr. Muhtar dan sdri.Sukilah, yang mana tanah yang sertifikatnya diambil Terdakwa tersebutmasih milik sdr. Muhtar dan sdri. Sukilah , belum dialinkan kepadamasing masing ahli warisnya, akibat perobuatan Terdakwa, sdr. Muhtardan sdri.

Sukilah sebagai pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki / kuasai .Bahwa Terdakwa maupun istrinya yaitu saksi Sringatin (anak dari Muhtardan Sukilah) tidak mempunyai hak sama sekali atas sertifikat tanahtersebut karena sertifikat tersebut masih atas nama sdr. Muhtar dan sdri.Sukilah, yang mana tanah yang sertifikatnya diambil Terdakwa tersebutmasih milik sdr. Muhtar dan sdri. Sukilah, belum dialinkan kepada masingmasing ahli warisnya, akibat perbuatan Terdakwa, sdr.

Saksi Sringatin binti Muhtar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa yang mana Terdakwa adalah suami saksi.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN.

adik ipar saksi (Suami Sringatin) yaitu M Nuryanto HadiPurnomo.

Sringatin putri bapakMuhtar dan Ibu Sukilah pada tahun 2016, dalam kurun waktu mulaitahun 2016 sampai saat ini Terdakwa tidak tinggal menetap dirumah istri Terdakwa /mertua karena Terdakwa punya tanggunganpekerjaan di Kab.