Tarmono ; Sritin,dkk

RONI, dkkMelawan :SRITIN, dkk

SRITIN,. WAKIAH,. YAUMI,selanjutnya Pelawan , Pelawan Il,Pelawan Ill dan Pelawan IV tersebutdisebut sebagai PARAPELAWAN $;Melawan :umur 78 tahun, bertempat tinggal di RT 19RW 04 Desa Cemengbakalan, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,sebagai TERLAWAN I,umur 57 tahun, di RT 15 RW 03 DesaCemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo,sebagai TERLAWAN Il,umur 54 tahun, di RT 18 RW 04 DesaCemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo,sebagai TERLAWAN Ill,. Hj. TIAYAH al. Hj.

Bahwa, menurut hukum mengenai sengketa perkara perdata No.34/Pdt.G/2010/PN.Sda. junto No. 451/PDT/2011/PT.SBY. junto No. 1113K/PDT/2012 antara Sritin Dkk./ waktu itu selaku Para Penggugat sekarangsebagai Para Terlawan dengan Tarmono / waktu itu selaku Tergugatsekarang sebagai Pelawan IV, dalam perkara tersebut terdapatkesalahan/kekeliruan yang nyata sebab faktanya TIDAK BENAR obyektanah sengketa tersebut seluas 715 m?

tanah yang ditempati Pak Tarmono dengan keluarganyaBahwa pada waktu itu Bu Rukiyah punya tanah sekitar 800 m2 lalu dijualkepada Shofi 500 meter lebih sisanya 300 meter 2, sedangkan luas tanahyang ditempati Pak Tarmono tidak sesuai dengan sisa tanah tersebut,karena asalnya bu Rukiyah membeli tanah milik bu Karni yaitu Saudarakandungnya bu Rukiyah yang ada disamping tanah milik bu Rukiyah ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Letter C tanah milik bu Rukiyah, yangsaksi tahu hanya letter C tanah milik bu Sritin

persil No.18 luasnya 750me ;Bahwa Pak Tarmono dulu tinggal dirumahnya Bu Rukiyah, kemudian PakTarmono membangun rumah sendiri disebelah rumah bu Rukiyah,kemudian rumah bu Rukiyah dijual kepada Shofi ;Bahwa batasbatas tanah dan rumah yang ditempati Pak Tarmonoadalah sebelah Timur rumahnya Shofi, sebelah Selatan Jalan Desa,sebelah Utara Tanah gogolan, sebelah barat tanahnya bu Sritin cs.Bahwa Pak Tarmono mempunyai isterinamanya Yatima, dan mempunyaianak namanya Roni dan Agus Bahwa saksi pernah menjadi

MARSAID, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada gugatan mengenai tanah yang lokasinya diDesa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, saksitidak tahu luas tanahnya, sedangkan batasbatasnya adalah sebelahUtara sawah, Sebelah Timur : Saudara Shofi, Sebelah Selatan JalanDesa, Sebelah Barat Bu Sritin ;Bahwatanah sengketa tersebut sekarang yang menguasai Pak Tarmonoatas nama Roni, saksi tahu dari pembayaran Pajak yang diberitahu

RONI DKK VS SRITIN DKK

SRITIN, bertempat tinggal di Rt 19, Rw 04 Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;2. WAKIAH, bertempat tinggal di Rt 15 Rw 03 Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. YAUMI, bertempat tinggal di Rt 18, Rw 04 DesaCemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;4. Hj. TIAYAH al. Hj. SIT KHOTIJAH, bertempat tinggal di Rt 15Rw 03 Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;5.

Bahwa, menurut hukum mengenai sengketa perkara perdata Nomor34/Pdt.G/2010/PN Sda., juncto Nomor 451/PDT/2011/PT SBY, juncto Nomor1113 K/Pdt/2012 antara Sritin Dkk./waktu itu selaku Para Penggugatsekarang sebagai Para Terlawan dengan Tarmono/waktu itu selakuTergugat sekarang sebagai PelawanIV, dalam perkara tersebut terdapatkesalahan/kekeliruan yang nyata sebab faktanya Tidak Benar obyek tanahsengketa tersebut seluas 715 m?

Tayeb) Terhadap Penggugat (Sritin Sri Mei Decin binti Misdi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

No. 1349 /Pdt.G/2017/PA.Bm2.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Sritin Sri Mei Decin dan Tergugatbernama Takdim;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Rasabou Kecamatan Sape KabupatenBima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 7 bulan

koskosan di KelurahanSanti;Bahwa selama tinggal pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan apapun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan olehpihak keluarga dan tokoh masyarakat;Saksi Il , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Kecamatan Mpunda Kota Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Sritin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Anwar) terhadap Penggugat (Sritin Sri Mei Decin binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Arif Permana Bin Endan Kardan) terhadap Penggugat (Sispa Sritin Agustina Binti Rosid) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pramintono bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sritin binti Tumiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1130000,00 ( satu juta seratus

Fhoto copy KTP atas nama : Ni Ketut Sritin) Swadharma Nomor5171044108750002, tertanggal 2 Agustus 2013, diberi tanda bukti P3 ;. Fhoto copy Paspor atas nama : Ni Ketut Sritini Swadharma Nomor : A1921858, tertanggal 24 Januari 2012, diberi tanda bukti P4 ;. Fhoto copy Kartu. keluarga an : Putu Gede Arya SwadharmaNo. :5171042312060151, tertanggal 23 Desember 2006, diberi tanda buktiP5 ;.

Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa awalnya saksi Adi Suryanabermaksud akam mengambil sepeda motor yang disimpan dirumah Terdakwa kemudiansetelah bertemu dengan terdakwa mengajak saksi Adi Suryana jalanjalan dan setelahdijalan Terdakwa dan saksi Adi Suryana melihat saksi Nunik dan saksi Sritin sedan naikmotor berboncengan kemudian Terdakwa mengajak