Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SriWahyuningsi binti Syahrir Syamsuddin secara fisik dapat melakukanpernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah dilamar oleh pihakkeluarga calon suaminya, dan telah diterima lamarannya.7.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (SriWahyuningsi binti Syahrir Syamsuddin) untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama (Idrus bin Baharuddin).3.

Penetapan No.115/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Agama Barru untuk dapat memberikandispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama SriWahyuningsi binti Syahrir Syamsuddin untuk melangsungkan pernikahandengan lakilaki bernama Idrus bin Baharuddin meskipun anak Pemohontersebut belum memenuhi batas minimal usia 16 tahun bagi pihakperempuan atau masih berumur 14 tahun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon

Penetapan No.115/Pat.P/2019/PA.Prgkelahiran anak Pemohon dan tertera kelahiran anak Pemohon bernama SriWahyuningsi binti Syahrir, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, dengan demikian harus dinyatakanterbukti anak Pemohon saat ini berusia 14 tahun.Menimbang, bahwa bukti P5 dengan alasan anak Pemohon ataucalon mempelai perempuan masih dibawah umur.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama SriWahyuningsi binti Syahrir Syamsuddin untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Idrus bin Baharuddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Drs.

Com Alias AYU danditemukan 1 (satu) linting Ganja yang berada di dalam tas jinjing warna biruyang bertuliskan Marcks Venus milik Terdakwa, selanjutnya Saksi SRIWAHYUNINGSI, Amd. Com Alias AYU memanggil Saksi ABD. SAMADFABANYO Alias AMAD untuk memastikan isi dari 1 (Satu) lintingan tersebut,Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Sosselanjutnya Saksi ABD. SAMAD FABANYO Alias AMAD membuka 1 (satu)lintingan tersebut dengan cara menaruh isi dari lintingan tersebut ditanganSaksi ABD.

Com Alias AYU danditemukan 1 (satu) linting Ganja yang berada di dalam tas jinjing warna biruyang bertuliskan Marcks Venus milik Terdakwa, selanjutnya Saksi SRIWAHYUNINGSI, Amd. Com Alias AYU memanggil Saksi ABD. SAMADFABANYO Alias AMAD untuk memastikan isi dari 1 (Satu) lintingan tersebut,selanjutnya Saksi ABD. SAMAD FABANYO Alias AMAD membuka 1 (satu)lintingan tersebut dengan cara menaruh isi dari lintingan tersebut ditanganSaksi ABD.

Kom alias Ayu berusahna membukasedikit untuk dilihat isinya namun berbeda dengan tembakau yang ada didalam tabako Sek, dan untuk lebih meyakinkan kemudian Saksi SriWahyuningsi, Amd. Kom alias Ayu memanggil rekan yang bertugas saat ituyakni sdr. Abdul Samad Fabanyo setelah rekan saksi tersebut datangkemudian membuka lintingan tersebut la mengatakan bahwa ini bukantabako Sek melainkan ganja dan dari informasi tersebut kemudian saksi SriWahyuningsi, Amd.

Kom alias Ayu berada di ruanganpelayanan tahanan Rutan Klas IIB Soasio di Kelurahan Goto Kecamatan TidoreKota Tidore Kepulauan, kemudian ada 3 (tiga) orang warga binaan yang telahselesai melaksanakan masa karantina, yang mana setelah selesaimelaksanakan karantina maka warga binaan bisa membawa masuk barangbarang pribadi milik mereka namun sebelum dimasukan kami harus memeriksakarena tidak semua barang dapat dibawa masuk oleh warga binaan, Saksi SriWahyuningsi, Amd.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Armansyah bin Iksan, TTL: Bima, 04042002 / umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Kodo II R.T.001 R.W. 001 Kelurahnan Kodo Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, dengan seorang perempuan yang bernama : SriWahyuningsi binti A.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon Rukmana Jafarbin lwan Jafar untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon SriWahyuningsi binti ltbrahim SM di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryanto bin Subagio) kepada Penggugat (Sriwahyuningsi binti Tumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Lurang bin Bahar) terhadap Penggugat (Reni Sriwahyuningsi alias Reni Sriwahyuni binti Hamanja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00 ( lima ratus tiga puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Masrianto bin Syarifuddin terhadap Penggugat Sriwahyuningsi binti Ismail
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

SRIWAHYUNINGSI, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis dan Drs.SARIJAN. MD serta Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H. sebagaiHakim Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelistersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakim Hakim Anggota serta Hj. SAMSIDAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra.

Menetapkan Memberikan Izin (Despensi) kepada anak Pemohon ( SriWahyuningsi ) untuk melangsungkan pernikahan dengan Seorang LakiLakiyang bernama ( Rizal )3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum ;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratHal. 3 dari 14 Hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dalam hal ini memilih domisili hukumpada Kantor Kuasa hukumnya selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosmiati Sain, SH, SriWahyuningsi

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Yusuf Husain bin Arsad Husain) dan Pemohon Il (Sriwahyuningsi Siage binti Ramli Siage) yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 1994 di Desa Tambala;Menimbang, bahwa berdasarkan

Tappo dengan Pemohon Il, SriWahyuningsi A Binti M. Arfah yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli2009 adalah sah;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab IlAnatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 :aino 153 dlyol le clSw sgt!

bermeterai cukupdan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.2; Fotokopi Bukti Pembayaran, tanggal 17 September 2018 bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukupdan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.3; Fotokopi Bukti Pembayaran, tanggal 13 April 2019, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukupdan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.4; Fotokopi Bukti Transfer Rekening BNI untuk atas nama SriWahyuningsi

,S.Pd, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempel pos, oleh KetuaMajelis diberi tanda PR.5; Fotokopi Bukti Transfer Rekening BNI untuk atas nama SriWahyuningsi,A.,S.Pd , bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempel pos, oleh KetuaMajelis diberi tanda PR.6;2. Bukti Saksi.Saksi 1 Penggugat Rekonvensi, Muhammad Said bin Abd.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antaraPemohon (Fandy Hartawan bin Mubassir) dan Pemohon Il (SriWahyuningsi Ewayuddin, Amd. Kep. binti Gassing Ewayudin) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 bertempat diKecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;3.

Untuktanggung jawab pemcohon terhadap keperluan sekolah anakdanakpemohon seingat termohon pernah memberikan uang sebayak Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) itu hanya sekali selamapemohon pergi meninggalkan rumah, bahkan disaat anakpertamanya Ulfa Sriwahyuningsi masuk rumah sakit karena operastumor pada pergelangan tangannya, tdak ada sepeserpun vangvang diberikan untuk membiayai anaknya. Sehingga untukpemenuhan segala kebutuhan anakanak sepenuhnya termohonyang menaggung.7.

sebenarnya berdasarkan rasa keadilan bagikedua belah pihak sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 100 UU Nomor 2 tahun 2004Tentang Penyeselaian Perselisihan Hubungan Industrial, ditetapkan sebesar 6 bulan upahsehingga diperoleh perhitungan ; Penggugat I Warsiyem; 6 x Rp. 4,200,000, = Rp.25.200.000, Penggugat II Jumaliyanti; 6 x Rp. 4,500,000, = Rp. 27.000.000,Penggugat HI Endah Yualiartiningsih; 6 x Rp. 1.865.000, =Rp. 11.190.000, PenggugatIV Atik Rusmiati; 6 x Rp. 1.865.000, = Rp. 11.190.000, Penggugat V SriWahyuningsi

sebenarnya berdasarkan rasa keadilan bagikedua belah pihak sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 100 UU Nomor 2 tahun 2004Tentang Penyeselaian Perselisihan Hubungan Industrial, ditetapkan sebesar 6 bulan upahsehingga diperoleh perhitungan ; Penggugat I Warsiyem; 6 x Rp. 4,200,000, = Rp.25.200.000, Penggugat II Jumaliyanti; 6 x Rp. 4,500,000, = Rp. 27.000.000,Penggugat HI Endah Yualiartiningsih; 6 x Rp. 1.865.000, =Rp. 11.190.000, PenggugatIV Atik Rusmiati; 6 x Rp. 1.865.000, = Rp. 11.190.000, Penggugat V SriWahyuningsi

Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Lingkungan II Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Ayah kandung Tergugat Rekonvensi,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat Rekonvensi bernama SriWahyuningsi Paputungan;Hal. 16 dari 36 Hal. Put.