Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SriWaryani untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AgusTanto;3.

Penetapan Nomor 98/Padt.P/2019/PA.AGM.Bahwa, Pemohon mengajukan perkara dispensasi kawin ini telahmelampirkan surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Nomor B180/07.02.14/PW.01/11/2019, tanggal 06 November 2019,oleh karenanya perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah dikenalkan oleh anak Pemohon SriWaryani binti

Pagar Mas, RT.003 RW.004 Desa Tabak Rejo,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon sebagai orang tua dari SriWaryani; Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonbernama Sri Waryani dan sudah ingin segera menikah; Bahwa benar ia telan berpacaran dengan Sri Waryani bintiSubhan selama lebih kurang 2 tahun dan hubungannya dengan SriWaryani sudah sangat erat sehingga khawatir melakukan hubunganbadan sebelum menikah dengan calon istri

Bahwa ia telah siap untuk menikah dan menjadi suami dari SriWaryani dan akan bertanggung jawab sebagai suami dalam membinarumah tangga; Bahwa pihak keluarga telah mengurus semua Suratsurat yangberhubungan degan pelaksanaan pernikahan akan tetapi KantorUrusan Agama Kecamatan Hulu Palik menolak untuk menikahkankarena Sri Waryani baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:A. Bukti Surat:1.

dibawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon: Bahwa saksi adalah Bapak calon mempelai lakilaki; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Sri Waryanibinti Subhan; Bahwa Sri Waryani telah menjalin hubungan cinta dengan anaksaksi bernama Agus Tanto bin Abdul Majid; Baahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan Dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Arga Makmurkarena Pemohon bermaksud ingin menikahkan anaknya bernama SriWaryani

Penggugat:
BASUKI
Tergugat:
KOSIM KOTAN
Turut Tergugat:
1.H.MUCHTAR YUSUF
2.KARYO GIMAN
3.SRIWARYANI Alias RIRIN

Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN

Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il Semula Turut Terlawan II;Sriwaryani Alias Ririn, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15Rw.06 Kel. 8 Ilir Kec. Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III Semula Turut Terlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

BADAWI DAUD pernah dipidana atas laporan polisi yang dilakukan olehpemilik tanah yang berbatasan sebelah timur dengan tanah milik PELAWANyang sebagian dikuasai /didirikan rumah oleh KARYO GIMAN (TurutTerlawan Il) yang ditempati oleh SRIWARYANI Alias RIRIN (Turut TerlawanIl).Selanjutnya TERLAWAN pada saat itu mengajukan banding ke PengadilanTinggi dengan perkara Nomor : 29/PDT/2014/PT.Plg yang pada putusannyapengadilan tinggi tersebut menyatakan menguatkan putusan PengadilanNegeri Palembang, tanggal

Bahwa dikarenakan dalam perkara gugatan yang diajukan oleh TERLAWANdengan menggugat KARYO GIMAN (Tergugat I/Tergugat Intervensi II (TurutTerlawan II), SRIWARYANI Alias RIRIN, Tergugat II/ Tergugat Intervensi III(Turut Terlawan III) dan HMUCHTAR YUSUF Penggugat Intervensi (TurutTerlawan 1t) didalam Perlawan ini untuk di ketahui oleh PARA TURUTTERLAWAN tersebut bahwa tanah yang di eksekusi pada hari Rabu tanggal22 Juli 2020 merupakan tanah negara sisa tanah dari Hak Pakalsebagaimana dimaksud dalam

Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN

Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il Semula Turut Terlawan II;Sriwaryani Alias Ririn, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15Rw.06 Kel. 8 Ilir Kec. Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III Semula Turut Terlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

BADAWI DAUD pernah dipidana atas laporan polisi yang dilakukan olehpemilik tanah yang berbatasan sebelah timur dengan tanah milik PELAWANyang sebagian dikuasai /didirikan rumah oleh KARYO GIMAN (TurutTerlawan Il) yang ditempati oleh SRIWARYANI Alias RIRIN (Turut TerlawanIl).Selanjutnya TERLAWAN pada saat itu mengajukan banding ke PengadilanTinggi dengan perkara Nomor : 29/PDT/2014/PT.Plg yang pada putusannyapengadilan tinggi tersebut menyatakan menguatkan putusan PengadilanNegeri Palembang, tanggal

Bahwa dikarenakan dalam perkara gugatan yang diajukan oleh TERLAWANdengan menggugat KARYO GIMAN (Tergugat I/Tergugat Intervensi II (TurutTerlawan II), SRIWARYANI Alias RIRIN, Tergugat II/ Tergugat Intervensi III(Turut Terlawan III) dan HMUCHTAR YUSUF Penggugat Intervensi (TurutTerlawan 1t) didalam Perlawan ini untuk di ketahui oleh PARA TURUTTERLAWAN tersebut bahwa tanah yang di eksekusi pada hari Rabu tanggal22 Juli 2020 merupakan tanah negara sisa tanah dari Hak Pakalsebagaimana dimaksud dalam

Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN

Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il Semula Turut Terlawan II;Sriwaryani Alias Ririn, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15Rw.06 Kel. 8 Ilir Kec. Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III Semula Turut Terlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

BADAWI DAUD pernah dipidana atas laporan polisi yang dilakukan olehpemilik tanah yang berbatasan sebelah timur dengan tanah milik PELAWANyang sebagian dikuasai /didirikan rumah oleh KARYO GIMAN (TurutTerlawan Il) yang ditempati oleh SRIWARYANI Alias RIRIN (Turut TerlawanIl).Selanjutnya TERLAWAN pada saat itu mengajukan banding ke PengadilanTinggi dengan perkara Nomor : 29/PDT/2014/PT.Plg yang pada putusannyapengadilan tinggi tersebut menyatakan menguatkan putusan PengadilanNegeri Palembang, tanggal

Bahwa dikarenakan dalam perkara gugatan yang diajukan oleh TERLAWANdengan menggugat KARYO GIMAN (Tergugat I/Tergugat Intervensi II (TurutTerlawan II), SRIWARYANI Alias RIRIN, Tergugat II/ Tergugat Intervensi III(Turut Terlawan III) dan HMUCHTAR YUSUF Penggugat Intervensi (TurutTerlawan 1t) didalam Perlawan ini untuk di ketahui oleh PARA TURUTTERLAWAN tersebut bahwa tanah yang di eksekusi pada hari Rabu tanggal22 Juli 2020 merupakan tanah negara sisa tanah dari Hak Pakalsebagaimana dimaksud dalam

mengakui dalildalilgugatan Namun karena perkara ini masalah perceraian untukmengetahui lebih jauh keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsesuai dengan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 majelis telah mendengar keterangan saksi dan orang dekatPenggugat dan Tergugat;YaituMenimbang, bahwa membuktikan ada tidaknya ketiga unsurtersebut di atas, maka Majelis telah mendengar keterangan ataukesaksian dari pihak keluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat,masingmasing adalah SRIWARYANI

SRIWARYANI ALIAS RIRIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat Intervensi, TergugatVpara Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013, oleh Made Tara, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis. Dr.Yakup Ginting, SH.,CN.,M.Kn., dan Prof. Dr.H. Abdul Manan, SH.

SRIWARYANI ALIAS RIRINUmur 66 Tahun, Alamat Lrg.