Kesambi, Kota Cirebon dilakukan antarasaksi dengan Sdri Sri Watini ;e Bahwa saksi yang melakukan proses over kredit rumah tersebut dengan Sdri SriWatini berdasarkan surat kuasa yang dibuat antara saksi dengan Penggugat;e Bahwa kemudian saksi membayarkan uang tanda jadi pembelian rumah tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah), lalu saksi membayarkan lagi uangsebesar Rp. 6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagai uangover kredit rumah tersebut, dan sisanya akan dilunasi oleh adik

Kesambi KotaCirebon setempat dikenal dengan Perum GSP G50 Karyamulya Kota Cirebon, berikut15bangunan Rumah KPR BTN yang berdiri diatasnya, sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 684 Surat Ukur 527 /1997 tanggal12071997 tercatat atas nama Sunaryo dengan harga sebesar Rp. 7.500.000 (TujuhJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagaimana kuitansi yang dibuat oleh Tergugat II (SriWatini) tertanggal 17 Mei 2000 sebagai Tanda jadi atas pembelian rumah dari SriWatini kepada Hartini Sujiman

Kesambi Kota Cirebon setempat dikenal dengan Perum GSP G50Karyamulya Kota Cirebon, berikut bangunan Rumah KPR BTN yang berdiri diatasnya,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 684 Surat Ukur527 /1997 tanggal 12071997 tercatat atas nama Sunaryo dengan harga sebesar Rp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang setelah lunas disertai denganperalihan hak kepemilikan dan penguasaan tanah dan bangunan tersebut dari SRIWATINI (Tergugat II) kepada PENGGUGAT DJUANDA.Menimbang

.13 berupa Kwitansi pembelian rumah dariSri Watini kepada Hartini S Kuasa dari Djuanda tertanggal 17 Mei 2000 sebesar Rp.6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)., dihubungkan dengan keteranganHARTINI SUJIMAN dan saksi POPON SUARTIKA diketahui bahwa PenggugatDjuanda melalui kuasa kakak ipar Penggugat bernama Hartini Sujiman (vide buktiP11 berupa Surat Kuasa dari Djuanda kepada Hartini Sujiman kuasa untuk melakukantransaksi jual beli ) pada tanggal 17 Mei 2000 telah membeli dari Tergugat II (SriWatini

SRIWATINI dan pembeli yaitu PENGGUGAT DJUANDA melalui kuasa kakak iparPenggugat bernama Hartini Sujiman terjadi kesepakatan Jual Beli tanah yangditandatangani pada tanggal 17 Mei 2000 sebagaimana tertuang dalam bukti bukti P.12berupa kuitansi yang dibuat oleh Tergugat II (Sri Watini) tertanggal 17 Mei 2000sebagai Tanda jadi atas pembelian rumah dari Sri Watini kepada Hartini S Kuasa dariDjuanda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan bukti P.13 berupa Kwitansipembelian rumah dari Sri Watini

perkara ini sebagai saksi sehubungan dengan telahterjadinya perkara pencurian di dalam rumahsakSi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 pukul09.30 Wib bertempat di dalam rumah saksi alamat Dukuh Tulis DesaKedalon RT.04RW.II Kecamatan Batangan KabupatenPati;Bahwa barangbarang di dalam rumah saksi yang telah hilang diambiloleh Terdakwa adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui uang saksi korban hilang pada saat saudara SriWatini

istri Sudiman sekitar pukul 09.30 Wib pulang ke rumh berteriakkepada saya lek.. aku kemalingan kemudian saya menghampirisaudara Sri Watini dan menanyakan kehilangan apa saudara SriWatini menjawab duwitku R.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)hilang ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujoko bin Minem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriwatini binti Warsipan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00,00

Tanah Laut ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 hari Rabu sekirajam 06.30 wita saksi ditelpon ibu saksi melalui via telepon yang mengabarkankalau saksi KORBAN pagi tadi baru pulang, selanjutnya saksi menjawatelepon kalau mau kerumah saksi Sriwatini ; Bahwa setelah saksi sampai dirumah orang tuannya, saksi Sriwatini dansaksi KORBAN menceritakan semuanya.

tetapiTERDAKWA mengaku sudah dua kali menggauli, selanjutnya anakperempuan saksi menjawab iya sambil menganggukan kepala ; Bahwa setelah mengetahui anak perempuan saksi disetubuhi oleh terdakwaTERDAKWA, saksi marah kemudian iobu saksi menyuruh terdakwaTERDAKWA pulang ; Bahwa nama anak perempuan saksi yang telah disetubuhi oleh terdakwatersebut bernama KORBAN berumur 14 tahun dan masih sekolah kelas 6(enam) Sekolah Dasar ; Bahwa selama ini anak saksi tinggal bersama dengan orang tua saksibernama saksi Sriwatini

Bahwa selanjutnya berkaitandengan domisili hukum Para Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitu saksi Fifi Maretina dan saksi SriWatini Tanojo dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Para Pemohon berdomisili di Jalan Salahutu No. 40RT.002 RW.010, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, bukti P1, danbukti P2 maupun keterangan saksi Fifi Maretina dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orangtua atau kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama:
   1. Benedicta Falisia, anak kesatu perempuan dari suami istri Bernandus Fajar Piliantomo dan Teresia Sriwatini, lahir di Tangerang pada tanggal 3 Februari 2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2553.U/2008;
   2. Patricia Felita Devina, anak kedua perempuan dari suami istri Bernandus Fajar