Pemohon:
SRIYATINI

Pemohon:
SRIYATINI

Agung Irawan Bin Subanisebagai Pemohon;Novi Sriyatini Binti Subarnosebagai Termohon;

FATHIMAH MAIZA SYARIFA terlahir 4 Juni 2008Bahwa suami pemohon HARNO BASRON telah meninggal duniapada tanggal 06 Mei 2015 sesuai dengan Akta Kematian Nomor 3319KM120520150002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kudus;Bahwa Almarhumah SRI YATINI alias Hajjah SRI YATINI alias SRIYATINI binti POERBOMARTOJO SOERATNO atau SRI YATINI bintiSURATNO PURBOMARTOYO dikenal juga dengan Hajjah SRI SLAMET,telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2018 di Semarang sesuaidengan Kutipan Akta

;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukanpermohonan sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur gunamenjual dan/atau mengagunkan ke11 (kesebelas) Sertipikat hak milik atastanah dan bangunan atas nama Sri Yatini dan/atau Slamet Sudibyo binNasirun, yang merupakan nenek dan kakek dari anakanak Pemohon danIbu dan Ayah dari Almarhum Suami Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Harno Basron sekitar tahun1997;Bahwa Harno Basron adalah anak ke4 (keempat) dari pasangan SriYatini

27/Pat.P/2019/PN KdsBahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukanpermohonan sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur gunamenjual dan/atau mengagunkan ke11 (kesebelas) Sertipikat hak milik atastanah dan bangunan atas nama Sri Yatini dan/atau Slamet Sudibyo binNasirun, yang merupakan nenek dan kakek dari anakanak Pemohon danIbu dan Ayah dari Almarhum Suami Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Harno Basron;Bahwa Harno Basron adalah anak ke4 (keempat) dari pasangan SriYatini

dari Ali Haidar,Durrun Nada Amarylis, Mohammad Nailul Farochi, dan Fathimah Maiza Syarifa;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk melakukanperbuatan hukum bagi kepentingan anak yang belum dewasa oleh karenanyauntuk melakukan perbuatan hukum mengagunkan/menjual atas 11 (Sebelas)Halaman 15 dari 19 halaman Penetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PN Kdsbidang tanah dan bangunan di atasnya dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1382,921, 1278, 981, 1404, 931, 2208, dan 5131 atas nama Sri Yatini alias Hajjah SriYatini

Sertipikat Hak Milik Nomor 931 yang terletak di Desa Prambatan LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;Sertipikat Hak Milik Nomor 2208 yang terletak di Desa Prambatan LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;Sertipikat Hak Milik Nomor 5131 yang terletak di Desa JepangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus atas nama SriYatini alias Hajjah Sri Yatini alias Sri Yatini binti Poerbomartojo SoeratnoHalaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PN

Suyono alias Djamiyem; Sukirman; Sumiyati; Sularto; Sularti; Sriyatini; Siti Hartati; Sri Lestari Suprihatin; Bambang Sugiyanto; Pemerintah Desa Bunder; Mujiarjo alias Mujiraharjo; Supardali

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sriyatini binti Prapto Suwoto) yang bernama Melanni Rina Restuti binti Sumeno untuk menikah dengan Desta Adi Pratama bin Slamet Riyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiyono bin Salimin) kepada Penggugat (Sriyatini binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Djalal Saefudin bin Saefudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyatini binti Omo Karma) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyatini binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SRIYATINI;e Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 02 tanggal 24 Agustus 2012 An.

SRIYATINI dengan NARTI TARIGAN;e 1 (satu) lembar Kwitansi pinjaman uang dari NARTI TARIGAN sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 24 April 2012 yang telahditandatangani SRI YATINI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai pada hari Selasa tanggal 18 September 2012. oleh kami ABDUL KADIR ,SH.SelakunKetua Majelis , H.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Juprianto bin Wakid) kepada Penggugat (Sriyatini binti Lasiyo) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Juprianto bin Wakid)kepada Penggugat (Sriyatini binti Lasiyo) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDoplang, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

SRIYATINI binti AMAT WIRYO, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan September2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat

1958 dan juga sesuai dengan bukti P7bahwa nama Pemohon tertulis NGATINI;Menimbang, bahwa dari bukti surat, saksi dan keterangan dariPemohon sendiri terbukti bahwa Pemohon sejak kelahirannya telah diberinama SRI YATINI, lahir pada tanggal 01 Juli 1958, sesuai yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dan Sertifikat HakMilik No.2067 tertulis nama Pemohon adalah NGATINI ;Menimbang, bahwa karena nama yang berbeda, maka Pemohonmenginginkan perubahan namanya seperti nama semula yaitu SRIYATINI

strong> E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Supriyadi Iswanto Bin Sunar) adalah sebagai wali bagi anak kandung dari mertua Pemohon, bernama:Bayu Dwi Septian Bin Suwarnolahir di Magetan, tanggal 25 September 2002 adalah anak laki-laki sah dari suami-isteri: (Alm.)Suwarno dan Sriyatini

Bahwa ibu kandung pemohon bernama Sriyatini, dan Ibu kandungpemohon II bernama Suyem;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonll yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Winarso dan dihadiri oleh Dua orangsaksi diantaranya masingmasing bernama Admo dan Tiyar dengan maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai;.

sehubungan bukti P3 tidak terbantahkan, maka nilaikekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernama SRIYATINI

Tanah sawah SHM No. 258, persil 39 a, S.II, luas 2454 m2, diberikan kepadaWachid Nurudin ( Tergugat V ), yang terletak di Desa Kebondalem,Kecamatan Kutoarjo, XxxXxxXXXX XXXXXXXxx dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Wakaf Sebelah Selatan : milik Wagino, Kusdi, Sriyatini Sebelah Barat : milik Cokrodarmo Saliman Sebelah Timur : milik Ribut, Pariyem, BambangRiyanto, Agustina.i.

Mangun SentonoSurip Sebelah Selatan : Jalan DesaHalaman 12 dari 36 putusan Nomor395 Sebelah Barat : Makam Sebelah Timur : milik Watiyem Wongsowiryoh.Tanah sawah SHM No. 258, persil 39 a, S.II, luas 2454 m2, diberikankepada Wachid Nurudin ( Tergugat V ), yang terletak di DesaKebondalem, Kecamatan Kutoarjo, xxxxxxxXX XXXXXXxxx dengan batas: batas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah Wakaf Sebelah Selatan : milik Wagino, Kusdi, Sriyatini Sebelah Barat : milik Cokrodarmo Saliman Sebelah Timur : milik

mana alasan untuk mengajukan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapatdibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (asli Surat KeteranganDomisili) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang mana merupakan alat bukti otentik,merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanyatidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sriyatini

Saksi Sriyatini binti Slamet, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa Saksi melihat Saksi Andi Purwanto, S.H. bin Sukemibersama Saksi Indra Agung R., S.H. bin Sukirman dan Saksi ImamKurniawan, S.H. bin Wagimin pada hari Jumat tanggal 27 Desember2013 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat warung kopi milik Siswantodi Dukuh Jambangan RT. 03 RW.

2012/2013 yang merangkap bendahara TPP,Bendahara ADD, dan bendahara BKD serta telah memiliki rekening desa di bank jatim atas nama bendahara ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Yatini Asin SRI YATINI ASIH selakubendahara desa adalah : menerima, membayarkan, mencatat / membukukanmasuk keluarnya uang dan menyusun pembuatan laporan pertanggung jawabannya ;Tetapi pada kenyataannya saksi Yatini Asin SRI YATINI ASIH selaku bendaharadesa tidak dapat melaksanakan tugasnya, dikarenakan saksi Yatini Asih SRIYATINI

2012/2013 yang merangkap bendahara TPP,Bendahara ADD, dan bendahara BKD serta telah memiliki rekening desa di bank jatim atas nama bendahara ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Yatini Asin SRI YATINI ASIH selakubendahara desa adalah : menerima, membayarkan, mencatat/membukukanmasuk keluarnya uang dan menyusun pembuatan laporan pertanggungjawabannya ; Tetapi pada kenyataannya saksi Yatini Asin SRI YATINI ASIH selaku bendaharadesa tidak dapat melaksanakan tugasnya, dikarenakan saksi Yatini Asih SRIYATINI

Madiun dengan nomor rek 16.13.021863.01 atas nama SRIYATINI ASIH QQ ADD Ds. Sidomulyo dan untuk tahun 2013 di rekening desayang ada di Bank Jatim Unit Sogaten Madiun dengan nomor rekening0052776911 atas nama BKD Ds. Sidomulyo, rincian sebagai berikut :a. Tahun 2012 sebesar Rp. 68.168.000, yang diterima dalam 2 (dua) tahap,yaitu :a. Tahap tanggal 8 Mei 2012 sebesar Rp.34.084.000., ;b. Tahap Il tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.34.084.000, ;b.

SRIYATINI ASIH; Pembayaran Honor Juru Kunci Sidorejo tahun 2013 sebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan kepada Bayan KAMIRAN, waktunyalupa tanpa dibuatkan kuitansi; Pembayaran Pajak Tanah Kas Desa tahun 2013 sebesar Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang pembayarannya oleh Terdakwa diserahkanke Bendahara Desa Sdri.

SRIYATINI ASIH, hanya waktunya kapan Terdakwa lupa; Untuk pinjaman dana UED SP dan UPK sebesar Rp.3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk biaya lomba posyandu bulan Mei2012; Penggunaan dana ADD TA 2018 ;Dari keuangan ADD TA 2013 yang diterima dan dibawa terdakwa sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) tersebut sebagian besar sudahdirealisasikan untuk pelaksanaan kegiatan sesuai RK ADD dan SPJ ADD TA2013 sebagaimana pospos kegiatan yang sudah dijelaskan tersebut di atas