M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tunggal Yuwono bin Soemaryo HS) terhadap Penggugat (Nenden Sriwidiawati binti Dudi Kusnadi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung

Penggugat:
Nenden Sriwidiawati binti Dudi Kusnadi
Tergugat:
Tunggal Yuwono bin Soemaryo HS

PUTUSANNomor: 1576/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nenden Sriwidiawati binti Dudi Kusnadi, No.KTP : 3273266410720008,T/Tgl/Lahir: Bandung, 24 Oktober 1972, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Jalan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tunggal Yuwono binSoemaryo HS) kepada Penggugat (Nenden Sriwidiawati binti Dudi Kusnadi );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenden Sriwidiawati (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tunggal Yuwono (P2)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tunggal Yuwono binSoemaryo HS) terhadap Penggugat (Nenden Sriwidiawati binti Dudi Kusnadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama SRI WIDIAWATI adalah ibudari SUWANDI sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 59/KCS/2002 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawangtanggal 22 Januari 2002.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PN SKW Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :59/KCS/2002 terdapat kesalahan Penulisan Nama Pemohon yang tertulis SRIWIDIAWATI

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 524/1982 atas nama SRIWIDIAWATI, lahir di Singkawang tanggal 7 Mei 1982, anak dari TJHIA TJUKMOI, di keluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kota Singkawang,tertanggal 8 May 1982, diberi tanda bukti P4 ;5.

Menetapkan bahwa nama yang tertera di kutipan Akta KelahiranNomor : 59/KCS/2002 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang pada tanggal 22 Januari 2002 atas nama SRIWIDIAWATI TJU selanjutnya diubah menjadi SRI WIDIAWATI.3.

yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang tanggal3 Desember 2015, Kepala Keluarga PHIONG HIAN PIN, diberi tandabukti P2 ;3 Surat Pemberkatan Perkawinan Agama Buddha Nomor H. 49/S.P.P.A.B / 2015 Vihara Tri Dharma Bumi Raya Pusat Kota SingkawangHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PN SKWpada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 perkawinan secara agamaBuddha antara PHIONG HIAN PHIN dengan SRI WIDIAWATI ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 524/1982 atas nama SRIWIDIAWATI

, lahir di Singkawang tanggal 7 Mei 1982, anak dari TJHIA TJUKMOI, di keluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KotaSingkawang, tertanggal 8 Mei 1982, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 195/KCS/2000 atas namaJULIANTO, lahir di Singkawang tanggal 5 Juni 2000, anak dari SRIWIDIAWATI TJU, di keluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KotaSingkawang, tertanggal 14 Juli 2000, diberi tanda bukti P5;Suratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhimaterai

maka segala sesuatuyang tercantum di dalam Berita Acara persidangan perkara ini dianggap menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamemohon supaya Pengadilan Negeri Singkawang menyatakan bahwaPemohon ingin mengubah nama Pemohon dalam Akta Lahir anak pemohonbernama JULIANTO dimana tertulis SRI WIDIAWATI TJU di ubah menjadi SRIWIDIAWATI

Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimanacara Terdakwa bias masuk ke dalam rumahSaksi dan berada di kamar atas, karenapintu. masuk ke dalam rumah tidak adayang rusak dan menurut keterangan SaksiSaksi 513Agung Indra rumah sudah dikunci dananak kuncinya ditaruh diatas pintu dilubang ventilasi dan menurut SaksiTerdakwa pernah tahu tempat menaruhkunci pintu) rumah Saksi karena sewaktuberpacaran dengan anak Saksi (Saksi SriWidiawati) Terdakwa sering datang kerumah Saksi.6.

CimahiSelatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan menggunakanalat transportasi umum yaitu' naik Bis Karunia Bhaktidan pada pukul 04.00 Wib Terdakwa sampai di rumahSaksi Sri Widiawati ternyata Saksi Sri Widiawatitidak ada di rumah, kemudian Terdakwa menghubungiSaksi Sri Widiawati melalui Handphone beberapa kalitetapi tidak diangkat dan Hand Phone dimatikan,selanjutnya Terdakwa masuk ke = rumah Saksi SriWidiawati melalui pintu depan yang letak anakkuncinya sudah Terdakwa ketahui sebelumnya berada diatas

pintu di lubang ventilasi karena Terdakwa seringmain ke rumah Saksi Sri Widiawati pada saat masihberpacaran dengan Saksi Sri Widiawati, setelah pinturumah dibuka Terdakwa masuk ke kamar Saksi SriWidiawati namun yang ada hanya anaknya saja.5.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O01 Juli 2011sekira pukul 23.00 Wib ketika Terdakwa sedangberada di Terminal Garut Jawa Barat Saksi SriWidiawati menghubungi Terdakwa melalui SMS untukdisuruh datang ke rumahnya di Jl. Ibu Ganirah No.58 Rt. 04 Rw. 04 Kel. Cibeber Kec Cimahi SelatanKota Cimahi selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahdahulu untuk berpamitan kepada istri Terdakwa yangbernama Sdri. Dewi Susani..

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O01 Juli 2011sekira pukul 23.00 Wib ketika Terdakwa sedangberada di Terminal Garut Jawa Barat Saksi SriWidiawati menghubungi Terdakwa melalui SMS untukdisuruh datang ke rumahnya di Jl. Ibu Ganirah No.58 Rt. 04 Rw. 04 Kel. Cibeber Kec Cimahi SelatanKota Cimahi selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahdahulu untuk berpamitan kepada istri Terdakwa yangbernama Sdri. Dewi Susani.2.

Menetapkan secara hukum Perubahan Nama SRI WIDATI diubah menjadi SRIWIDIAWATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dipersidangan, setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut diatas Pemohonmengajukan bukti surat, yakni :1.

seperti selengkapnya dalam Berita Acara sidang,dianggap telah tercantum dan ikut dipertimbangkan serta merupakan bagian dari penetapanini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti bukti surat dan saksilagi dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon pada pokoknyamemohon supaya dinyatakan sah perubahan nama Pemohon dari Sri Widati menjadi SriWidiawati

Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapatmengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undang undang No. 23 Tahun2006 jo Undang undang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undang undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon untuk memperoleh Penetapantersebut guna perubahan nama Pemohon dari semula SRI WIDATI menjadi SRIWIDIAWATI

SAKSI IWAN NAWAWI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi sepeda gayung milik saksi Ni Putu SriWidiawati hilang pada hari Jumat, tanggal 12 September 2014sekira jam 11.00 Wib di desa Mangliawan kecamatan Pakiskabupaten Malang;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu, lalu saksi Ni Putu sriWidiawati memberitahu saksi, kalau sepedanya diambilterdakwa, waktu itu saksi Ni Putu tahu saat menjemput pulangsekolah anaknya, kemudian diperjalanan melihat terdakwamembawa sepedanya

Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka pemohoninginmemperbaiki nama dan Tempat Kelahiran dalam akta kelahiran pemohonyang semula tertulis dengan nama PUTU SERI WIDIAWATI yang lahir diTimpag pada tanggal 26 April 1996 diganti/dirubah menjadi PUTU SRIWIDIAWATI yang lahir di Denpasar pada tanggal 26 April 1996 agar tidakterjadi perbedaan nama dalam dokumen pemohon sehingga tidakmengalami kesulitan nantinya dalam mengurus administrasiadministrasipemohon kedepannyaBerdasarkan alasanalasan tersebut

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan TempatKelahiran Pemohon yang semula tertulis : PUTU SERI WIDIAWATI yanglahir di Timpag pada tanggal 26 April 1996 dirubah menjadi PUTU SRIWIDIAWATI yang lahir di Denpasar pada tanggal 26 April 1996;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Hernawan bin Perwata) terhadap Penggugat (Sriwidiawati binti Taswin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Sarpani) terhadap Penggugat (Sriwidiawati binti Bunari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

TwgFotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Supardiono dan Sri Widiawati alias Sriwidiawati, Nomor 109/29/VII/1993, tanggal 14 Juli 1993,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, oleh Hakim diberi kode bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Supardiono,NIK. 1812022009720001, tanggal 15 Februari 2021, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXxXxX, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang

ternyata sesual,oleh Hakim diberi kode bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Sri Widiawatialias Sriwidiawati, NIK. 1812024707730003, tanggal 17 Februari 2021,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah xxxXxxXXxXxXxXX XXXXXX XXXXXXXxxXxx, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama Supardiono, Nomor1812020907150002, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil KabupatenTulang

atas nama SriWidiawati, terletak di Perum Graha Mulia Asri 3 C1 RT 02 RW 29 KelurahanMeteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;2. Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 4032/Meteseh Surat Ukur Nomor03500/Meteseh/2011 tanggal 13032011 Luas + 118 M?

atas nama SriWidiawati, terletak di Perum Graha Mulia Asri 3 C1 RT 02 RW 29 KelurahanMeteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang milik Penggugat telahdijaminkan oleh Penggugat di Bank BRI KCP Tlogosari dan terdapatkekurangan bayar sebesar Rp 87.600.000,00 (delapan puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah);3. Bahwa Penggugat bersedia menjual tanah dan bangunan milikPenggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4032/Meteseh Surat UkurNomor 03500/Meteseh/2011 tanggal 13032011 Luas + 118 M?

atas nama SriWidiawati, terletak di Perum Graha Mulia Asri 3 C1 RT 02 RW 29 KelurahanMeteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang milik Penggugat kepadaTergugat Il;6. Bahwa pada tanggal 13112018 Tergugat mengajukan pinjaman kreditkepada Tergugat Il sebesar Rp. 300.000.000; (tiga ratus juta rupiah) dengannomor Perjanjian Kredit Nomor : 0056/PK/WM.SMG/XI/18 atas namaTergugat dan Penggugat sebagai penjamin tertanggal 13112018;7.

hukumsehingga tidak memenuhi syahnya perjanjian jual belit tanah, olehkarenanya secara hukum merupakan Perbuatan Hukum yang TIDAKSAH / cacat hukum sehingga tidak mengikat kepada Pihak Pembandingdahulu Penggugat maupun Terbanding dahulu Tergugat II untuk ituproses peralihan sertifikat hak milik nomor 4032/Meteseh surat ukurnomor 03500/Meteseh/2011 tanggal 13032011 luas + 118 M2 terletak diPerum Graha Mulia Asri 3 C1 RT 02 RW 29 Kelurahan Meteseh,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang semula tercatat atas nama SRIWIDIAWATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodikin bin Warti) terhadap Penggugat (Sri Widiyawati alias Sriwidiawati binti Riyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Margono, 3 September2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Talang Babatan, KecamatanSeberang Musi, Kabupaten Kepahiang, telah bermeterei cukup dandinazegelen pos, telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang, telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor atas nama SriWidiawati

Saleh Ali Akbar dan ibu Zam Zam Akri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikaitkan denganbukti bertanda P.11, serta keterangan Saksisaksi, terobukti bahwa , SriWidiawati adalah adalah anak kandung dari M. Saleh Ali Akbar dan ibu ZamZam Akri;Hal. 13 dari 20 hal. Penetapan No: 0121/Padt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikaitkan denganbukti bertanda P.12, serta keterangan Saksisaksi, terbukti bahwa , Susantiadalah adalah anak kandung dari M.

Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkanPenetapan Penunjukan = dari Hakim Anak Nomor 08.Pid.SusAnak/2020/PN.Bkn pada tanggal 31 Maret 2020;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN BknAnak di persidangan didampingi oleh pembimbing kemasyarakatanyaitu Anggraini Silvia dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas IlPekanbaru;Anak di persidangan juga didampingi oleh orang tua yaitu Wiwik SriWidiawati;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bangkinang Nomor

dengan cara Renang, main bola voli yang diikuti oleh :Terdakwa, Ujang ,Misgiyanto , Guntur , Marsono, Sarifuddin , Marno, Rudi, Solihin Musa Bahwa Pada tahun 2018 terdakwa pernah mengikuti Survey tempat liburanuntuk anak anak tahfiz dan pada saat itu diadakan pelatihan/idadmenembakdengan senapan agin dengan sasaran burung dan kaleng atau botol air minumserta memancing dan berenang di pulau Kuburan di wilayah Pesawaran LampungSelatan Bahwa awalnya adalah pada sekitar 2012 terdakwa menikah dengan SriWidiawati

dengan cara Renang, main bola voli yang diikuti oleh :Terdakwa, Ujang ,Misgiyanto , Guntur , Marsono, Sarifuddin , Marno, Rudi, Solihin Musa Bahwa Pada tahun 2018 terdakwa pernah mengikuti survey tempat liburanuntuk anak anak tahfiz dan pada saat itu diadakan pelatihan/idad menembakdengan senapan angina dengan sasaran burung dan kaleng atau botol air minumserta memancing dan berenang di pulau Kuburan di wilayah Pesawaran LampungSelatan Bahwa awalnya adalah pada sekitar 2012 terdakwa menikah dengan SriWidiawati

Bahwa tergugat saat ini benar mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jorong Tiakar Nagari Guguk VIII Koto Kecamatan67Guguk Kab.Limapuluh Kota dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanahAsma dan tanah Netri Sasmita, SriWidiawati, Martina serta tanah SriElfira dan Adina; Sebelah barat berbatas dengan tanahIrdati; Sebelah utara berbatas dengan JalanJorong Tiakar; Sebelah selatan berbatas dengan tanahDT.Indomarajo;Oleh karena batas batas objek gugatan keliru dan tidak jelasmaka