Menyatakan Terdakwa SRIYANTO BIN SAYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan menyebabkan kerusakan kendaraan dan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sriyanto, - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SRIYANTO BIN SAYUTI

perkaraint; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan; Telah mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 21 Mei 2014 No.Reg.Perk : PDM54/SKY/Euh.2/04/2014 yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SRIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SRIYANTO Bin SAYUTI berupapidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Truck Hino No. Pol BG8146BB beserta STNK; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. Sriyanto; 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada pemiliknya;14.

alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 26Maret 2014 No.Reg.Perkara : PDM54/SKY/Euh.2/04/2014 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SRIYANTO

Menyatakan Terdakwa SRIYANTO BIN SAYUTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal duniadan menyebabkan kerusakan kendaraan dan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;83. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sriyanto, 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat nomor, Dikembalikan kepadapemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 21 MEI 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.

SRIYANTO

menjadi tertulis dan terbaca ERNI AYUNIA LESTARI ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil dari suratpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan menyerahkan buktibukti suratyang kemudian diberi tanda :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIYANTO

yang semula tertulis dan terbaca EVIANIAYUNIA IFANTRI menjadi tertulis dan terbaca ERNI AYUNIA LESTARI ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan ini oleh Pemohon telahdiajukan ke Pengadilan Negeri Kendal yang wilayah hukumnya meliputi tempattinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P5 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama SRIYANTO

, dan surat bukti P5 berupa Kartu KeluargaHal 7 dari 12 Penetapan No.49/Pdt.P/2016/PN KdlNo.3324053105120009 atas nama kepala keluarga SRIYANTO, terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal Di Dusun Glompong RT.001/ RW.001, Desa Kalirejo,Kec.

SRIYANTO

PENETAPANNo. 51/Pdt.P/2017/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SRIYANTO, lahir di Kulon Progo, Umur/tanggal lahir,27 Tahun/ 28 Juli 1980,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Tapen RT.001 RW.001, Desa Hargomulyo, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta.Selanjutnya

Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak lakilaki bernamaDennis Lucy Ardiyanto yang lahir di Kulon Progo, pada tanggal 30 Januari2013, yang merupakan anak Ke dua dari ayah Sriyanto dan ibu Pariyah2. Sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, No.3401 LU210220130036 tanggal 21 Februari 2013;3.

Keluarga (KK) tanggal 18 Februari 2017 Nomor :3401081502060014 atas nama Kepala Keluarga SRIYANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo, selanjutnya diberi tanda sebagai bukti P4;5.

Menyatakan terdakwa SRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SRIYANTO

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRIYANTO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tg lahir : 29 tahun / 02 Pebruari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Mranggen Rt. 10 Rw. 05, Ds. Demakijo,Kec. Karangnongko, Kab.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 Juli 2013 Nomor : REG.PERK : PDM78/Klten/Epp.2/07/2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SRIYANTO

terbukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRIYANTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah HP merek Nokia X2 warna kesingmerah hitam kondom biru dikembalikan kepada saksi Pitoyo ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya

hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi danterdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal tertanggal 22 Juli 2013 No.Reg.Perk. : PDM78/Klten/ Epp.2/07/2013yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRIYANTO

yang meringankan :e Terdakwa terus terang dalam memberikan keterangan dipersidangan ;e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP, Undangundang danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini khususnya Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI; 1 Menyatakan terdakwa SRIYANTO

SRIYANTO

PENETAPANNOMOR : 107/Pdt.P/2014/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon :SRIYANTO, lahir di Karanganyar, tanggal 15 Oktober 1980, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Genengrejo.

Selain itu, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggabuktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakan untukpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah KTP atas nama Pemohon yang tertulis atasnama Sriyanto yang menikah dengan seorang perempuan bernama Mulyani (bukti P2)Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor : 107/Pdt.P/2014/PN.Kraydan berdasarkan bukti P3 dan P4, perkawinan Pemohon

SRIYANTO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :SRIYANTO, tempat/tanggal lahir : Karanganyar,28 November 1972, agama : Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat : Sanggrahan BangsrenRT. 008 RW. 022 Desa / Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya GiSCDUt .........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeenees

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311122811720002tertanggal 03122009 atas nama SRIYANTO yang diterbitkanoleh Camat Kantor Kecamatan Kartasura, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311124910720005tertanggal 03122009 atas nama CATUR DIANA yang diterbitkanoleh Camat Kantor Kecamatan Kartasura, diberi tanda bukti ( P.2);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/ 54 / Vill / 1999tertanggal 30 Agustus 1999 atas nama SRIYANTO~ denganCATUR DIANA, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Laweyan,diberi tanda bukti (P.3); 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311120212090006 tertanggal05032013 atas nama Kepala Keluarga SRIYANTO, Alamat :Dk. Sanggrahan Bangsren RT. 008 RW. 022 Desa/KelurahanMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti ( P. 4);5.

antara SRIYANTO (Pemohon) dan CATUR DIANAtersebut telah lahir anak yang bernama NAJWA FARADIANTI diSurakarta pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P4 telahterbukti bahwa Pemohon beserta istri dan anak anaknya bertempattinggal dan berdomisili di Dk.

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama NAJWAFARADIANTI yang lahir di Surakarta pada hari Kamistanggal O02 Agustus 2007 adalah anak perempuan ke 2( dua ) dari pasangan suami istri SRIYANTO dengan CATUR DIANA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejak diterimanyaSalinan Penetapan ini;4.

SRIYANTO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : SRIYANTO;Tempat/Tanggal Lahir : Sukoharjo / 13 April 1981 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang kayu;Tempat Tinggal : DK.Tempuran RT. 004 RW. 005,Kel. Bulakan, Kec. Sukoharjo, Kab.Sukoharjo ;Selanjutnya disebut Sebagal .....................sesseeeee0e22+.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama FAHRI JUNIYANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Senin Legi, tanggal 22 Juni 2009 adalah anak lakilakike2 (dua) dari pasangan suami istri SRIYANTO dengan SUTANTINAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan penetapan ini ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SRIYANTO, NIK.33110413048910001, tanggal 18042012, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTANTINAH NIK.3311046906910002, tanggal 10072007, diterbitkan oleh CamatSukoharjo, diberi tanda bukti ( P 2);3. Foto copy Kartu.

Keluarga atas nama SRIYANTO, No.3311041007070011, tanggal 18042012, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti ( P 3) ;4.Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 652/31/X/2001, antara SRIYANTOdengan SUTANTINAH, tertanggal 11 Oktober 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P4) ;Foto copy Surat Kelahiran No ; 474.1 / 69 / IV / 2009, tanggal 8 April2012 atas nama FAHRI JUNIYANTO yang dikeluarkan oleh

Menyatakan bahwa FAHRI JUNIYANTO, yang lahir di Sukoharjo padahari Senin Legi, tanggal 22 Juni 2009, adalah anak lakilaki ke2(dua) daripasangan suami istri SRIYANTO dengan SUTANTINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

SRIYANTO

SRIYANTO

permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap di persidangan dan membacakan surat permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15093/TP/2010 tanggal 22 Desember2010 atas nama Anwar Abdul Goni, diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 550/29/X/2009 tanggal 08102009 atasnama Sriyanto

bin Gito Pawiro dengan Warsini binti Reman, diberi tanda buktiP 2;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3313101002820005atas nama Sriyanto, diberi tanda bukti P 3;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313090412130001 tanggal 04122013 atasnama Kepala Keluarga Sriyanto, diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang Bea Meteraijo.

SRIYANTO

Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suamiistri SUNGKAM alias MARSO MULYONO dengan WAGIYEM,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 117 / 29 / VI / 1980,tanggal 12 Juni 1980 yang dilakukan oleh KUA KecamatanPolokarto ;Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilakiyang bernama SRIYANTO yang lahir di Sukoharjo pada hariRabu Pon tanggal 04 Agustus 1981 ( yaitu Pemohon );Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saatini Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran

23112011 atas nama SRIYANTO yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor KTP : 1127120806440001tertanggal 30012001 atas nama KAMTO MULYONO diterbitkanoleh Camat Polokarto Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti ( P. 3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311074110550002tertanggal 06032009 atas nama WAGIYEM diterbitkan olehCamat Polokarto Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 4)

Foto copy ijazah paket C nomor : O3PC1100041 tanggal16 Desember 2009 atas nama SRIYANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota Sukoharjo DJOKORAINO SIGIT, S.Pd, M.Si. diberi tanda bukti (P.9) ; Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan bukti P.2 sampai dengan P.9, kecuali bukti P.1 adalahasli surat oleh karena itu surat surat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang

Saksi SUKIDI :Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena Saksiadalah sebagai Ketua RT di tempat Pemohon tinggal ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUNGKAM dan KAMTOMULYONO alias MARSO MULYONO adalah orang yang samatelah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWAGIYEM dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Pemohon yang bernama SRIYANTO lahir di rumah orangtua Pemohon di Dk. Beton Kulon RT.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama SRIYANTO yang lahirdi Sukoharjo pada hari Rabu Pon tanggal 04 Agustus 1981 adalahanak lakilaki ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri MARSOMULYONO dengan WAGIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan ini ; 4.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama AFIF RAHMAN HAKIM, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 16 Oktober 2011 adalah anak kandung dari pasangan suami istri SRIYANTO dan SITI QOMARIYAH ; ------------------------------------3.

SRIYANTO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAo Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan SRIYANTO Umur 22 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Pucangsimo Rt / Rw 002/010, Desa Pucangsimo, KecamatanBandarkedung Mulyo, KabupatenJombang Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;es Pengadilan Negeri tersebut ;annaes Setelah membaca surat permohonan pemohon

PengadilanNegeri Jombang berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ; Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Surabaya pada tangga 16Oktober 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AFIF RAHMAN HAKIM daripasangan suami istri SRIYANTO

daftar dan AktaKelahirannya ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan pemohon tersebut, dan atas pertanyaan hakim, pemohonmenerangkan ia bertetap pada isi permohonan ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut3 Asli surat keterangan kependudukan No. 474 / 137 / 415.56.7 /2012 An SRIYANTO

(Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3517180311070208 a.n KepalaKeluarga SRIYANTO (Bukti p4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P5 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MARYONO danSHOFIYATUN NIKMAH yang mana kedua saksi tersebut

dengan seorang perempuanyang bernama SITI QOMARITYAH pada tanggal 15 Juni 2004dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama AFIFRAHMAN HAKIM, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 16Oktober 2011 :e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; w Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama AFIF RAHMAN HAKIM,yang lahir di Surabaya, pada tanggal 16 Oktober 2011 adalah anak yangdilahirkan dari pasangan suami istri SRIYANTO

SRIYANTO

ELLY ENDANG DAHLIANI,SH.MH Perincian biaya :e Biaya pendaftaran Rp. 30.000 ,e Pemberkasan Rp. 25.000 ,e Panggilan Rp. 50.000 ,e Meterai penetapan Rp. 6.000 ,e Redaksi penetapan Rp. 5.000 ,Jumlah Rp. 116.000 ,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi / foto copy penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tertanggal 24 MEI 2014 Nomor 300/Pdt.P/2012/PN.Ska,atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon SRIYANTO padahari SELASA, tanggal 29 MEI 2012Panitera / SekretarisPengadilan NegeriSurakartaDARNO, SH.MHNip

SRIYANTO

PENETAPANNomor: 123 / Pdt.P / 2013 /PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SRIYANTO : Umur 29 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.

untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :123Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10 JUNI 2009telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama AYATU SHARIFA dari Pasangansuami istri bernama SRIYANTO

Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy KTP NIK 33.2209.090883.0002. tertanggal 08 April 2010 atas nama. atasnama SRIYANTO

. dan Foto copy KTP NIK 33.0902.520186.0001. tertanggal 03Nopember 2009 atas nama. atas nama SRI MULYANI. diberi2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 596 /56/ VIII / 08 tertanggal 16 Agustus 2008atas nama SRIYANTO dan SRI MULYANI diberitas cxsccnssesesswerennemmmnenncnanernarcamamannemennemTae ETT P 2;3 Foto copy surat keterangan kelahiran Nomor : 474.1 / 27 / 1 / 2013 atas nama AYATUSYARIFA dari Kepala Desa Ngadikerso, Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarangtertanggal 22 Januari 2013..diberi tanda

. .............. cece cece eee e ne ene ee eeeeeeeeneeeeeenneeaeesP 3;4 Foto copy Kartu keluarga No.; 3322092008082643 tanggal 03 Nopember 2009 atasnama Kepala Keluarga SRIYANTO diberi5 Surat Keterangan Nomor : 474.1/ 100 / 2013 TANGGAL 31 Januari 2013 atas namaAYATU SHARIFA dari Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang ,diberi tanda. ...............

Lanjar Sriyanto

Menyatakan Terdakwa Lanjar Sriyanto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan matinya orang lain dan karena kealpaannyamenyebabkan orang lain sedemikian rupa sehingga berhalanganmenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 359 KUHP dan dakwaanKedua Pasal 360 ayat (2) KUHP ;2.

Lanjar Sriyanto ;Dikembalikan kepada Lanjar Sriyanto ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 249/Pid.B/2009/PN.Kray., tanggal 4 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa Lanjar Sriyanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati dan luka sedemikian rupa sehinggamenjadi sakit untuk sementara

AD 5630 U ; 1 (satu) lembar SIM C Umum a.n Lanjar Sriyanto ;Dikembalikan kepada Terdakwa Lanjar Sriyanto ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 153/Pid/2010/PT.Smg.,tanggal 25 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 4Maret 2010 Nomor : 249/ Pid.B/2009/PN.Kray., yang dimohonkanbanding tersebut ;Mengadili Sendiri1.

Lanjar Sriyanto ;Hal. 4 dari8 hal. Put. No. 1926 K/PID/2010dikembalikan kepada Lanjar Sriyanto ;4.

Lanjar Sriyanto ;Hal. 7 dari8 hal. Put. No. 1926 K/PID/2010dikembalikan kepada Lanjar Sriyanto ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 oleh Prof. Dr. Komariah E.Sapardjaja, SH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

SRIYANTO, DK

Menyatakan terdakwa EDI SRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaima dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum diatas;3. menyatakan terdakwa EDI SRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI4.

EDI SRIYANTO

Republik Indonesia ,tanggal 29 Maret 2016 sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan 10 Mei 2016;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILAN TINGGItersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :I Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg, Perkara PDS35/JKT.PST/07/2015 tertanggal 27 Juli 2015, terhadap terdakwa yang padapokoknya sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR;~ Bahwa ia terdakwa EDI SRIYANTO

Wilton Nadeak sebesar Rp.374.700.000 (tiga ratustujuh puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah),, sedangkan sisa uangsebesar Rp. 6.228.060.000, sebagai uang pembayaran kepada terdakwaselaku Direktur CV Karunia Jaya sebagai penerbit.Bahwa pelaksanaan pengadaan buku pendidikan agama Buddha danpenunjang tingkat PAUD dan DASMEN tersebut tidak sesuai dengankontrak karena terdakwa Edy Sriyanto selaku Direktur CV Karunia Jayabaru menyerahkan setelah tanggal 19 Nopember 2012 setelah masakontrak habis yakni

Joko Wuryanto) sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), namun dikembalikan lagi kerekening di bank Mandiri terdakwa Edy Sriyanto dan kemudian ataspermintaan saksi Drs. A. Joko Wuryanto uang tersebut dicairkan tunaitanggal 7 januari 2013 serta diserahkan tunai di rumah dinas Dirjen diKompleks Irjen Kementerian Agama di Cipete.Pada tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) diberikan melalui supir saksi Drs. A.

Urut 19berupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dirampas untuk negara untuk dipergunakan sebagai uang penggantikerugian negara oleh terdakwa Edi Sriyanto;5 Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah )Ill Salinan resmi putusanPengadilan Tindak PidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 96/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.tanggal 12 Januari 2016, yangamar selengkapnya sebagaiberikutMENGADILIMenyatakan terdakwa EDI SRIYANTO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Sriyanto , Kopda NRP. 31980047430177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Terdakwa Kopda Sriyanto NRP 31980047430177- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : SK/06/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013 An. TerdakwaKopdaSriyanto NRP 31980047430177 Jabatan Babinsa Koramil 02/ KutamakmurTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500,-(Tujuh ribu lima ratus rupiah).

KOPDA SRIYANTO

Bahwa sesuai Surat Dandim 0103 / Aut) Nomor: B/ / VII /2014 tanggal 2014,dilaporkan bahwa Terdakwa Kopda Sriyanto NRP. 31980047430177 tidak dapat dihadirkan kepersidangan Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, karena Terdakwa sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan Kodim 0103/Aut.5. Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisa memastikan untuk dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan tanpakehadiran Terdakwa.6.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Sriyanto NRP. 31980047430177 adalah Prajurit TNI ADberdinas di Kodim 0103 / Aut dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktif dan belumdiberhentikan dari dinas TNIDe Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat, terhitung mulai tanggal 29 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 16 agustus 2013(Laporan Polisi) atau selama 684 ( Enam ratus delapan puluh empat) hari, secara berturutturut.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 011/LW selaku Papera Nomor: Kep/ 226 /Pera/ XII/2014 tanggal 31 Desember 2013 tentang Penyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Sriyanto Kopda NRP 31980047430177,, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu: Militer, telahterpenuhi.2s nsurk : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Sriyanto , Kopda NRP. 31980047430177terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 2 ( dua) lembar absen bulan Agustus 2011 sampai dengan bulan Juni 2013 an.

TerdakwaKopda Sriyanto NRP 31980047430177 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : SK/06/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013 An.TerdakwaKopdaSriyanto NRP 31980047430177 Jabatan Babinsa Koramil 02/ KutamakmurTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan bahwa nama SETU, PAWIRO SETU, PAWIRO SRIYANTO dan SETU COKROREJO orangnya satu yaitu pemohon yang akan digunakan untuk kepentingan Ibadah Haji ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

-PAWIRO SRIYANTO

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016 /PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari ;PAWIRO SRIYANTO, Tempat/tgl. lahir Boyolali, 31 Desember 1952, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dalemrejo,RT.01/RW.06, Desa/Kelurahan Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,selanjutnya disebut

,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon (PAWIRO SRIYANTO) dahulu bernama SETU telah menikahdengan PARTI pada tanggal 3 Juli 1980 di Kantor Urusana Agama KecamatanCepogo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/102/04/01/1980 ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut hanya tertulisSETU, dalam surat pendaftaran pergi Haji dan setoran BPIH di Bank BRIbernama PAWIRO SRIYANTO, sedangkan dalam Pasport Nomor B.3826953bernama SETU COKROREJO ;Halaman 1 dari

7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Byl.Bahwa dalam dokumen Pemohon (PAWIRO SRIYANTO) tidak ada kesamaannama, yakni dari nama SETU dalam Kutipan Akta Nikah, menjadi PAWIROSETU dalam KTP, KK menjadi PAWIRO SRIYANTO dalam surat pendaftaranHaji dan setoran BPIH di Bank BRI sedangkan nama dalam Pasport NomorB.3826953 namanya menjadi SETU COKROREJO ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk dinyatakan bahwa nama SETU, PAWIROSETU, PAWIRO SRIYANTO dan SETU COKROREJO adalah satu orang yangsama ;Bahwa tujuan pemohon

Bahwa nama Setu, Pawiro Setu, Pawiro Sriyanto dan Setu Cokrorejoorangnya sama yaitu Pemohon ;2.

Menyatakan bahwa nama SETU, PAWIRO SETU, PAWIRO SRIYANTO danSETU COKROREJO orangnya satu yaitu pemohon yang akan digunakanuntuk kepentingan lbadah Haji ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN By).3.

Praka Sriyanto

Saksi sendiri, Terdakwa (Praka Sriyanto),Sdr.Jaya Karno (Saksi 2), dan Sdr.Efendrik Agus(Saksi 3) serta Serma Munasib (Saksi 4) yangsaat itu. tidak ikut bermain hanya menonton saja.3. Bahwa pada saat permainan Judi baru berjalansetengah jam anggota Serse Polres Kapuas Hulumengadakan penggrebekkan selanjutnya membawa 5Mei1984/ Hal.6 dgri 18 hal.

Sriyanto) dan Terdakwa ke DenpomVl/4 6 Psb untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.b. Saksi 2 :Nama lengkap : Jaya Karno (Utat)Pekerjaan : Tukang OjekTempat/Tgl lahir : Putussibau, 12Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl. Cempaka Rt.01/02No.5 PutussibauKota Kab.

Bahwa Saksi bermain judi kartu~= remi box dibelakang Komplek Asmil Kodim 1206/Psb di rumahSdr.Burhan bersama 4 (empat) orang yaitu Saksisendiri, Terdakwa (Praka Sriyanto), Sdr.JayaKarno (Saksi 2), dan Sdr.Efendrik Agus (Saksi 3)serta Serma Munasib (Saksi 4) yang saat itutidak ikut bermain hanya menonton saja namunmemberikan modal yang jumlahnya saksi tidaktahu.5.

Bahwa benar sesuai dengan = Surat Keputusantentang penyerahan Perkara dari Danrem 121/Abwselaku Papera Nomor :Skep/27/VIII/2009 tanggal28 Agustus 2009, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Sriyanto, Praka Nrp.31990217460177 dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu Barangsiapa telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sriyanto, PrakaNrp. 31990217460177, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : Perjudian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan3.

EDI SRIYANTO

PUTUSANNomor 61 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada Peninjauan Kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : EDI SRIYANTO;Tempat Lahir : Mengandung Sari, Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/25 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pulo RT 007/RW 008, KelurahanDuri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat:Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta

Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 61 PK/Pid.Sus/2020telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 29 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDI SRIYANTO

Jkt Pst,tanggal 12 Januari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDI SRIYANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa EDI SRIYANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum di atas;3. Menyatakan Terdakwa EDI SRIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;4.

Menyatakan Terdakwa EDI SRIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.