Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Sriyatik binti M. Tahir ( anak perempuan kandung) mendapat 1/5 bagian

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 166000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    SRIYATIK binti M. TAHIR, Lahir pada tanggal 01 Mei 1973 diPontianak;6. Bahwa Almarhum M. TAHIR Bin SUDIN yang telah meninggal duniapada tanggal 28 Mei 1987, dan Almarhumah GENDOM Binti MANDUmeninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1977 meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :a. AMIRUDIN bin M. TAHIR ( sebagai anak laki laki kandung )b. NUR AINI binti M. TAHIR ( sebagai anak perempuan kandung )C. SA'DIAH M. TAIHR binti M. TAHIR ( sebagai anak perempuankandung )d. SRIYATIK binti M.
    SRIYATIK binti M. TAHIR ( sebagai anak perempuankandung )1.4. Menetapkan bagian dari masing masing Ahli Waris sesuaidengan ketentuan Hukum yang berlaku.1.5.
    Amirudin Lakilaki) dan 4.Sriyatik (perempuan); Bahwa sejak meninggalnya almarhum M. Tahir bin Sudin belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa almarhum M.
    Sriyatik(perempuan); Bahwa sejak meninggalnya almarhum M.
    SRIYATIK binti M. TAHIR (anak perempuan kandung)mendapat 1/5 bagian;3.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • No. 28/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa status anak Para Pemohon adalah jejaka dancalon istrinya perawan;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon yangbernama Maulana Rizki Ikhwani bin Amini dan calon istri anak Para Pemohonyang bernama Devi Mulyani binti Kastik, orang tua calon istri anak ParaPemohon yang bernama Kastik bin Rejo dan Sriyatik binti Salim,keempatnya telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:1.
    orang tuaPara Pemohon; Bahwa niat menikah murni keinginan calon istri anakPara Pemohon dan anak Para Pemohon sendiri dan tidak ada paksaandari orang tua atau dari yang lainnya; Bahwa calon mempelai pria bekerja sebagai karyawanswasta di Geo Service dengan penghasilan sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa calon istri anak Para Pemohon = siapbertanggung jawab dan dan akan menjadi istri yang baik bagi anakPara Pemohon dan anakanaknya nanti;Kastik bin Rejo dan Sriyatik
    binti Salim, orang tuacalon istri anak Para Pemohon, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Kastik bin Rejo dan Sriyatik binti Salimadalah ayah dan ibu kandung dari calon istri anak Para Pemohon; Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon telahmerestui keinginan anaknya untuk menikahi anak Para Pemohon dantidak pernah memaksa anaknya untuk segera menikahi calon istrinyabaik secara pisik, psikis maupun ekonomi dan rencana pernikahan iniberasal dari keinginan anaknya; Bahwa orang tua anak
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1528/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
7818
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasanudin bin Muntaha) terhadap Penggugat (Sriyatik binti Tarjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2935/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bibit Purwanto bin Wakidi) terhadap Penggugat (Sriyatik binti Budin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kastik bin Rejo, tempat dan tanggal lahir, Tuban, 28 Oktober 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan Wiraswasta(Petani), tempat tinggal di Jalan Banyuwangi, Dusun 03, RT. 15,RW. 03, Desa Tegal Rejo, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru sebagai Pemohon ;Sriyatik
    Kutipan Akta Kelahiranatas nama Devi Mulyani, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Hakimmenilai bahwa alat bukti tersebut merupakan alat bukti yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimana maksudPasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Biaya Meterai, sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakanbahwa Devi Mulyani adalah anak dari pasangan Kastik dengan Sriyatik
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 462/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
SUFIYAN Als. IYAN
1517
  • Sriyatik Alias Atik, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Umum Medan Tanjung Pura Km.33 34 Simpang Pasar II DesaKarang Rejo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, telah terjadikecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit Mobil MitsubishiCold Diesel
Register : 19-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 316/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
460
  • Tahir (cucu laki laki dari anak perempuan kandung/Ahli Waris Pengganti);
  • Sriyatik binti M.
    Tahir Alamsjah (anak laki laki kandung);
  • Sriyatik binti M.
Register : 29-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Juni 2013 — DIMAS ANDREAN HARDY
76119
  • Pada faktanya dalam berkas berkara pisautersebut tidak dapat diketahui bentuk, wujud, dan kegunaanyaapakah benar sebagai sesuatu pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, karena pisau tersebut tidak diketemukansebagaimana dinyatakan pada Berita Acara Pencarian BarangBukti tertanggal 12 Juni 2012 yang menyatakan, Berdasarkanpengakuan/keterangan Saudara Sukmawan Salawidjaya, SaudaraSurat dan Saudari Sriyatik, bahwa pada saat kejadian, SaudaraHal 11 dari 22 Hal Putusan Sela No. 631/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelDimas