Pelalawan. selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, para saksi menemukan 1 (satu) unit mobil Escudosedang berjalan, selanjutnya para saksi menghadang dan menghentikan mobilEscudo warna silver tersebut, setelah mobil Escudo tersebut berhenti kemudiansaksi Sri Yuliana (berkas perkara diajukan secara terpisah) langsung keluar darimobil Escudo sambil membuang sesuatu kesemaksemak dibelakang mobilnya,selanjutnya saksi Hendrial, SH dan saksi Marmin, SH langsung mengejar saksi SriYuliana

sambil mengatakan apa yang kamu buang itu awalnya saksi Sri Yulianamengelak dengan mengatakan tidak ada pak, kemudian para saksi melihatbungkusan merah didalam semaksemak, kemudian para saksi menyuruh saksiSri Yuliana mengambilnya dan membukanya, setelah dibuka ternyata isinyaberupa 6 (enam) bungkus/plastik kecil yang diduga berisikn sabusabu, pada saatitu terdakwa Suhaimi masih tetap berada didalam mobil Escudo, selanjutnya parasaksi menanyakan kepada Terdakwa Suhaimi Als Uban Bin llyas dan saksi SriYuliana

Pelalawan. selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, para saksi menemukan 1 (satu) unit mobil Escudosedang berjalan, selanjutnya para saksi menghadang dan menghentikan mobilEscudo warna silver tersebut, setelah mobil Escudo tersebut berhenti kKemudiansaksi Sri Yuliana (berkas perkara diajukan secara terpisah) langsung keluar darimobil Escudo sambil membuang sesuatu kesemaksemak dibelakang mobilnya,selanjutnya saksi Hendrial, SH dan saksi Marmin, SH langsung mengejar saksi SriYuliana

Sriyuliana, 11 Maret 1989b. Yulianto, 09 NOpember 1994Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Sriyuliana, 11 Maret 1989 b. Yulianto, 09 NOpember 1994 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2.

Sriyuliana, 11 Maret 1989 b. Yulianto, 09 NOpember 1994 Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.

Sriyuliana, 11 Maret 1989 b.

suratsurat bukti dan telah pula mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal5 Oktober 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 05 Oktober 2017 dengan Register Perkara Nomor :567/ Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel, telah mengemukakan sebagai berikut:Bahwa permohonan dengan ini hendak mengajukan permohonan perbaikanTanggal dan Tahun Lahir pada Passport Malang, 17 Juli 1977 atas nama SriYuliana

Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 20 juli 1982 dan diberi nama SriYuliana,anak perumpuan dari seorang ibu sebagaimana kutipan AktaKelahiran No : AL 5003604740.2. Bahwa Pemohon Bermaksud Memperbaiki tanggal dan tahun lahir,Malang 17 Juli 1977 di Passport menjadi Malang, 20 juli 1982, Sesuai datadi KTP, KK dan Akte Lahir.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3507336007820007 atas nama SriYuliana (bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3174070707170015 atas nama KepalaKeluarga Sri Yuliana (P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 17862/KLT/00JS/2014 atas namaSRI YULIANA tertanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan (bukti P3);4. Foto copy Pasport No.

masingmasingbernama SUKRI dan SUNARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai denganP4 yang telah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang bernama SRI YULIANA lahir 20 Juli 1982 sesuaiAkta Kelahiran No. 17862/KLT/00JS/2014 atas nama SRI YULIANAtertanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan (bukti P3) Bahwa sesuai KTP dan Kartu Keluarga Pemohon yang bernama SRIYULIANA

Pelalawan. selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, para saksi menemukan 1 (satu) unit mobil Escudosedang berjalan, selanjutnya para saksi menghadang dan menghentikan mobilEscudo warna silver tersebut, setelah mobil Escudo tersebut berhenti kemudiansaksi Sri Yuliana (berkas perkara diajukan secara terpisah) langsung keluar darimobil Escudo sambil membuang sesuatu kesemaksemak dibelakang mobilnya,selanjutnya saksi Hendrial, SH dan saksi Marmin, SH langsung mengejar saksi SriYuliana

sambil mengatakan apa yang kamu buang itu awalnya saksi Sri Yulianamengelak dengan mengatakan tidak ada pak, kemudian para saksi melihatbungkusan merah didalam semaksemak, kemudian para saksi menyuruh saksiSri Yuliana mengambilnya dan membukanya, setelah dibuka ternyata isinyaberupa 6 (enam) bungkus/plastik kecil yang diduga berisikn sabusabu, pada saatitu terdakwa Suhaimi masih tetap berada didalam mobil Escudo, selanjutnya parasaksi menanyakan kepada Terdakwa Suhaimi Als Uban Bin llyas dan saksi SriYuliana

Pelalawan. selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, para saksi menemukan 1 (satu) unit mobil Escudosedang berjalan, selanjutnya para saksi menghadang dan menghentikan mobilEscudo warna silver tersebut, setelah mobil Escudo tersebut berhenti kKemudiansaksi Sri Yuliana (berkas perkara diajukan secara terpisah) langsung keluar darimobil Escudo sambil membuang sesuatu kesemaksemak dibelakang mobilnya,selanjutnya saksi Hendrial, SH dan saksi Marmin, SH langsung mengejar saksi SriYuliana

DR1848AB,No.Mesin 9268460, No.Rangka MHF21 KF4000186047, No.BPKP A2288260.0 atas nama SriYuliana seharga Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta, rupiah) dari TergugatI;Bahwa pada tanggal 13 September 2004 Tergugat telah menerimapembayaran harga kendaraan dari Penggugat sejumlah Rp.11.000.000, danpada tanggal 18 September 2004 Tergugat telah menerima seluruh hargapembayaran kendaraan tersebut sejumlah Rp.57.000.000, (lima puluh tujuhjuta rupiah);Bahwa sebelum terjadi jual beli tersebut Penggugat telan

RangkaMHF21KF40001860 47, No.BPKP A2288260.0 atas nama SriYuliana ; Menyatakan hukum putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun para Tergugat mengajukan upayahukum verzet, banding ataupun kasasi ; Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkarasecara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesarRp.1.134.000, (satu juta puluh empat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk

nama SRI YULIANAtersebut, telah terjadi LEVERING/PENYERAHAN olehTermohon Peninjauan kembali dan Turut Temohon Peninjauankembali kepada Pemohon Peninjauan Kembali lengkap dengankunci kontak asli, STNK asli maupun BPKB asli, maka jual bellitersebut adalah sah menurut hukum, oieh karena itu mohonkepada Mahkamah Agung RI untuk membatalkan putusanMahkamah Agung RI No.1671 K/PDT/2006 tanggal 23Nopember 2006, dengan menyatakan hukum sah jual beli MobilKijang Super Tahun 1995 No.Pol DR. 1848 AB atas nama SRIYULIANA

Pol DR. 1848 AB atas nama SRIYULIANA, hal ini ditegaskan pula dalam pertimbangan hukumPutusan Pengadilan Negeri MataramNo.38/PID.B/2005/PN.MTR. atas nama Terdakwa NI PUTUYULIANI (Turut Termohon Peninjauan Kembali) sebagaiNOVUM (Buktibukti terlampir) pada : Halaman 13 Menyatakan "Bahwa harga Mobil tersebuttidak diserahkan kepada Ketut Jingga tetapi uangnyadipakai sendiri olen Terdakwa ; Halaman 15 menyatakan "unsur sengaja dan melawanhukum uang penjualan mana tidak diserahkan kepadaKETUT JINGGA tetapi

dengan Aidil Setiawan bin Halimung yaituanak Pemohon;Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi ke PengadilanAgama Watampone, karena ada penolakan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, untukmengawinkan Aidil Setiawan bin Halimung dengan alasan karenabelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena anak Pemohon sering berdua dengan seorangperempuan;Bahwa saksi kenal dengan perempuan tersebut yang bernama SriYuliana

binti Tugu yang keduanya sudah saling suka dan salingmencintai;Bahwa saksi melihat Aidil Setiawan bin Halimun sudah bisa menjadikepala rumah tangga karena biasa melihat mengerjakan pekerjaansebagaimana seorang kepala rumah tangga;Bahwa Aidil Setiawan bin Halimun masih berstatus jejaka dan SriYuliana binti Tugu masih berstatus perawan;Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkanadanya halangan untuk melangsungkan perkawinan;Hal. 4 dari 10 Hal.

binti Tugu yang keduanya sudah saling suka dan salingmencintal;Bahwa saksi melihat Aidil Setiawan bin Halimun sudah bisa menjadikepala rumah tangga;Bahwa Aidil Setiawan bin Halimun masih berstatus jejaka dan SriYuliana binti Tugu masih berstatus perawan;Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkanadanya halangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan

Foto copi Akta Kelahiran an: Sriyuliana Nomor: 1700/Ist/dKcktt/VI/2007tanggal 7 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan SipilKabupaten Soppeng yang telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P2.b.

SaksisaksiSaksi kesatu : Hasri bin Mallaleng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama SriYuliana binti Badda, namun belum cukup umur untuk kawin (15tahun 4 bulan).e Bahwa calon pengantin permpuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).e Bahwa perempuan Sri Yuliana binti Badda, (calon pengantinperempuan

Bahwa calon pengantin lakilaki berumur 28 tahun sudah mampuuntuk membina rumah tangga dan menafkahi isterinya.e Bahwa calon pengantin prempuan masih perawan.e Bahwa calon Pengantin Perempuan dengan calon pengantin lakilakitidak memiliki hubungan kekerabatan begitu pula tidak sesusuan.Saksi kedua: Arifin bin Mallaleng, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai ipar Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama SriYuliana

kepada terdakwa yang diucapkannya berulang kali;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa hendak pergi kerja lewat didepan rumah saksi SRI YULIANA,waktu itu terdakwa mendengar SRI YULIANA berkata na lonte lewatsambil melihat kearah terdakwka;Bahwa karena terdakwa buruburu mau berangkat kerja perkataan SRIYULIANA

terdakwa,kemudian Sri juga menjambak rambut terdakwa dengan menggunakantangan kanannya sehingga posisi terdakwa terbungkuk;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengatakan sakit, sakit namunjambakan tangan Sri semakin keras, pada waktu itu terdakwa melihat 1(satu) potong kayu yang terletak didekat kaki terdakwa, kemudian kayutersebut terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian kayu tersebut terdakwa pukulkan ke paha kiri Sri;Bahwa waktu datang suami SRI YULIANA memisahkan, barulah SRIYULIANA

melepaskan tangannya dari rambut terdakwa;e Bahwa waktu terdakwa mau pulang kayu yang masih terdakwa pegang taditerdakwa lemparkan kearah SRI YULIANA,e Bahwa dari kejadian tersebut terdakwa tidak tahu apa yang diderita SRIYULIANA, sedangkan terdakwa mengalami bengkak pada leher bagianbelakang, lecet pada pipi;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Visum Et RepertumNomor 860/MyDir/HmVER/VII/2013 tanggal 19 Juli 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Devy Rosalina, dokter dari Rumah Sakit

Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 09.30WIB, saksi Sri Yuliana alias Nana binti Prawira berangkat dari rumahnya untukmemeriksakan kesehatan saksi Fiorensia di Poli Paru Rumah Sakit DKT WijayaKusuma diantar oleh suaminya yaitu Terdakwa dengan menggunakankendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam denganNomor Polisi B1032KKX, sesampainya di sana langsung menuju ke ruanganpendaftaran Poli paruparu, dikarenakan saat itu banyak pasien maka saksi SriYuliana

Jaritelunjuk tangan kanannya dengan gerakan keluarmasuk ke dalamkemaluan/vagina saksi Fiorensia sambil mengatakan kalo Fio ga nurut samapapih, nanti papih ga sayang lagi sama Fio saksi Fio menangis karena sakitlalu berkata jangan disuntik lagi, Fio sakit, Kemudian sekira pukul 12.00 W IBTerdakwa bersama dengan saksi Fiorensia pulang kembali ke rumahnya,selanjutnya pada pukul 15.30 W IB saat saksi Sri Yuliana sedang memandikandan menceboki saksi Fiorensia mengeluh sakit pada alat kelaminnya, saksi SriYuliana

atas sekira pukul 09.30WIB, saksi Sri Yuliana alias Nana binti Prawira berangkat bersama suaminyaHal. 4 dari 22 hal, Putusan Nomor 1122 K/PID.SUS/201 7yaitu Terdakwa dari rumahnya untuk memeriksakan kesehatan saksi Fiorensiadi Poli Paru Rumah Sakit DKT Wijaya Kusuma dengan menggunakankendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam denganNomor Polisi B1032KKX, sesampainya di sana langsung menuju ke ruanganpendaftaran Poli paruparu, dikarenakan saat itu banyak pasien maka saksi SriYuliana

sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 09.30WIB, saksi Sri Yuliana = alias Nanabinti Prawira bersama dengan Terdakwaberangkat dari rumahnya untuk memeriksakan kesehatan saksi Fiorensia di PoliParu Rumah Sakit DKT Wijaya Kusuma dengan menggunakan kendaraanberupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam dengan NomorPolisi B1032KKX, sesampainya di sana langsung menuju ke ruanganpendaftaran Poli paruparu, dikarenakan saat itu banyak pasien maka saksi SriYuliana

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Irfai bin Mulyani) terhadap Penggugat (Sriyuliana binti Taroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Irfai bin Mulyani) terhadap Penggugat (Sriyuliana binti Taroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD Nopol K5985 RT warna putih hitam tahun 2011 NokaMH8BG41CABJ586076 Nosin G420ID646244 atas nama SriYuliana btt Kalipitu No 57 RT.3 / RW.3 Kota Kudus. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD Nopol K5985RTwarna putin hitam, tahun 2011, Noka MH8BG41CABJ586076,Nosin G4201D646244. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki FU 150 SCD Nopol K5985 RT warna putin hitam, tahun 2011, #NokaMH8BG41CABJ586076, Nosin G420ID646244

tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul10.00 wib bertempat di Dusun Jajar RT.02 RW.08, Desa Kalanglundo,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan terdakwa melakukanpenggelapan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD Nopol K5985RT warnaputih hitam tahun 2011 milik saksi Agus Mualimin Bin Ward; Bahwa berawal saat terdakwa menginap dirumah AgusMualimin Bin Wardi kemudian terdakwa meminjam sepeda motor SuzukiFU 150 SCD Nopol K5985RT warna putih hitam tahun 2011 denganNoka MH8BG41CABJ586076 Nosin G420ID646244 atas nama SriYuliana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendy Wijaya bin Sumaryana) terhadap Penggugat (Sri Yuliana Fardi alias Sriyuliana Fardi binti Tedi Fardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu );

Fotokopi ljazah SD Negeri 139 Inpres Lambotorang atas Nama SriYuliana, tanggal 02 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahjazah SD Negeri 139 Inpres Lambotorang Maros, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;.

Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.MrsBantimurung, Kabupaten Maros, namun ditolak dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas umur minimal untuk menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan anak Pemohon dengan calonSsuaminya atas dasar keinginan kedua orang tua bukan atas dasarkemauan anak Pemohon;Bahwa mengetahui pernikahan anak Pemohon yang bernama SriYuliana binti Saraila dengan calon suaminya yang bernama Haeruddinbin H.

Arsyad pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, namun ditolak dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas umur minimal untuk menikah;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan anak Pemohon dengan calonSsuaminya atas dasar keinginan kedua orang tua bukan atas dasarkemauan anak Pemohon;> Bahwa mengetahui pernikahan anak Pemohon yang bernama SriYuliana binti Saraila dengan calon suaminya yang bernama Haeruddinbin H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3671054407820014 atas nama SriYuliana, dari Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, diberitanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 86/19/1978 antara Bambang EdySantoso dengan Sutinah, tertanggal 22 Mei 1978, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cirebon Selatan Kotamadya Cirebon, diberitanda P 4 ;5.

Husni, S.Kep.Ns. cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P 2) ;Bahwa selain buktibukti surat, penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah disumpah didepan persidangan, masingmasing sebagai berikut :Sriyuliana Husain, S.H. binti Husain, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku mengenal penggugat sebagai teman kuliah dan tergugatsebagai suami penggugat ;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2007 di Kasiwiang, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu dan saksi hadir pada

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SriYuliana Asti Astuti, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1251/Pat.P/2021/PA GMMasning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.

XXXX/ Pdt.G/ 2019/ PA.Ktbm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain bernama SriYuliana; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak lima bulan yanglalu; Bahwa pihak keluarga telah menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut; Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana

Utara; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah borgol besi 1 (satu) buah HP Oppo As warna merah dengan nomor Imeil863268044055758, Imei 2 863628044055741 1 (Satu) buah pucuk replica senjata warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan denganadanya terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban SriYuliana

SriYuliana Djufri, S.H., M.H., selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTD1. Anjar Kumboro, S.H., M.H. Hasanuddin M, S.H.,M.H.TTD2. Dirgha Zaki Azizul, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDMuhammad Sain W, S.H. M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Unh