Srog

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0022/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA Srog>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kerupuk, bertempat tinggal di KabupatenSorong, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaanPenebang Pohon, bertempat tinggal di Kabupaten Sorong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2016yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor0022/Pdt.G/2016/PA Srog tanggal 15 Januari 2016 mengajukan dailildalilgugatan sebagai

No. 0022/Pdt.G/2016/PA Srog. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan Mei 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan antara lain:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan jika marahTergugat selalu menghancurkan barangbarang yang ada di dalamrumah;b.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0022/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0022/Pdt.G/2016/PA Srog

Srog.

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengawas Gudang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya yang telah terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 114/Pdt.G/2019/PA Srog

padatanggal 24 April 2019, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam berkas perkara.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor114/Pdt.G/2019/PA Srog tanggal 26 April 2019 dan 07 Mei 2019, sedangkanTergugat

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Halaman 2 dari 3 halaman.Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA Srog.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Hamdani, S.E.I., M.H., sebagai Hakim, dengandihadiri Rugaya Djumadil, Sm.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 3 dari 3 halaman.Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA Srog.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 115/Pdt.G/2019/PA Srog dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun, agama 26 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salawati Motor, bertempat tinggal di Kota Sorong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa melalui surat gugatannya tertanggal 24 April 2019 yang telahterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor115/Pdt.G/2019/PA Srog

Menyatakan perkara Nomor 115/Pdt.G/2019/PA Srog dicabut;3.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 3 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA Srog. 6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah. Halaman 4 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA Srog.

agama Islam, pekerjaan Jual Pakaian,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2018 yang telahterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong NomorWM Pct.G/2018/PA Srog

pada tanggal yang sama, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaimanatermuat dalam berkas perkara.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipunPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog tanggal 15 Februari 2018, begitupunTergugat

telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog tanggal 19 Februari 2018.Bahwa ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah menurut hukum.Halaman I dari 3 halaman.Putusan Nomor 9/Padt.G/2018/PA SrogBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk segala halinwal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 483.000,00Terbilang : empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah.Halaman 3 dari 3 halaman.Putusan Nomor /Pat.G/2018/PA Srog.

Srog, dari Penggugat;

tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog.DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat gugatan hakasuh (hadhanah) anak bertanggal 04 Januari 2018 yang selanjutnya telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong NomorBMP dt.G/2018/PA Srog

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog.SUBSIDER:Apabila Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Sorong yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang pertama, Penggugat diwakili kuasanya hadir kepersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir karena menurut keterangan dalamrelaas panggilan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog tanggal 24

) R.Bg, dan atas dasar PengumumanNomor /Pdt.G/2018/PA Srog tanggal 31 Januari 2018, Tergugat telahdipanggil dengan tata cara panggilan seperti yang diatur Pasal 718 ayat (3)R.Bg.

Menyatakan gugatan Penggugat untuk selainnya, tidak dapat diterima;Halaman 10 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sorong pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1439 H oleh kami Khairil, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, Moh.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 07 Maret 2018 Panitera,Nasir Maswatu, S.HI.Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0261/Pdt.G/2018/PA Srog dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

/Pdt.G/2018/PA Srog tanggal 01 Nopember 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat diperintahkanmenempuh proses mediasi dengan mediator H.

/Pdt.G/2018/PA Srog dicabut;3.

Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 3 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 026 1/Pdt.G/2018/PA Srog. Jumlah : Rp 591.000,00Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 4 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 026 1/Pdt.G/2018/PA Srog.

Alamat Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanNelayan, Alamat Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara nomorBP dt.G/2018/PA Srog

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 05 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuai denganbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 456/059/VIII/2010 tanggal 12 Agustus2010;Halaman 1 dari 9 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan Cerai di Pengadilan AgamaSorong dengan Nomor /Pdt.G/2016/PA Srog, akan tetapi gugatan ceraiPenggugat di gugurkan karena Penggugat tidak hadir;.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Developer PT.Ramajaya Mega Perkasa, bertempat tinggal diKota Sorong, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 9 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 9 dari 9 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Srog

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sorong, Provinsi PapuaBarat, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong,dengan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA Srog

Srog.2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XX (Pemohon), Nomor474.2/XX/KLML/2019, tertanggal XX November 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode (P.2);B. SAKSI :1.

Srog.

Srog.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami H.

Srog.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0110/Pdt.G/2016/PA Srog dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan XXX, RT.003 RW.003, Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota XXX, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 April 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA Srog

Penetapan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA Srog. Bahwa Termohon pernah mengajukan perkara cerai gugat dengan registernomor OXXX/Pdt.G/2015/PA Srog tanggal 20 November 2015 akan tetapitidak dapat diterima;.

Penetapan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA Srog

Srog.

Srog.3.

Srog. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat diwarnai pertengkarandisebabkan Tergugat telan menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat, bahkan telah dikaruniai Seorang anak daripernikahannya tersebut. Bahwa sejak sekira bulan April 2014, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling berkomunikasi.

sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kota Sorong, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya bertanggal 20 Oktober 2017 yang telahterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor0266/Pdt.G/2017/PA Srog

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 Nopember 2008 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 267/017/XI/2008 tanggal 17 Nopember2008;Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Srog.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah kost di Jalan Baru sampai pisah tempat tinggal:;.

Oleh sebab itu, pembuktian tentangadanya suatu ikatan perkawinan harus tunduk pada ketentuan pasal dimaksud.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat dikualifikasisebagai akta otentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurnaHalaman 6 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Srog.(volledig) dan mengikat (bindende) serta bersesuaian dengan maksud Pasal 7Kompilasi Hukum Islam di atas.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Srog.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Soronguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Srog.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPAN maeame,sNomor 0209/Pdt.G/2016/PA Srog ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, PendidikanS1(Hukum), pekerjaan Konsultan, Alamat Jalan XXX, XXX.

MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Semula di Jalan XXX, RT.OO01/ RW.002, No. 8/9 Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tanggal 01September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorongdengan register perkara Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA Srog

dipanggil secara sah dan patut sedang ternyata tidak datangnyatersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa dalam sidang tersebut Majelis Hakim mendamaikan Penggugatuntuk rukun Kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, dan tenyata Penggugat ingin mencabut perkaranya sehingga prosesmediasi tidak perlu di laksanakan;Bahwa Penggugat mencabut gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara Nomor0209/Pdt.G/2016/PA Srog

perkara ini dan untuk ringkasnya, semua yang tercatatdalam berita acara sidang harus dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Hal 3 dari 6 Penetapan Nomor0209/Padt.G/2016/PA.SrogtoPy Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat langsungdidepan persidangan yang pada intinya Penggugat me perkaranya yangtelah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan A Sorong Nomor0209/Pdt.G/2016/PA Srog

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA Srog dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

XXX, Kelurahan XXX, Distrik XXX, KabupatenSorong, saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa melalui surat gugatannya tanggal 14 September 2017 yang telahterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor0220/Pdt.G/2017/PA Srog pada tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 22 Desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sorong, Kota Sorong, sesuai denganbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2014 tanggal 24 Desember 2013;Halaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA Srog.8..

Membebankan biaya sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA Srog tanggal 19 September 2017 dan 19 Oktober2017

Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal suami Tergugat, namanya Ahmad Hidayat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugat berumur 3 (tiga) bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang anaknyaberumur 3 (tiga) tahun lebih tidak pernah kembali;Halaman 4 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA Srog.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA Srog. Jumlah : Rp 541.000,00Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA Srog.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0263/Pdt.G/2016/PA Srog dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

35 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1Ilmu Pemerintahan, tempat kediaman di Kelurahan RemuUtara, Distrik Sorong, Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA Srog

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat, sampai dengan pisah tempat tinggal,Penggugat di pulangkan oleh Tergugat ke kediaman orang tua Penggugat;Hal. 1 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA Srog. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Menyatakan perkara nomor 0263/Pdt.G/2016/PA Srog dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijrivah, oleh kami AnwarHarianto, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Khairil, S.Ag. dan Moh.

Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 5 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA Srog

/Pdt.G/2019/PA Srog padatanggal 11 Februari 2019, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam berkas perkara.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipunPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor ....

/Pdt.G/2019/PA Srog tanggal 26 Februari2018 dan 06 Maret 2019.Bahwa ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah menurut hukum.Halaman I dari 3 halaman.Putusan Nomor ....

/Pdt.G/2019/PA Srog.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Rajab 1440 Hijriyah, oleh Hamdani, S.E.I., M.H., sebagai Hakim, dengandihadiri Rugaya Djumadil, Sm.

/Pdt.G/2019/PA Srog.

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Srog.2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang benama: M. Sidik Paknawan bin Riyadi ;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat islam;5.

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Srog.4. Menetapkan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonI! hadir di persidangan lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Srog. Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah paratetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il; saat ini Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: M.

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Srog.