Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 7 Desember 2011 — SEOG YOUNG TAE
644
  • SEOG YOUNG TAE
    Menyatakan terdakwa SEOG YOUNG TAE bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UURI No. 22 tahun 2009.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEOG YOUNG TAE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap dalamtahanan, dan Denda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsider2 (dua) bulan kurungan ;as Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther Nopol B 1115 KO ; 1 (satu) STNK B 1115 KO;e 1 (satu) SIM B Internasional An. SEOG YOUNG TAE ;Dikembalikan kepada terdakwa SEOG YOUNG TAE.4.
    SEOG YOUNG TAE ;yang telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan dibacakan alat bukti surat yangberupa visum et repertum dari RSU Aisyiah Ponorogo Nomor : RSUA/686/111.5.AV/1+/XIII/2001 tanggal 1 Desember 2011 yang dibuat oleh dr. PUNIWATI N.
    SEOG YOUNG TAE ;Karena barang tersebut merupakan milik terdakwa maka harus dikembalikan kepadaterdakwa SEOG YOUNG TAE;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka ia dibebani pula membayar ongkos perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwalyang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan inidianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan
    SEOG YOUNG TAE ;Karena barang tersebut merupakan milik terdakwa maka harus dikembalikankepada terdakwa SEOG YOUNG TAE;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 07 Februari 2012 oleh kami HENNY TRIMIRA HANDAYANT, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis,s GANDUNG, SH. dan AA.
Putus : 31-01-2008 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/PDT/2005
Tanggal 31 Januari 2008 — CHAN SEOG PARK ; Mr. HYUN YONG LEE ; vs. Mr. JI HYANG SIK
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAN SEOG PARK ; Mr. HYUN YONG LEE ; vs. Mr. JI HYANG SIK
    CHAN SEOG PARK, bertempat tinggal di PerumahanBona Indah Blok A 9/21, Jakarta Selatan ;2. Mr. HYUN YONG LEE, bertempat tinggal di Jalan Beringin IIRt. 03/02, Kelurahan Bojong, Purbalingga, dalam hal inimemberi kuasa kepada : PAULUS GUNADI, S.H., Sp.N.,M.Hum., Advokat, berkantor di Jalan K.H. M. Syafei Blok FNomor 10, Purwokerto, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding ;melawan:Mr. JI HYANG SIK, selaku Direktur Utama PT.
    ,Notaris di Bekasi adalah sebagai berikut : Tuan Chan Seog Park sebesar 2.234 lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 558.500.000, atau dalam prosentase kepemilikan saham adalah21%; Tuan Hyun Yong Lee sebesar 2.878 lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 719.500.000, atau dalam prosentase kepemilikan saham adalahsebesar 28 % ;Bahwa semenjak beroperasi menjadi perusahaan PMA, Tergugat hanya1 (satu) kali melakukan pembagian deviden dengan para pemegang saham,yaitu pada tahun 1998, selanjutnya
    Tuan Chan Seog Park memiliki saham sebanyak 2.234 dengannilai nominal selurunnya sebesar Rp. 558.500.000. ;Point 2.3.
    Chan Seog Park dan Mr. HuanYong Lee sebagai pemegang saham ; Bahwa di dalam pembukuan perusahaan (PT. Kesan Baru Sejahtera)tidak terdapat catatan/tanda terima penyetoran uang/saham dariPenggugat dan Penggugat II adalah pemegang saham PT.
    CHAN SEOG PARKdan 2. Mr.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 K/Pdt/ 2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKSI PT. HS. Apparel vs Tn. CHO BYONG HWANG
1011895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2724 K/Pdt/2012pemilik dan komposisi saham semula yakni Tuan Pemohon, Tuan ChoByong Hwan dan Tuan Lee Jin Seog masingmasing pemilik 500.000 saham,sebagaimana nyata dari Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. JS. LeeGarmen Indonesia yang dibuat di hadapan danoleh Notaris Azhar, S.H., Notaris di Purwakarta. (Bukti PI);. Bahwa adapun susunan pengurus perseroan PT.
    JS Lee Garmen Indonesiatersebut, semula adalah Tuan Lee Jin Seog sebagai Direktur dan PemohonTuan Cho Byong Hwan sebagai Komisaris; kepengurusan mana kemudiandirubah berdasarkan RUPS perseroan, selaku demikian itu. susunanpengurus perseroan menjadi sebagai berikut:Presiden Direktur : Tuan Cho Byong Hwan (Pemohon);Direktur : Tuan Kang Soon Doong;Komisaris : Tuan Lee Jin Seog;Sebagaimana nyata dari Akta Berita Acara Rapat PT.
    Lee Jin Seog menjual seluruhsahamnya yakni 500.000 lembar kepada Tuan Ha Jae Min, maka pemilikdan komposisi kepemilikan saham pada perseroan menjadi berubah yakniPemohon 250.000 saham dan Tuan Ha Jae Min sebesar 750.000 saham;atas perubahan kepemilikan saham mana, maka berdasarkan Notulen RUPStanggal 8 Mei 2009 (Bukti P3), nama perseroan dari semula PT. JS. LeeGarmen Indonesia dirubah menjadi PT.
    Lee Jin Seog selakuPara pemilik saham semula telah menjual seluruh sahamnya kepadaHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 2724 K/Pdt/2012Tuan Ha Jae Min, maka pemilik saham dan komposisi kepemilikansaham pada perseroan menjadi berubah yakni Pemohon 250.000 sahamdan Tuan Ha Jae Min sebesar 750.000 saham; atas perubahankepemilikan saham mana, maka berdasarkan Notulen RUPS tanggal 8Mei 2009 (Bukti P3), nama perseroan dari semula PT. JS. Lee GarmenIndonesia dirubah menjadi PT. HS.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 226/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
SILVI APRILIA
272
  • QD gat' 2c Al, sehr jam ipSaya Cy / seOG) GUT Fee Pangkat (A pen Nrp aangPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap Se0r Ae a lakilaki / Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : coats TERSANG ; Tanda Tangan Tanda ae"Nama view April if, uur 2! Th, Saksi Sakgi Ilmeres a .Pekerjaan tt dt, amat mh Fi 12, bf be nO io ee KeMenerangkan : =Sola tx Karumvoan MiniMagrke!
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • tinggal selma kurang lebih tahunBatwa sntara Penggugat dengan Tergugat sudah nhang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah:telah diuraikan tersebul di ates;Menivibang, bahwa sesuai pasal 145 F.Bg.. jo pasal 26 Peraturenriritaat @ Tahun, 1975, Pacqguget dan Tergugat telat i gugatan Perateed Vales hat ii telah swan dee tention aa 17ne ie Pasal 308 300 F.Bg.. dengan demikian saksisakel tersebutdipandang mennanuh ayarat formil dan syarat materill bukti sakai,china tanga shh uo ah dpa taro seog
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3537/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Zar o> Ui wv) aouse AS =e" 6 Uv 2S) A uw U resond471 Sf ti . 7 ~ ' tortta ae Seog) Pal oygewt Oo Deo Pg) SoUwe 44 we iArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3742/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • aouse Jj =" 0 2 $2) J4' 0 wo U eresUad471 Sf ti . 7 ~ ' tortta ae Seog) Pal oygewt Oo Deo Pg) SoUwe 44 we iArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 17-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 19 Nopember 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • Hal tersebut sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Lolgjl pSwusil yo eS gl> yl abl yoo9 Ul aorj9 6290 eSins Seog gil IgiSiuilVs ,Saix p98) OLY tsHalaman 2. dari 5 halaman putusan perkara nomor:240/Pdt.G/2012/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4249/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
BAHRUL U
212
  • Tahun, Jenis Kelamin:.... ue rear: be o st i : FOAL Seog ee ayFees Suku Bangsa:........Agama:.........Alamat 2934.00 o0 Os eis .
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • seqatafen dan palit manga ci pensiciegan, terhadap panggilan terseeutPanggugat sacar in. parson telah hadir ai persidangan, sedangar Tergugatkk "Hin ised ple marypandh even. lai Seog wine alikunaanya, inaka berdasatkari Passi 149. R.fig gugatanh Ponggugat dapatpuns dengan eerie I adalah Nomar 8 Tan wre.
Register : 08-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 79/Pdt.G/2008/PA.Mn.
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat dan Tergugat
164
  • 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnIgiSauid Lely 5 eSauas I yo oS gl> yvlaul yos 20>) 9 6290 eSin Seog lullArtinya: Dan di antara tandatanda keagungan Alloh SWT adalah di jadikan para istri darijenismu sendiri agar berbahagia di antaramu ;Menimbang bahwa, akan tetapi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, akibat dari Tergugat berbuat serong/zina dengan wanita lain,dan Tergugat tidak memberi nafkah, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkanoleh Majelis Hakim jMenimbang
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 23 April 2012 — SUTARNO
223
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon schagaimanatersebul diatas ; =a ae poy URE y Uedejousy UESpESEpoY UNpeuRSyEyEp uNepe) (MES) 9O0T ENGEL CT ON FuepuyyFumpuyy (Zz) wAe Ze pesey eye Funquruayysoaatennenaiea et eyo Uatau unppritua, uep undrousy epe smury yeaquepy yep) Bued eaYyEPYy aapy snumBusw yryun emyeq uEyeAsuoUyer cumyetfos, moy pidipg ug uEp UEynpnpuadsy seu EME ose am nent mE, BOY pidigWE Yepusy JEP epe Yep) Uoqowsy "UoYyoURnY UNG EY SuAEy Yoo energy yeur gigc mg esd eped ge, Oy POV Seog
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 623/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — EGNATIUS BUDI IRAWAN
335
  • SEOG. SES StusEe we
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 388/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 7 Nopember 2006 — - AMRI BIN UMAR - LASIO BIN WAGIMAN
644
  • PUTUSANNo.388/Pid.B/2006/PN.BTA.N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagais nama Para Terdakwa : ag AMRI Bin UMAR;IG Pulau Negara;54 Tahun/ 12 Oktober 1952;Lakilaki;4 Indonesia;Wyun Yrprkuad yyMuadoy eung yyuN YIptkuadPING Suereq ueyD Seog yao 4NL ISI IAOEN Istfod uerodeyyepun seje uen fiNAW@/ WyNg Suere,Uepesepiag .ISEMSBIIAA :MI esaqy :AWVII :Lyng duereg ealPedueg winynyHS epuosg
Register : 02-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 30 Juni 2011 — Pembanding vs Terbanding
2211
  • berusaha mendamaikanPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding agar dapatrukun kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dan apabila perkawinan merekaditeruskan, maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 serta Firman Allah SWT. dalamSurat ArRuum ayat 21pSias Seog
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • R59 8556 Ea Seog Gl ed esi Kb So Sale of cals Sasgme 7 ae Wee
Register : 26-06-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 143/Pdt.G/2008/PA.Mn.
Tanggal 18 September 2008 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Hal ini tidak sesuai dengan firman Allah SWT. dalam Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi : IgsSauid Lolg jl pSaussl yo oS) sl> yl aiul yoao> 190290 eSin Seog lgullArtinya : Dan diantara tandatanda KekuasaanNya, Allah menciptakan istriistri. dari jenismu sendiri dan dijadikannya rasa kasih sayangdiantaramu ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39
Register : 05-10-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 154/Pdt.G/2007/PA.Mn.
Tanggal 29 Nopember 2007 — Penggugat dan Tergugat
607
  • Hal ini tidak sesuai dengan firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi : IgsSauid Lol jl pSaussl yo oS) sl> yl aiul wosao> 190290 eSiu Seog lgullArtinya : Dan diantara tandatanda KekuasaanNya, Allah menciptakan istriistri. dari jenismu sendiri dan dijadikannya rasa kasih sayangdiantaramu ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PID/2020/PT PBR
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN
7625
  • Seog yayamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaantunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 29-08-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 188/Pdt.G/2008/PA.Mn.
Tanggal 30 Oktober 2008 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Hal ini tidak sesuai dengan firman Allah SWT. dalam Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi : IgiSauid Lely jl pSauail yo eS gl> ol aul yogao> 190290 eSiu Seog lgullArtinya : Dan diantara tandatanda KekuasaanNya, Allah menciptakan istriistri. dari jenismu sendiri dan dijadikannya rasa kasih sayangdiantaramu ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39