YUSRON Als SRONTOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOH.YUSRON Als SRONTOL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD YUSRON Alias SRONTOL Bin SAIFUL ANAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama9(sembilan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD YUSRON Alias SRONTOL bin SAIFUL ANAM

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

Negeri Kepanjen, dengan sengaja telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa, tanpa mendapatpersetujuan dari Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Wilayah Kawasan HutanRejosari telah menebang kayu hutan jenis Jati sebanyak 2 (dua) pohon dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji srontol

/gergaji esek ;Menimbang, bahwa oleh karena (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek tersebutdipergunakan Terdakwa melakukan tindak pidana menebang kayu jati tanpa ijin maka oleh ituharus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 : TUKTYO

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek dirampas untukdimusnahkan;4.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2010 sekira pukul 14.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam kurun waktu tahun 2010 bertempat dikawasan hutan perhutani petak 18 hutan RPH Rejosari Desa Rejosari Kec Banturterdakwa, tanpa mendapat persetujuan dari Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH)Wilayah Kawasan Hutan Rejosari telah menebang kayu hutan jenis Jati sebanyak 2 (dua)pohon dengan menggunakan (satu) buah gergaji srontol (gergaji esek) hingga pohontersebut tumbang setelah tumbang

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHselaku. Ketua Majelis Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan Y.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

Negeri Kepanjen, dengan sengaja telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau yin dari pejabat yangberwenang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa, tanpa mendapatpersetujuan dari Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Wilayah Kawasan HutanRejosari telah menebang kayu hutan jenis Jati sebanyak 2 (dua) pohon dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji srontol

titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2010 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa, tanpamendapat persetujuan dari Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Wilayah KawasanHutan Rejosari telah menebang kayu hutan jenis Jati sebanyak 2 (dua) pohon denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji srontol

/gergaji esek ;Menimbang, bahwa oleh karena 1 (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek tersebutdipergunakan Terdakwa melakukan tindak pidana menebang kayu jati tanpa ijin maka oleh ituharus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1: TUKITYO

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek dirampas untukdimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gergaji srontol/gergaji esek dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHselaku Ketua Majels Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan Y.

didapatkanterdakwa dijemput dan langsung berangkat ke arah Kota Batu, setelahmelewati daeran Pacet Mojokerto langsung ke arah Cangar dansesampainya di jembatan cangar dan melewatinya dan melihat ada warungkopi dekat jembatan maka putar balik untuk ngopi di warung dekat jembatandan saat ngopi di warung tersebut lalu Terdakwa II mendekati saksi korbanyang berfoto di jembatan dan kemudian kembali lagi ke warung kopi dansaat saksi korban tersebut kembali ke sepeda motornya maka saat ituTerdakwa II berkata cak srontol

didapatkanterdakwa dijemput dan langsung berangkat ke arah Kota Batu, setelahmelewati daeran Pacet Mojokerto langsung ke arah Cangar dansesampainya di jembatan cangar dan melewatinya dan melihat ada warungkopi dekat jembatan maka putar balik untuk ngopi di warung dekat jembatandan saat ngopi di warung tersebut lalu Terdakwa mendekati saksi korbanyang berfoto di jembatan dan kemudian kembali lagi ke warung kopi dansaat saksi korban tersebut kembali ke sepeda motornya maka saat ituTerdakwa berkata cak srontol