Narkotika secara tegas ditentukan bahwaNarkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan kesehatan, bahwapenggunaan shabushabu tersebut oleh terdakwa adalah bertentangan denganhukum, dan oleh karenanya jelas merupakan penyalahgunaan NarkotokaGolongan (satu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Penyalah Guna NarkotikaGolongan (satu) bagi dirinya sendiri ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SROYONO

;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Ketiga telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, maka dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa,terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SROYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna NarkotikaGolongan (satu) bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 04Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 tentang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nova setiawan bin Sroyono ) terhadap Penggugat (Anisah binti Supandi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bahwa Tergugat menguasai , menduduki dan menguruk tanah danmembuat jalan tanah yang di klaim dalam gugatan oleh Penggugat adalahcara perolehannya secara sah yaitu dengan membeli tanah tersebut dariSyahminan sehingga perbuatan Tergugat mendirikan bangunan pos satpamdan menguruk tanah adalah sah dan bukan perbuatan melawan hukum;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN MrhBahwa untuk pengurukan tanah Tergugat mengontrakkan pekerjaannyakepada Sriyono di dalam kontrak pekerjaan kewajiban Sroyono