MENGADILI- menyatakan terdakwa RAJIN SUROYONO BIN SARINGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang ada hubungan kerja secara berulang ulang pasal 374 KUHP jo pasal 64 KUHP- menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa 1 tahun 4 bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan- barang bukti berupa 7 lembar nota penjualan, 7 lembar nota bon fiktif terlampir dalam berkas perkara- menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000

Rajin Suroyono Bin sariyo

MENGADILI menyatakan terdakwa RAJIN SUROYONO BIN SARINGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang ada hubungan kerja secara berulang ulang pasal374 KUHP jo pasal 64 KUHP menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa tahun 4 bulan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan barang bukti berupa 7 lembar nota penjualan, 7 lembar nota bon fiktif terlampir dalam berkasperkara menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000

CPI (Chevron Pacific Indonesia) SoBalam # 146 Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir;Bahwa saksi Suroyono dan saksi Sapril Panggabean melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kunciring ukuran 21 dan 23, 1 (Satu) buah kunci inggris, 1 (Satu) buah kuncipipa warna merah, 2 (dua) buah gergaji besi dan 6 (enam) buah matagergaji besi, dan saksi Suroyono dan saksi Sapril Panggabean berangkatmenuju lokasi Sumur Minyak PT.

CPI So Balam # 146 denganmengendarai sepeda motor milik saksi Sapril Panggabean;Bahwa saksi Suroyono dan saksi Sapril Panggabean melakukanpencurian tersebut dengan cara mereka bersamasama memotong pipabesi menggunakan gergaji besi, setelah itu saksi Suroyono dan saksiSapril Panggabean membuka bautbaut yang mengikat gate valve dancheck valve pada pipa besi tersebut dengan menggunakan kunci pipadan kunci inggris serta kunci ring ukuran 21 dan 23.

Setelah keseluruhanbaut terbuka, selanjutnya saksi Suroyono dan saksi Sapril Panggabeanmengambil 1 (Satu) buah keranjang alongalong dan diikat diatas sepedamotor milik saksi Sapril Panggabean, kemudian saksi Suroyono dansaksi Sapril Panggabean mengangkat dan dimasukkan gate valve sertacheck valve tersebut ke dalam keranjang alongalong; Bahwa setelah itu saksi Suroyono dan saksi Sapril Panggabean pergimeninggalkan lokasi tersebut dengan membawa gate valve serta checkvalve milik PT.

saksi Suroyono tepatnya sekira pukul 08.00Wib, Terdakwa lalu membeli 1 (Satu) batang besi gate valve ukuran 4 incidan 1 (satu) batang besi check valve ukuran 4 inci milik PT.

CPIuntuk membeli barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan saksi Suroyono dan saksi Sapril Panggabean,PT.

AUDI FIRMANA, pekerjaan wiraswasta beralamat di Jalan SuroyoNo.43 Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, sebagai Tergugat VIII ;9. PT.

SuroyoNo 30 Probolinggo;4. HERMAN PRAMISTA, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo. Beralamat JI. SuroyoNo 30 Probolinggo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kraksaan tanggal 29 Juni 2021 No. 139/2021/SK/PDT.G.S/PN.Krs.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1.

SuroyoNo 30 Probolinggo;4. HERMAN PRAMISTA, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo. Beralamat JI. SuroyoNo 30 Probolinggo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kraksaan tanggal 24 Mei 2021 No. 112/2021/SK/PDT.G.S/PN.Krs.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroyono bin Ngatmo) terhadap Penggugat (Tarmunasih binti Buhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Probolinggo alamat Jalan SuroyoNo. 45 Kota Probolinggo, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo yang dipergunakan oleh PuskesmasWangkal dan saksi AMIN ASHARI yang memegang dan menguasai, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu,tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau

Probolinggo alamat Jalan SuroyoNo. 45 Kota Probolinggo yang saksi AMIN parkir digarasi Rumah Dinas PuskesmasWangkal di Dusun Sentong RT.026 RW.010 Desa Wangkal, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo hilang pada saat mau mengantar anak saksi AMIN berangkatsekolah pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 05.30 WIB, yang berartiterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX K 135, No.Pol :N2144RP, Tahun 2005, warna putih, Noka : MH33KA0155K806243, Nosin :3KA780471 an. ABD.

Probolinggo alamat Jalan SuroyoNo. 45 Kota Probolinggo dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yaitu saksi AMIN, sehingga unsur ini telah dapat terpenuhi;Ad.4.

SuroyoNo 30 Probolinggo;4. HERMAN PRAMISTA, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo. Beralamat JI. SuroyoNo 30 Probolinggo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kraksaan tanggal 24 Mei 2021 No. 113/2021/SK/PDT.G.S/PN.Krs.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1.

YONO SUROYONO bin WAJI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kedungrejo Desa Jatirejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai teteangga Penggugat;Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 28 Oktober 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat

merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SUWARIJAN bin SAKIUJO dan YONO SUROYONO

Saksi Suroyono al Pak Yon ; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya

AM WENNY TRIASTUTI, Warga Negara Indonesiapekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan SuroyoNo. 25 Kelurahan Tisnonegaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo;2. Ir. SONNY DJOKO SUGIHARSONO, Warga NegaraIndonesia pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di JalanSuroyo No. 25 Kelurahan Tisnonegaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROYONO Bin ASRI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarna hitam DA 4048 SN Nosin : E451-ID-519517, Noka : MH8BE4DF87-508113 warna hitam. Dikembalikan kepada saksi USMAN Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROYONO Bin ASRI , oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarna hitam DA 4048 SN Nosin :E451ID519517, Noka : MH8BE4DF87508113 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi USMAN Bin H. HALIL.6.

No.KA.203/VIII/80/ASET 9 JR/2016, taggal 3182016 ditujukan kepadaPenggugat IV;Perihal : SOMASI 1, yang isinya agar Para Penggugat selambatlambatnyatanggal 7 September 2016 mengosongkan bangunan dan tanah di Jalan SuroyoNo.25 Probolinggo (objek sengketa) atas dasar akan dilakukan Penertiban.BUKTI BERTANDA ; P14a s/d P14dBahwa jelas perbuatan Tergugat tersebut yang tetap berusaha akan melakukanupaya paksa berupa pengosongan dengan dalih PENERTIBAN seperti yangdilakukan Pemerintah DKI Jakarta terhadap

Suroyono Nomor6 Probolinggo ;Bahwa dengan kesalahan penyebutan alamat Tergugat Ill, maka gugatanpara Penggugat salah alamat dan oleh karenanya harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 128 K/PDT/201 12.

LULUK SRIHARTINI, Warganegara Indonesia, tempat tinggal Jalan SuroyoNo. 25, Kelurahan Tisnonegaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, PekerjaanWiraswasta; sebagai PENGGUGAT IV ;Halaman 1 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 133/G/2016/PTUN.SBYDalam Hal ini memberikan kuasa kepada :HARIYANTO, S.H ; Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, berkantor di Kantor AdvokatHARIYANTO, S.H. & PARTNERS alamat JalanRaya RA.

L 8072 WN ciri-ciri kabin/kepala warna putih bak warna hitam Dikembalikan kepada Agus Suroyono

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Suroyono Gang 2 RT.19 RW.07 Desa JosenanKecamatan Taman Kabupaten Madiun, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Januari 2014dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, bertempat tinggal di Kantorcabang di BRI Probolinggo Berkantor di Jalan SuroyoNo.30 Probolinggo, dalam hal ini diwakili oleh DANIRAMDANI, yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. di Probolinggo,memberikan kuasa Substitusi kepada:1. ANDY DWI LOETFIANTO, S.H., Kepala BagianHukum PT.

card,dirampas untuk negara; 1 (Satu) paket sabu seberat 0,31 gram ditimbang dengan bungkusnya dansetelah dilakukan penyisihan untuk labfor maka sabu sabu tersebutditimbang dengan berat bersih 0,148 gram, 1 (satu) buah HP Nokia warna putih kombinasi beserta Sim card, 1 (satu) buah helm merk INK warna Pink, 2 (dua) pipet yang masih ada sisa sabu dibungkus aluminium foil, 1 (satu) buah cangkir warna putih,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Fajar Suroyono

EKSEPSI KURANG PIHAK1) Bahwa, dalam dalilnya angka 3 Para Penggugat sebagai Penghuni padapokoknya menerangkan sebidang tanah dan bangunan di jalan SuroyoNo. 25 Kota Probolinggo adalah pemberian dari Direktur NV. ProbolinggoStroomtram Maatschappij kepada Soetopo (Kakek Penggugat ). Namunsesuai fakta selain Para Penggugat, terdapat Pihak Lain yang jugatinggal di alamat jalan Suroyo No. 25 Kota Probolinggo yakni Sdr.Soetopo;Dengan tidak dijadikannya sdr.

Kereta ApiIndonesia (Persero) baik yang sudah bersertipikat maupun yang belum,tidak boleh dilepaskan kepada pihak ketiga jika tidak ada izin dari MenteriKeuangan terlebih dahulu ;Dikarenakan dalam petitumnya Para Penggugat meminta untukditerbitkan sertifikat atas sebidang tanah dan bangunan di jalan SuroyoNo. 25 Kota Probolinggo yang merupakan asset Negara, makaseharusnya Para Penggugat juga menjadikan Menteri Keuangan sebagaiPihak Tergugat dalam Perkara ini;Dengan tidak dijadikannya Menteri Keuangan