8,800 88,000TAH 2006750 GISBY PMD205 B SRUWEN 3 SPRM.H 75G 2 200 400 20,511 28,500 57,000S/QTAH 2002290 CHUNKY206 B SRUWEN 8 ALMOND100 2 200 400 16,266 25,700 51,400F/FLAGTAH 2003407 STRWB TPK207 B SRUWEN 8 225 10 100 1,000 3,587 5,000 50,000CADBURYTAH 2005475 = FRUIT&NUT208 B SRUWEN 3 65 3 200 600 10,080 15,900 47,700TAH 2002564 GIMAN CD209 B SRUWEN 8 GTMOV2SL 1 400 400 36,911 47,500 47,500TAH 1001010 MARLBORO210 B SRUWEN 0 HPACK 20S 2 200 400 20,304 22,700 45,400TAH 2003633 CLEARMEN211 B SRUWEN

VSLINE PW230 B SRUWEN 5 A/ACNE 100 1 200 200 19,386 28,900 28,900PONDS PWTAH 2006720 PR.WHT231 B SRUWEN 2 100G 1 200 200 19, 166 27,900 27,900PONDS PWTAH 2006721 WHT.BT232 B SRUWEN 0 100G 1 200 200 18,446 27,500 27,500PONDS PWTAH 2006721 WHT.BT233 B SRUWEN 0 100G 1 200 200 18,446 27,500 27,500GRNIERTAH 2003978 CHRC/BLCK234 B SRUWEN 5 100 1 200 200 19,503 26,900 26,900BANGOTAH 1000881 KECAP MNS235 B SRUWEN 9 R600 1 200 200 20,061 25,900 25,900S/QTAH 2000879 CHUNKY236 B SRUWEN 8 CASHEW100 1 200 200

16,264 25,700 25,700F/FLAGTAH 2003407 STRWB TPK237 B SRUWEN 8 225 5 100 500 3,587 5,000 25,000BIORE BFTAH 1001336 EXTRA238 B SRUWEN 0 RF450 1 200 200 17,197 25,000 25,000MEIJITAH 1003870 H/PANDA239 B SRUWEN 4 CHOC45 3 200 600 5,384 8,200 24,600TAH 2005793 BIORE MEN240 B SRUWEN 1 ABACT100 1 200 200 16,344 23,500 23,500ATTACKTAH 2002630 EASY241 B SRUWEN 5 P/BLS1.2 1 200 200 19,000 23,000 23,000TAH 1001010 MARLBORO242 B SRUWEN 0 HPACK 20S 1 200 200 20,304 22,700 22,700TAH 1001010 MARLBORO243 B SRUWEN

B SRUWEN 6 PC450 1 200 200 15,378 21,000 21,000TAH 2005789 DOVE RON250 B SRUWEN 4 PWD SFT40 1 200 200 14,442 21,000 21,000PONDSTAH 2004111 SPF18 DAY201 B SRUWEN 8 10G 1 200 200 14,397 20,500 20,500IDMTAH 2003526 KC.ATOM/S252 B SRUWEN 5 HANG225 2 100 200 6,000 10,000 20,000TAH 1003635 CASA/B DEO253 B SRUWEN a MEN BLUSO 1 100 100 12,612 19,000 19,000GARNIERTAH 2002500 LGTING254 B SRUWEN 4 PEEL2 1 100 100 11,472 17,900 17,900TAH 2005560 ELLIPS PRO259 B SRUWEN 3 K S&S 6S 2 400 800 6,548 8,900 17,800TAH

2006747 ORAL B SG256 B SRUWEN 3 MCRO 38 1 100 100 13,300 17,500 17,500REXONATAH 2006241 DEO PWR20/ B SRUWEN 1 DR 50 1 100 100 11,563 16,900 16,900PUTERITAH 1003121 SPLASH258 B SRUWEN 0 ROS 135 1 100 100 11,076 16,900 16,900TAH 1000856 CLOSE UP259 B SRUWEN 9 GRN M.F 160 1 100 100 11,383 15,900 15,900ATTACKTAH 2005305 JAZ260 B SRUWEN 9 S/CNT900 1 100 100 12,180 15,200 15,200TAH 2003433 RINSO ANTI261 B SRUWEN 6 NODA700G 1 100 100 11,342 14,700 14,700SOKLINTAH 2005379 SOFT.PUR/L262 B SRUWEN 6 800 1

NGADIMAN berangkat menuju sruwen setelahterdakwa dan Sdr. NGADIMAN sampai di pertigaan sruwen terdakwamendapatkan SMS dari Sdr. YITNO yang isinya Alamat sebagai berikut1F.per3an sruwen ke selatan 100m ketemu phn mahoni solasi htm di blkgphn tertutup tisu pth selanjutnya terdakwa membalas SMS siap danterdakwa mengirimkan SMS kanan po kiri jalan kemudian Sdr.

YITNOmembalas SMS etan ndalan kemudian terdakwa sampai di alfamartpertigaan sruwen dan putar balik sesuai alamat yang sudah diarahkan olehSdr. NGADIMAN selanjutnya terdakwa menelfon Sdr.

Sruwen, Kec.Tengaran, Kab. Semarang karena diduga atau disangka telah melakukantindak pidana membawa, menguasai Narkotika Gol bukan tanamanjenis shabu. Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018, Saksi dan TimResmob Narkoba Polres Semarang telah melakukan penangkapan 3(tiga) perkara Narkotika, dan saksi mendapat informasi adanyapenyalahgunaan Narkotika di wilayah Ds. Sruwen Kec.

Sruwen Kec.

Sruwen, Kec.Tengaran, Kab.

NASIKUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanbersama dengan tim diantaranya adalah Bripka Arfian Sahib danBrigadir Purwoko; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitarpukul 20.30 Wib di Jalan Raya Sruwen Km. 59 tepatnya di depanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN UnrIndomaret Sruwen Rt 30 Rw 10 Desa Sruwen Kec.

Arfhian Sahib A, S.H bin Muchotib, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanbersama dengan tim saksi diantaranya adalah atasan saksi,Samsudin dan Brigadir Purwoko; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitarpukul 20.30 Wib di Jalan Raya Sruwen Km. 59 tepatnya di depanIndomaret Sruwen Rt 30 Rw 10 Desa Sruwen Kec.

Purwoko bin Warsidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Unr Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanbersama dengan tim saksi diantaranya adalah atasan saksi, PakSamsudin dan Bripka Arfian Sahib; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitarpukul 20.30 Wib di Jalan Raya Sruwen Km. 59 tepatnya di depanIndomaret Sruwen Rt 30 Rw 10 Desa Sruwen Kec.

Suren I, RT. 05 RW.01 Desa Sruwen, KecamatanTengaran , Kabupaten Semarang Dalam hal ini Mewakilioleh kuasanya bernama: SUMARDI, Umur : 45 Tahun,Pekerjaan : karyawan Swasta, Alamat: Dsn. Sruwen I, RT.05. RW. 01 Desa Sruwen Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Januari 2013 Jo.

SHOLEHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Bahwa orang tua Pemohon~ bernama Sumadi dan Setyani ;Bahwa sebelum menikah Sumardi dan Setyani masingmasing berstatus jejaka dangadis ; Bahwa dari pernikahan SUMADI dan SETYANT telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, dan yang nomor 2 (dua), Lakilaki yang lahir di rumah pemohon di Dsn.Sruwen I, RT. 05 RW.01 Desa Sruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangpada tanggal 19 April 1993 dan di beri nnma NANDA SULISTYO yang tidak lainadalah Pemohon

dukun bayi di desasetempat ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini, karena anaknya belum mempunyaiAkta Kelahiran dan Akta tersebut sangat dibutuhkan untuk kepentingan AnakPemohon masa depan selanjutnya ;2 FATUROKHIMBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; e Bahwa orang tua Pemohon~ bernama Sumadi' dan Setyani ;e Bahwa dari pernikahan SUMADI dan SETYANI telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, dan yang nomor 2 (dua), Lakilaki yang lahir di rumah Pemohon di Dsn.Sruwen I, RT. 05 RW.01 Desa Sruwen

Sruwen I, RT. 05 RW.01 Desa Sruwen,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang pada tanggal 19 April 1993 dan diberi namaNANDA SULISTYO yang tidak lain adalah Pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P 5 dan keterangan saksisaksi bahwa kelahiranpemohon tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, hal ini dikarenakan kesibukan dan kelalaian orng tua Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka Pengadilanberpendapat

KM. 59 tepatnya di depan Indomaret Sruwen, Rt.30 Rw. 10 Ds.

Sruwen, Kec. Tengaran, Kab.

Boyolali;Bahwa saat perjalanan pulang sampai di Jalan Raya Sruwen Km. 59,tepatnya di depan Indomart Sruwen yang beralamat Rt. 30, Rw. 10, Ds. Sruwen,Kec. Tengaran, Kab.

Km. 59, Depan Indomart Sruwen yang beralamat Rt. 30, Rw.10, Ds.

Sruwen RT.14/RW.04 Desa Sruwen, Kec. Tengaran Kab.Semarang sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahPutusan Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.Salhalaman 2 dari 21 halamanselama kurang lebih 11 (sebelas) bulan, yaitu dari bulan Juli tahun 2015sampai permohonan cerai talak ini diajukan di Pengadilan Agama Salatiga ;6.

Sruwen Rt. 14Rw. 04 Desa Sruwen, Kec. Tengaran, Kab. Semarang sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kurang lebih 11(sebelas) bulan, yaitu dari Bulan Juli tahun 2005 sampai Permohonan CeraiTalak ini diajukan di Pengadilan Agama Salatiga.

sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri yang telah menikahsekitar 24 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahmilik Pemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan baik dan harmonis, Pemohon yang bekerja di Jakartasetiap bulan pulang ke rumah bersama di Sruwen

, akantetapi sejak tahun 2015 Pemohon tidak pernah pulang kerumahbersama lagi, Pemohon pernah pulang tetapi kerumah tetanggaTermohon bernama Bapak Bejo ; Bahwa setahu saksi sudah sekitar 1 tahun terakhir ini Pemohon tidakpernah pulang, Pemohon tetap di Jakarta dan Termohon dirumahbersama di Sruwen Tengaran Kabupaten Semarang ; Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon rukun lagi ; Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga pernah mendamaikanPemohon dan Termohon ;Menimbang,

Termohon beranggapan kalau Pemohon hiidupbersama dengan wanita tersebut sehingga Termohon selalu cemburu denganPemohon dan memicu pertengkaran demi pertengkaran, akibatnya Pemohondengan Termohon berpisah, Pemohon tetap tinggal di Tangerang dan bekerjadi Tangerang dan Termohon tetap tingggal dirumah kediaman bersama di Dsn.Sruwen RT.14/RW.04 Desa Sruwen, Kec. Tengaran Kab.

Bahwa puncaknya bulan Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Klaten,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah Penggugat di Sruwen,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 2 tahun9 bulan lamanya ;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat ;6.

Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, setelan bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara karenabertetanga dengan Penggugat, Penggugat sudah menikah denganTergugat pada bulan Oktober 2015, saksi juga kenal dengan Tergugat ;Bahwa maksud Penggugat adalah hendak bersecari dengan Terggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di Sruwen

kurang 4 tahun 7 bulan, mereka sudah dikaruniai seoranganak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugatsebab Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat sering marahmarah dan melakukan kekerasan kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Puluhan, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Sruwen

Saksi 2 , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandiKabupaten Semarang, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara karenabertetanga dengan Penggugat, Penggugat sudah menikah denganTergugat pada bulan Oktober 2015, saksi juga kenal dengan Tergugat ;Bahwa maksud Penggugat adalah hendak bersecari dengan Terggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di Sruwen, Kecamatan Tengaran

Perkara Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat sebabTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat sering marahmarahdan melakukan kekerasan kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Puluhan, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Sruwen

Sruwen Ill RT. 11, RW. 03 Desa Sruwen, Kec.Tengaran Kab. Semarang dan yang kedua pada bulan Desember 2018dirumah kosong milik paman terdakwa yang beralamat di Dsn. Sruwen IIIRT. 10, RW. 03 Desa Sruwen, Kec. Tengaran Kab.

Sruwen III RT. 11, RW. 03 Desa Sruwen, Kec. TengaranKab. Semarang dan yang kedua pada 31 Desember 2018 dirumah kosongyang beralamat di Dsn. Sruwen Ill RT. 10, RW. 03 Desa Sruwen, Kec.Tengaran Kab.

Sruwen IIIRT.10 RW.03, Desa Sruwen, Kec. Tengaran, Kab.

Sruwen Ill RT. 11, RW. 03 Desa Sruwen,Kec. Tengaran Kab.

Sruwen III RT. 11,RW. 03 Desa Sruwen, Kec. Tengaran Kab.

Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Bogo RT.004 RW.003, Desa Selodoko,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Kebon Batur RT.031RW.011, Desa Sruwen

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dusun Kebon Batur RT.031 RW.011, Desa Sruwen, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang;Hal. 2 dari 14 Hal. Put. No. 1469/Pdt.G/2019/PA.Bi6.

No. 1469/Pdt.G/2019/PA.Bitempat tinggal, sejak bulan September 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya DusunKebon Batur RT.031 RW.011, Desa Sruwen, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, dan sejak berpisah Penggugat dan Tergugattidak pernah berkumpul lagi ;Saksi tahu sendiri, karena saksi tinggal serumah dengan Penggugat,sehingga saksi setiap hari mengetahui keadaan mereka;Setahu saksi Tergugat pergi, karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

Tyas Dwi Agustina Rachmadani ;Keduanya sekarang ikut Penggugat ;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan September 2016 yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunKebon Batur RT.031 RW.011, Desa Sruwen, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, dan sejak berpisah Penggugat dan Tergugattidak pernah berkumpul lag!

; Saksi tahu sendiri, Karena saksi pernah berkunjung kerumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat, sehingga saya mengetahui keadaanmereka; Setahu saksi Tergugat pergi, karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ; Setahu saksi, sebelum Tergugat pergi saksi pernah mendengar danmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, disebabkan Tergugatsering berjudi, dan saya pernah melihat di Desa Sruwen, dan menurutpengaduan Penggugat kepada saya bahwa Tergugat pernah meminjamperhiasan Penggugat untuk dijual

i) Foto hotel dan kamar Hotel Ken Dedes di Sruwen Kec. Tengaran Kab. Semarang yang digunakan untuk melakukan perzinahan Serma Wahyudi Gunawan dan Sdr. Lisnaini. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Sukoharjo Saksi mendapat telepon dari Terdakwa yangmengajak untuk bertemu di pertigaan daerah Sruwen Kec. Tengaran Kab.Semarang. Kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi bertemu denganTerdakwa dan langsung menuju Hotel Ken Dedes Sruwen Kec. TengaranKab.

Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 WIB ketika Saksi sedang menyiram pavinghalaman Hotel Ken Dedes Sruwen Kec.

Esok harinya sekira pukul 10.30 WIB Terdakwadari rumah menuju Sruwen Kec. Tengaran Kab. Semarang,dipertigaan Sruwen Terdakwa bertemu dengan Saksi3 dananak lakilakinya yang berumur 5 (lima) tahun.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 langsung menujuHotel Ken Dedes Sruwen Kec. Tengaran Kab. Semarang,sesampainya di hotel Terdakwa memesan kamar danmendapat kamar nomor 4 di lantai 2.

Esokharinya sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa dari rumah menuju Sruwen Kec.Tengaran Kab. Semarang, dipertigaan Sruwen Terdakwa bertemu dengan Saksi3dan anak lakilakinya yang berumur 5 (lima) tahun.12.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 langsung menuju Hotel Ken DedesSruwen Kec. Tengaran Kab. Semarang, sesampainya di hotel Terdakwa memesankamar dan mendapat kamar nomor 4 di lantai 2.

Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di bulanMaret 2012 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa darirumah menuju Sruwen Kec. Tengaran Kab.Semarang, dipertigaan Sruwen Terdakwa bertemudengan Saksi3 dan anak lakilakinya yangberumur 5 (lima) tahun selanjutnya Terdakwa danSaksi3 langsung menuju Hotel Ken DedesSruwen Kec. Tengaran Kab. Semarang,29sesampainya di hotel Terdakwa memesan kamardan mendapat kamar nomor 4 di lantai 2.

Sesampainya di Sruwen Terdakwaturun dari mobil menemui sdr. MUHAMAD RISAAls. RIRIT, lalu sdr. MUHAMAD RISA Als. RIRITmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. Setelahmenerima uang dari sdr. MUHAMAD RISA Als.RIRIT kemudian Terdakwa naik lagi ke dalammobil, selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan saksi GALIH BUDI KURNIAWAN, saksiARI SETYO NUGROHO, dan saksi TAUFANGRAHA PERDANA pulang kerumah Terdakwa.Pada sekitar jam 19.30 wib Terdakwa menemuisdr.

MUHAMAD RISA Als.RIRIT di Sruwen lalu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) yang Terdakwa terima dari sdr.MUHAMAD RISA Als. RIRIT kepada sdr. GATOTBin KASIDI :Bahwa pada sekitar jam 20.00 wib sdr. GATOTBin KASIDI. Datang kerumah Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepadaTerdakwa, lalu menyerahkan sabusabu dari sdr.GATOT Bin KASIDI tersebut kepada saksi GALIHBUDI KURNIAWAN. Setelah menerima sabusabu dari Terdakwa lalu) GALIH BUDIKURNIAWAN menelphon sdr.

dengan mengendaraiDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nomor PolisiH8637LB dengan maksud untuk menemuiBahwa sesampai di Sruwen Terdakwa turun darimobil menemui RIRIT lalu RIRIT menyerahkanuang sebesar Rp.400.000, kepada Terdakwa,kemudian setelah menerima uang, Terdakwa naiklagi ke dalam mobil, selanjutnya Terdakwa, saksiserta saksi ARI SETYO NUGROHO dan saksiTAUFAN GRAHA PERDANA pulang ke rumahTerdakwa ; Bahwa sekitar 30 menit kemudian saksimendengar seseorang datang ke rumahTerdakwa mengendarai sepeda

dengan mengendaraiDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nomor PolisiH8637LB dengan maksud untuk menemui12Bahwa sesampai di Sruwen Terdakwa turun darimobil menemui RIRIT lalu RIRIT menyerahkanuang sebesar Rp.400.000, kepada Terdakwa,kemudian setelah menerima uang, Terdakwa naiklagi ke dalam mobil, selanjutnya Terdakwa, saksiserta saksi GALIH BUDI KURNIAWAN dan saksiTAUFAN GRAHA PERDANA pulang ke rumahTerdakwa ; Bahwa sekitar 30 menit kemudian saksimendengar seseorang datang ke rumahTerdakwa mengendarai

maksudmeminta di carikan narkotika jenis sabusabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk RIRIT di Sruwen lalu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada GATOT Bin KASIDI ;Bahwa pada sekitar jam 20.00 wib GATOT BinKASIDI datang ke rumah Terdakwa menyerahkan1 (satu) paket sabusabu kepada Terdakwa, lalumenggunakan sebagian sabusabu tersebut dirumah Terdakwa dengan cara memasukkanserbuk sabusabu ke dalam pipet kaca pembakaryang telah tersambung dengan botol

Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal : 16 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang padatanggal, 18 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 420/Pdt.P/2013/PN.Ung.yang diajukan oleh :Nama : TRINI TRIYANI ;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 25 Mei 1975 ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Bertempat tinggal : Dusun Kebon Batur RT.032.RW.011.Desa Sruwen

Foto copy Surat Kelahiran dari :Desa/Kelurahan Sruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangtentang kelahiran seorang bayi yang diberi nama : NAZWA ISMATUL HAWAlahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 29 OKTOBER 2009 anak darisuami istri: MASRUCHINI dan TRINI TRIYANI diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322026505750001.tertanggal 19 Desember 2011 atas nama : TRINI TRIYANI diberitanda P3.;4.

FATU ROCHIM, umur, 45 tahun, Pekerjaan : Kaur Kesra, Agama: Islam,bertempat tinggal di Desa Sruwen Ill RT.13. RW.04.

., sebagai PEMOHON ;LawanRofiahtiningsih Binti Pathur Rohmah, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta , Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dusun Sruwen Ill Rt.13/04, Desa Sruwen,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 April 2018

SalLembar 2 dari 11 halke rumah orang tua nya di Sruwen Kecamatan Tengaran dan hinggasekarang selama 8 bulan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkan danselama itu. pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;5.

Lalusetelah terdakwa ditangkap, tidak Lama kemudian saksijuga ditangkap ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi juga ditangkapPolisi karena menjual togel ;Bahwa terdakwa menjual togel kepada dua orang lalutogel tersebut dititipkan kepada saksi ;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara, menerimatitipan dari orang lain, kemudian nomornya dicacatpada kertas yang disebut keplek, lalu terdakwamengirimkan nomor yang dipesan melalui HP kepadasaksi;Bahwa titipan togel tersebut kemudian dikirim kepadaParti di Sruwen

Bahwa titipan togel tersebut kemudian dikirim kepadaParti di Sruwen yang dikenal sejak April 2011;Bahwa permainan togel tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa setiap mendapat titipan Rp.100.000,00 terdakwamendapatkan Rp.10.000 tetapi kalau Markum mengambiluang itu sendiri maka keuntungan dibagi dua antaraterdakwa dengan Markum yaitu Rp.5.000,00, pembagiankeuntungan itu disepakati oleh pembeli denganterdakwa;6.

Penjualan juditogel tersebut diawali dengan perkenalan terdakwadengan Markum di depan SMP Wonosegoro, yang padapokoknya Markum bersedia menjual dan menerima titipantogel dari terdakwa untuk selanjutnya di setor kepadaParti di Sruwen, setelah perkenalan tersebut,terdakwa mulai membeli/menitipkan nomor togel melaluiMarkum untuk dirinya sendiri dan kemudian terdakwajuga menerima penitipan/menjual togel kepada oranglain, orang yang menitipkan/membeli togel melaluiterdakwa datang kerumah terdakwa di Dk

Dan atas perbuatan terdakwamenjual/menerima titipan togel tersebut terdakwamenapatkan keuntungan 10% dari uang yang dititipkan,apabila uang tersebut diambil sendiri oleh Marku makakeuntungan tersebut dibagi dua yaitu masingmasingterdakwa dengan Markum mendapatkan 5%.Menimbang, bahwa nomor dan uang dari parapembeli yang telah diterima oleh Markum, selanjutnyadikirimkan Markum kepada Parti di Sruwen, dan apabliaterdapat pembeli yang nomor pilahannya cocok/tembusmaka Markum yang akan mengambilkan uang

faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, terdakwa telah menerima 2 (dua)orang pemasang yang membeli nomor judi togel melaluiterdakwa, terhadap pembeli tersebut terdakwa mencatatnomor yang dipilih/dipasang oleh para pembeli dan kemudianmemberikan catatan sebagai bukti pembelian kepada parapembeli/pemasang, selanjutnya terdakwa menerima uang daripemasang dan kemudian uang tersebut diserahkan kepadaMarkum untuk selanjutnya uang tersebut disetorkan kepadaParti yaitu bandar judi yang berada di Sruwen

Sruwen, Kec. Tengaran, Kab. Semarang;Bahwa kejadian tersebut berawal pada pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016pukul 20.00 wib ketika saksi sedang bekerja di kandang ayam daerahhalaman 11 dari 31 Putusan Nomor:146/Pid.Sus/2016/PN.Unr12Sruwen Kec. Tengaran, Kan.

Setelah itu terdakwa dan korban pergi menjemput saksiEKO ARYANTO di gang MAN Tengaran Setelah menjemput saksi EKO,kami bertiga menjemput saksi AGUNG di rumahnya;Bahwa Setelah itu terdakwa pergi ke terminal Sruwen untuk berteduh karenapada saat itu kondisi hujan. Setelah itu saksi.

EKO ARYANTO di gang MAN Tengaran Setelahmenjemput saksi EKO, kami bertiga menjemput saksi AGUNG dirumahnya;Bahwa terdakwa pergi ke terminal Sruwen untuk berteduh karena padasaat itu kondisi hujan. Setelah itu saksi AGUNG mengajak membeli tuak,kemudian terdakwa, saksi EKO dan saksi XXXXXXX pergi membeli tuakdi daerah desa Tegal Waton dan saksi. AGUNG menunggu di kandangayam tempat saksi GIYYARTO bekerja.

EKO ARYANTO di gang MAN Tengaran Setelahhalaman 20 dari 31 Putusan Nomor:146/Pid.Sus/2016/PN.Unr21menjemput saksi EKO, kami bertiga menjemput saksi AGUNG dirumahnya;Bahwa terdakwa pergi ke terminal Sruwen untuk berteduh karena padasaat itu kondisi hujan. Setelah itu saksi AGUNG mengajak membeli tuak,kemudian terdakwa, saksi EKO dan saksi XXXXXXX pergi membeli tuak didaerah desa Tegal Waton dan saksi. AGUNG menunggu di kandang ayamtempat saksi GIYARTO bekerja.

Setelah ituterdakwa pergi ke terminal Sruwen untuk berteduh karena pada saat itu kondisihujan.Saksi AGUNG mengajak membeli tuak, terdakwa, saksi EKO dan saksiXXXXXXX pergi membeli tuak di daerah desa Tegal Waton dan saksi AGUNGmenunggu di kandang ayam tempat saksi GIYARTO bekerja.

Sruwen III Rt. 10 Rw. 03 Ds. Sruwen Kec.Tengaran Kab.

Sruwen III Rt. 10 Rw. 03 Ds.Sruwen Kec. Tengaran Kab.

Sruwen IIIRT. 11, RW. 03 Desa Sruwen, Kec. Tengaran Kab. Semarang dan yangkedua pada bulan Desember 2018 dirumah kosong milik paman terdakwayang beralamat di Dsn. Sruwen Ill RT. 10, RW. 03 Desa Sruwen, Kec.Tengaran Kab.

keluarganyaSaudara Parji melaksanakan Sholat Maghrib ditempat rumah bagian belakang,dan kemudian Terdakwa mengambil Kunci Kontak Mobil Kijang Inova milikSaudara Parji yang ditarun atau berada diatas meja diruang tamu, laluTerdakwa dengan segera langsung menuju Mobil yang diparkir didepan rumah,kemudian menghidupkan mesin Mobil dan membawa Mobil berjalan menujukearah Barat, kemudian setelah sampai dipertigaan Masjid atau samping rumahArief, lalu membelok kearah Kanan menuju jalan Utama jalan kearah Sruwen

,kemudian setelah sampai di Sruwen Terdakwa langsung menghubungi ataumenelepon Arief untuk memberitahukan bahwa Terdakwa telah membawa MobilKijang Innova milik Saudara Parji dan ini telah sampai di Sruwen yang akanmelanjutkan perjalanan menuju kearah Kopeng dan menginap disana untukmenghindari pengejaran yang dilakukan oleh keluarga Saudara Parji;Bahwa benar kemudian pada esok harinya yaitu pada tanggal 26 April2017 sekitar pukul 06.00 Wib, Terdakwa pergi ke Sangkal Putung Sruwen, dansesampainya

di Sangkal Putung Sruwen sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa lalumenghubungi Arief dengan maksud memberitahukan atau mengabarkan padaArief bahwa Terdakwa telah sampai di Sangkal Putung Sruwen, kemudiansekitar pukul 10.00 Wib Arief datang dengan menggunakan sarana naik BusUmum bertemu dengan Terdakwa, setelah itu Arief langsung menghubungi ataumenelepon seseorang yang bernama Suwanto yang alamat rumah atau tempattinggalnya Terdakwa tidak mengetahuinya dan juga Terdakwa tidak kenal dantidak pernah bertemu

Terdakwa langsung menelepon Saksi danmemberitahukan Saksi bahwa Terdakwa telah berhasil mengambilmobil Saksi Parji berikut STNKnya; Bahwa, kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa "Ya sudah besokjam 11.00 WIB, kita bertemu di daerah Sruwen"; Bahwa, selanjutnya Saksi juga langsung menghubungi SaudaraSuwanto (DPO berdasarkan Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/02/IX/2020/Reskrim) untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa, selang dua hari kemudian Saksi dihubungi oleh SaudaraSuwanto (DPO) lalu mengajak bertemu

Parji selakupemiliknya;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung menelepon SaksiArief Sunarwo Alias Gundul Bin Sogi (Almarhum) (berkas penuntutan terpisah)dan memberitahukan Saksi Arief Sunarwo Alias Gundul Bin Sogi (Almarhum)(berkas penuntutan terpisah) bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil mobilSaksi Parji berikut STNK nya, kemudian Saksi Arief Sunarwo Alias Gundul BinSogi (Almarhum) (berkas penuntutan terpisah) berkata kepada Terdakwa, "Yasudah besok jam 11.00 WIB, kita bertemu didaerah Sruwen

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan didalam menjalani kehidupan Rumah Tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun awal 2013 dimana dengan alasan untuk pergibekerja Termohon memutuskan untuk meninggalkan Rumah Bersama danmemilin Tinggal di Rumah Kontrakan di Sruwen Kecamatan Tengaransehingga selama 5 tahun antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahberhubungan selayaknya suami isteri, sudah tidak ada komunikasi yangbaik dan

No 0802/Pdt.G/2018/PA.Sal Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri danSetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksiselama kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama sampaikirakira tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2013, Pemohon tetap tinggal di rumah bersama, sedangkan Termohonmengontrak rumah di Sruwen, namun saksi tidak mengetahuipenyebab perpisahannya ; Bahwa setahu

Saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenSemarang, Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah 9 tahun 2017 lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsekitar 6 tahun, Termohon mengontrak di Sruwen dan selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak berkomuniikasi lagi ; Bahwa saksi tidak mengetahui

huruf b Perma nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sejak awal tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering memiliki sikap curiga ternhadap Pemohon tanpaalasan yang jelas, akibatnya sejak awal 2013 dimana dengan alasan untukpergi bekerja Termohon memutuskan untuk meninggalkan rumah bersama danmemilin tinggal di rumah kontrakan di Sruwen

2002, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon memiliki sikap curiga yang berlebihan terhadapPemohon tanpa alasan yang jelas ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sejakawal 2013 dimana dengan alasan untuk pergi bekerja Termohonmemutuskan untuk meninggalkan rumah bersama dan memilih tinggal dirumah kontrakan di Sruwen

Semarang, kemudian sekira jam 18.00wib nomor yang keluar diumumkan lewat internet danapabila ada yang tebakannya benar maka = saksiCiptono berangkat ke Sruwen untuk minta pembayarandari Bandar melalui Terdakwa, lalu uang yang dariBandar tersebut saksi Ciptono serahkan kepadapembeli yang tebakannya benar;Bahwa dalam judi togel tersebut sifatnya adalahuntung untungan saja, yaituY Bagi pembeli togel yang bisa menebak ataumembali empat angka dengan benar = makauntuk seribu rupiahnya akan mendapatkeuntungan

Indarto sebagai bandar ; Bahwa saksi bersama sdr, Abdul Rokhim sekira jam 14.00wib tiba di Sruwen dan bertemu' dengan terdakwa,selanjutnya saksi melakukan interogasi dan terdakwamembenarkan bahwa terdakwa menerima penyerapan rekappenjualan nomor togel dari sdr Ciptono; Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa, saksimenemukan antara lain 1 (satu) buku tulis, uang tunaiRp.338.000, (Tiga ratus tiga puluh delapan ribu14rupiah), 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) bendelkeplek, 1 (satu) buah kertas karbon

Indarto sebagai bandar ; Bahwa saksi bersama Fajar Istanto sekira jam 14.00 wibtiba di Sruwen dan bertemu dengan terdakwa, selanjutnyasaksi melakukan interogasi dan terdakwa membenarkanbahwa terdakwa menerima penyerapan rekap penjualannomor togel dari sdr Ciptono;15 Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa, saksimenemukan antara lain 1 (satu) buku ulis, uang tunaiRp.338.000, (Tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah), 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) bendelkeplek, 1 (satu) buah kertas karbon; Bahwa

Sruwen, Kec.

Sruwen, Kec. Tengaran19Kab. Semarang terdakwa ditangkap Petugas Kepolisianberdasarkan pengembangan penyidikan dari saksi Ciptono;.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan:Fefi Ristiani, bertempat tinggal di Dusun Sruwen II Rt.007 Rw.002, Desa Sruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangdalam hal ini memberikan Kuasa kepada Purwadi, S.H.,M.H., danEko Hari Krisnanto, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan KatesNo. 52 Surodadi Rt. O01, Rw.