SUWENO VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;

INTEN SUWENO; Melawan; PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY;

INDONESIA EPSON INDUSTRY Lawan INTEN SUWENO

., dan kawankawan Para Advokat padaKantor Hukum Farida Law Office berkantor di GedungWirausaha Lantai 3 Suite 302303 Jalan H.R Rasuna SaidKavling C5 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanINTEN SUWENO, bertempat tinggal di Dusun PON, RT 01RW 10 Kelurahan/Desa Mekarsari, Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Supriyadi, S.H., M.H., Advokat berkantor di Jalan DDNNomor 90 RT 09 RW 13 Kelurahan/Desa Suka

D I L I

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat

DALAM POKOK SENGKETA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 800/2851/2018, tanggal 14 Desember 2018 tentang Pemberhentian karena melakukan Tidak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas nama SUWENO

, Nip. 197006152007011011

Penggugat:
Suweno
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA

gugatannya tertanggal 3 Mei 2019, yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :148/G / 2019 /Putusan Nomor : 148/G/2019/PTUNMDN Hal. 2PTUN MDN, tertanggal 3 Mei 2019, dan terhadap gugatan tersebut telahsempurna yang pada pokoknya sebagai berikut ;OBJEK SENGKETAKeputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor: 800/2851/2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atasnama Suweno

Bahwa dengan adanya Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor:800/2851/2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas nama Suweno NIPPutusan Nomor : 148/G/2019/PTUNMDN Hal. 1011197006152007011011 ditetapbkan pada tanggal 14 Desember 2018 telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, yaitu :a.

Menyatakan Terdakwa SUWENO, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;b. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;c. Menyatakan Terdakwa SUWENO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;d.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor: 800/2851/2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPutusan Nomor : 148/G/2019/PTUNMDN Hal. 2324Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas nama Suweno NIP197006152007011011 ditetapkan pada tanggal 14 Desember 2018;3.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan GubernurSumatera Utara (Tergugat) Nomor : 800/2851/2018 tertanggal 14 Desember2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan berupa memberhentikan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Suweno, NIP. 197006152007011011, Unit Kerja BiroPemerintahan Umum Setdaprovsu, Pemerintah Provinsi Sumatera Utara ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Sagita Syaharani binti Juslani dengan calon suaminya bernama Valentino Rossi bin Made Suweno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepda anak Para Pemohon yangbernama Sagita Syaharani binti Juslani untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Valentino Rossi bin Made Suweno;3.

Orang Tua Calon suami Anak Para Pemohon;Made Suweno bin H.

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Sagita Syaharani binti Juslaniberkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaValentino Rossi bin Made Suweno;3. Bahwa, anak Para Pemohon berumur 18 tahun sedangkan calon suaminyaberumur 18 tahun;Bahwa, anak Para Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;Bahwa, Anak Para Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubungandan telah melangsungkan lamaran;6.

Bahwa, Sagita Syaharani binti Juslani bersedia menikah dengan ValentinoRossi bin Made Suweno tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidakada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Sagita Syaharanibinti Juslani dengan Valentino Rossi bin Made Suweno;10.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Sagita Syaharani binti Juslani dengan calonsuaminya bernama Valentino Rossi bin Made Suweno;3.

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama INTAN SUWENO, lahir pada tanggal 25 Oktober 1995 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke-4 (empat) dari MUHAMMAD ISA dan SAHRIANI PASARIBU ;3.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon-pemohon Nomor : 77/Ist/1996 tertanggal 29 April 1996 atas nama INTAN SUWENO terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon SYAHRIANY dan tahun kelahiran anak Pemohon-pemohon 1994 sedangkan yang sebenarnya adalah nama Pemohon SAHRIANI PASARIBU dan tahun kelahiran anak Pemohon-pemohon 1995, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah

Menengah Pertama (SMP), Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama INTAN SUWENO ;4.

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga padatanggal 17 September 2012 di bawah Register Nomor : 774/Pdt.P/2012/PNSbg, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1983di Kantor Urusan Agama Aceh Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 25/4/V/1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Aceh Timur ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon Nomor : 77/Ist/1996 tertanggal 29 April 1996 atasnama INTAN SUWENO

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon Nomor :T7Ast/1996 tertanggal 29 April 1996 atas nama INTAN SUWENO. terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon,yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon SYAHRIANY dan tahunkelahiran anak Pemohonpemohon 1994 sedangkan yang sebenarnya adalah namaPemohon SAHRIANI PASARIBU dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon1995, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah Menengah Pertama

(SMP), Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama INTAN SUWENO :4.

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama INTAN SUWENO, lahirpada tanggal 25 Oktober 1995 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, adalahanak ke4 (empat) dari MUHAMMAD ISA dan SAHRIANI PASARIBU ;3.

Menetapkan.............3.5.Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon Nomor :T7Ast/1996 tertanggal 29 April 1996 atas nama INTAN SUWENO. terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon,yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon SYAHRIANY dan tahunkelahiran anak Pemohonpemohon 1994 sedangkan yang sebenarnya adalah namaPemohon SAHRIANI PASARIBU dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon1995, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD),

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Valentino Rossi bin Made Suweno dengan calon istrinya bernama Sagita Syaharani binti Juslani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Valentino Rossi bin Made Suweno, lahir di Pontianak, tanggal lahir30062003;2.2. Vanya Rieska binti Made Suweno, lahir di Pontianak, tanggal lahir10022009;2.3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Valentino Rossi bin Made Suweno untuk dengan calon isterinyayang bernama Sagita Syaharani binti Juslani;3.

Bahwa, Valentino Rossi bin Made Suweno berstatus perjaka, sedangkanSagita Syaharani binti Juslani berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain;7. Bahwa, antara Valentino Rossi bin Made Suweno dengan Sagita Syaharanibinti Juslani tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;Halaman 15 dari 21 Penetapan Nomor 244/Padt.P/2021/PA.Sry8.

Bahwa, Valentino Rossi bin Made Suweno bersedia menikah denganSagita Syaharani binti Juslani tanpa ada paksaan dari pihak manapun sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan ValentinoRossi bin Made Suweno dengan Sagita Syaharani binti Juslani;10.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Valentino Rossi bin Made Suweno dengancalon istrinya bernama Sagita Syaharani binti Juslani;3.

Suweno T. Bin Karman Tari DatuTanggal lahir : 15 Mei 1997 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Montir mobilTempat kediaman di : Jalan Pendidikan, No. 26, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakadengan calon isterinya :Nama : Rosmaniar binti MarsukiUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaHim. 1 dari 5 himPut.

Suweno T. Bin Karman Tari Datu denganRosmaniar binti Marsuki;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnyaHim. 2 dari 5 himPut.

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama INTAN SUWENO, lahir pada tanggal 25 Oktober 1995 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke-4 (empat) dari MUHAMMAD ISA dan SAHRIANI PASARIBU ;3.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon-pemohon Nomor : 77/Ist/1996 tertanggal 29 April 1996 atas nama INTAN SUWENO terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon SYAHRIANY dan tahun kelahiran anak Pemohon-pemohon 1994 sedangkan yang sebenarnya adalah nama Pemohon SAHRIANI PASARIBU dan tahun kelahiran anak Pemohon-pemohon 1995, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah

Menengah Pertama (SMP), Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama INTAN SUWENO ;4.

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga padatanggal 01 Oktober 2012 di bawah Register Nomor : 820/Pdt.P/2012/PNSbg, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1983di Kantor Urusan Agama Aceh Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 25/4/V/1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Aceh Timur ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon Nomor : 77/Ist/1996 tertanggal 29 April 1996 atasnama INTAN SUWENO

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama INTAN SUWENO, lahirpada tanggal 25 Oktober 1995 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, adalahanak ke4 (empat) dari MUHAMMAD ISA dan SAHRIANI PASARIBU ;3.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon Nomor :T7Ast/1996 tertanggal 29 April 1996 atas nama INTAN SUWENO. terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon,yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon SYAHRIANY dan tahunkelahiran anak Pemohonpemohon 1994 sedangkan yang sebenarnya adalah namaPemohon SAHRIANI PASARIBU dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon1995, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah Menengah Pertama

(SMP), Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama INTAN SUWENO ;4.

Menetapkan.............3.Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon Nomor :TIAst/1996 tertanggal 29 April 1996 atas nama INTAN SUWENO. terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon,yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon SYAHRIANY dan tahunkelahiran anak Pemohonpemohon 1994 sedangkan yang sebenarnya adalah namaPemohon SAHRIANI PASARIBU dan tahun kelahiran anak Pemohonpemohon1995, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah

Bahwa Penggugat dan Para Turut Trgugat, Memiliki sebidang tanahSawah yang ditinggalkan oleh Pewarisnya yang bernama Bapak Muhamadyang terletak di Subak Lingsar, Desa Tetebatu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Persil No. 83, Pipil No. 352, Kelas Ill, Luas +0, 6380 Ha. ( lebin kurang Enam puluh tiga are), atas nama AlmarhumBapak Muhamad dengan batasbatas :e Sebelah Barat : Tanah Almarhum Raden Suweno, SH.;e Sebelah Timur : Sungai;e Sebelah Utara : Tanah Kebun A.

Menghukum kepada para Tergugat, atau siapa saja yangmenguasai sebidang tanah Sawah obyek sengketa yangterletak di Subak Lingsar, Desa Tetebatu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Persil No. 83, Pipil No. 352, Kelas III,Luas + 0, 630 Ha. ( lebih kurang Enam puluh tiga are), atasnama Almarhum Bapak Muhamad, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanah Almarhum Raden Suweno, SH.;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Utara : Tanah Kebun A.

ngelak (Rip aku pinjam HP mu buat telptemanku terus ambilkan aku minum sebab aku haus) karena kaihan denganterdakwa yang sedang kehausan maka tanpa curiga saksi korban langsungmasuk ke dalam rumah untuk mengambil minum buat terdakwa, namun saatsaksi korban kembali ke teras rumah ternyata terdakwa sudah tidak ada begitujuga dengan HP miliknya.Kemudian saksi korban berusaha menghubungi nomer yang di HPtersebut namun sudah tidak aktif lalu saksi korban menceritakan kejadian yangmenimpanya ke saksi Suweno

yang merupakan perangkat desa.Lalu pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 10.00 wibsaksi korban di hubungi oleh saksi Suweno agar datang ke sebuah Masjid diDesa Gadingwatu untuk mengenali apakah betul orang yang di depan masjidadalah orang yang membawa pergi HP miliknya.

Saksi Suweno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar, saksi kenal dengan saksi korban Ahmad Arifin alamatDusun Watu Kulon Desa Gadingwatu Kecamatan Menganti KabupatenGresik karena masih warganya.

sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu) rupiah kemudian yang Rp.50.000, (lima puluhribu) rupiah dipergunakan untuk beli rokok sedangkan emas yang masih dipegang olehterdakwa akan terdakwa jualkan yang diketahui oleh NOVI ARDIANSYAH alias DIANdan NANDA WARDANA alias NANDA, selanjutnya terdakwa, NOVI ARDIANSYAHalias DIAN dan NANDA WARDANA alias NANDA membubarkan diri, selanjutnya sekirapukul 18.30 Wib saat terdakwa sedang berjalan kaki di lokasi perladangan milik warga,terdakwa bertemu dengan WALDI SUWENO

Serdang Bedagai;Bahwa teman saksi saat melakukan pencurnan tersebut adalah, Terdakwaserta Waldi Suweno alias Wali;Bahwa barang barang saksi ambil bersama teman teman terdakwa berupauang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Ro. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang jumlah keseluruhannyasebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah kotaberwama merah dan hitam yang didalamnya berisikan perhiasan emasberupa cincin pakai mata seberat 2 (dua

membuka pintu kamarnamun saat itu pintu kamar dalam keadaan tergembok dan terkunci,kemudian dengan menggunakan linggis Anak langsung memukul gemboktersebut hingga rusak dan pintu kamar dapat terouka emas;Bahwa hasil penjualan emas tersebut Yogi Pratama mendapat bagian Rp.800.000, (elapan ratus ribu rupiah), Anak mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa yang menjualkan emas tersebut adalah Alm Waldi Suweno

Serdang Bedagai;Bahwa teman Terdakwa saat melakukan pencurian tersebut adalah, NowArdiansyah alias Dian serta Waldi Suweno alias Waldi;Bahwa barang barang saksi ambil bersama teman teman Terdakwa berupauang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Ro. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang jumlah keseluruhannyasebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah kotaberwarma merah dan hitam yang didalamnya berisikan perhiasan emasberupa cincin pakai

Serdang Bedagai;Bahwa teman Terdakwa saat melakukan pencurian tersebut adalah, NovArdiansyah alias Dian serta Waldi Suweno alias Waldi;Bahwa barang barang saksi ambil bersama teman teman Terdakwa berupauang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Ro. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang jumlah keseluruhannyasebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah kotaberwama merah dan hitam yang didalamnya berisikan perhiasan emasberupa cincin pakai

Serdang Bedagai;Bahwa teman saksi saat melakukan pencurian tersebut adalah, Terdakwaserta Waldi Suweno alias Wald;Bahwa barang barang saksi ambil bersama teman teman saksi berupa uangkertas Rp. 50.000, (lima pulun ribu rupiah), Ro. 20.000, (dua pulun riburupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang jumlah keseluruhannyasebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah kotaberwarna merah dan hitam yang didalamnya berisikan perhiasan emasberupa cincin pakai mata seberat 2 (dua)

Serdang Bedagai;Bahwa teman Terdakwa saat melakukan pencurian tersebut adalah, saksiYogi Pratama serta Waldi Suweno alias Waldi;Bahwa barang barang saksi ambil bersama teman teman terdakwa berupauang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang jumlah keseluruhannyasebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah kotaberwarna merah dan hitam yang didalamnya berisikan perhiasan emasberupa cincin pakai mata

danmembuka pintu kamar namun saat itu pintu Kamar dalam keadaan tergembokdan terkunci, kemudian dengan menggunakan linggis Anak langsungmemukul gembok tersebut hingga rusak dan pintu kamar dapat teroukaemas;Bahwa hasil penjualan emas tersebut Yogi Pratama mendapat bagian Rp.800.000, (elapan ratus ribu rupiah), Anak mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah);Bahwa yang menjualkan emas tersebut adalah Alm Waldi Suweno

Serdang Bedagai;Bahwa teman Terdakwa saat melakukan pencurian tersebut adalah, saksiYogi Pratama serta Waldi Suweno alias Waldi;Bahwa barang barang saksi ambil bersama teman teman terdakwa berupauang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Ro. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang jumlah keseluruhannyasebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah kotaberwama merah dan hitam yang didalamnya berisikan perhiasan emasberupa cincin pakai mata

keadaan tergembokdan terkunci, kemudian dengan menggunakan linggis Anak langsungmemukul gembok tersebut hingga rusak dan pintu kamar dapat teroukaemas;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tbt Bahwa hasil penjualan emas tersebut Yogi Pratama mendapat bagian Rp.800.000, (elapan ratus ribu rupiah), Anak mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujunh ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah); Bahwa yang meniualkan emas tersebut adalah Alm Waldi Suweno

ASHARI SIREHAR,SH yang kemudian digantikan oleh Hj.NURLELA, SH s/d sekarang.Hal 77 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnBenar bahwa pada Tahun 2011 atas perintah SUWENO mengerjakanpengetikan Kwitansi Penagihan Beban Sementara (BS) untuk belanja makanminum tamu di Restoran Garuda JIn.

Uang tersebut diterima Saksi dari ENDANG dan ada jugalangsung dari SUWENO.Bahwa saksi tidak melakukan verifikasi akan kebenaran akan kwitansi yangtelah diserahkan kepadanya dari rumah makan;Saksi bahwa dalam melayani tamu tamu Pemprovsu. merupakantanggungjawab dari Kasubbag RTP yang ketika itu dijabat oleh NEMANSITEPU,Ssos dan dibantu oleh SUWENO, jadi untuk semua Bon Faktur yangditerima Saksi dari SUWENO isi dan jumlahnya merupakan tanggungjawabNEMAN SITEPU,Ssos dan SUWENO.Bahwa terdakwa membenarkan

SUWENO danBp.

Kasubbag Rumah Tangga Pimpinan saksi NEMAN SITEPU, S.Sos.MAPdan ianya menunjuk stafnya yang bernama SUWENO untuk pengurusannya.Dalam pelaksanaan pertanggungjawaban kegiatan makan minum tamu, rapatdan kegiatan, saksi NEMAN SITEPU, S.Sos.MAP bersama dengan saksi Suweno,dibuat tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya (mark up) serta ada sebagianHal 111 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdnyang tidak dilaksanakan (fiktif).

Ashari Siregar ;Menimbang, bahwa dari perbuatan penyimpangan mengurus makan danminum Rumah Tangga Pimpinan tersebut, saksi Neman Sitepu, S.Sos,MAP diketahuimendapat uang lagi sejumlah Rp. 35.000.000,, saksi Aminuddin mendapat uangsejumlah Rp. 35.000.000,, saksi Suweno mendapat uang sejumlah Rp. 10.000.000,sedangkan bagian untuk Kabag Rumah Tangga Terdakwa Dra.

Tanggal 08 September 2010 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ditarik tunai oleh Saksi SUWENO (ENO) dengan menggunakancek nomor : CH626142.c. Tanggal 17 September 2010 sebesar Rp 52.000.000,00 (lima puluh duajuta rupiah) terdakwa tarik tunai dengan menggunakan cek nomor :CH626143.d.

Tanggal 08 September 2010 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ditarik tunai oleh Saksi SUWENO (ENO) dengan menggunakancek nomor : CH626142;halaman 20 dari 85Putusan No.49/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn21c. Tanggal 17 September 2010 sebesar Rp 52.000.000,00 (lima puluh duajuta rupiah) terdakwa tarik tunai dengan menggunakan cek nomor :CH626143;d.

Tanggal 25 Maret 2010 sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) ditarik tunai oleh Saksi SUWENO denganmenggunakan cek Nomor : CH626128.d. Tanggal 08 April 2010 sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) terdakwa tarik tunai dengan menggunakan cek Nomor:CH626129.halaman 31 dari 85Putusan No.49/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn32e.

Nglegok bahwa dirumah terdakwa telah membukapermainan judi kartu remi 30 an kemudian saksi BIBIT SUWENO dan IMAWANRIZKI SAPUTRO anggota Polsek Nglegok melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut ternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapanatas diri terdakwa, dan petugas menyita barang bukti berupa 3 set kartu remi,1 buah gelas kaca tempat cuk, sebuah lepek tempat alas dan uang tunaiRp.158.000, dan perjudian kartu remi 30 an tersebut dilakukan oleh AmbonYoyok arif Setiawan serta Kumis

judidi jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat ke Polsek Nglegok bahwa dirumah terdakwa telah membukaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 56/Pid.B/2012/PN Bt.permainan judi kartu remi 30 an kemudian saksi BIBIT SUWENO

NURSYAMSIAH selaku Kepala Bagian RumahTangga (RT) pada Biro Umum Sekretariat Daerah (SETDA) Provinsi SumateraUtara berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor :821.23/1365/2010 tanggal 6 Mei 2010, bersamasama dengan saksiAMINUDDIN,SH.MM selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu pada BiroUmum SETDA Provinsi Sumatera Utara, saksi NEMAN SITEPU,S.Sos .MAPselaku Plt.Kasubbag Rumah Tangga Pimpinan pada Biro Umum SETDAProvinsi Sumatera Utara dan saksi SUWENO selaku Staff Subbag RumahTangga Pimpinan

2011 saat melaksanakan penggunaananggaran tersebut, Terdakwa Dra.NURSYAMSIAHberdasarkan Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor : 821.23/1365/2010 tanggal 6 Mei2010 bertugas sebagai KABAG Rumah Tanggapada Biro Umum SETDA PROVSU, saat itu sebagaiKepala Biro Umum SETDA PROVSU adalahH.ASHARI SIREGAR, SH (alm) ; saksiAMINUDDIN,SH.MM sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu Biro Umum SekretariatDaerah Provinsi Sumatera Utara dan saksi NEMANSITEPU,S.Sos sebagai Plt.Kasubbag Rumah TanggaPimpinan dan SUWENO

Kasubbag Rumah Tangga Pimpinan SaksiNEMAN SITEPU,S.Sos.MAP dan stafnya yangbernama SUWENO untuk pengurusannya.

NURSYAMSIAH sebagai Kepala Bagian RumahTangga (RT) pada Biro Umum Sekretariat Daerah (SETDA) Provinsi SumateraKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Utara berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor :20821.23/1365/2010 tanggal 6 Mei 2010, bersamasama dengan saksiAMINUDDIN,SH.MM selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu pada BiroUmum SETDA Provinsi Sumatera Utara, saksi Neman Sitepu,S.Sos selakuPlt.Kasubbag Rumah Tangga Pimpinan pada Biro Umum SETDA ProvinsiSumatera Utara dan saksi SUWENO

Menetapkan NUR RATNA ASIH binti SUWENO PUJIWIYOTO (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2024;

3. Menetapkan ahli waris yang sah almarhumah NUR RATNA ASIH binti SUWENO PUJIWIYOTO adalah:

3.1. H. SUNGKONO (Pemohon I sebagai suami);

3.2. SIDIK KERTAPATI bin H. SUNGKONO (Pemohon II sebagai anak kandung);

3.3. HANTORO DWI PUTRA bin H.