Tergugat hendak mengajukann dalildalil seperti apa yang teruraidibawah ini sebagai eksepsi dan jawaban atas gugatan penggugat;Bahwa poin 4 dan 6 gugatan penggugat, emas tersebut bukan tergugat langsungmengambilnya tetapi adalah ST.FATIMA (Almarhumah) dan HASNIATI yang tinggaldi Cilellang, Desa Paopao, Kec. Tanete Rilau Kab.

Bahwa poin 4 dan 6 gugatan penggugat, emas tersebut bukan tergugat langsungmengambilnya tetapi adalah ST.FATIMA (Almarhumah) dan HASNIATI;2.

Bar Bahwa penggugat mempunyai (pokok piutang) kepada tergugat berupba emasseharga Rp57.645.000, (lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh lima riburupiah) dan tergugat sejak bulan Juli 2015 sampai bulan Desember 2016 belummembayar hutang pokok tersebut sedangkan tergugat menyangkali sebagiangugatan yaitu pada posita poin 4 dan 6 gugatan penggugat, emas tersebut bukantergugat langsung mengambilnya tetapi adalah ST.FATIMA (Almarhumah) danHASNIATI dan tergugat pernah menandatangani Kwitansi 4 lembar

(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka terhadap penyangkalan tergugattersebut pembayaran hanya dilakukan sebagian saja;Menimbang, bahwa terhadap penyangkalan yang menyatakan surat bukti P6yang mengambil adalah ST.FATIMA (Almarhumah) dan 4 kwitansi kosong yangpernah ditandatangani oleh tergugat, tergugat terhadap penyangkalan tersebuttergugat tidak satupun mengajukan alat bukti untuk menguatkan sangkalannya;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak mengajukan alat bukti untukmenguatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad bin H.Solih) terhadap Penggugat (St.Fatima binti Suriman);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

ST.FATIMA ; Lahir di Sumenep, tanggal lahir : 15 Juli 1946, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jambuir RT.002 RW003, Desa Jambuir, Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi tetangga dari pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istribernama

Siratang dengan St.Fatima, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu diberikode P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 468/13/KT/XII/2011tanggal 8 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Talak,diketahui oleh Kepala Kecamatan Marang dengan Nomor81/KM/XII/2011 tanggal 8 Desember 2011, telah menerangkan bahwaatas nama Hj.

St.FATIMA binti LABAI ;8. Menetapkan almarhum Hj. St. HATIJA binti LABAI yang meninggalpada tanggal sebagai Pewaris ;9. Menetapkan NURMA binti ACO PACIDDAI, Hj. SANABA binti ACOPACIDDAI, NADIRA binti ACO PACIDDAI dan NAHARIA binti ACOPACIDDAI sebagai ahli waris Hj. St. HALIJAH binti LABAI ;10. Menetapkan almarhum ONCE bin PARAKKASI yang meninggalpada tanggal 23 02 1975 sebagai Pewaris ;11.

FATIMAH sehingga kemudian terjadi pertemuan FITRIANI, saksi danST.FATIMA dan akhirnya FITRIANI menjual HP black berry tourcs warana merahtersebut kepada ST.FATIMA dengan harga sejumlah Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMUSAKKIR Alias BAKTI Bin HAMID yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekitar